Ei missään nimessä perustuloa Suomeen. Ajatus voisi toimia erilaisessa kulttuurissa, esim. Japanissa, jossa toimettomuus koetaan häpeällisenä, eikä vastikeettomien tukiasten nauttiminen ole mikään retostelun aihe.
Suomesta tiedetään fakta, että n. 95% työttömistä ei taatusti liikauta persettään mihinkään suuntaan, mikäli rahaa lapioidaan tilille ilman MINKÄÄNLAISTA valvontaa. Se on ihan sama mitä nämä työttömät sanasepot runoilevat milloin mistäkin pätkätyöstä ja pienyrittäjyydestä - olisi muka helpompaa vastaanottaa perustulon avulla. Totuus on se, että perustulon kilahtaessa tilille marssitaan lähimpään siwaan ostamaan olutsalkku ja hk:n sinistä, jonka jälkeen näytetään keskisormea naapurin köyhälle pienyrittäjälle.
Ja miten kävi niille pätkätöille ja yrittämiselle? Sama kuin uskoisi joulupukkiin.
Suomesta tiedetään fakta, että n. 95% työttömistä ei taatusti liikauta persettään mihinkään suuntaan, mikäli rahaa lapioidaan tilille ilman MINKÄÄNLAISTA valvontaa. Se on ihan sama mitä nämä työttömät sanasepot runoilevat milloin mistäkin pätkätyöstä ja pienyrittäjyydestä - olisi muka helpompaa vastaanottaa perustulon avulla. Totuus on se, että perustulon kilahtaessa tilille marssitaan lähimpään siwaan ostamaan olutsalkku ja hk:n sinistä, jonka jälkeen näytetään keskisormea naapurin köyhälle pienyrittäjälle.
Ja miten kävi niille pätkätöille ja yrittämiselle? Sama kuin uskoisi joulupukkiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
työtön työntää kovan työttömän munan sun anaaliin kulttuurireikään, ja sä nautit raakan homoilun tuottamasta kokoomuskivasta koko reiän mitalla, aaah aah aahhaa, ja tuppi nöyristyy kun saa kullinpersreikään aaah aaah
Japanilaisessa kulttuurissa urattomuus on niin suuri häpeä, että on useita tapauksia kun yliopiston pääsykokeissa pummanneet tekee itsemurhan. Asunnottomat asuu Japanissa nettikahvilan nojatuoleissa maksaen koko yön taksan, toisin kuin meillä suomessa 60 neliön kaksioissa ja kolmioissa asumistuella.
janilainen on melko naivi kun esim. hädisään tunkee veitsen omaan suolitoonsa, eikä tapa lahtaria ensin.
Japanilainen on myös kovin superpervo sexipuuhissa. Pahoinvointia ja suuren kansan hallinnoitia siel ollu liikaa, niin järki menny siel. On huvittavaa touhua.
Suomessa sentään kataista uhattiin puukolla, ja tuppia omaisuuden hävityksellä - suomipoika toimii. - tietää miten ahneita pitää käsitellä, jne.
Onkohan sulla mitään käsitystäkään nykysysteemin kuluista? Siellä on vaikka minkälaista paperin pyörittäjää(kuntien sossut, TE-toimistot, Kela...). Lisäksi taustalla on massiiviset tietojärjestelmät, jotka on ihan helvetin monimutkaisia, vaikeita ja kalliita ylläpitää.
Mistäkö tiedän tämän? Olen itse koodaamassa näitä järjestelmiä...
Normi kaduntallaajalla ei ole hajuakaan, miten paljon yksistään tietojärjestelmien
kehittämisessä voisi säästää vuosittain. Kaiken vanhan paskan voisi tiputtaa pois,
eikä sitä joutuisi väkisin tekohengittämään. Siinä vaiheessa muutaman puliukon
väärinkäytökset eivät tuntuisi missään.
Ennen kuin lähdette itkemään perustulon mahdollisista väärinkäytöksistä, niin
muistakaa että myös nykysysteemissä on väärinkäyttäjiä!!!
Mututuntuman perusteella huutelun sijaan jonkun pitäisi ihan oikeasti selvittää
todelliset plussa ja miinukset. Kuinka paljon säästetään nykysysteemin alasajolla ja
kuinka paljon perustulon myötä tulisi uusia väärinkäyttäjiä?
Aloittaja on stasihenkinen valvonnankaipaaja. 90-luvulla yrittäjän rouva vei pankkiin (kuljetus)yrittäjän papereita ja oli siksi vaarassa menettää pvrahansa. Samaten, jos eläkeläinen oli lastenvahtina ja sai kahvipaketin, joku kateellinen soitti kelaan ilmiantopuhelun!
Olen selvittänyt kahdesti opiskeluani, joka tapahtui toimistoajan ulkopuolella tässä pari vuotta sitten saadessani ansiopvrahaa. Mitähän sitten tapahtuisi, jos opiskelisin parikin päivää ihan päiväsaikaan? Karenssia varmaan? Aloittaja haluaa mieluummin maksaa näille karenssivahdeille palkan ym kuin työttömille 500 , ymmärrän.
En muuten ole eläissäni ostanut olutsalkkua! Töissä ollessa työkaverit vokotteli joskus terassille.
Nykysysteemissä valvotaan, ettei työtön vahingossakaan tee mitään hyödyllistä. Oluen ja HK:n sinisen vetäminen on työttömän pyhä velvollisuus.
Jos käyt salilla niin kuka sua valvoo? Jos käyt lenkillä kuka sua valvoo? Jos pyöräilet kuka sua valvoo? Jos opiskelet kieliä kuka sua valvoo? Jos opiskelet aikuislukiossa kuka sua valvoo? Jos autat naapurin vanhusta kuka sua valvoo? Jos katsot välillä siskon lapsien perään kuka sua valvoo?
"Valvontaa" on nykyisinkin minimaalisesti. Se on yksi soitto kerran parissa kuukaudessa. Työttömiä on niin paljon ja TE-toimistojen resurssit niin niukat, että yksittäisten työttömien perään ei juuri ehditä katsella.
EI perustuloa, vaan tuet pois niin eitarvi niiten valvontaa silloin, nälkä pistää työttömät töihin ja työttömyys vähenee samalla tämä massoista tuleva paine elinkeinoon vähentää pyrokratiaa ja sääntöviidakkoa