Kuinka suuri osa suomalaisista miehistä on ätmejä?

Nalle vois polttaa itsensä. Heti paranis maailma.

Ilotaloja jokaiseen kylään, naisia sinne palkataan vaikka Thaimaasta. Tuodaan ensin laivalastillinen noin kymmenen tuhatta vaikka kokeiluluontoisesti. Valtio maksaisi heille minimipalkan. Sitten ilotalossa olisi lääkäri niinkuin asian luonteeseen sopii. Asiakkaat ja työntekijät tarkastettaisiin säännöllisesti.
Sisäänpääsymaksu vaikka 30 kymppiä, mihin vähävarainen voisi hakea sossusta tukea.
Jos homma menestyisi voisi työntekijöitä roudata muualtakin lisää. Sellainen 100000 ilotalo työntekijää luulisi riittävän. Jokaisella olisi sellainen omahoituri jolla kullakin olisi vaikka se 10 asiakasta.
Siellä voisi käydä naimisissa olevat myös. Ja tietenkin tasa-arvon aikana pitää saman verran tuoda miehiä myös.

Sitten kävisi tyttöystävät ja poikaystävät tarpeettomiksi kuten nettideittailukin, suurin osahan hakee vain seksiä siellä. Varsinaista suhdetta hakee, siis rakkaussuhdetta häviävän pieni osa.
Olisi valtiolle jonkun verran tuloja paljon lisää työpaikkoja ja miehet ja naiset raataisivat hulluna että pääsisivät mahdollisimman usein sinne ilojen taloon.

Ja näitä taloja pitäisi olla riittävän tiheässä ehkä 10 kilsan ruudussa yksi, voihan talon kokoa sitten suurentaa tarpeen niin vaatiessa. Vaikka sellainen megasuperilotalo.
Voitaisiin pitää valtaisa mainoskampanja tv:ssä ja poistaa kaikki traumat siitä että ihmisen pitäisi ennemmin kärsiä kuin palata ilotalosta hymy huulilla.
Onhan tietenkin vaarana se että siellä poltetaan huumeita raiskataan ihmisiä ja uhkaillaan perheitä. Mutta nyt jos tehdäänkin siitä hyväksytty juttu ja jaetaan huumeet jo siinä ovella jos sitä joku nyt välttämättä haluaa. Maksu sitä samaa luokkaa kuin se normaali työkin.Ja jos jollakulla olisi vielä vaimo tai mies niin voisivat meenä yhdessä sinne taloon ja miettiä uudestaan onko se kuitenkaan niin hyvä juttu että ollaan yhdessä.
Ei olisi pettämistä mikä aiheuttaa vain ongelmia kaikille. Nyt kun se tehtäisiin sovitusti ja avoimesti niin ei olisi turhaa jännitystä ilmassa.
Ja politiikot ovat vain hyötymässä tästä, ei enää tiukkoja budjetteja, kassasa on rahaa vaikka lampaat söisi. Jokaisella virkamiehellä olsi mersu ja mökki maalla. Eikä vaan mikä tahnasa mersu vaan auto jolla ainoastaan superstarat ovat ennen ajelleet. Ja se mökki olisi ennemmin ranchi 10000 eekkeriä atlantin rannalta.

Silloin ei olisi huolia siitä kuinka erot ovat kasvaneet ihmisten kesken, kun ei olisi enää tarvetta enää avioliitoille. Lapset syntyisi näistä ilotaloista tietenkin. ja voi sitä onnea lapsille kun heillä olisi niin monta äitiä huolehtimassa. Jos yksi äiti ei jaksa niin toinen äiti voi ottaa ohjat. Lapsi oppisi jo pienestä pitäen että ei kannata kiukutella kun jokaisella äitillä on erilaiset toimintatavat, etteivät tietäisi koskaan kuinka pitäisi toimia jotta saisi tahtonsa läpi. Näin lapsista ei tulisi ongelmaa myöhemmin kun kasvavat isoksi.
Kaikki olisi vaan yhtä hymyä ei olisi enää sotia eikä riitoja. Kaikki vaan viettäisivät huoletonta elämää ja nauttisivat elämästä.

Ratkaisuonnenänneedessä kirjoitti:

Ilotaloja jokaiseen kylään, naisia sinne palkataan vaikka Thaimaasta. Tuodaan ensin laivalastillinen noin kymmenen tuhatta vaikka kokeiluluontoisesti. Valtio maksaisi heille minimipalkan. Sitten ilotalossa olisi lääkäri niinkuin asian luonteeseen sopii. Asiakkaat ja työntekijät tarkastettaisiin säännöllisesti.
Sisäänpääsymaksu vaikka 30 kymppiä, mihin vähävarainen voisi hakea sossusta tukea.
Jos homma menestyisi voisi työntekijöitä roudata muualtakin lisää. Sellainen 100000 ilotalo työntekijää luulisi riittävän. Jokaisella olisi sellainen omahoituri jolla kullakin olisi vaikka se 10 asiakasta.
Siellä voisi käydä naimisissa olevat myös. Ja tietenkin tasa-arvon aikana pitää saman verran tuoda miehiä myös.

Sitten kävisi tyttöystävät ja poikaystävät tarpeettomiksi kuten nettideittailukin, suurin osahan hakee vain seksiä siellä. Varsinaista suhdetta hakee, siis rakkaussuhdetta häviävän pieni osa.
Olisi valtiolle jonkun verran tuloja paljon lisää työpaikkoja ja miehet ja naiset raataisivat hulluna että pääsisivät mahdollisimman usein sinne ilojen taloon.

Ja näitä taloja pitäisi olla riittävän tiheässä ehkä 10 kilsan ruudussa yksi, voihan talon kokoa sitten suurentaa tarpeen niin vaatiessa. Vaikka sellainen megasuperilotalo.
Voitaisiin pitää valtaisa mainoskampanja tv:ssä ja poistaa kaikki traumat siitä että ihmisen pitäisi ennemmin kärsiä kuin palata ilotalosta hymy huulilla.
Onhan tietenkin vaarana se että siellä poltetaan huumeita raiskataan ihmisiä ja uhkaillaan perheitä. Mutta nyt jos tehdäänkin siitä hyväksytty juttu ja jaetaan huumeet jo siinä ovella jos sitä joku nyt välttämättä haluaa. Maksu sitä samaa luokkaa kuin se normaali työkin.Ja jos jollakulla olisi vielä vaimo tai mies niin voisivat meenä yhdessä sinne taloon ja miettiä uudestaan onko se kuitenkaan niin hyvä juttu että ollaan yhdessä.
Ei olisi pettämistä mikä aiheuttaa vain ongelmia kaikille. Nyt kun se tehtäisiin sovitusti ja avoimesti niin ei olisi turhaa jännitystä ilmassa.
Ja politiikot ovat vain hyötymässä tästä, ei enää tiukkoja budjetteja, kassasa on rahaa vaikka lampaat söisi. Jokaisella virkamiehellä olsi mersu ja mökki maalla. Eikä vaan mikä tahnasa mersu vaan auto jolla ainoastaan superstarat ovat ennen ajelleet. Ja se mökki olisi ennemmin ranchi 10000 eekkeriä atlantin rannalta.

Silloin ei olisi huolia siitä kuinka erot ovat kasvaneet ihmisten kesken, kun ei olisi enää tarvetta enää avioliitoille. Lapset syntyisi näistä ilotaloista tietenkin. ja voi sitä onnea lapsille kun heillä olisi niin monta äitiä huolehtimassa. Jos yksi äiti ei jaksa niin toinen äiti voi ottaa ohjat. Lapsi oppisi jo pienestä pitäen että ei kannata kiukutella kun jokaisella äitillä on erilaiset toimintatavat, etteivät tietäisi koskaan kuinka pitäisi toimia jotta saisi tahtonsa läpi. Näin lapsista ei tulisi ongelmaa myöhemmin kun kasvavat isoksi.
Kaikki olisi vaan yhtä hymyä ei olisi enää sotia eikä riitoja. Kaikki vaan viettäisivät huoletonta elämää ja nauttisivat elämästä.

Tunnustan, etten ole taloustieteilijä. Joten selitäs nyt mulle, miten valtio tuolla tienaa? Haet siis sossusta rahaa, jolla maksat 30 euroa panosta ja monen terveydenhuollosta. Joku ei nyt Elon laskuopin mukaan täsmää... tai ei oikestaan mikään.

Ratkaisuonnenänneedessä kirjoitti:

Ilotaloja jokaiseen kylään, naisia sinne palkataan vaikka Thaimaasta. Tuodaan ensin laivalastillinen noin kymmenen tuhatta vaikka kokeiluluontoisesti. Valtio maksaisi heille minimipalkan. Sitten ilotalossa olisi lääkäri niinkuin asian luonteeseen sopii. Asiakkaat ja työntekijät tarkastettaisiin säännöllisesti.
Sisäänpääsymaksu vaikka 30 kymppiä, mihin vähävarainen voisi hakea sossusta tukea.
Jos homma menestyisi voisi työntekijöitä roudata muualtakin lisää. Sellainen 100000 ilotalo työntekijää luulisi riittävän. Jokaisella olisi sellainen omahoituri jolla kullakin olisi vaikka se 10 asiakasta.
Siellä voisi käydä naimisissa olevat myös. Ja tietenkin tasa-arvon aikana pitää saman verran tuoda miehiä myös.

Sitten kävisi tyttöystävät ja poikaystävät tarpeettomiksi kuten nettideittailukin, suurin osahan hakee vain seksiä siellä. Varsinaista suhdetta hakee, siis rakkaussuhdetta häviävän pieni osa.
Olisi valtiolle jonkun verran tuloja paljon lisää työpaikkoja ja miehet ja naiset raataisivat hulluna että pääsisivät mahdollisimman usein sinne ilojen taloon.

Ja näitä taloja pitäisi olla riittävän tiheässä ehkä 10 kilsan ruudussa yksi, voihan talon kokoa sitten suurentaa tarpeen niin vaatiessa. Vaikka sellainen megasuperilotalo.
Voitaisiin pitää valtaisa mainoskampanja tv:ssä ja poistaa kaikki traumat siitä että ihmisen pitäisi ennemmin kärsiä kuin palata ilotalosta hymy huulilla.
Onhan tietenkin vaarana se että siellä poltetaan huumeita raiskataan ihmisiä ja uhkaillaan perheitä. Mutta nyt jos tehdäänkin siitä hyväksytty juttu ja jaetaan huumeet jo siinä ovella jos sitä joku nyt välttämättä haluaa. Maksu sitä samaa luokkaa kuin se normaali työkin.Ja jos jollakulla olisi vielä vaimo tai mies niin voisivat meenä yhdessä sinne taloon ja miettiä uudestaan onko se kuitenkaan niin hyvä juttu että ollaan yhdessä.
Ei olisi pettämistä mikä aiheuttaa vain ongelmia kaikille. Nyt kun se tehtäisiin sovitusti ja avoimesti niin ei olisi turhaa jännitystä ilmassa.
Ja politiikot ovat vain hyötymässä tästä, ei enää tiukkoja budjetteja, kassasa on rahaa vaikka lampaat söisi. Jokaisella virkamiehellä olsi mersu ja mökki maalla. Eikä vaan mikä tahnasa mersu vaan auto jolla ainoastaan superstarat ovat ennen ajelleet. Ja se mökki olisi ennemmin ranchi 10000 eekkeriä atlantin rannalta.

Silloin ei olisi huolia siitä kuinka erot ovat kasvaneet ihmisten kesken, kun ei olisi enää tarvetta enää avioliitoille. Lapset syntyisi näistä ilotaloista tietenkin. ja voi sitä onnea lapsille kun heillä olisi niin monta äitiä huolehtimassa. Jos yksi äiti ei jaksa niin toinen äiti voi ottaa ohjat. Lapsi oppisi jo pienestä pitäen että ei kannata kiukutella kun jokaisella äitillä on erilaiset toimintatavat, etteivät tietäisi koskaan kuinka pitäisi toimia jotta saisi tahtonsa läpi. Näin lapsista ei tulisi ongelmaa myöhemmin kun kasvavat isoksi.
Kaikki olisi vaan yhtä hymyä ei olisi enää sotia eikä riitoja. Kaikki vaan viettäisivät huoletonta elämää ja nauttisivat elämästä.

Prostituutio on suomessa jo nyt laillista (parituksen uhrilta ostaminen ei ole, käytännössä jos on täysjärkinen suomalaisnainen, ei ole parituksen uhri). Eli jos on niin saamaton nössö, ettei edes maksullista uskalla mennä hakemaan eikä mielenterveyshoitoonkaan ole motivaatiota, niin sille ei hirveästi voi kukaan muukaan mitään.

Oisko 2-5 % suomalaismiehistä. Saman verran kuin homoja.

ätmejäkuinhomoja kirjoitti:

Prostituutio on suomessa jo nyt laillista (parituksen uhrilta ostaminen ei ole, käytännössä jos on täysjärkinen suomalaisnainen, ei ole parituksen uhri). Eli jos on niin saamaton nössö, ettei edes maksullista uskalla mennä hakemaan eikä mielenterveyshoitoonkaan ole motivaatiota, niin sille ei hirveästi voi kukaan muukaan mitään.

Oisko 2-5 % suomalaismiehistä. Saman verran kuin homoja.

Maksullinen ei voi korvata sitä, että nainen antaa vapaaehtoisesti.

asfdsf kirjoitti:

Maksullinen ei voi korvata sitä, että nainen antaa vapaaehtoisesti.

Vapaaehtoisuuden vastakohta ei oo maksullisuus vaan pakottaminen. Suomalaista täysipäistä naista ei kukaan pakota seksiä myymään, vaan tekevät sitä omasta vapaasta tahdostaan.

Jos ei huoralle halua mennä eikä osaa ilmaista etsiä, niin ei sit auta kuin käteen vetää. Säälittävää avuttomuutta, kun pillua on tarjolla netti ja baarit täynnänsä.

Ratkaisuonnenänneedessä kirjoitti:

Ilotaloja jokaiseen kylään, naisia sinne palkataan vaikka Thaimaasta. Tuodaan ensin laivalastillinen noin kymmenen tuhatta vaikka kokeiluluontoisesti. Valtio maksaisi heille minimipalkan. Sitten ilotalossa olisi lääkäri niinkuin asian luonteeseen sopii. Asiakkaat ja työntekijät tarkastettaisiin säännöllisesti.
Sisäänpääsymaksu vaikka 30 kymppiä, mihin vähävarainen voisi hakea sossusta tukea.
Jos homma menestyisi voisi työntekijöitä roudata muualtakin lisää. Sellainen 100000 ilotalo työntekijää luulisi riittävän. Jokaisella olisi sellainen omahoituri jolla kullakin olisi vaikka se 10 asiakasta.
Siellä voisi käydä naimisissa olevat myös. Ja tietenkin tasa-arvon aikana pitää saman verran tuoda miehiä myös.

Sitten kävisi tyttöystävät ja poikaystävät tarpeettomiksi kuten nettideittailukin, suurin osahan hakee vain seksiä siellä. Varsinaista suhdetta hakee, siis rakkaussuhdetta häviävän pieni osa.
Olisi valtiolle jonkun verran tuloja paljon lisää työpaikkoja ja miehet ja naiset raataisivat hulluna että pääsisivät mahdollisimman usein sinne ilojen taloon.

Ja näitä taloja pitäisi olla riittävän tiheässä ehkä 10 kilsan ruudussa yksi, voihan talon kokoa sitten suurentaa tarpeen niin vaatiessa. Vaikka sellainen megasuperilotalo.
Voitaisiin pitää valtaisa mainoskampanja tv:ssä ja poistaa kaikki traumat siitä että ihmisen pitäisi ennemmin kärsiä kuin palata ilotalosta hymy huulilla.
Onhan tietenkin vaarana se että siellä poltetaan huumeita raiskataan ihmisiä ja uhkaillaan perheitä. Mutta nyt jos tehdäänkin siitä hyväksytty juttu ja jaetaan huumeet jo siinä ovella jos sitä joku nyt välttämättä haluaa. Maksu sitä samaa luokkaa kuin se normaali työkin.Ja jos jollakulla olisi vielä vaimo tai mies niin voisivat meenä yhdessä sinne taloon ja miettiä uudestaan onko se kuitenkaan niin hyvä juttu että ollaan yhdessä.
Ei olisi pettämistä mikä aiheuttaa vain ongelmia kaikille. Nyt kun se tehtäisiin sovitusti ja avoimesti niin ei olisi turhaa jännitystä ilmassa.
Ja politiikot ovat vain hyötymässä tästä, ei enää tiukkoja budjetteja, kassasa on rahaa vaikka lampaat söisi. Jokaisella virkamiehellä olsi mersu ja mökki maalla. Eikä vaan mikä tahnasa mersu vaan auto jolla ainoastaan superstarat ovat ennen ajelleet. Ja se mökki olisi ennemmin ranchi 10000 eekkeriä atlantin rannalta.

Silloin ei olisi huolia siitä kuinka erot ovat kasvaneet ihmisten kesken, kun ei olisi enää tarvetta enää avioliitoille. Lapset syntyisi näistä ilotaloista tietenkin. ja voi sitä onnea lapsille kun heillä olisi niin monta äitiä huolehtimassa. Jos yksi äiti ei jaksa niin toinen äiti voi ottaa ohjat. Lapsi oppisi jo pienestä pitäen että ei kannata kiukutella kun jokaisella äitillä on erilaiset toimintatavat, etteivät tietäisi koskaan kuinka pitäisi toimia jotta saisi tahtonsa läpi. Näin lapsista ei tulisi ongelmaa myöhemmin kun kasvavat isoksi.
Kaikki olisi vaan yhtä hymyä ei olisi enää sotia eikä riitoja. Kaikki vaan viettäisivät huoletonta elämää ja nauttisivat elämästä.

No oli kyllä sellainen satu, että vetää vertoja jo Prinsessa Ruususellekin!
Vai että parituksen salliminen poistaisi maasta kaikki ongelmat, toisi jopa mersut köyhille ja valtion velat kuittaisi! Lapsetkin olis onnellisia, kun eivät tietäisi kuka on isä, ja hädin tuskin edes kuka on äiti!
Ei ole ihme, jos sitä naista ei löydy, kun moisessa mielikuvitusmaailmassa elät, kaukana todellisuudesta.

ootko se sama kilttiatm joka haukkuu naisia lähes joka ketjussa? Arvaapa miten tekis mieli tuollaista "kunnollista" miestä käsitellä? Opettaa vähän tapoja...

tapakouluun kirjoitti:

ootko se sama kilttiatm joka haukkuu naisia lähes joka ketjussa? Arvaapa miten tekis mieli tuollaista "kunnollista" miestä käsitellä? Opettaa vähän tapoja...

Niimpä. On se kumma kun näiden poikasten mielestä "kunnollisuus" on yhtä kuin hävytön käytös kanssaihmisiä kohtaan.

Koska niin monet miehet alkaa ätmeillä eli jumittaa netin ääressä sen sijaan että olis baareissa palvelusta tarjoomassa. Suomiätmi on niin saamaton ettei edes huoraa uskalla hankkia. Valittaa vaan uusavuttomana koneen takana "tuo äiti ruokaa."

Täyspäiset nussii. Retardit valittaa.

mitenvoilllanäinhullu kirjoitti:

Koska niin monet miehet alkaa ätmeillä eli jumittaa netin ääressä sen sijaan että olis baareissa palvelusta tarjoomassa. Suomiätmi on niin saamaton ettei edes huoraa uskalla hankkia. Valittaa vaan uusavuttomana koneen takana "tuo äiti ruokaa."

Täyspäiset nussii. Retardit valittaa.

Ei se noin päin mene, vaan ensin naiset kuskauttavat kymmeniä- ja ennen pitkää satojatuhansia karvakäsiä tänne itseään nussimaan ja sen seurauksena suomipojalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tämä:

http://www.kisuka.com/assets/182273_10200924821115367_194357780_n.jpg