Naiset ovat säälittäviä pellejä...

kun rannalla käydessään kovalla vaivalla temppuilevat, ettei vain mitään ylimääräistä näy. Se iänikuinen pyyhkeiden ja tuplarintsikoiden kanssa leikkiminen on katsojalle päivän huumoriannos. Täysin turhaa ja naurettavaa hölmöilyä, ja aina yhtä hankalan näköistä. Äkkiseltään ei tule mieleen mitään toista tilannetta, missä joku omaehtoisesti hankaloittaisi omaa elämäänsä niin paljon niin yksinkertaisessa toimenpiteessä. Mitähän ne naiset luulevat menettävänsä, jos nyt tissi tai pimppi vähän sivullisille näkyisi? Ätmin silmistä tuleva katsesäde tahraisi paikat, jotka jännämiesten käsittelyn jälkeen ovatkin niiiiin puhtoiset? Heh.

PS. En yritä kiistää, ettenkö tykkäisi alastonta naista katsoa (ainakin niin kauan kun se on harvinainen näky). Ihmettelen vain, mitä naiset luulevat toimistaan hyötyvän.
1286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Homot miehet tekevät rannalla muuten ihan samaa, ettei vaan kikkeli vilahda.

Äänestä

Suurinosa naisista häpee tissejään koska hyvin harva nainen menee edes mökillä alasti uimaan siinä missä miehet ropelli pyörien juoksee veteen. Olenkin aina ihmetelly mitä se puolivilauttelu oikein meinaa. Jos häpeää vartaloaan niin miksi sitten pitää pukeutua liian pieniin vaatteisiin josta tissit pursuaa vatsamakkaroiden ohessa yli.

Äänestä

Jos noin pahasti häiritsee, älä katso.

Äänestä
  • Mistä lähtien "päivän huumoriannos" = "häiritsee"?

    Sehän siinä onkin, että naiset ilmeisesti kuvittelevat, että ylettömällä peittelyllä saadaan miehet olemaan katsomatta. Käytännössä miehet kuitenkin katsovat sitä pelleilyä kiinnostuneina ja huvittuneina, osa ehkä siinä toivossa että jotain voisi vilahtaa. Tarkemmin kun miettii niin se menee varmaan niin, että kun ei vilahtanutkaan niin mies katsoo seuraavaa ja taas seuraavaa naista. Jos paljas pinta olisi enemmän normi niin eivät miehet jaksaisi joka naista tiirata, äkkiä siinä tulisi katselun tarve täyteen. Eli ilmiö menee päinvastoin kuin naiset luulevat. Mitä enemmän naiset peittelevät, sitä enemmän miehet kyttäävät päästäkseen näkemään edes jotain.

    Äänestä

Voi sitä olla vaihtamatta asustetta rannallakin ja käydä uimassa.
Laittaa uima-asun ylleen jo kotona, ja muut varusteet laukkuun/kassiin.
Mulla on kaksi samanlaista pyyhettä ommeltu ranta mekoksi. Kooltaan 50cmx80cm olkapäältä vähän ommeltu yhteen, jätetään kädentiet avoimiksi ja sivusaumaa ommellaan n.25cm, loppu jää avoimeksi halkioksi. Käytännöllinen ranta hame, eikä mikään vilku. Märän uima-asun voi jättää sinne hamosen alle ja kävellä autolleen,
kuskin penkille vain iso kylpypyyhe monin kerroin...ei kastu penkkikään.
Ja parasta on ettei tarvitse hauskuttaa "herroja" jotka odottavat sitä ohjelmanumeroa. Lähtiessä voi vaikka nikata silmää ja vilkuttaa... bye bye! ;)
Se pitää tosin osata arvioida, kenelle piruilet, ettet saa "takiaista" perääsi.

Äänestä
  • Tuo on ihan yhtä naurettavaa ja säälittävää, oikeastaan jopa enemmän. Mitä sinä häviäisit, jos vaihtaisit uimapuvun rannalla rohkeasti niin, että ensin vaatteet pois ja sitten uimapuku päälle?

    Äänestä

  • no.et.mitään.tietenkään kirjoitti:

    Tuo on ihan yhtä naurettavaa ja säälittävää, oikeastaan jopa enemmän. Mitä sinä häviäisit, jos vaihtaisit uimapuvun rannalla rohkeasti niin, että ensin vaatteet pois ja sitten uimapuku päälle?

    Saisi huorittelut paskapäisiltä jätkiltä, niinkuin aina tää niin menee :]

    Äänestä

No siitähän voi saada syytteen itsensä paljastelusta jos tissejä ja vittua alkaa vilauttelemaan... Tosin reippaat nuoret jenkki -julkimot Miley Cyrus ja Rumer Willis etunenässä kampanjoivat nännien näkymisen puolesta (free the nipple), että naisilla näkyisi tulevaisuudessa mahdollisimman paljon paljasta pintaa, jopa enemmän kuin nyt... Minä taas voisin kampanjoida tämän puolesta - se olisi todellista tasa-arvoa:

https://www.youtube.com/watch?v=3Dt3IrdampY

Äänestä
  • Ei voi, ei ole laitonta vaihtaa uimapukua uimarannalla.

    Äänestä

  • äläsuottapelkää kirjoitti:

    Ei voi, ei ole laitonta vaihtaa uimapukua uimarannalla.

    Mutta oleellisinta on että tasa-arvon vuoksi free the bacon! Me vaadimme palleja, me vaadimme siittimiä, me vaadimme miesten pakaroita! Pekonit vapaaksi!!!

    Äänestä

  • FreeTheBacon kirjoitti:

    Mutta oleellisinta on että tasa-arvon vuoksi free the bacon! Me vaadimme palleja, me vaadimme siittimiä, me vaadimme miesten pakaroita! Pekonit vapaaksi!!!

    Ketkä me? Homot? On yleisesti tunnettua, että naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä.

    Äänestä

  • sdfdds kirjoitti:

    Ketkä me? Homot? On yleisesti tunnettua, että naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä.

    Kyllä haluavat! Nakumiehet on jees! Juuri naiset vaativat pekonia pöytään... Mutta ei mitä tahansa pekonia, vaan laatupekonia. Aivan samoin kuin miehetkään ei halua free the nipplen myötä nähdä tällaista...

    http://www.channel4embarrassingillnesses.com/mmlib/includes/sendimage.php?path=2521.ed6805a3&width=392&height=294

    ...Jotka on muuten nuoren naisen rinnat! Vaan kyllä miehetkin tahtoo laatumaitorauhasta pöytään, eikä mitään riippareita.

    Free the bacon! Tulkoon tasa-arvo!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naku-atm-ihmeissään kirjoitti:

kun rannalla käydessään kovalla vaivalla temppuilevat, ettei vain mitään ylimääräistä näy. Se iänikuinen pyyhkeiden ja tuplarintsikoiden kanssa leikkiminen on katsojalle päivän huumoriannos. Täysin turhaa ja naurettavaa hölmöilyä, ja aina yhtä hankalan näköistä. Äkkiseltään ei tule mieleen mitään toista tilannetta, missä joku omaehtoisesti hankaloittaisi omaa elämäänsä niin paljon niin yksinkertaisessa toimenpiteessä. Mitähän ne naiset luulevat menettävänsä, jos nyt tissi tai pimppi vähän sivullisille näkyisi? Ätmin silmistä tuleva katsesäde tahraisi paikat, jotka jännämiesten käsittelyn jälkeen ovatkin niiiiin puhtoiset? Heh.

PS. En yritä kiistää, ettenkö tykkäisi alastonta naista katsoa (ainakin niin kauan kun se on harvinainen näky). Ihmettelen vain, mitä naiset luulevat toimistaan hyötyvän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu