Seksiä kanssani rahasta. Tarjosin sille 100 euroa puolesta tunnista tai 150 euroa 45 minuuttia mutta nainen oli sen verran ahne ettei se riittänyt. Hän kertoi ettei ole mikään prostituoitu vaan haluaisi kokeilla seksin harrastamista maksua vastaan. Oli kuulemma saanut paljon parempia tarjouksia muilta miehiltä. Kysyin siltä naiselta että jos oot harrastanut seksiä monenkin miehen kanssa rahasta niin mikäs sitten olet jos et ole prostituoitu. :)
Tylytin yhtä nuorta huoraa joka olisi harrastanut
Ujoatm26v
391003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Veikkaan että se nainen kihisee raivosta kun tällainen atm alkaa kyselemään tuollaisia. :)
Tuskinpa sen aivokapasiteetti riitti noin vaikean asian käsittämiseen.
En kyllä maksaisi pillusta 200 euroa enempää ja aion säilyttää ylpeyteni enkä periaatteestakaan maksa seksistä. Ainakin on terveys ja kunnia tallella.
Ja saan ihailla mehevää setelinippua kun en ole rahoistani joutunut luopumaan.
Raha ja varallisuus kun sitä onkin tärkeintä nuoren miehen elämässä.
Niin on myös naisten elämässä. Nimittäin miesten rahat ja niiden saaminen omaan käyttöön.
Kuinka monta naista sinun rahojasi on kytännyt?
En ole laskenut, mutta melko moni. Mitä sillä lukumäärällä on merkitystä? Esimerkiksi jokainen minusta kiinnostunut yh on kytännyt rahojani, eikä ole välittänyt minusta muuten ihmisenä.
Jos naiset olisivat jostain muustakin minussa kiinnostuneita kuin rahoistani, niin kelpaisin muillekin kuin yh naisille. Myöskin aisuria etsivät naiset biologiset kellot päässä soiden ovat yleensä hyvää elättäjää etsimässä.
Joka mies joutuu maksamaan seksistä jollaki tapaan jokaiselle jonka kanssa on seksiä ,kyllä naiset osaa vedättää miestä ,mies maksaa kaiken niin se on ollut aina ja tulee olemaan .
Suurin osa naisista on siis huoria vaikka he suuttuvat tämän totuuden sanomisesta.
Ehkä sinun kannattaisi yrittää olla vähemmän äkäinen, niin joku voisi tykätä sinusta myös ihmisenä?
Moni nainen viihtyy seurassani, mutta ei tahdo seurustella, koska olen ruma mies. Ei se asia mistään äkäisyydestä ole kiinni.
Kun naisesta tulee yh, niin sen markkina-arvo romahtaa. Silloin harvemmin on varaa vaatia mitään komeimpia miehiä ja raha alkaa merkitä enemmän kuin pelkkä miehen ulkonäkö.
Et, kyllä. Kumpaako terkoitat???
..Mutta oikeesti raikutat naisten negatiivista huomiota tällä palstalla, tai jopa homoilta.
No niin pitihän se arvata että heti alkaa homottelu jos mies pysyy lujana ja pitää oman päänsä eikä mene lauman mukana kuin joku vitun lammas.
Ja sitten vissiin pidät vielä itseäsi jonkinmoisena sankarina?
Mitä vähemmän miehet suostuvat maksamaan, sitä halvemmaksi tuote käy. Kysyntä ja tarjonta. Jos tarpeeksi moni alkaisi maksaa vaikka 500 kerrasta niin naiset alkaisivat myös pyytää sellaista summaa. Naisilla on liikaa valtaa parisuhde- ja seksimarkkinoilla, ja ylihinnoittelu kuvaa ja kärjistää sitä.
Juuri siksi ei pidäkkään suostua kaikkeen mitä naiset vaatii. Ymmärtäähän sen tyhmempikin että mitä useampi mies maksaa naisille suuria summia seksistä niin sitä ahneempia naisista tulee ja kohta niille ei riitä enää mikään. Tämä tilanne on siis tyhmien miesten syytä jotka ovat valmiita maksamaan pillusta maltaita. Onko tosiaan totta että monikin mies maksaa helposti sen 400-500 euroa yhdestä panosta?
Juuri näin. Aiheuttaa niin myötähäpeää kuunnella miesten kitinöitä kun ovat itse nostaneet naiset siihen arvoon missä he nyt ovat miehiin nähden. Enkä tarkoita nyt pelkästään prostituoitujen palveluja vaan ylipäätään naisten valtaa ja arvoa parisuhdemarkkinoilla miehiin nähden.
Miehet: menkää ja tehkää niitä aloitteita massoittain ja niin tavoittamattomille naisille kuin suinkin pystytte, ottakaa vaikka kymmenet pakit per baari-ilta, ihan oma valintanne, mutta älkää herran tähden sitten täällä palstoilla kitiskö, kuinka naiset on vaativia ja tylyjä jne.
Nimimerkillä vuoden 2001 jälkeen nolla aloitetta naisille tehnyt mies.
No hyvä kai se on maksaa jos on joku porho millä on rahaa millä mällätä. Itsellä taas jos kuukasitulot on 750 euron luokkaa ja sillä pitäisi maksaa yhtiövastike, sähkö, vesi, netti, ruokakustannukset, auton kustannukset ja muut laskut niin raakasti menee miinukselle jos pitää yhdestä panosta maksaa 500 euroa.
Minulla on oikeus kitistä sillä en itse myöskään tee aloitteita naisille enkä ole valmis pillusta maksamaan maltaita.
No siinähän sitten kitisette. Tuskin se ketään haittaa tai mihinkään mitään vaikuttaa.
En juuri sinuun kohdistanutkaan kritiikkiäni.
Minullekin on tarjottu seksiä rahasta ja otin sen kyllä loukkauksena. Näytin ilmeisesti naisen mielestä sellaiselta mieheltä, joka joutuu maksamaan seksistä tai joka muuten vain helposti maksaa seksistä. Minä en ole ikinä maksanut, enkä tule ikinä maksamaan seksistä.
En minäkään, mutta huora tekee työtään houkutellessaan asiakkaita. En usko, että se miettisivät, kuka on ikisinkku ätmi ja kuka saa naisia enempiä pinnistelemättä.
Ehkä näinkin, mutta sellainen loukattu ja halpa olo tuosta kuitenkin tuli. Oma luontoni ei ikinä antaisi periksi maksaa seksistä.
"Loukattu ja halpa olo"??? En ole ikinä kuullut moista miehen suusta. Naisten suusta kylläkin.
Eli minun pitäisi olla ylpeä siitä, kun nainen katsoo minut potentiaaliseksi seksistä maksajaksi? Jätän muille.
Maksoin 700 euroa tytölle seksistä ja siitä että se jäi yöksi. Aamupano kuului hintaan
Kyllä sitä naista nyt varmaan harmittaa. Kirjoittelee varmaan parhaillaan nuorten huorien palstalle siitä kuinka pahasti häntä tylytettiin. Joka ikinen päivä tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen istuu netissä ja muistelee tapahtunutta.
Paljonko olet itse tienannut seksillä? Nykyään se on tuskin sinulle enää mahdollista, koska olet vanha ja katkera kurppa jonka pitää ennemminkin maksaa miehelle.
No kuten arvelinkin niin se nainen suuttui minulle oikein kunnolla ja kysyi minulta vastakysymyksen että mikäs minä sitten olen kun en saa seksiä kuin maksullisilta naisilta. Tuon jälkeen nainen vielä lisäsi siihen kun en ollut vielä ehtinyt vastata mitään takaisin että sitähän minäkin, aika säälittävää.
No voin kertoa että vastaisin aika nasevasti takaisin mutta en sitä nyt enää jaksa kertoa mitä vastasin.
Yleensä lähes poikkeuksetta sieltä tulee aina shaming language, henkilöhyökkäys kun onnistuu suututtamaan naisen.
On se aika surkeaa kun pitää heti mennä henkilökohtaisuuksiin. Itsehän en moiseen koskaan sorru mutta minähän olenkin mies.
Aivan tolkuttomia tuntihintoja työn vaativuuteen nähden, jos on rehellisesti yrittäjä niin 50 egeä tuntikin on jo erittäin hyvin.
Niin ei kelvannut 100 euroa puolesta tunnista tai 150 euro 45 minuutista tuolle naiselle vaikka mun mielestä se on ihan huippuliksa varsinkin kun ottaa huomioon että kyseessä ei ollut mikään alan ammattilainen vaan ensimmäistä kertaa kyseistä asiaa kokeileva nainen.
Olisin voinut myös harkita maksaa 200 euroa tunnilta vaikka minun mielestä tuo on jo aika hurja summa noin lyhyestä ajasta ja yhdestä panosta.
Mä olisin huolissani mahdollisista taudeista koska maksulliset kuviot kiteyttävät kaiken olennaisen s*ksin molemmista osapuolista. Jos ei muuten saa ja syitä niihin voi olla monia, niin kyllä sen maksullisuuden silloin ymmärtää.
Tai luultavasti ajattelee, että sä olet hieman älyllisesti vajaa, kun et puhetta tajua. "Oli kuulemma saanut paljon parempia tarjouksia muilta miehiltä." Hänhän sanoi, että on saanut tarjouksia. Sanoiko suostuneensa niihin tarjouksiin? Mä luulen, että sellaiset naiset ovt vähemmistö, joille ei kukaan ole koskaan tarjonnut rahaaseksistä ja kysellyt saako rahalla. Itseltäni ainakin on kyselty monet kerrat, mutta eipä ole kiinnostanut. Ja joo tarjouksesi on minunkin kokemukseni mukaan hyvin matala. Mullekin on tarjottu paljon enemmän.