Yli 73 000 kannatanut jo aitoa avioliittoa

Kansalaisaloitetta avioliiton säilyttämiseseksi aidon tasa-arvoisena voi kannattaa 29.9.2015 saakka.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja hyvä luku sekin oli, kun 166 000 kannatti tasa-arvoista avioliittoa. Siis että avioliitto kuuluu sekä miehelle ja naiselle, että kahdelle miehelle ja kahdelle naiselle.

Tähän asti se on enemmistön ratkaisu.

Äänestä
  • no, liberaalit ovat yleensä edistyksellistä porukkaa.. joka selittää miksi joku nettiadressi saa enemmän liberaalit liikkeelle kuin konservatiivit.

    Luuletteko tosiaan että jossain takapajulassa tuolla pöndellä , metsästystä harrastava 60v Erkki käy netissä allekirjoittamassa Aito Avioliitto adressin vaikka sitä kannattaisikin 100% ??

    ei tod.

    eli noi luvut on oikeesti toisinpäin: Suomessa on taatusti 70% konservatiivejä ja ehkä 30% liberaali-skambäggejä. amen.

    Äänestä

  • trolliniinkuinaina kirjoitti:

    no, liberaalit ovat yleensä edistyksellistä porukkaa.. joka selittää miksi joku nettiadressi saa enemmän liberaalit liikkeelle kuin konservatiivit.

    Luuletteko tosiaan että jossain takapajulassa tuolla pöndellä , metsästystä harrastava 60v Erkki käy netissä allekirjoittamassa Aito Avioliitto adressin vaikka sitä kannattaisikin 100% ??

    ei tod.

    eli noi luvut on oikeesti toisinpäin: Suomessa on taatusti 70% konservatiivejä ja ehkä 30% liberaali-skambäggejä. amen.

    Hah hah haa! Te olette maailman huonoimpia ja noloimpia HÄVIÄJIÄ!
    Kiitos nauruista, pellet.

    Äänestä

  • fdhdhffhfhfhfhfhh kirjoitti:

    Hah hah haa! Te olette maailman huonoimpia ja noloimpia HÄVIÄJIÄ!
    Kiitos nauruista, pellet.

    Kyllä nimimerkki oikeaan suuntaan osuu, ainakin näiden galluppien mukaan:

    http://aijaa.com/mlBRuM

    Ei enemmistö ole spn-lain takana, jos 166 000 sitä kannatti.

    Pitäisi saada kansanäänestys, silloin nähtäisiin todellinen tilanne kun tieto äänestyksestä tulisi yleisesti kaikkien tietoon viestimissä ja ilmoitus siitä kotiin henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • gallupit kirjoitti:

    Kyllä nimimerkki oikeaan suuntaan osuu, ainakin näiden galluppien mukaan:

    http://aijaa.com/mlBRuM

    Ei enemmistö ole spn-lain takana, jos 166 000 sitä kannatti.

    Pitäisi saada kansanäänestys, silloin nähtäisiin todellinen tilanne kun tieto äänestyksestä tulisi yleisesti kaikkien tietoon viestimissä ja ilmoitus siitä kotiin henkilökohtaisesti.

    >Pitäisi saada kansanäänestys, silloin nähtäisiin todellinen tilanne kun tieto äänestyksestä tulisi yleisesti kaikkien tietoon viestimissä ja ilmoitus siitä kotiin henkilökohtaisesti.
    Kansanäänestys olisi periaatteessa hyvä juttu, saisittehan siinä rättiä vasten naamaa oikein kunnolla, mutta eduskunnan suuren enemmistön mielestä asia on aivan liian vähäpätöinen spektaakkelin aiheeksi – semminkin kun päätös on jo tehty.

    Äänestä

  • Yleisessä livekeskustelussa usea keskustelija tuo julki vain sellaista, joka sopii siihen yhteyteen. Joidenkin ammattikin on sellainen, ettei voi sanoa näkemyksiään julkisuuteen.
    Minä uskon myöskin, että suurin osa suomalaisista kannattaa konservatiivisia arvoja naisen ja miehen välisissä suhteissa. Kristilliset perusarvot ovat hyvät!

    Äänestä

  • Konservatiivisuus_on_in kirjoitti:

    Yleisessä livekeskustelussa usea keskustelija tuo julki vain sellaista, joka sopii siihen yhteyteen. Joidenkin ammattikin on sellainen, ettei voi sanoa näkemyksiään julkisuuteen.
    Minä uskon myöskin, että suurin osa suomalaisista kannattaa konservatiivisia arvoja naisen ja miehen välisissä suhteissa. Kristilliset perusarvot ovat hyvät!

    >Minä uskon myöskin, että suurin osa suomalaisista kannattaa konservatiivisia arvoja naisen ja miehen välisissä suhteissa.
    En kyllä ole vieläkään huomannut, että kukaan olisi puuttumassa naisen ja miehen välisiin suhteisiin.

    Äänestä

Hyvä, hienoa!

Äänestä

Hyvä, hienoa ja kampanja- aikaa on vielä monta viikkoa.

Äänestä
  • Jeesuksen verisen perseen nimeen, aamen.

    Äänestä

  • Sain kirjoitti:

    Jeesuksen verisen perseen nimeen, aamen.

    Homolla on verinen perse kun toisen miehen kulli on sen repinyt jyystämisellään.

    Äänestä

  • väärin.meni kirjoitti:

    Homolla on verinen perse kun toisen miehen kulli on sen repinyt jyystämisellään.

    Älä katso, jos tekee huonoa.

    Äänestä

Te hävisitte jo monta kuukautta sitten. Otan osaa, mutta JATKAKAA!

Äänestä
  • ei kuule, voitto on meidän.

    homot joutuu viimeistään ISIS:ksen valtaannousun myötä pölkylle päidensä kanssa.

    Äänestä

  • ssfsadfsadfasdf kirjoitti:

    ei kuule, voitto on meidän.

    homot joutuu viimeistään ISIS:ksen valtaannousun myötä pölkylle päidensä kanssa.

    Jatkakaa te pellet itsenne nolaamista kun te olette itsenne häpäisemisen maistereita!
    Hah hah haa!!

    Äänestä

  • ssfsadfsadfasdf kirjoitti:

    ei kuule, voitto on meidän.

    homot joutuu viimeistään ISIS:ksen valtaannousun myötä pölkylle päidensä kanssa.

    Olette te sairaita, menkää hoitoon!

    Äänestä

  • ssfsadfsadfasdf kirjoitti:

    ei kuule, voitto on meidän.

    homot joutuu viimeistään ISIS:ksen valtaannousun myötä pölkylle päidensä kanssa.

    ...kuten muutkin kristityt. Sulla on vielä aikaa palata islamiin.

    Äänestä

Nyt kannattaa tehdä kunnon loppurutistus nimienkeruun kanssa, jos aiotte todellakin saada selkeän enemmistön kannatuksen viivan alle ennen tämän lystin loppumista. Ei kyllä tainnut mennä ihan niin kuin uhottiin ja suunniteltiin.

Äänestä
  • Mutta projektinsa onnistumiseen luottaa vielä muutama sitkein.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Mutta projektinsa onnistumiseen luottaa vielä muutama sitkein.

    Ja kun se epäonnistuu, Jumalalla onkin jo annettuna Hänen seuraava tahtonsa jota aa-kerholaiset käyvät fanaattisina toteuttamaan.

    Äänestä

Mitä veikkaatte, montako allekirjoitusta lähtee tarkastuksessa? Tuohon paperilomakkeeseen kun voi laittaa minkä nimen huvittaa.

Äänestä

Englannista kuuluu kummia. Canterburryn arkkipiispa Carreyn kuvaa vaaditaan poistettavaksi yhden Englannin kuuluisimman yliopistojen maineikkaiden alumien listan joukosta, koska osa opiskelijoista kokee arkkipiispan avioliittoa miehen ja naisen välisenä puolustavat näkemykset loukkaaviksi. Näennäisesti arkkipiispan kuvaa perustellaan sillä verukkeella, että alumnien kuvagalleria täytyy päivittää "ajanmukaiseksi."
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11434880/Kings-College-London-facing-censorship-claims-amid-Lord-Carey-gay-marriage-row.html

Äänestä
  • joo, pikkuhiljaa alkaa tämä perverssilauma määräämään koko yhteiskuntaa.
    siksi homostelua ei tule rinnastaa normaaliin ihmisen käytökseen vaan pitää kaukana siitä ja kartettavana sairautena.

    Äänestä

  • homoagenda.jyllää.taas kirjoitti:

    joo, pikkuhiljaa alkaa tämä perverssilauma määräämään koko yhteiskuntaa.
    siksi homostelua ei tule rinnastaa normaaliin ihmisen käytökseen vaan pitää kaukana siitä ja kartettavana sairautena.

    Onneksi te olette vellihousuja lähes koko aa-lössi. Eli puheet teillä on suuret, mutta siihen se jää.

    Äänestä

  • homoagenda.jyllää.taas kirjoitti:

    joo, pikkuhiljaa alkaa tämä perverssilauma määräämään koko yhteiskuntaa.
    siksi homostelua ei tule rinnastaa normaaliin ihmisen käytökseen vaan pitää kaukana siitä ja kartettavana sairautena.

    Kahta tulee vielä Suomen kansa katumaan. Homojen ja muslimien nöyristelyä?

    Äänestä

  • tyhmiä.päätöksiä kirjoitti:

    Kahta tulee vielä Suomen kansa katumaan. Homojen ja muslimien nöyristelyä?

    Neiti on luokattoman huono profeetta.

    Äänestä

  • homoagenda.jyllää.taas kirjoitti:

    joo, pikkuhiljaa alkaa tämä perverssilauma määräämään koko yhteiskuntaa.
    siksi homostelua ei tule rinnastaa normaaliin ihmisen käytökseen vaan pitää kaukana siitä ja kartettavana sairautena.

    >siksi homostelua ei tule rinnastaa normaaliin ihmisen käytökseen vaan pitää kaukana siitä ja kartettavana sairautena.
    Juuri näin. Kaikki nyt tänne katsomaan mitä aa-sedät ja tädit todellisuudessa ja "lapsen etu" -savuverhon takana haluavat.

    Äänestä

  • tyhmiä.päätöksiä kirjoitti:

    Kahta tulee vielä Suomen kansa katumaan. Homojen ja muslimien nöyristelyä?

    Olet oikeassa, valitettavasti ja silloin onkin todella vaikea kääntää kelkkaa....

    Äänestä

Eikös asia turhauta yhtään , kun jo ennalta tiedetään, että se on turha yritys?

Äänestä
  • Turhaa työtä ja vaikka saisivat 300'000 nimeä, niin silti se on turhaa työtä.

    Äänestä

Onko niin, että linkit aidon avioliiton allekirjoitussivuille poistetaan täällä vai kuvittelenko?Miksi poistetaan?
Outoa jos niin on! Eihän sinne mene kuin ne, jotka hakuavat allekirjoittaa.Tässä linkki kansalaislakialoite sivuille ja sieltä löytyy loput Asiaahan tulee infota, jotta kaikki suomalaiset saavat niin halutessaan ottaa kantaa.Miksi linkit poistetaan vai poistetaanko?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaksi.miestä.ei.ole.äiti kirjoitti:

Kansalaisaloitetta avioliiton säilyttämiseseksi aidon tasa-arvoisena voi kannattaa 29.9.2015 saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu