Tuulimyllyt verorahoilla

Yksikään 6tuulimylly ei ole vieläkokonaisuudessan tuottanut mitään ilman yhteiskunnan tukia=nollatulos! Sitten vihreät reuhkaavat uusiutuvista...energioista.
Myllyt pitää rakentaa sinne, missä sitä sähköä tarvitaan.Ihminen ei pysty hallitsemaan tuulta,mutta vettä kylläkin ja vesivoimaa.Taasen on joku:"utunuija"saanut vouhotuksen tuulimyllyjen rakentamisesta liikkeelle.
1456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei tarvitse olla sähköinsinööri tajutakseen, että tuulivoima on kallista.

Korkean putken valmistus ja pystytys on kallista. Jo sen kuljettaminen hankaliin paikkoihin on ongelma. Sitten tarvitaan vielä järeä nosturi, jolla on sama kuljetusongelma. Tästä syystä sisämaahan rakennettavat tuulimyllyt ovat erityisen kalliita.

Tornin perustuksen pitää olla luja. Tarvitaan paljon betonia ja terästä, jotka nekin on vietävä jonkin mäen päälle.

Pitkät siivet ovat kallista tavaraa. Generaattori on erikoisvalmiste, joka lisäksi tarvitsee vaihteiston. Tuulen vaihtelun vuoksi säätöjärjestelmän suunnittelu ja virittäminen ei ole mikään pikkujuttu.

Tuulivoimalan koneisto tarvisee huoltoa. Se tapahtuu ahtaissa paikoissa ja korkealla, joten huolto vie aikaa. Jos tarvitsee tehdä isompi korjaus, niin koneiston purkaminen ja varaosien haalaaminen torniin on jo vaikeaa. Jos joudutaan uusimaan siipi, niin kalliiksi tulee.

Vanhan tuulivoimalan purkaminenkin maksaa. Sitä tuskin sallitaan Suomessa, että putki jätettäsiin vaan paikalleen ruostumaan ja kaatumaan myrskyssä.

Sähkönsiirtoverkon on mukauduttava tuulien vaihteluihin. Lisäksi tarvitaan varavoimaa, koska tavisin kovimmilla pakkasilla on myös useinkin tyyntä. Varavoimalat ovat kalliita ylläpitää ja käyttää.

Jos Saksassa tai Tanskassa tuulivoima muka on edullista, niin sen ei tarvitse päteä Suomessa. Siellä ovat etäisyydet pieniä, joten sähköverkon rakentaminen on halvempaa. Lisäksi erityisesti Tanskassa tuulet ovat voimakkaampia. Lisöksi Keski-Euroopassa ei ole sellaisia kovia pakkasia kuin Suomessa, joten varavoimaa tarvitaan vähemmän

Äänestä
  • Tuulivoiman rakentaminen ja ylläpitäminen eivät ole ongelma. Mieti vaikka vesivoimalaa patorakennelmineen puhumattakaan ydinvoimalasta.

    Tuulivoiman ongelma Suomessa on se, ettei täällä yksikertaisesti tuule riittävästi poislukien muutamat avomerialueet. Tuulivoima vaatii kannattaakseen 8-10m/s tuulen. Suomessa keskituuli ei riitä.

    Tulivoimasta on tehty poliittinen päätös eli se saa maksaa enemmän, koska vihreää energiaa voidaan tuottaa veronmaksajien kustannuksella. Ilmastosopimus vaatii tätä.

    Ilmastosopimus on hölmöläisten hommaa, sillä se periaatteessa vaatii valtioita rakentamaan kannattamatonta energiantuotantoa vain omalle maaperälleen. Järkevintä olisi ottaa huomioon rakentaminen vaikka toisele puolelle maailmaa, jos se on siellä tuottoisampaa.

    Äänestä

  • Ei tuulivoima ole ollenkaan edullisempaa Saksassa tai Tanskassa. Tanskassa on Euroopan kallein sähkön kuluttajahinta ja Saksa tulee heti perässä.

    Äänestä

  • tyylimyllärit kirjoitti:

    Tuulivoiman rakentaminen ja ylläpitäminen eivät ole ongelma. Mieti vaikka vesivoimalaa patorakennelmineen puhumattakaan ydinvoimalasta.

    Tuulivoiman ongelma Suomessa on se, ettei täällä yksikertaisesti tuule riittävästi poislukien muutamat avomerialueet. Tuulivoima vaatii kannattaakseen 8-10m/s tuulen. Suomessa keskituuli ei riitä.

    Tulivoimasta on tehty poliittinen päätös eli se saa maksaa enemmän, koska vihreää energiaa voidaan tuottaa veronmaksajien kustannuksella. Ilmastosopimus vaatii tätä.

    Ilmastosopimus on hölmöläisten hommaa, sillä se periaatteessa vaatii valtioita rakentamaan kannattamatonta energiantuotantoa vain omalle maaperälleen. Järkevintä olisi ottaa huomioon rakentaminen vaikka toisele puolelle maailmaa, jos se on siellä tuottoisampaa.

    Kyllä tuulee ko kuuntelee yhteismettien isäntiä. Totta ne puhaltelee aikansa kuluksi tuulta myllyn siipiin..siltä se vaikuttaa ko väkisin yrittävät Kemijärvelle ja Sallaanki niitä saaha.

    Äänestä

Persut ovat puhuneet neljä vuotta voimaloitten rahoituksista!!!! Nyt voisivat asialle tehdä jotain, mutta Sipilä torppas ajatuksenkin .

Äänestä

Ketä nää utunuijat oikeasti on ? Meinaavat pilata Suomun mahdollisuudet lopullisesti.

Äänestä
  • Nyt on Sallalle lyötävä stoppi tuulimyllyjen sijoittamisesta lähelle Suomua. Nyt on Suomulle saatu tosi yrittäjä. Annetaan hänelle täysi mahdollisuus.

    Äänestä

Luusualaiset käärmeissään hehhhheee

Äänestä

Luusualaiset eivät etes tiedä tulevista härveleistä.
Loppu linnustaminen ja hirvet kaikkoaa.

Äänestä
  • Ei tuu Luusuan myllyjä. Kylää ei pilata niillä.

    Äänestä

Severinvaara, viuh viuh $$

Äänestä

Eläkeläis ukot haalivat tuulimyllyjä,tulevien polvien ristiksi.
Kyllä tyhmäkin viisaasta käy,niin kauan,kun hiljaa on!
Vesienergiaa juoksutetaan perämereen,ohi turbiinien,kun ei ole minne varastoida.
Voi tuota järjen köyhyyttä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kannatuslaskelma kirjoitti:

Yksikään 6tuulimylly ei ole vieläkokonaisuudessan tuottanut mitään ilman yhteiskunnan tukia=nollatulos! Sitten vihreät reuhkaavat uusiutuvista...energioista.
Myllyt pitää rakentaa sinne, missä sitä sähköä tarvitaan.Ihminen ei pysty hallitsemaan tuulta,mutta vettä kylläkin ja vesivoimaa.Taasen on joku:"utunuija"saanut vouhotuksen tuulimyllyjen rakentamisesta liikkeelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu