Tällä palstalla ätmit valittavat olevansa rumia miehiä, jotka eivät saa edes oman tasoisiaan rumia naisia. Laittakaapa kuvia esimerkeiksi mikä on teidän käsitys rumasta miehestä ja rumasta naisesta.
Minä en oikein ymmärrä miten ruma mies ei saisi rumaa naista, koska keskimäärin ihmiset, niin miehet kuin naiset on aika rumia. Kauniita tai edes hyvän näköisiä on vähän. Silti lähes kaikki rumat turilaat kulkevat ihan tyytyväisenä käsipuolessaan ruma nainen ja perässään lauma rumia lapsia, joista näkee että ovat tälle rumalle isälleen tehtyjä kaikki, eikä kyse ole naisesta jolla on liuta pentuja muiden kanssa ja tämä ruma mies on kelvannut vain elättämään niitä. Tunnen miehiä, jotka on olleet lapsena rumia, nuorena rumia ja ovat edelleen rumia. Hyvin monet heistä ovat olleet saman (ruman) naisen kanssa teinistä lähtien. Eli nämä naiset eivät ole edes kiertäneet missään panoringeissä vaan olleet "sillain" vain miehensä kanssa.
Olen tullut palstaa lukiessa siihen tulokseen, että ätmeillä on jotenkin vääristynyt käsitys siitä millaiset miehet ja naiset ovat rumia. Nyt haluan tietää mitä te pidätte rumana. Omia kuvia ei tarvi, ei saa, eikä pidä linkittää - mutta nettihän on täynnä kuvia joten ei muuta kuin esimerkkejä please.
Minä en oikein ymmärrä miten ruma mies ei saisi rumaa naista, koska keskimäärin ihmiset, niin miehet kuin naiset on aika rumia. Kauniita tai edes hyvän näköisiä on vähän. Silti lähes kaikki rumat turilaat kulkevat ihan tyytyväisenä käsipuolessaan ruma nainen ja perässään lauma rumia lapsia, joista näkee että ovat tälle rumalle isälleen tehtyjä kaikki, eikä kyse ole naisesta jolla on liuta pentuja muiden kanssa ja tämä ruma mies on kelvannut vain elättämään niitä. Tunnen miehiä, jotka on olleet lapsena rumia, nuorena rumia ja ovat edelleen rumia. Hyvin monet heistä ovat olleet saman (ruman) naisen kanssa teinistä lähtien. Eli nämä naiset eivät ole edes kiertäneet missään panoringeissä vaan olleet "sillain" vain miehensä kanssa.
Olen tullut palstaa lukiessa siihen tulokseen, että ätmeillä on jotenkin vääristynyt käsitys siitä millaiset miehet ja naiset ovat rumia. Nyt haluan tietää mitä te pidätte rumana. Omia kuvia ei tarvi, ei saa, eikä pidä linkittää - mutta nettihän on täynnä kuvia joten ei muuta kuin esimerkkejä please.
Vastaukset 24
Vanhimmat
*Ätmit* - tuli heti otsikkoon kirjoitushärö. :D
Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin kinuta rölleiltä huomiota?
Ihan oikeasti kiinnostaa. Tietysti tämä trolleja vetää puoleensa, mutta jos joku viitsis oikeastikin vastata.
Vinohampainen alle 170 cm mies on ruma eli minä. Ei muut ole rumia vaan olen rumin koska naiset ei lähde treffeille. Kuvia en nyt jaksa alkaa hakea mutta harva nainen on ruma.
Aika harvoin kukaan on ihan järkyttävän näköinen, vaan enemmänkin kyse on siitä, ettei panosteta tarpeeksi ulkonäköön. Finnit lähtevät yleensä pitkäjänteisellä hoitamisella, kaljuuntuva voi miettiä hiusmallia järkevämmäksi, pullukka voi panna päällensä muutakin kuin makkarankuorta jne. Joskus voi riittää pelkkä itsetunnon kasvattaminen ja ihmisten ilmoilla oleminen puhumattakaan siitä, että lopettaisi viinalla läträilyä, koska se ei kaunista sen paremmin miestä kuin naistakaan.
Kyllähän jokainen meistä tietää, että miten helppoa on olla laiska. Moni voisi kuntoilla enemmän, että paino pysyy kurissa ja että kroppa olisi timmimpi. Hiuksia voi värjätä ja käydä leikkauttamassa ammattilaisella. Vaatteisiin voi panostaa. Joskus voi harkita sitä, että jos ei esimerkiksi kehtaa hymyillä huonojen hampaiden takia, niin ne hampaatkin voi laittaa uusiksi. Nykyään kun aika monenlaisia juttuja pystyy maksamaan osamaksulla (edellyttää tietysti että luottotiedot ovat OK).
Yksittäinen kasvoja rumentava seikka harvoin haittaa (esim. aknearvet, kaljuuntuminen, vinot hampaat), mutta jos niitä on useita samalla henkilöllä, niin eihän se tietenkään kaunista (50 kg ylipainoa, hampaat puuttuu, naama täynnä näppylää, huono ryhti, hengitys haisee, vaatteet haisevat likaiselle).
Kaikki lihavat naiset ovat rumia.
2,5 tuntia
6 vastausta
0 kuvaa
Edelleenkään ei kuvia? Ette siis osaa määritellä rumia ihmisiä? Kuis nyt sileen?
Enpä yllättynyt.
Trollit välttelevät kuin rutto aiheita, jotka voisivat murtaa palstatotuudet ja tuoda faktoja esiin tosielämästä. Sensijaan jatkavat ympäripyöreitä tarinoita siitä kuinka serkun kaiman kummi komeana miehenä sai taas uuden kauniin 20-v tyttöystävän siinä missä rumat jäävät aina ilman.
Aivan sama, minkä näköinen henkilö on perusominaisuuksiltaan, mutta jos se on nyreän ja ylimielisen näköinen tai muuten viestii olemuksellaan että pysykää kaukana, en pidä teistä, niin sellainen on ruma.
Minuakin kiinnostaa kovasti, miltä näyttää "ruman ätmin" mielestä ruma mies.
No hae vaikka Google kuvahaulla "ugly man". Suurin osa ainakin ekan sivun miehistä on rumia. Muutamia sellaisia joukossa, jotka muuten tavallisia tai jopa komeita mutta joku mahdollisesti korjattava juttu (esim. hampaat) rumentaa.
En usko että naiset pitävät kovinkaan montaa miestä rumana, olennaisinta on se etteivät naiset pidä juuri ketään komeana.
Sillä pelkällä pinnallisella komeudella ei taida olla noille mainitsemillesi naisille kovinkaan paljoa merkitystä. Jos sisin on kunnossa, on ihan oletettavaa että sellainen mies huolehtii myös terveydestään, niin henkisestä kuin fyysisestäkin. Ei se (välttämättä ;)) tarkoita huippu-urheilijan kroppaa ja hermoja, mutta ei kyllä raivareita roippivaa sohvaperunaakaan. Miehestä tulee (joillekin) naisille komea ja himottava ehkä vähän eri tavalla kuin miten ehkä (joku) mies määrittelee naisen kauneuden ja himottavuuden. ( ) ettei vaan mene yleistykseksi ;)
Sori, ei mene läpi.
"Ei tarvitse olla lihaksikas kroppa"
"...mutta haluan liikunnallisen miehen, ja toki liikunnallisella miehellä on väkisinkin hyvä kroppa"
Toisin sanottuna: vain miehekäs, harteikas ja lihaksikas kroppa kelpaa.
Sama juttu kuin toisilla naisilla rahan ja statuksen kanssa. Eivät vaadi rahaa tai statusta...mutta haluavat fiksun, koulutetun ja määrätietoisen miehen. Ja tokihan sellaisella miehellä on väkisinkin rahaa ja statusta.
Toisin sanottuna: vain rahakas ja statuksekas mies kelpaa.
Ätännä my dear, Joko yrität huijata meitä...tai itseäsi.
Lihaksikas kroppa ei ole sama kuin liikunnallinen kroppa. Esim. maratoonarit ovat aika ruikkuja :) Itsestään on pidettävä huolta, se on aivan selvä asia. Eihän sitä voi toisistakaan huolehtia eikä ottaa vastuuta, jollei sitä osaa edes itsensä kanssa tehdä. Ei se tarkoita silti fittiä lihaskimppua tai jäntevää maratoonaria, monipuolisuus on usein se terveellisin vaihtoehto. Koska itse olen himourheilija, sohvaperunan kanssa minulla ei olisi mitään yhteistä. Jos olisin sipsinmussuttaja ja tv:n katsoja, silloin varmasti haluaisin kumppanin joka harrastaisi kanssani niitä samoja asioita. Satavarmasti yhdenkään penkkiurheilijan pinna ei kestäisi minun urheiluun kuluvaa aikaani, vaikka peppu varmaan miellyttäisikin.
En ole tarvinnut toisten rahoja tähänkään saakka, mulla on omaa ihan riittämiin. Järkeä ja älykkyyttä toki saa miehellä olla, sitä minulla ei ole niin paljoa kuin haluaisin. Fiksu ja älykäs mies voi asua vaikka metsässä erämökissä omavaraistaloudessa, nam ;) Tehtäis sitten pitkiä vaelluksia luonnossa laavuilla yöpyen kesät talvet :)
Noup, en halua teitä ketään, joten en yritä myöskään huijata haluavani - miksi yrittäisin, ja nimimerkillä??
Vastahan se kerrottiin, että naiset pitää viehättävimpänä ns. isäkroppaa. Sellaista josta näkee, että se harrastaa vähän liikuntaakin, mutta on vähän vatsakas eikä liian timmi.
http://www.w-rank.com/rankpic/9191.jpg
http://mediastorage-lls.bauermedia.co.uk/39/96c7a/ae6cf/78d0a/82db9/7a47c/0040e/vince-vaugn-dad-body_466x466.jpg?1431615548
http://www.star2.com/wp-content/uploads/2015/05/seth-rogen-in-neighbors-showing-his-dad-bod002a-770x470.jpg
Itsepetosta.
Sen lisäksi että (ymmärrettävästi) haluat itsellesi sopivan miehen, olet yhtä pinnallinen kuin muutkin. Ja hypergaminen, haluat miehen olevan vähintään sinun tasollasi joissain asioissa ja sinun yläpuolellasi toisissa asioissa, eli vaatimuslista on myös käytössä.
Kiertotie ei muuta asiaa. Mikä tahansa vaatimus on perusteltavissa ketjulla "en halua (pinnallista) asiaa A mutta haluan (ei-pinnallisen) asian B josta väistämättä seuraa (pinnallinen) asia A.
En tarkoita pahalla, et ole tässä sen huonompi kuin muutkaan naiset. Vain samanlainen.
Ps. Minäkään en välitä naisen ulkonäöstä ollenkaan. Mutta haluan lasten ja ihmiskunnan vuoksi hyvät geenit ja terveen vaimon. Joko, hupsista, on just se tiimalasivartaloinen 22v fitnessbabe. Kuinka sattuikaan! :D
No miten olisi Andy Ruiz Jr?
http://cdn2.scmp.com/sites/default/files/styles/980w/public/2013/11/16/7d357020e7f8fb77b83bcc257206aae7.jpg?itok=nJdnEP1f
Raskaansarjan nyrkkeilyssä maailmanlistalla 31. ja voittamaton eli varmasti hyvässä kunnossa.
Tuo voi miellyttääkin naisia, jotka tunnetusti syttyvät fyysisesti kookkaista miehistä. Logiikkana on tietysti joko lihoa isoksi tai treenata isoksi, sitten ottaa vielä isompi mies jotta voi tuntea itsensä pieneksi ja siroksi.
Tuo mies, yhä vahvana nyrkkeilijänä, mutta 160-senttisenä olisi parempi "testi".
Tietysti kumppanini on olta sellainen, jota _minä_ voin kunnioittaa ja arvostaa. Minäkin haluan olla kumppanini silmissä kunnoitettava ja arvostettava.
Sinä et vain koskaan kykene arvottamaan niitä asioita toisten puolesta, sillä ne ovat jokaisella erilaiset.
En avannut nyrkkeilijä-linkkiä.
Se, että joku ei ole ruma, ei todellakaan tarkoita että hän olisi parisuhteeseen kelpaava. Kuvasta sitä ei voi sanoa.
Edelleenkään, et voi selittää naista. Tai mene sitten kirjastoon ja lue hyllyriveittäin aihetta käsitteleviä opuksia, ja totea se sitten, mutta älä viitsi enää jankata asiasta.
Suurin osa pitää viehättävänä piirteitä jotka korostavat vastakkaisen sukupuolta ja hyviä geenejä (olipas vaikeasti muotoiltu).
Tarkoitan sitä, että yleensä maskuliininen mies on naisten mielestä hot ja naisellinen nainen miesten mielestä hot.
Jykevä leuka on miehellä hot, mutta naisella not. Leveät hartiat vetoavat naisiin, mutta eivät miehiin. Pieni nenä on naisella söpö, mutta miehellä neitimäinen. Pyöreät kasvot eivät sovi miehelle. Isot kädet ja käsivarret ovat naisista seksikkäät, mutta naisella ne ovat äijämäiset. Lyhyt nainen voi olla naisellinen, mutta lyhyttä miestä ei pidetä miehekkäänä. Matala ääni on miehellä seksikäs, mutta naisella outo.
Jos miehellä on liian monta feminiinistä piirrettä, häntä ei pidetä komeana (esim. pyöreät kasvot, pieni nenä ja lyhyt kroppa. Homomiehiin tuo voi vedota. Jos taas naisella on pitkä ja roteva kroppa ja iso leuka, häntä ei pidetä naisellisena. Ei nuo tietysti automaattisesti rumaksi tee. Ehkä sellaisia rumana pidettyjä piirteitä ovat molemmille mm. tihrusilmät, leuattomuus, hörökorvat, luisevat kapeat kasvot, iso ja oudon muotoinen nenä tai harvat hiukset. Tosi huonokuntoisia hampaita tai ihoakin pidetään rumina.
Jotkin piirteet kyllä rumentavat ainakin osan silmissä, mutta eivät automaattisesti tee rumaksi. Minä olen kaljuuntunut, lyhyt ja melko pieninenäinen, mutta silti monen mielestä komea. En toki hirveän maskuliininen, mutta sentään osan mielestä komea.
Ja sit suomessa ja japanissa naiset tykkää "feminiinisemmistä" miehistä kuin muualla maailmassa.
Yritin ottaa kuvaa, mutta kamera meni rikki.
Tämä on siis miehen mielipide, mutta rumalla naisella on mielestäni huomattavaa ylipainoa, huono hygienia, tupakan / alkoholin pilaama iho, huonosti hoidetut hiukset, miesmäiset piirteet, hymyilemättömyys jne. Lähes kaikkeen nainen voi itse omilla elämäntavoillaan kuitenkin vaikuttaa. Varsinkin ylipaino rumentaa todella paljon naista! Jos elää terveellisesti ja kuntoilee säännöllisesti niin on lähes poikkeuksetta silmissäni vähintään ok tasoa.
Lihava nainen on AINA ruma