Tiedot USAsta kertoo että ampuja Vester Flanagan oli ennen potkujaan ollut työpaikallaan samalla TV-asemalla kiusauksen kohteena ihonvärinsä ja homoseksuaalisuutensa takia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440498784205.html
Äärimmäinen kiusaaminen voi viedä mielenterveyden ja jos on muutoinkin vielä häiriintynyt, niin ei välttämättä paljoa tarvi.
Surullinen tapaus molemmin puolin ja jos jotain positiivista väkisisin etsii, niin syntyy ainakin laajaa keskustelua ajankohtaisesta aiheesta, joka on kiusaaminen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440498784205.html
Äärimmäinen kiusaaminen voi viedä mielenterveyden ja jos on muutoinkin vielä häiriintynyt, niin ei välttämättä paljoa tarvi.
Surullinen tapaus molemmin puolin ja jos jotain positiivista väkisisin etsii, niin syntyy ainakin laajaa keskustelua ajankohtaisesta aiheesta, joka on kiusaaminen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Homot ovat juuri tuollaisia itsekeskeisiä himossa eläviä paskiaisia. Tappoi himonsa yllyttämänä. Ei ikinä adoptio-oikeutta!
Nim ujutismuka ei vaan sinä itsekeskeinen älytön päänaukoja täällä kerjäät irtopisteutä hihhuleiden parissa. Olet säälittävän tyhmä mätä ääliö!!@
Olen ollut kiusattuna, varsinkin työpaikalla vuosia. Kyllä se stressaa ja pitää paineet korkealla. En ajattele että minun pitää kostaa jumalattomille pakanoille ja ateisteille. Jumala kyllä kostaa heille. Näyttää että homoille murhaaminen, pikkupoikien hyväksikäyttö,raiskaaminen ja murhat ovat heille heissä vaikuttavaa rakkautta joka näkyy heidän teoistaan. Ateisti ja homo he ovat yhtä pahuudessa ja varsinkin Jumalan kielteisyydessä. Homot ja ateistit vetävät Jumalan tuomioita kansamme päälle. Helvetti on oikea paikka jumalattomille ja homoseksuaalisille ihmisille.
Et EENOKKI taaskaan saanut kirjoitettua mitään kovin järkevää. Miksi siis kirjoittelet?
Syytät tavallaan minuakin murhaajaksi, pikkupoikien hyväksikäyttäjäksi, raiskaajaksi, ja pahuudessa eläjäksi ja Jumalan kieltäjäksi ja Jumalan tuomion Suomen kansan päälle vetäjäksi.
Siinä oli lista vääriä luuloja TAAS kerran. Ja tuttavani homo on uskova, tai toivoo Putinin hyökkäävän Suomeen. Samaa puhetta kuin muillakin uskovilla. Ja kun toivotat minut helvettiin, niin nyt saan minäkin toivoa samaa kohtaloa sinullekin. Hyvä näin.
No missä kohdin Eenokki valehtelee? Eilenhän yksi homo tappoi kaksi ihmistä ja monet homot ovat käyttäneet pikkupoikia, esim. katolisen kirkon pedofilipapit. Ja eikö moni homo kiellä Jumalan eikä suostu vastaanottamaan uskoa Jeesukseen. Ja oletko varma ettei joku homo ole raiskannut ketään? Miksi syytät Eenokkia suotta ja toivotat häntä helvettiin?
Nim eenokki tämä typerä päänaukoja on taas päässyt vauhtiin
Typerä syyllistäjä. Olet vain askeleen päässä kiihottamisessa vähemmistöjä vastaan . Jos joku on vakavasti sairas se olet sinä tuollaisia pässit nämä itseriittoiset hihhulit ovat.
"Homoille" ei koske kaikkia homoja, ei edes minua. Siinä oli se valehtelu.
Jos yksi uskova, musta homo tappaa, niin ei se tarkoita, että kaikki tekisivät niin. Ja "monet homot" käyttävät hyväkseen poikia; ehkä niin on, ja moni hetero käyttää hyväkseen tyttöjä; esim. lestadiolaisuudessa.
Mutta emme voi mennä yleistämään, että kaikki olisivat sellaisia. "Helvetti on oikea paikka homoseksuaalisille ihmisille", on toivotus, jonka voi heittää Eeenokille takaisin. Vai miksi ei saisi?
Olet oikeass, Eenokki.
>Homot ja ateistit vetävät Jumalan tuomioita kansamme päälle.
Jaa kuten reilut 300 vuotta sitten?
Eikun perhana, silloinhan kaikki olikin uskomassa. Jotain siinä uskomisessa kuitenkin meni pieleen, kun Jumala päätti rangaista pientä, rutiköyhää pohjoista kansaa mitä ankarimmalla ja julmimmalla tavalla. (Koskaan ei selvinnyt, minkä hirmuisen virheen esi-isämme tekivät.)
Jumalattomat ja erityisesti synnin saastassa elävät tietävät että kun sairaus saa paiseet ylt`ympäri synnin ruumista. Silloin tiedetään että nyt odotetaan "lottovoittoa" mutta turhaan. Kuolema lahottaa ruumiin ja silmät sulkeutuu niin hekumassa ja riettaudessa elänyt homoseksuaali näkee noutajansa joka tuskin polkupyörällä kipaisee hakemassa sairastuttamansa ja vie hänet helvettiin. Ei enää auta maamme laulu.
Korjataan: Kuolema lahottaa ruumiin ja silmät sulkeutuu. Merkitsee että hoitajat ja lääkärit eivät kestä nähdä homon kauhun lyömiä silmiä. Siksi he ompelevat simmut kiinni ja antavat lähetteen omaisille:tätä ruumisarkkua ei saa avata.
Lue historian keisareista. Nero oli homo ja murhaaja. Murhasi varsinkin uskovia kristittyjä. Syyllinen rooman paloon josta syytti kristittyjä. Neron henki vaikuttaa maailmassa kumma kyllä V.Putin kaikesta huolimatta näyttää olevan johtaja joka puolustaa kristin uskovia ja raamatun mukaista moraalia. Rukoilkaa hänen puolesta.
Olet mieleltäsi sairas, Eenokki. Ei tuollaista ole mieleltään terveen ihmisen jutut. Et taida käsittää, vaan luulet kirjoittavasi viisaita.
Jumala tuomitsee aikanaan väärämieliset; niin sinä kai uskot, ja saat sen tuomion.
Niin hänen väitteesnsä ja yleistyksensä ovat mitä suurinta valehtelua. Että edes kehtaat kysyä.
Ei näköjään minkäälaisia aivoja pelkää jauhoa päässä tuollaisilla idiooteilla!!
Mistäpä sitä tietää oikeasti, minkä vuoksi hän ne potkut sai.
Kovin näyttää olevan kiihkomielinen itsekin kun vaikutteita on ottanut aikaisemmilta joukkosurmaajilta. On helppo syyttää ulkopuolisia kun ei tule itsensä kanssa toimeen.
Potkujen syy ei käynyt nähdäkseni ilmi, mutta irtisanominen sai lain voiman. Miestä näkyi ärsyttävän rasismi, mutta teko oli siihen aivan liiallinen. Asia kyti pari vuotta.
Rasismikin on vaan kestettävä, se auttaa tulemaan paremmin toimeen itsensä kanssa. Tätä kai tarkoitat?
Eihän iltasanomien uutisessa puhuta mitään homovihasta. Nyt huomio kaikki peku:n ollessa kyseessä tarkastakaa kaikki faktat, tässä tapauksessa jo pelkkä otsikkokin on täysin harhaanjohtava.
Juuri näin ArtoTT, eihän koko jutussa mainittu homoudesta mitään, mutta peku tapansa mukaan teki siitä raflaavan otsikon.
Kehui tuolla yhdessä keskustelussa, ettei vastaa asiattomiin kommentteihin, mutta aloittaa niitä kyllä jatkuvasti, outoa ?
"Eihän iltasanomien uutisessa puhuta mitään homovihasta."
Iltalehdessä kyllä.
"Ampujaksi uskottu mies kertoo katkerassa manifestissaan syitä teolleen. Hän kirjoittaa joutuneensa syrjityksi, koska on homo ja musta. Hän valittaa kärsineensä työpaikalla kiusaamisesta ja rasismista."
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082720249734_ul.shtml
Alla oleva kuvaa millaista vahikoa kiusaaminen saa aikaan ja tämä henkilön siviilisäätyyn katsomatta.
"Itsemurhan partaalle kiusatun tähden kirje pysäytti urheilumaailman - "Rahalla ja julkisuudella ei ole merkitystä"
"Entinen jenkkifutistähti Jonathan Martin avautui rankasta urastaan pitkällä kirjeellä Facebookissa."
- http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015082720249999_ur.shtml
On totta, että homoille nyt lähetetään ihan väärää viestiä siitä, että saavat tehdä ei-mieluisille ihmisille ihan mitä vaan.
Eräs ongelma on myös paukahtamassa silmillemme. Nimittäin homohäihin ym juhliin eivät voi edes kaikki sukulaiset osallistua. Miten heidän sitten käy? Alkaako homot nostamaan syytteitä sukulaisiaan ja tuttaviaan vastaan, jos eivät suostu tuleen homojen perhejuhliin? Miten viranomaiset suhtautuu tähän, jos kutsun epääminen tulkitaan syrjinnäksi? Nythän maailmalla homot jo nostaa syytteitä kutsujen järjestäjiä ja valokuvaajia vastaan, jotka eivät omantuntonsa vuoksi voi osallistua heidän juhliinsa.
Tässä vastaus
https://www.youtube.com/watch?v=4HTMzUEF-kE
>Nimittäin homohäihin ym juhliin eivät voi edes kaikki sukulaiset osallistua
Mikseivät? Tuleeko homosukulaisesta jotenkin huonompi ihminen, kun hän menee naimisiin sen sijaan että eläisi susiparina?
Kyllähän asia on niin, että jos joku todella tekisi sen luoḱan loukkauksen että kieltäytyisi tulemasta homosukulaisen häihin, välit olisivat olleet jäissä jo ennestään eli tokkopa sitä kutsuakaan olisi tullut. En minä ainakaan ymmärrä, miten homon ja homokammoisen fundamentalistin suhde voisi olla luonteva saati läheinen.
Ateisti hyväksyy pahuuden ja vääryyden, synnin. Itse en aikani pysty viettämään ateistien seurassa, koska eräs älyllisyyteen liittyvä samankaltaisuus yhdistää aika monia heistä.
Kuten Raamatussa suurin osa profetioista on toteutunut ja matematiikan mukaan todennäköisyydet sattumalta niiden toteutumiseen on äärimmäisen harvinaista. Tämän ateistit kieltävät. Valheellisuus ei ainakaan minua miellytä. Kun ateisti valehtelee niin usein hän iloitsee samalla. Valhe toimii ateisitilla usein ilonlähteenä. Tämän olemme nähneet ateistinen räävittömissä " huumoriohjelmissa ", jotka ovat kuin suoraan helvetistä. Putous jne.
Olet väärässä.
Tämä oli hyvä, että Putous on kuin suoraan helvetistä! :D
Olet varmaan mainio tyyppi ja hauska ihminen, jonka seurasta kilvoitellaan.
Laske kuinka monta tappoa Jumala suorittaa Raamatussa. Jo alussa kaikki Egyptin esikoiset meni tappamaan, vaikka ei sanonut heidän olleen mihinkään syyllisiä.
Hän onkin Jumala joka on myös elämän antanut.
Jaa. Annat siis Jumalalle armon olla tappaja? No, onhan sekin jotakin!
Miksi siis sellaisen kanssa pitäisi olla ikuisuus? En viihdy tappajien seurassa. Yksi kyllä oli, mutta sain tietää siitä vasta jälkeenpäin. Oli heteromies.
Ampujan manifestista on julkaistu motiiveja.
Hän oli uskova, joka joutui työpaikallaan kiusatuksi ihonvärinsä ja homoutensa takia ja Jumala antoi hänelle käskyn tekoihin.
Ampujan vihalle viimeinen niitti kesäkuinen Charlestonin kirkossa tapahtunut valkoihoisen tekemä rasistinen joukkomurha.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082720249734_ul.shtml
Uskova ja homo??? ...hmmmm
Toisinsanoen häiriintynyt homo.
Niin. Suomessa on ollut esim. koulusurmia, joissa ei ollut nähtävissä homoutta, mutta kiusaamista ja syrjintää kohdanneet pojat tekivät epätoivoiset tekonsa. Olivatko he sitten "häiriintyneitä"?
Tai tämän miehen "viimeisen pisaran" tehnyt mies, joka surmasi kirkkoon parikymmentä mustaa ihmistä USA:ssa? On aivan turha syyttää vain mustia, uskovia, homoja, heteroja, koska kaikki voivat päätyä ikäviin tekoihin.
Ja SETAn agendaa viime keväältä ...
"Kannanotossa on kuvakaappaus Tero Kankaanperän twitter-tililtä, jossa todetaan: "Aito avioliitto on vihaliike jota yhdenkään julkisen toimijan tai liikeyrityksen ei pidä tukea! Seuraa paskamyrsky ja/tai boikotti.""
Miksi näin järjestäytynyttä vihanlietsontaa uskovia kohtaan?
Juuri äsken joku eenokki pani minut helvettiin ja mustamaalasi . Miksi tällaista esiintyy jopa uskovilta? Miksi ei saa panna vastaan?
Teidän edesottamukset ja syyttelyt ovat sitä luokkaa, että voi ajatella "boikottia" teidän johtamiin yrityksiin.
Raamattu tuomitsee sodomiitit(homot) helvettiin, en minä kadotustuomioita kenellekään määrää. Mustamaalaaminen merkitsee että on merkittävä "synnin värillä" röyhkeiden homojen pers.e. että jokainen osaisi varoa heitä.
Vastaan saa panna, Torre.
Boikotoiminen on jokaisen oma asia.
ps Homot eivät ole kiusanneet eivätkä vihanneet minua.
Ehkä siksi etten ole kovasanaisesti nuhdellut heitä synnistä.
Joku saattaa sanoa että oletko pelkuri kun et tuomitse heidän tekojaan?
Vastaan: En minä Evankeliumia julista koirille enkä sioille.
En välttämättä tarkoita koirilla ja sioilla homoseksuaalisia ihmisiä.
Jumala ei tuomitse homoja, joten sen teet sinä.
Boikotointi on oma asia; siis uskovien firmoja kartetaan.
Ja sinä siis julistat evankeliumia joillekin ihmisille, en vain ole täällä mitään nähnyt.
Mustamaalaaminen on sitä, että sanoo vääriä todistuksia esim. homoista. Et selviä siitä surkealla huulenheitolla.
Luuletko olevasi Kristuksen asialla?
"Ampujan vihalle viimeinen niitti kesäkuinen Charlestonin kirkossa tapahtunut valkoihoisen tekemä rasistinen joukkomurha."
Ollaanko nyt antamassa homoille ikäänkuin lupa joukkomurhiin, jos on sattunut jotain jo ei nyt oikein miellytä?
Murhista on olemassa lainsäädäntö, eikä niihin ole tulossa muutoksia murhan sallimisesta, joten ei sellasia lupia kukaan voi antaa.
Enpä muista koskaan kuulleeni muutoinkaan homojen tekemistä joukkomurhista, mutta kristityillä niistä on pitkät perinteet ja jopa kymmeniä miljoonia uhreja vuosisatojen aikana ja on maita joissa edelleenkin sitä tapahtuu.
Tärkeintähän tässä tapauksessa on se, että se herättää keskustelua, joka ainakin länsimaissa johtanee positiiviseen suuntaan kun ajankohtaisena ongelmana oleva kiusaus vähenee ja ihmiset hyväksytään tasa-vertaisena ja niillä ominaisuuksilla, joilla on syntyneet.
Kirkkolaitosten historia on verta täynnä, mutta uskovat kristityt emme ole sortuneet murhiin emmekä rikoksiin suurin joukoin.
Mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin USAssa on alkamassa taas uudet väkivaltaiset taistelut tasa-arvon puolesta, mitä ei koskaan saavuteta ihmiskunnan keskuudessa. Kun se "tasa-arvoisuus" on aina jonkun toisen sortamista. Nyt kun homot on pääsemässä vauhtiin, niin kyllä siinä poljetaan konservatiivien tasa-arvot maan rakoon ja toiset jopa maan alle kuten eilen USAssa tapettiin kaksi viatonta ihmistä. Samoin USAn mustat ovat alkamassa taas kerran "tasa-arvo" taisteluaan rikkomalla paikkoja ja vihaamalla valkoisia, vaikka jo kerran piti olla se tasa-arvo.
Jaa, ettäkö se on uskovien sortamista, jos myös homot ovat tasa-arvoisia, eikä ole oikeutta syrjiä homoja?
Asia on jo pitkään ollut osa lainsäädäntöä, mutta monet uskovat ei ole ymmärtäneet, että heillä ei ole enää pitkään aikaan ollut oikeutta syrjiä toisia.
Kristinuskossa kaikki ovat samanarvoisia eli uskovat ei koskaan syrji eikä sorru, mutta uskovia sorretaan ja syrjitään. SETAn agenda viime keväältä ...
"Kannanotossa on kuvakaappaus Tero Kankaanperän twitter-tililtä, jossa todetaan: "Aito avioliitto on vihaliike jota yhdenkään julkisen toimijan tai liikeyrityksen ei pidä tukea! Seuraa paskamyrsky ja/tai boikotti.""
"Enpä muista koskaan kuulleeni muutoinkaan homojen tekemistä joukkomurhista, mutta kristityillä niistä on pitkät perinteet ja jopa kymmeniä miljoonia uhreja vuosisatojen aikana ja on maita joissa edelleenkin sitä tapahtuu."
Kristinuskon historia on eritavoin _ajattelevien_ alistamista, vainoa, verta ja tappamista täynnänsä, kaikki tämä vain ajatusrikosesta.
Onko sinula linkkiä infoon jossa edelleen latuasta harrastetaan, josta mainitset?
Niin Neuvostoliittoa! Turha katsoa todellisuutta, kun teoria kertoo siitä kaiken tarvittavan.
Ainakin Hesarissa oli pari vuotta sitten Keski-Afrikasta, että kristityt ovat väkivaltaisempia kuin muslimit siellä. Ja siellä on tullut ruumiita.
USA:ssa kristityt masinoivat Ugandaan homojen tappamisia.
Siis nykyään on paremminkin niin päin, että heterot haluavat tappaa, ei homot. Yksi homo kun ei kesää tee.
"Yksi homo kun ei kesää tee."
Eikä tee yhtään mitään muutakaan.
Nyt ei tiennyt. Jos esim. minua homoa ei olisi, niin ainakin yksi perhe voisi huonosti (uskovia). Ei aina kannata olla syytöspäällä.
Ja moni voisi paremmin.
Ei kannata aina olla syytöspäällä. Millähän tavalla moni voisi paremmin, jos minua ei olisi? Olen saanut päinvastaisen kuvan ihmisistä.
Keskityn hyvinvointiin, en siihen, että muilla menisi surkeasti.
Minulla ainakin monta homoseksuaalia erittäin hyvänä ystävänä. Vuorisaarnassa muuten sanotaan tuosta toisten mitätöinnistä. Se on yhtä kuin murha.
jaa, mitäs siellä sanotaan homoista?
Ei mitään, paitsi rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Tätä homoako tässä pitäisi ymmärtää ja sääliä, vaikka hän tappoi kaksi ihmistä.
Tietenkin sillä hän on kristitty.
Onhan itsellakin, jos olen rehellinen joskus ollut homoseksuaalisia ajatuksia.
Eikös peku otsikko pitäisi olla HOMON viha johti murhiin ?
Ehkä niin, että "kiusaaminen homoudesta ja ihonväristä johti veritekoon".
Mieshän sai tarpeeseen kaikesta, kun yksi kiihkovalkoinen meni kirkkoon ja tappoi noin 20 mustaa. Siis rasismi oli loppusysäys. Mutta sitä on valkoihoisen kristityn mahdoton ymmärtää.
Sekö on syy murhata toisia kun saa jostakin omasta ongelmastaan tarpeeksi?
Ei tietenkään, mutta jotkut toimivat niin.
Mutta miten saat "omaksi ongelmaksi" sen, että ihmisiä kiusataan ja jopa vainotaan ihonvärin, uskonnon, sukupuolisen suuntauksen tai erilaisuuden takia? Eihän ihminen sille mitään voi? Tai kyllä uskontoon voi; sehän on oma valinta.
Moni murha on tullut pitkästä murheesta: niin myös ne, kun isä surmaa perheensä tai äiti lapsensa. Mutta ei nekään ole silti hyväksyttävissä. "Omat ongelmat" ovat joskus laajempi asia.
Toistan, ei kenelläkään ei edes homoilla tai mustilla ole oikeutta murhata ihmisiä. Jos niin olis niin jokainen voisi tappaa ihmiset jotka eivät häntä miellytä. Älä siis puhu älyttömiä tuossa homojen puolustamisessasi.
Missä puolustin homoja? Nyt olet seonnut jo pahemman kerran.
:=)
Toistan edelleen että tarkistakaa kaikki pekun esittämät faktat. Tässä muutamia kohtia.
Helmikuussa 2013 WDBJ-pomot kertoivat Flanaganille tämän potkuista. (siis sai potkut jo 2013)
Wardin kameralle tallentui, kuinka Flanagan kiroili kanavan työntekijöille. (ja pekun mukaan uskovainen mutta kiroili kovasti ja ampui toisia ihmisiä)
Nimellä Bryce Williams televiossa tunnettu Flanagan aloitti oikeustoimet kanavaa vastaan vuonna 2014, mutta hävisi jutun.
(siis on jo ehtinyt käsitellä asiaa oikeislaitoksessakin, mutta hävisi jutun, jos todellisia todisteita syrjinnästä olisi ollut hän olisi voittanut. todellisia oikeudessa päteviä todisteita syrjinnästä tmv ei löytynyt)
Hän kirjoittaa joutuneensa syrjityksi, koska on homo ja musta. Hän valittaa kärsineensä työpaikalla kiusaamisesta ja rasismista
(tässäkään ei puhuta mistään homovihasta vaan syrjimisestä, jota oikeus ei kuitenkaan todennut)
Kirjoittaja kertoo myös Jehovan antaneen käskyn tekoon.
(Iltalehden lainauksessa tekijä ei sano olevansa uskovainen vaan esittää oheisen väitteen, mutta ei sano olevansa uskovainen)
Vester Flanagan, 41, oli aiemmin työskennellyt vuoden verran kyseisellä kanavalla. Hän käytti tv-työssä nimeä Bryce Williams. Flanagan sai sittemmin potkut, joiden syytä ei ole kerrottu julkisuuteen.
(Teki töitä vain vuoden kunnes sai potkut ja potkujen syytä ei ole kerrottu julkisuuteen, kuitenkaan tuomioistuimessa ei todettu työnantajaa syylliseksi mihinkään rikkomukseen.
Eli tarkastakaa nyt ihmeessä pekun jutut joita hän julkaisee.
Jos palstalla on joku psykiatrian ammattilainen olisi hauska tietää mikä pekun ongelma on. Vai onko hän vain patologinen valehtelija?
Ja miten siihen pitäisi suhtautua, kun moni uskova sanoo olevansa vainottu? Vertaan siihen, että moni on kokenut rasismia ollessaan musta tai homo.
En tiedä miten pe.ku on valehdellut. Jos uskovat kertovat tosissaan olevansa vainottuja, niin miten voit kyseenalaistaa mustan homon uskovan tunteet siitä, miten hän on kokenut rasismin?
Kuka uskova on murhannut niitä jotka häntä vainoavat?
No siellä Keski-Afrikan Tasavallassa paljonkin. He ovat tappaneet heitä vainoavia muslimeja. Nimiä en tiedä; "kuka uskova".
"Kirjoittaja kertoo myös Jehovan antaneen käskyn tekoon.
(Iltalehden lainauksessa tekijä ei sano olevansa uskovainen vaan esittää oheisen väitteen, mutta ei sano olevansa uskovainen)"
Hän oli ainakin ollut Jehovan todistaja, epäselvää on oliko vieläkin.
Omituinen logiikka sinulla. Tuo henkilö sanoi Jehovan antaneen käskyn tekoon, ei siinä erikseen tarvi mainita olevansa uskovainen. Samalla logiikalla minua ei voi sanoa uskovaiseksi, jos sanon ennen aterian alkua "Kiitos Jumala tästä ruuasta", mutta en erikseen lisännyt olevani uskossa.
Eikä välttämättä edes vainoavia. Jenkkikäännyttäjät kun olivat ilmoittaneet, että vääräuskoisia saa Jumalan luvalla tappaa vapaasti. Kyllä sellainen oppi uppoaa lukutaidottomiin kuin kuuma veitsi voihin.
Aiheesta oli pitkähkö juttu Hesarissa muistaakseni viime vuoden huhtikuussa.
Laitat varmaan tästäkin ihan faktaa?
Tässä yksi lähde: http://www.theguardian.com/world/2014/mar/10/central-african-republic-christian-militias-revenge
Nämä asiat ovat Suomessakin uutisoituja. En aina pane niitä mitenkään linkkeihin tai tulosta, mutta ei ne unohdu. Kristitty ei kai näe ikäviä uutisia omistaan, mutta sen aina, kun kerrotaan heitä vainottavan.
Voi todeta, että valikoivaa tiedon vastaanottoa.
Jahve ja Jehova, tarkoittavat molemmat samaa, Jumalaa, mutta kukaan ei nykyisin enää voi tietää, kumpaa lausuntataåpaa käytettiin.
Joidenkin tietojen mukaan oli kuollessaan Jehovan todistaja, jotka hekin ainakin USA:ssa ovat kristittyjä.
Älä valehtele!
Luuletko sä ett ammattilainen tekee diagnooseja somessa, jossa kristityt pilkkaa ja tölvii homoja, ateistit kristittyjä jne. Katso peiliin.
"Kristityt ovat, jos mahdollista, vielä väkivaltaisempia kuin muslimit".
Tuo lause ei ole mielestäni lähtenyt. Se siis siinä yhteydessä, kun reportterit olivat paikan päällä murhia todistamassa.
Ja taas jäit kiinni synnin tekemisestä; väärä todistus.
Homot on maapallon pelastus. Ihmiskunta ei kasva niin suureksi kun miehet ei pysty lisääntymään keskenään.
Siis kaikki homot pitäisi lähettää Afrikkaan. Täällä meillä on ongelma kun lapsia ei enää synny.
Olet itsekin homostellut.
Mutta itselläni on kaksi lasta. En siis "pelastanut maailmaa".
Kaikki uskpnhihjuli pitää pikaisesti lähettää urakin toiselle puolelle sinne siperian ikiaroille voi perustaa niitä leirejä joilla voi hillua vapasti
Harjoitteles vähän vielä kirjoittamista niin saatamme saada selvääkin mitä yrität änkyttää.
Rakastan homostelua.
No sit ei mikkään ihme kun on tullu ruumiita, rasismi kukoistaa jenkkilässä!
Vastaus löytyy:
http://www.eroakirkosta.fi
Liity kirkkoon tästä:
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jumalanpalvelus
Eikun liity tästä, antoi äsken päälinkin.
https://evl.fi/EVLLiitykirkkoon.nsf/lomake?readform&lang=FI
Eroakirkosta.fi ja kirkon "liitykirkkoon"-toiminto on toimintatavoiltaan täysin erilaisia.
eroakirkosta.fi näyttää eroajien määrän reaaliajassa.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Kirkon liittymissivusto ei näytä koskaan liittyjien määrää, vaikka se olisi ihan yksinkertaista järjestää.
Kirkko ilmoittaa aina varsinkin loppuvuodesta väärät lukemat, jotka on yläkanttiin ja oikaisee ne vasta seuraavana talvena.
Kirkon touhun perustuu siis valheellisuuteen, jota ei ole edes haluttu korjata, vaikka heille on siitä ilmoitettu usein.