raiskattaviksi:
https://www.amnesty.fi/vetoomukset/kylaneuvosto-tuomitsi-intialaiset-siskokset-raiskattaviksi-vaadi-suojelua/
"Heinäkuun lopussa kastittomat 23-vuotias Meenakshi Kumari ja hänen vasta 15-vuotias pikkusiskonsa tuomittiin raiskattaviksi Uttar Pradeshin osavaltiossa Pohjois-Intiassa. Lisäksi heidät määrättiin marssitettaviksi alasti kyläläisten eteen kasvot mustattuina. Heidän rikoksensa? Sukulaissuhde veljeen, joka karkasi kylästä yhdessä naimisissa olevan, korkeampaan Jat-kastiin kuuluvan naisen kanssa."
Ihmishirviöitä tuollaisessa kyläneuvostossa.
https://www.amnesty.fi/vetoomukset/kylaneuvosto-tuomitsi-intialaiset-siskokset-raiskattaviksi-vaadi-suojelua/
"Heinäkuun lopussa kastittomat 23-vuotias Meenakshi Kumari ja hänen vasta 15-vuotias pikkusiskonsa tuomittiin raiskattaviksi Uttar Pradeshin osavaltiossa Pohjois-Intiassa. Lisäksi heidät määrättiin marssitettaviksi alasti kyläläisten eteen kasvot mustattuina. Heidän rikoksensa? Sukulaissuhde veljeen, joka karkasi kylästä yhdessä naimisissa olevan, korkeampaan Jat-kastiin kuuluvan naisen kanssa."
Ihmishirviöitä tuollaisessa kyläneuvostossa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tyttö parat! Tuollaiset naiset ovat oikeita pakolaisia, joille pitäisi antaa turvapaikka Suomesta. Nuo kyläneuvoston äijtä pitäisi pistää loppuikäkseen vankilaan.
Afrikan maissa tapahtuu ihan vastaavaa. Mm. Somaliassa on ollut viimeisen 40 vuotta sota...
Tuossa on menty vähän liian pitkälle, sillä veljen rikosta ei pidä kostaa siskolle. Periaatteessa kuitenkin ajatus tuollaisista siveyttä valvovasta ja lutkailusta rankaisesvasta kyläneuvostosta on ihan hyvä. Veljen rikoksesta tuollaisia rangaistuksia ei mielestäni pitäisi langettaa, mutta naisen omasta lutkailusta nuo kuulostavat mitä oivimmilta rangaistuksilta.
Velihän siellä on ollut hypergaminen lutka, miksi häntä ja kaltaisiaan ei muka kuuluisi rangaista?
Hei,älä nyt viitsi, eihän miehet lutkaile,tai ole hypergamisia.Tämäkin veli sattui vaan rakastumaan korkeakastiseen naiseen,ja "se vaan tapahtui".Oikeastaan miehet ei ikinä tee mitään väärää.Ihan oikein on rangaista naisia kaikista miesten tekemisistä,siis kaikista,sillä lopulta syy on kuitenkin aina naisen.Vai mitä palstailijat?
Joo, kyllä pulla ja luuseri ainakin ovat tuota mieltä!
Barbaarit!
Siellä ne antaa tälläisiä tuomioita ihan huvikseen että pääsevät panemaan
Niimpä! Voiko miesolennon pahuudella olla mitään rajoja?
Hulluja nuo maat täynnä muutenkin uskontoineen...
Nyt ei taida olla kyse uskonnosta, vaan kastijärjestelmästä (joka virallisesti laukkautettiin jo vuonna 1947)
Uskonto nyt oli vain pieni lisäys...
Kastijärjestelmä kylläkin sattuu kuulumaan hindujen uskontoon.
Kyllä on vanhoille pervoille annettu paljon valtaa kun saavat tehdä tuommoisia päätöksiä. Ja onpa kaikkea muuta kuin reilua että siskot tuomitaan kärsimään veljensä tekemisistä. Onneksi naiset ovat perheensä kanssa ehtineet karata kotikylästä, toivottavasti hakevat turvapaikkaa ulkomailta.
Papat varmaan odottivat muna kovana että pääsisivät korkkaamaan tytöt
Kuulosuojaimet päässä siellä odottelevat terska poltteessa.
Miehet ovat elkukoita
määrittävät pillun saannin, ei tässä muuta ole.
Mielestäsi tuo on ihan normaalia miesten toimintaa? Täällä meilläkin miehet käyttäytyisivät ihan yhtä raakalaismaisesti, mutta kun femakot ovat estäneet sen inhimillisiä lakeja säätämällä, vai?
Eivät femakot vaan kunnon miehet. Kunnon miehet ovat säätäneet lakeja, jotka pyrkivät estämään sen, että paskat kohtelevat naisia halpamaisesti. Naisia kuitenkin kiinnostavat enemmän heitä halveksivat ja hyväksi käyttävät paskat kuin kunnon miehet, jotka rakastaisivat heitä, eivätkä koskaan teki heille mitään pahaa.
Naisasialooseri ei ole mikään kunnon mies vaan joku nyrjähtänyt trollaileva hyypiö. Me oikeat kunnon miehet emme hyväksy minkäänlaista väkivaltaa naisia ( eikä ketään muutakaan) kohtaan.
väkivalta on ihan normaali tapa toimia Alfoilla.
Paljon hänellä kuitenkin on "kunnon mieheksi" itseään kutsuvia komppaajia.
Mutta tällainen ei kunnollinen hyypiö saa naisia paljon paremmin kuin oikeasti kunnolliset ja kiltit ATM-kaverini
Sun naisiin nyt ei kukaan usko. Pelkkää satua kaikki tyynni.
Toivottavasti siskokset seuraavassa elämässä syntyvät parempaan kastiin. Petollisesta velimiehestä tulee varmasti seuraavaksi joku kapinen rakki.
Suomen feministejä tuskin kiinnostaa asia ollenkaan. Tärkeintä heille on puolustaa saavutettuja etuoikeuksia Suomessa.
Ja pakoloismieshiä!
Aika moni feministi, allekirjoittanut mukaan lukien, on kirjoittanut Amnestyn vaatimuksen naisten suojelemiseksi. Palstalaisetkin voisivat tehdä sen.
https://www.amnesty.fi/vetoomukset/kylaneuvosto-tuomitsi-intialaiset-siskokset-raiskattaviksi-vaadi-suojelua/
Super-atmin naurettavaa höpöhöpöä taas täyslaidallinen.
feministejä ei kiinnosta esim se, että ruotsissa raiskataan paljon enemmän kuin intiassa. Ruotsi on alfamiesten ja feministien yhteinen paratiisi.
Ja mihinkähän faktaan tuo väiteesi perustuu?
Ei Ruotsista ainakaan samanlaisia raakuuksia raiskausten yhteydesä ole uutisoitu, mitä Intiassa on tapahtunut (mm. että paljain käsin revitään sisälmykset ulos naisesta).
Elävästä naisesta siis. Hänhän kuoli vasta sairaalassa.
Ruotsissa alfamiehet raiskaavat joukolla siististi. Siksi feministit ei pane pahakseen. Tuo sisäelinten poistaminen kuuluu erityisesti etelä-afrikkalaiseen raiskauskulttuuriiin.
Intiassa se oli tapahtunut, eikä Afrikassa.
Niitä faktoja et muuten esittänyt.
Suomessa nainen joutuu raiskatuksia vain jos itse sitä haluaa.
Intiassa hyvin vähän raiskauksia vs Ruotsi.
Eikä vieläkään mitään faktoja väitteen tueksi.
Ovat allekirjoittaneet vaatimuksen. Mitä käytännön hyötyä siitä on?
Sovitaan niin, että vain raiskausta haluavat naiset joutuvat raiskatuksi, jolloin, ei sinunkaan tarvitse vaatia mitään faktoja;)
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/intialainen_ministeri_ruotsi_raiskaukset-36460
Tuosta voi lähteä purkamaan Ruotsin raiskauskulttuuria;)
Kukaan ei halua tulla raiskatuksi
Ai sä rupeat vielä lapselliseksikin. No, omapahan on asiasi, jos dilleltä haluat vaikuttaa.
No löytyihän sitä faktaakin sitten viimein.
Nuo luvut selittyvät aika pitkälti sillä, että Intiassa vain raaimmat tapaukset tulevat ilmi. Ne on pakko tutkia, ja pakko myöntää tapahtuneeksi. Intiassa ei kannata tehdä ilmoitusta raiskauksesta, koska sitä poliisienkin keskuudessa pidetään hyväksyttävänä tekona, eikä niitä useinkaan tutkita. Uhrin on siis turha odottaa saavansa oikeutta.
Ruotsissa on toisin. Siellä uhri voi toivoa saavansa oikeutta, joten ilmoituksiakin tehdään herkemmin.
Ruotsissa raiskataan paljon naisia. Mutta nämä naiset ovat itse halukkaita menemään tilanteisiin jossa joukkoraiskaus voidaan totetuttaa. Ruotsalaiset naiset siis haluavat joutua raiskatuiksi.
Intiassa raiskataan vähän naisia, koska naiset eivät halua joutua raiskatuiksi. Intialaiset naiset eivät hakeudu joukkoraiskattaviksi toisin kuin ruotsalaiset naiset.
"Haastattelussa Gandhi totesi Intian kuuluvan maihin, joissa raiskauksia sattuu vähiten maailmassa.
”Meillä tapahtuu neljä raiskausta 100 000 naista kohden, kun taas Ruotsissa niitä on yli 130”, Gandhi totesi The Localin mukaan.
Gandhin mukaan raiskaukset ovat Ruotsissa isompi ongelma kuin Intiassa."
Kyllä on todellakin lotto voitto syntyä Suomeen. Jos joku ei tätä tajua niin on vain yksinkertaisesti tyhmä.
Vieraan maan sisäisiä, pitkäaikaisia tapoja/käytäntöjä. Ei niitä lähdetä varsinkaan noinvain muuttamaan ja sitäkin vähemmän toisen valtion tai jonkin amnestyn kaltaisen taivaanrannanmaalari-järjestön toimesta. Tässäkin maassa taitaa media luoda Suomesta jälleen kerran muiden maiden sosiaalitoimistoa. Mistä ja millä tunteisiin vetoavilla taustatiedoilla nyt kulloinkin jokin asia nostetaan kansainväliseksi uutiseksi.
Upeaa olla siellä tuomari, aina kun on nainen tuomittavana, se on raiskaustuomio ja sitten vaan lähetään suorittamaan rangaistuksen (tuomioon-) pano
Teitä rikollisen mielen omaavia miehiä on näköjään todella paljon täällä suomessakin. Mitä se kertoo miessukupuolesta noin yleisesti?
Kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita. Meidän ei pidä arvostella heidän kulttuuriaan. Meillä on unelma.