Itse ainakin tyydyn vain neitsyeen. Tahdon kokea jälleen sen tunteen mitä on kun toinen rakastaa minua niin paljon että on valmis kokemaan kipua ja luopumaan tärkeimmästä ominaisuudesta vuokseni! tahdon merkata naisen minun omaisuudekseni kunnes kuolema meidät erottaa! Neitsyet, rakastan teitä kaikkia! Olette maanpäällisiä enkeleitä!!!
Naiset, vaalikaa neitsyyttänne!
Fkfidodb
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ok. Ei kun onnea valitsemallasi tiellä. Minun kokemukseni mukaan rakkaus kantaa ilman neitsyysvaatimuksiakin. En ole koskaan halunnut neitsyitä, mutta rakkautta olen silti saanut.
Käytetty yh-nainen rakastui minuun tulenpalavasti. Oli jopa ajatellut hylätä kakaransa vuokseni. Lasten alkkis siementäjä ei kuitenkaan lapsia huolinut, koska ne olisi rajoittanut sen omia menoja.
Lutka itse totesi minulle, ettei olisi pitänyt antaa kenellekään ennen minua. Katui aivan hirveästi sitä ettei ollut neitsyt minut tavatessa ja itki sitä piilossa surkeana monet kerrat. Sain aina hakea esille ja lohdutella takaisin normaalin kirjoille kun oli hävinnyt salaparkumaan. Sanoi ettei voi käsittää miksi oli kaikki ne turhat kerrat antanutkaan, ei niin sitten millään.
Viimeisin oli ollut kaiken valehteleva ja pyhät lupauksensa pettävä alkkis, joka vaikka valkkasi juoppokaverinsa viikoksi, kun olisi pitänyt kakaroitaan hoitaa kun lutka oli influenssan vuoksi ihan petipotilas. Oli oikea sosiopaatti rikollinen tuo alkkis tappouhkauksineen ja muine rikoksineen. Kunnollinen hyväksikäyttäjä, joka oli kuulemma rahatkin vienyt.
Minusta tuli siis atm-aisuri...ainakin joksikin aikaa. No kuten arvaatte lutka on petollinen, kun minun miljoonaomaisuus alkoi olla kiinnitetty ja käytetty kakaroiden huvituksiin ja lutkan omiin kohteisiin, niin alkoi eropuheet.
Nyt olen sitten taas ilman. Paitsi velkaa on paljon.
Kyllä voin todistaa, että neitsyysvaatimus on ihan oikein. Ei kilttiä ja kunnollista miestä neitsyenä otettu rakkaudessa pettäisi tai jättäisi.
Uskookohan joku urpo tuon sinun tarinasi?
Kyllä minä ainakin uskon.
Absoluuttinen totuus ei ole uskon asia. Tuntemani urpo on homo, joten ei varmaan kiinnosta häntä. Salaparkuminen on selvästi väsynyttä, joten lohduduksen sanat sinulle; kadu ja tee parannus.
Siksihän sinä uskovainen oletkin. ;-)
Sun takia ei kannata kenenkään neitsyyttään säästellä.
Näin on näreet. Kyllä se vaan niin on että neitsyet aivan omaa luokkaansa, usein aivan ihania luonteeltaankin. Elämänkumppaniksi ottaisin vain kokemattoman, nuoren naisen.
On aloittajalla kummallinen ajatusmaailma kun kirjoittaa, että naisen tärkein ominaisuus on neitsyys. Uskoisin, että lapset tarvitsevat äidiltään aika paljon muuta kuin neitsyyttä ja mies myös kumppaniltaan, jos aikoo tämän kanssa elää koko elämänsä. Työnantajaakaan ei ainakaan Suomessa kiinnosta naisen neitsyys, tärkeintä on osata ammattinsa. Ystävätkään tuskin välittävät naisen neitsyydestä, pääasia, että hän on hyvä ystävä. Aika turhanaikainen asia koko neitsyys.
Kyllä meitä kiinnostaa, voisimme tarjota neitsyille suojatyöpaikan, missä työpaikan säilyvyyden edellytys on neitsyys. Moni ala muutenkin on niin rakettitiedettä, että perehdyttämiselläkin pärjää, joten aika harvaan tarvitsee loppujenlopuksi mitään koulutusta oikeasti olla.
Ei neitsyet usein tuppaavat olemaan sairaslomalla perjantaisin ja maanantaisin, jotenkin se flunssa aina iskee ennen ja jälkeen viikonlopun.
Voit tyytyä. Koskaan et tosin saa muuta kuin omaa kättäsi.
Huomaa, että kaikki ämmät ovat rellestäneet toosansa vietävänä yläasteiän, kun tulee vaan vihaviestiä viesti toisensa perään
Itse olen nuoruudenrakkauden kanssa naimisissa ja yhdessä tässä on vain rellestetty. Siltikään en näe mitään ylistämistä neitsyydessä tai sen puoleen miehen poikuudessakaan. Yksi vaihe elämää olla koskematon, ei sillä sen enempää merkitystä ole. Turhaa mystifioimista tuollainen.
Kuten huomaa; "olen nuoruudenrakkauden kanssa naimisissa ja yhdessä", kommentissa se totuus piilee. Silti wannabelutkailet sinkut palstalla ja katselet sinkkumaailmaa, muttet lähde vaan pysyt korkkaajasi omistuksessa.
Oikea lutka olis jo kytkintä nostanut. Joten on sillä neitsyydellä merkitys.
Wannabelutkailusta tuskin voi enää tämän ikäisen ihmisen kohdalla puhua, varsinkin kun kerron kyllä auliisti miehelleni mitä nyt milloinkin olen lukenut tällä oudolla palstalla. Minua kiinnostaa nykyajan sinkkuilu, sillä omat muksut ovat sinkkuiässä ja täytyyhän meidän vanhustenkin edes vähän pysyä kärryillä siitä mitä nuoret ajattelevat. Eivät tosin taida tämän palstan kummajaiset edustaa ihan sitä keskivertonuorisoa.
Sinänsä minusta on turha jauhaa neitsyydestä. Eihän niissäkään maissa, joissa neitsyydellä on väliä, naiset ole neitseitä, tai ei kukaan ainakaan tiedä ovatko, kun neitsyyden voi palauttaa lääkärisedän pienellä operaatiolla.
Myös naiset haluavat korkata kokemattoman poikuus tallella olevan nuoren miehen omistukseensa ;)
Ihan vieras ajatusmaailma minulle. Jotenkin ihan vammaista ajatella, että joku neitsyys olisi naisen tärkein ominaisuus. En myöskään nauti siitä että toinen kokee kipua minun vuokseni.
Sinulla on täysin terve ajatusmaailma. Naiset jotka ovat luopuneet neitsyydestään, lopulta päätyvät tänne palstalle raakkuviksi hypergamiassa epäonnistuneksi kurpiksi. Ne taas jotka eivät ole jääneet vanhoiksi piioiksi, ovat tyytymis-suhteissa, hyvin tiedostaen että ovat pilanneet kaiken.
Eli oikeastaan naisen ei pitäisi koskaan antaa kenellekään, niinkö?
Ohhoijaa. Niin väsyneet jutut, että jatkan upeiden miesten urheilusuoritusten seuraamista.
"Naiset jotka ovat luopuneet neitsyydestään, lopulta päätyvät tänne palstalle raakkuviksi hypergamiassa epäonnistuneksi kurpiksi."
Tuota et pysty todistamaan kovinkaan helposti. Pelkkä oma sana ei riitä, pitää olla jotain vahvempaa näyttöä.
Vain miehelleen monogamisen suhteen viitekehyksessä. Muunlaiset naiset ovat lutkia ja heidät tulisi asettaa ankaraan syytteeseen, ja mieluusti vielä ruoskia niin että tuntuu!
Kurpparaivo ja naisten omat todistukset eivät erehdytä
Mitäs raivoa sä tässä nyt olet nähnyt?
Kurpparaivoon tuskin osallistuu ihan kaikki naiset, tiedät sen itsekin ja toisekseen, et edes tiedä ovatko kaikki vastaajat naisia. Naisten omat todistukset? Mistä minä tiedän mitä he ovat todistaneet? Sanoin jo ettei sinun oma sana riitä.
Taisi tuuli taas kerran heilutella miehen huulia.
Olenkin aina ajatellut, että olet sadisti
Tämän palstalogiikan mukaan paras ja arvokkain nainen on se, joka elää yli 100-v ikäiseksi neitsyenä antamatta yhtään kenellekään. Siinä siis tavoite kaikille naisille. Älkää antako miehille, vaan korkeintaan vain toisille naisille, niin pysytte puhtaina ja kunniotettavina.
No kyl mä ainakin tohon pyrin!
Kannattaa siis vaalia neitsyyttä, jos haluaa kumppanikseen ääriuskovaisen, homon, impotentin tai muuten seksuaalisesti estyneen ja kieroonkasvaneen. Muussa tapauksessa voi huoletta nauttia seksuaalisuudestaan ja elämästään.
Olen saanut 5 neitsyt naista korkattua, käykö kateeksi.
Miksi sellaista pitäisi kadehtia, että joku luulee tuollaisen asian takia olevansa jotenkin kadehdittava?
Minkä takia miehet, jotka pitävät yli yhden miehen kanssa seksiä harrastaneita naisia lutkina, sitten itse menevät harrastamaan kokeneen naisen tai neitsyen kanssa seksiä ilman tarkoitusta olla tämän neitsyeen kanssa loppuelämää? Miehethän itse näin ovat syyllisiä lutkaannuttamaan naisia vielä enemmän. Tekopyhää. Pysyisivät niissä periaatteeissaan ja valitsisivat yhden neitsyt naisen tarkoin, jonka kanssa viettää loppuelämä, itsehän se mieskin horoilee, joka uittaa munaansa useamman kuin yhden naisen alapäässä. Eihän se naisen vika esim. ole jos menettää neitsyytensä miehelle, jonka kanssa olettaa olevan koko loppuelämän ja mies vaikka jättää. Tai jos nainen jää leskeksi, koko loppuelämäkö naisen pitäisi viettää yksin?
Kyllä nuoruudestaan ja seksuaalisuudestaan kannattaa nauttia nuorena, koska totuus on, että elämme vain kerran, eli vaikka neitseet ovat minulle "erityisiä" ja huomion arvoisia, niin en kehota ketään säästelemään itseään yhtään mihinkään, mutta se mitä sanon, niin ottaisin mielelläni panokamuks neitseen naisen.