Tuleppa tenolle virveläimään.!!

Outakiski. 22.7. 2015 :Utsjoki : heitin virveliä 4-5 heittoa tarkoituksena että vaimo ottas kuvia facebookkia varten: kuvia ei keretty ottaa kun kalastuksen valvoja kurvasi veneellä paikalle. virveli jota heitin oli lainattu asuntoauto pariskunnalta( en tuntenut heitä ). pariskunta heitti virveliä silloin kun vene kurvasi paikalle , minä seisoin asuntoauton luona ja odotin vaimoa että tulis kameran kanssa ottas kuvia. valvoja kysyi että heitinkö virveliä - minä rehellinen kansalainen myönsin heittäneeni.. loppu tulos oli että valvoja vei 170 euran virvelin , sanoi että sakkokin voi tulla vielä. virveli oli asuntoauto pariskunnan. minä maksoin heinän omistaman virvelin pariskunnalle . se virveli jota heitin siinä ei ollut viehettä - vaan heitto paino ( semmonen lyijy mötikkö ).Nyt jälestäpäin herää kysymys että Kalsatinko" minä"". mielestäni en en.Mutta saahan Utsjoen kunta tällä tavalla lisä tuloja kun myyn saamansa virvelin: minun loma reissu meni se päivä osilta tosi tosi molli voittosesti.. vieläkin vituttaa: valitusta ei hyväksytty ::Jorma Tolonen pori..
29380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tietty utsjokiset on tollasii.eikku torniojelle sit vaan.siellä ei heinäkenkiä.

Äänestä

nuukuuksissas et ostanu lupaa pöljä jos heität virveliä tai perhoa pitää ostaa lupa oli sitten viehe tai ei .lue kalastussäännöt

Äänestä
  • perhokalastaja: lueppa mitä kaveri on kirjoittanut, sinä kirjoitat eri aiheestakin.!! Hän ei ole kalassa eikä kalasta Vaan tarkoituksena on ollut kuvata!! . Kuvia varten muka heittää virveliä eikä edes ole viehettäkään, virvelikin on jonkun turisti pariskunnan , ei ollut omaan virveliä ..on aivan kaksi eri asiaa., minä tekisin tosta poliisille kutkinta pyynnön.. toi on törkeetä rahastamista:

    Äänestä

No opitko asiasta mitään ? Ei kannata leikkiä kalamiestä ilman kalalupia, taivaan isä sua heti rankaisi, ja aivan syystä.

Äänestä
  • Niin se jäi vielä, minäkin kuullu että porilaiset ei ole tunnettuja fiksuudestaan, pitänee paikkansa, sunkin jututn pohjalta.

    Äänestä

  • tai vaan isäkin rankaisee

    Äänestä

Kyllä voi joku olla visukinttu, että haluaa näytellä kalamiestä ostamati kalalupaa.
Siitäs sai ansionsa mukaan, on nuo turistit täysiä pösilöitä.

Äänestä
  • Hei kuule Pösilö!! teitille elintasoa ne turistit teille tuo-!!. Eikä toi kaveti kalastamaan ollut tullut ..vaan kuvia ottamaan.!!

    Äänestä

Ei niin pöljää kalavahtia ole, että ei älyä mikä on kalastusta ja mikä valokuvausta.kaveri ollut kalassa selvästi seölvästi ja kalavahti toiminut tilanteen mukaan.

Äänestä

juu , kuvailla voi ilman vapaakin ja luvan kanssa

Äänestä
  • Tee valitus tai ota suoraan yhteys niin korkeaan päättäjään kuin mahdollista esim.vastaavaan ministeriin.Koska sinulla ei ollut uistin siiman päässä,valvoja teki virkavirheen, valvo siis etusi niin asia muuttuu.Mielivaltaa ei kannata suvaita edes kalastuksenvalvojalta.

    Äänestä

Salakalastaja kiemurtelee, muka valokuvausta, ei voi kun kippurassa nauraa tonokille, heh,heh vaan.
Hyvä kun nappasivat mokoman, ei tuollaisia turisteja täällä kaivata. Enempi tilaa kunnollisille rahaa tuoville turisteille, salakalastajat linnaan.

Äänestä

olla vaikea sanoa , kaipa ne kalastuksen valvojat pitäis tietää , mistä maksattavat.....

Äänestä

Tuosta tuli hyvä esimerkki muille salakalastajille, ne kun ovat ihmisrodun alinta kastia.
On hyvä näyttää heille, kuinka valvonta on voimissaan ja tarkkana nappaavat heti tuollaiset roistot haaviinsa.
Miksi ei haastettu tuota aloittajaa käräjille ? Kunnon sakko ja ehdollinen tuomio olisi ollut paikallaan.

Äänestä

Ahneet pitäs laittaa roviolle ja polttaa. kyllä sen huomaa lapissa liikkuessa,minäkin myin mökin pois en enää viitti noin kierojen kerjäläisten kanssa poseerata , laittakaa lappi täyteen niitä pakolaisia ,huiputtakaa niitä.

Äänestä

jos kerta heitit virveliä nii miks se vaimo ei sit kuvannu .ja heititkö asuntoauton luona eikö se ollu kuivalla maalla vai jokeenko ajoit? jotenki aloittajan teksti ei täsmää

Äänestä
  • samaa mieltä , ei oikeen ota onkeen toi teksti...

    Äänestä

Tuntuu kuin noilla kirjottajilla olis kansakoulukin jäänyt jostain syystä kesken,,Sen huomaa jo pään muodostakin, on kuin turnepsi". vielä aukovat päätään..Hävetkää.

Äänestä

vajakkeja ne sielä perällä onki.niillä ku ei oo muuta elämää ku meuhkata jostain helvetin lohesta :) kohta on naurussa pitelemistä ku noi yhtyy mamujen kanssa.niillä kalastuksenvalvojilla muutenki virtaa siellä päässä melko keltanen neste,ku kuvittelevat olevansa isojaki kihoja...nehän käveleeki kädet jo siinä asennossa missä kiikaroivatki.eli isot on melonit kainalossa.onneksi foxilta näkee välillä kuinka suuria rikoksia ne estävät siellä.kokeile seuraavaksi heittää pelkkää uistinta ilman virveliä joutuisko siitä jo linnaan sitten?

Äänestä
  • Salakalastajaa vituttaa kun jäi kiinni. Opitko nyt missä ei kannata luvatta kalaa pyytää ?

    Äänestä

Ei muta ku outakiskeen virveläimään ja mittiemään että kalsatinko minä minä heinän virvelällä

Äänestä

ei pöljä

vaan

p ö l i j ä

Äänestä
  • saapiko sieltä virhvelilä pallokaloja?

    Äänestä

Onko luvallista mato ongelma pyytää kalaa jos pyytää vain lyhty pallo kalaa?En tarkoita nyt halogeeni haukea.

Äänestä
  • mato valtonen saa muuten ei saa

    Äänestä

  • Mulla sattu sielä kerran vieheesen paikalline ponu-ukko joka oli sammunu jokeen! Tarttu sen housunperseeseen. Hinasin penkalle.

    Äänestä

Mie sain kuksalla pikkusen ruutanan.haluaako joku sen?Voin laittaa postissa tuleen.

Äänestä

Ootko jorma vielä kalsatellu luvatta?

Äänestä

Meinaatko Jorma tänä kesänä outakiskelle? Siellä alkaa kohta lohikojamo nousta jokeen. Voi voi saada vaikka lyijymötiköllä ja heinän virvelillä kun kalsattaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erä-mies kirjoitti:

Outakiski. 22.7. 2015 :Utsjoki : heitin virveliä 4-5 heittoa tarkoituksena että vaimo ottas kuvia facebookkia varten: kuvia ei keretty ottaa kun kalastuksen valvoja kurvasi veneellä paikalle. virveli jota heitin oli lainattu asuntoauto pariskunnalta( en tuntenut heitä ). pariskunta heitti virveliä silloin kun vene kurvasi paikalle , minä seisoin asuntoauton luona ja odotin vaimoa että tulis kameran kanssa ottas kuvia. valvoja kysyi että heitinkö virveliä - minä rehellinen kansalainen myönsin heittäneeni.. loppu tulos oli että valvoja vei 170 euran virvelin , sanoi että sakkokin voi tulla vielä. virveli oli asuntoauto pariskunnan. minä maksoin heinän omistaman virvelin pariskunnalle . se virveli jota heitin siinä ei ollut viehettä - vaan heitto paino ( semmonen lyijy mötikkö ).Nyt jälestäpäin herää kysymys että Kalsatinko" minä"". mielestäni en en.Mutta saahan Utsjoen kunta tällä tavalla lisä tuloja kun myyn saamansa virvelin: minun loma reissu meni se päivä osilta tosi tosi molli voittosesti.. vieläkin vituttaa: valitusta ei hyväksytty ::Jorma Tolonen pori..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu