Ensitreffit alttarilla / kuunteleeko kirkko?

Siis Mäkinen.

Hei,

Kiitos kysymyksestä ja kommentista. Kirkko kyllä kuuntelee. Tämä ohjelma ja sen asiantuntija pastori Kari Kanala on ohjelmassa omasta tahdostaan, yhtenä asiantuntijoista laajalla pappiskokemuksellaan. Tässä on linkki juttuun jossa hän itse kommentoi ohjelmaa; http://www.hs.fi/radiotelevisio/a1440987964855?jako=38a98da4ee7a4260e4f1f63a1b41c49b&ref=fb-share

Kirkossa on useita pappeja ja heillä on eri mielipiteet avioliitosta ja sukupuolineutraalista liitosta. Suurin osa papistosta olisi valmis vihkimään homo ja lesbopareja, uskon itsekin vahvasti siihen että tulevaisuudessa saan vihkiä mies ja naisparejakin avioliittoon.

Kaisa-pappi

Eikös teillä kristityillä ole sama taipumus? Eihän ennen alttaria tulisi uskovien kenenkään kanssa seurustella vaan että alttarilla kuuluu sulhasen tavata tulevan morsiammensa jne.? :)

Kummallinen aloitus. Juuri askolat ja mäkiset tällaiset ohjelmat saavatkin aikaan ja suosivat niitä ja antavat tietenkin auliisti papeille lupia mennä mokaamaan itseään vielä lisää.

Nyt näetsen yritetetään viimeisen päälle viihdyttää yleisöä ja pitää se tyytyväisenä ja ollaan avioliitonkin suhteen niin suvaitsevaisia, jopa niin, että täytyy mennä tällaiseen ohjelmaan.

Kuinka joku enää viitsii mennä vihityttämään itsensä kirkkoon, sitä tässä ihmettelen, siis tällaiseen pellekirkkoon?

Kanala on käsittääkseni niitä pappeja, jotka juuri kuuluvat tuohon pellekirkko-osioon.

En jaksa nyt kommentoida homoasiaa, vaan pitäydytään tuossa ensitreffit alttarilla asiassa. Siis ongelmahan on siinä että ainakin ekalla kaudella (luultavasti myös toisen kauden jaksoissa) avioliitosta tarjoillaan kevytversiota: kokeile viisi viikkoa ja jos ei natsaa niin sitten erotaan. Raamattu sen sijaan opettaa, Paavali kehottaa kirjeessään, "avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken" Avioliitto on luotu sellaiseksi kunnes kuolema erottaa instituutioksi, mutta ihmiset ovat jo kauan tehneet siitä jotain aivan muuta. Kun avioliittoa ei pidetä kunniassa, niin mitä seuraa. En suoraan sanoen tiedä.

Itse olen hetero ja avoliitossa. Olen aika-ajoin kokenut patistusta avioliittoon. Viimeaikoina olen ajatettut asiasta niin että miksi menisin naimisiin kun joka kolmas avioliitto päätyy eroon. Kun en mene naimisiin on avioeroriskinikin nollassa. Oma avoliittoni on tietysti aivan eri kategoriassa kuin muut avoliitot, jotka kuulemma päättyvät eroon vielä useammin kuin avioliitot, tämä on jossain kategoriassa jossa ei erota. Toki voisinhan mennä naimisiin ja pistää sitten avioliittoni toiseen kategoriaan kuin muut avioliitot, kategoriaan jossa ei erota. Mutta miksi en tee niin? Siksikö että olen monesti kadehtinut häitänsä viettäviä umpirakastuneita ja myöhemmin ihmetellyt heidän avioeroaan? Siksikö etten halua että minut vihittäisiin siinä avioliittojen kevytversioiden välissä, papin toimesta joka on jo nähnyt niin monta eronnutta paria ettei itsekään enää jaksa uskoa siihen kunnes kuolema erottaa instituutioon? Niin, enhän minä pidä avioliittoa arvossa. Miksi pitäisin? Olen kyllä kuullut, että näitä on jossain: rakkautta ja avioliittoja jotka kestävät vuosikymmeniä, kunnes kuolema erottaa. Ennen muinoin mentiin naimisiin ja pysyttiin itsepäisesti yhdessä myötä ja vastamäessä vaikkei rakkautta olisi ollutkaan. Niitä liittoja kyllä olen nähnyt, mutta en oikein usko että Jumala haluaa avioliiton perustuvan itsepäisyyteen, vaan rakkauteen. Syitä varmaan on muitakin roppakaupalla miksi olen avoliitossa enkä aviossa kuin avioliiton "arvon" "alentuminen". Niitä muita syita voinen taas pohtia jossain toisessa yhteydessä.

Papeille tulee leipä siitä että ihmiset menee naimisiin kirkossa. Jos kirkko/papit esiintyen kirkon edustajina (mm. papin asu) tarjoavat avioliitosta kevytversiota niin kannattaako naimisiin enää mennä jos tarjolla on vain kepeää "koe-avioliittoa". Toki asian voi nähdä niinkin että tästähän se papin leipä vasta levenee kun häitä voi viettää kepeästi urakalla ja putkeen "jos ei matilla avioliitto maijan kanssa pidemmän päälle natsaa, voi matti mennä loppuvuodesta kokeeksi jaanan kanssa naimisiin ja sen jälkeen leenan kanssa."

En ohjelmaa tule katsomaan, jos vihitään homopareja. Ajatuskin on tosi kuvottava.
Toivottavasti ei tulla vihkimään sairaita homopareja. Ei koskaan.
Asiasta kolmanteen, on ihmisiä, jotka rakastuvat ensisilmäyksellä.
Tiedän parin, joka ensitapaamisesta jo viikon päästä vihittiin.

Onhan pareja paljonkin, että rakastuvat heti ensisilmäyksellä. Katse riittää.
Tässä ohjelmassa nyt Roni taisi olla vain seikkailumielellä ja särki Tanjan sydämen.
Ei ollut kiinnostunut kuin siitä että pääsi televisioon.
Tanja oli herttainen. Löytää varmasti paremman miehen, mitä Roni ronkeli on.

"Kaisa-pappi ja muut hänen kaltaisensa voisivat perustaa oman kirkkokuntansa."

Tämä on muuten vakavasti otettava ehdotus ja tätä asiaa tulee alkaa ajamaan voimakkaasti. Koska nämä papit haluaa erottautua Jumalan tahdosta ihan tahallaan ja tietoisesti, niin heille tulee perustaa jokin oma uskontokuntansa, jolle annetaan mahdollisuus vihkiä vaikka ketä. Ainakin uskovien tulee erottautua heistä, sillä heidän tekonsa tulee katsoa olevan tahallista kristinuskon rienausta. Toinen mahdollisuus on, että antaa liberaalin kirkon olla ja julistaa omaa humanismiaan ja sitten uskovat erottautuvat tästä "kirkosta" ja näin voimme jatkaa evankeliumin työtä sekä homoille että heteroille.

Ei sota yhtä miestä kaipaa. Jos joku homo eroaa kirkosta. Ei siellä homoja kaivatakaan.
Kyllä mua ainakin puistattaa ajatus, että kirkossa vihitään homoja.

Kirkko on homojen jälkeen niin saastunut, että ei sinne enää mielellään mene.
Jumala loi miehen ja naisen ja sanoi, olkaa hedelmälliset ja täyttäkää maa.