Mikä on suurin yksittäinen syy ätmiyteen? Lyhyys? Rumuus? Ujous? Rahattomuus? Tyhmyys? Mielisairaudet? Asperger? Autistisuus?
Siis jos vikaa ei (tällä kertaa) haeta hypergamiasta, lutkailusta, pillusta tai naisista muutenkaan
Siis jos vikaa ei (tällä kertaa) haeta hypergamiasta, lutkailusta, pillusta tai naisista muutenkaan
Vastaukset 67
Vanhimmat
Syy ätmiyteen on pedofiilisyys, kun ei omanikäinen nainen kiinnosta :(
On vain luonnollista, että osaa miehistä eivät heidän oman ikäisensä naiset kiinnosta. Mutta tästä tosiasiasta huolimatta miehet on siltikin keskimäärin se vähemmän nirso sukupuoli parinvalinnassa.
Mitä se auttaa olla vähemmän nirso naisten kannalta jollei omanikäistä kelpaa eli kaikki yli 25v ei ole naisia. Sehän on SYY että on yksinäisiä miehiä :(
Tämän jos saisin lukea selko suomella, niin voisin ehkä kommentoida ja paremmin perustella.
Niin että mitä se hyödyttää jos mies on "vähemmän nirso" sukupuoli, jos naisia ovat vain alle 25vuotiaat niin mahdottumuushan se on että kaiken ikäisille 15-100 vuotiaille näitä Naisia riittää! Ja paljon se lohduttaa yli 25v epänaisia..
Kiitos selvennyksestä! Kärjistät. Eiköhän kuitenkin 30+ miehistä vähintään 95 %:lle kelpaa myös yli 25-v nainen -minullekin. Ainakin aika moni yli 25-v nainen on jo tällä hetkellä suhteessa.
NO MIKÄ VITTU SE ätmi on , saatana kertokaa mikä vittu se on vai eikö vajakit osaa saatana sanoa vittu mitään
Enimmistölle ätämeistäkin varmaan kelpaisi omanikäinen nainen, mutta kun kokematon mies (parisuhde/seksi) ei ole edes mies naisten mielestä.
Olettaisin että suurin yksittäinen syy on ujous&ettei tee aloitteita. Mutta kaikilla miehillä tämä ei ole se suurin syy. Ja ei kaikki ne miehet, jotka eivät tee aloitteita ole ujoja, vaikka asioiden välillä keskimäärin riippuvuus onkin. Kyse on tällöin passiivisuudesta ja mahdollisesti myös siitä, että voi olla täysin sinut sinkkuutensa kanssa, vaikka naissuhde kelpaisikin. Se ettei tee aloitteita saattaa myös johtua siitä, että mies on lyhyt ja on sen vuoksi yleisesti ottaen naisten mielestä vähemmän komea tai mies itse turhaan kuvittelee niin, mutta lopputulos on sama eli mies ei tee aloitteita.
Miksi lyhyt mies ei tee aloitteita lyhyille naisille? Minäkin tunnen useita korkeintaan 155 senttisiä naisia, mutta sellaisin miehiä tulee harvoin edes kadulla vastaan.
Ai niin, lyhyt nainen haluaa tietysti erityisen pitkän miehen...
Varmasti ne lyhyet miehet, jotka aloitteita tekevät, niitä todennäköisemmin tekevät lyhyille kuin pitkille naisille. Keskimäärin 155 cm naisille varmasti "riittää" lyhyempi mies kuin 165 cm naisille.
"Miksi lyhyt mies ei tee aloitteita lyhyille naisille?"
Miten niin ei tee? Oletko tyhmä?
"Ai niin, lyhyt nainen haluaa tietysti erityisen pitkän miehen..."
Ensin kysyt ja tiedät vastauksen jo itsekin.
Jaa, että maailma on noin yksinkertainen, kun sen vain oikein ymmärtää...
Puhe ei tainnut olla koko maailmasta?
No ei ollut, mutta sarkasmini "helppo vastaus vaikeaan kysymykseen"-dilemmaan muuttui sinun päässäsi totuudeksi.
Älä sinä keksi mikä minulle on totuus ja mikä ei. Sarkasmisi on joka tapauksessa huonoa.
Pata kattilaa soimaa.
sjuberätmi on selevä ääsburgeri.
nii onkii
Vain kakarat nimittelevät toisia ääsburgereiksi. Kasva aikuiseksi ja kommentoi sitten uudestaan.
homous
Kasvot. Komea/söpö -kasvoiset miehet saa kiinnostusta ja jopa täysin suoria aloitteita naisilta.
Minä panin naista, söpö mies jäi ilman, nainen vain silitti tämän päätä ja sanoi että oletpa söpö, vähän niin kuin koiranpennulle sanotaan, se on seksuaalisesti yhtä haluttava kuin söpö mies. Sen jälkeen pääsin panemaan sitä naista ja söpö mies poistui paikalta tajuten, ettei mahdollisuuksia siihen naiseen ole. Söpö mies oli myös minua reilusti pidempi.
Vika ei voi olla muualla kuin naisissa, koska heillä on seksuaalinen valta ja he päättävät kuka saa ja kenelle annetaan.
Mieti seuraavaa:
Naiset luopuvat hypergamiasta -> jokainen nai tasonsa mukaan. Sinkkuus vähenee huomattavasti.
Naiset jättävät kolmois-standardinsa (ulkonäkö, status ja raha pois) - sama kuin edellä.
Yhdessä tämä tietäisi 100% onnen ja autuuden sekä romanttisen perhe-elämän paluuta.
Mutta voimmehan me jatkaa entiseen malliin, jos haluamme että lopulta vain YT-tason naiset ja miehet voittavat, etenkin ne YT-tason miehet.
Naisia voi toki kritisoida ja niin tein ylempänä lievästi itsekin vastakommenttina miesten haukkumiseen. Mutta ap meinasi kyllä kysymyksenasettelussaan, että mikä on syynä jos jätetään naisten syyttelyt sikseen. Sikäli tilanne ei ole miesten enemmistön kannalta toivoton, että suurin osa ns. ei YTM-miehistäkin on ainakin joskus seurustellut 30 ikävuoteensa mennessä. Tämä ei tietystikään lohduta niitä, jotka ovat kokonaan jääneet näistä asioista paitsi.
Ei vittu että se on tyhmä.
"Shaming language ja henkilöhyökkäys" Niin vittu sitten idiootti, sitä sinä olet ja tulet olemaan? :D
Ei kukaan ruma mies halua itsellensä tasoistaan rumaa naista.
Ei kukaan lihava mies kiihotu itsensä tasoisesta lihavasta naisesta.
Saatanan imbesilli, miten se sinkkuus vähenee, kun nuoria miehiä riittää 10 kpl 1 nuorelle naiselle? Ei vittu mitenkään, kun ei ne tule riittämään. 60-100 vuotiaita leskinaisia on ihan vitusti, niitä riittäisi yllin kyllin, mutta nuoret naiset eivät tule riittämään edes puolille.
Suurinosa naisista valitsee tasonsa mukaan, nainen vain rupsahtaa nopeammin kuin mies, joten tästä syystä prismassa usein näkyy tasokkaampia miehiä.
Vastenmielinen kumppani ei tee onnea, autuutta saatti romanttista perhe-elämää. <- Tämä asia tulee silloin, kun molemmat ovat toisensa valinneet ja sitoutuvat toisiinsa.
"Kurpparaivoa, monenko nussima olet, puskista huutelet jäkä jäkä jäkä"
Niin? lapanen, ei löytynyt taaskaan mitään oikeaa argumenttia, niin kuin ei ikinä, niin vastasin jo puolestasi, että ei tarvitse samoja kliseitä laittaa joka ikiselle :D
Mitä eroa on pullalla ja wc-paperilla? wc-paperi on kaksinkertainen.
Tuohon selitin jo pitkälti syyt, ja niin teki Superikin.
"Olen raivostunutja tyhmä huora KATSOKAAA KUOINKA TEEN HENKILÖHYÖKKÄYKSIÄ JA siinä samalla itsestäni idiootin!!! :D:D:D:D"
Onko jännämies hakanut huoraa päähän, vai onko vaihdevuodet ja hypergamian mahdottomuus aiheuttaneet tuon kurpparaivopurkauksen?
"Ei vittu että se on tyhmä.
"Shaming language ja henkilöhyökkäys" Niin vittu sitten idiootti, sitä sinä olet ja tulet olemaan? :D"
Sanoo tyhmä huora joka syyllistyy niihin, ja vastaa niihin vaikka ei niitä edes ollut tekstissäni.
Mutta se että tiedät mitä ne ovat, ja silti syyllistyt niihin, kertoo kaiken sinusta.
"Ei kukaan ruma mies halua itsellensä tasoistaan rumaa naista.
Ei kukaan lihava mies kiihotu itsensä tasoisesta lihavasta naisesta."
Päinvastoin.
Se, että sinunlaiselle lihavalle ja rumalle kurpalle ei kelpaa tasoisesi lihava ja ruma mies, ei tarkoita sitä, etteikö mies voisi ottaa sellaista naista.
Se tarkoittaa sitä, että sinä reppana kuvittelet että sinulle kuuluu jokin miesmalli mikä on yhden universumin päässä tasostasi.
Ja koska näin toimii valtaosa naisista, on meillä se tilanne mikä on, vitun idiootti.
"Saatanan imbesilli, miten se sinkkuus vähenee, kun nuoria miehiä riittää 10 kpl 1 nuorelle naiselle? Ei vittu mitenkään, kun ei ne tule riittämään. 60-100 vuotiaita leskinaisia on ihan vitusti, niitä riittäisi yllin kyllin, mutta nuoret naiset eivät tule riittämään edes puolille."
On totta että maassa on epäsuhde sukupuolien suhteen, mutta mitä sitten?
Hypergamian loppuessa tilanne olisi paremmin kuin nyt.
Tuo naisvaje saataisi kiinni esim. suosimalla maahanmuutossa naisia miesten sijasta. Mikä ei tietysti sinunlaiselle mamupatjalle sovi, eihän?
"Suurinosa naisista valitsee tasonsa mukaan, nainen vain rupsahtaa nopeammin kuin mies, joten tästä syystä prismassa usein näkyy tasokkaampia miehiä."
Ei valitse.
Mutta se on totta, että nainen rupsahtaa nopeammin kuin mies, joten olisi johdonmukaista että mies voisi naida nuorempia naisia.
Samoin tämä on eronneiden kurppien luvattu maa, ja he eivät voi syyttää sinkkuudestaan muita kuin itseään.
"Vastenmielinen kumppani ei tee onnea, autuutta saatti romanttista perhe-elämää. <- Tämä asia tulee silloin, kun molemmat ovat toisensa valinneet ja sitoutuvat toisiinsa."
Naista tämä ei haittaa niin kauan, kun voi olla hypergaminen tai pelastaa itsensä aisurilla.
Yritätkö sano kurppa, että tästä syystä hypergamia pitää sallia?
""Kurpparaivoa, monenko nussima olet, puskista huutelet jäkä jäkä jäkä"
Niin? lapanen, ei löytynyt taaskaan mitään oikeaa argumenttia, niin kuin ei ikinä, niin vastasin jo puolestasi, että ei tarvitse samoja kliseitä laittaa joka ikiselle :D"
Enn laittanut tuota mihinkään, hullu kurppa. Näetkö omiasi?
Mutta nyt kun kysyit tuon puolestani, niin vastaa toki.
"Mitä eroa on pullalla ja wc-paperilla? wc-paperi on kaksinkertainen."
Mitä eroa on sinulla ja miesten vessan WC-pöntöllä?
WC-pönttö on posliini, eikä nauti miesten eritteiden nielemisestä kuten sinä.
Mietitään nyt ensin tarkkaan kysymystä. "Suurin syy alenpitasoisuuteen?" "Mikä on suurin yksittäinen syy ätmiyteen?"
Siis alempitasoisuuteen mihin verrattuna? Jokaiselle miehelle löytyisi aivan varmasti saman tasoinen nainen. Ei ole mitään suurta "ätmi"ryhmää miehiä, jotka olisivat jotenkin huonompia kuin kaikista alimman tason naiset. Se on naisten omaa kuvitelmaa että olisivat jotenkin parempia. Tai vähintään kieltävät oman tasonsa ja vaativat itselle paremman tasoista miestä mitä itse ovat.
Niin, sehän on vain oman tasoisensa etsimistä, kun 40-vuotias neitsytsetä etsii 20-vuotiastai neitsyttyttöä. Ainakin jos ainoa ja molempiin sukupuoliin pätevä tason määritelmä on seksuaalinen kokemattomuus. ;-)
Niinpä, mutta kun nelkyt vuotias ei todellakaan ole enää nainen. Mutta 40 vuotiaalla miehellä onkin vasta ne parhaat nuoruusvuodet vielä edessä vaikka tukka jo lähtenyt ja ei ole muuta isoa kun maha.
Hauskasti yrität provosoida, mutta tuollainen tavoittelu ei liity minuun millään tavalla. Yritä seuraavalla kerralla paremmin :) Alkaa olla ratikalta paukut lopussa ja ruuti märkää.
Joo, ei tule enää kuin kuumaa ilmaa ja pullanmuruja.
Siinä mitään provosointia ollut. :D
Ruma, läski, lyhyt kehitysvammaisen taso on ruma, läski, lyhyt kehitysvammainen.
Koska rumia, läskejä, lyhyitä kehitysvammaisia miehiä on 15 ja naisia 4 jää edelleen 11 täysin ilman.
Mun taso on missi, mutta mulle kelpaa tavis nainen. Sun taso on atm ja yrität ktn/ytn, eli helvetin hypergamisesti yli oman tasosi.
Miehet/naiset ytm/ytn 10%/20% ktm/ktn 60%/70% atm/atn 30%/10%
"Siinä mitään provosointia ollut. :D"
Ai eikö ollut? :D :D :D Niinkö? :D :D :D Ihanko totta? :D :D :D
"Ruma, läski, lyhyt kehitysvammaisen taso on ruma, läski, lyhyt kehitysvammainen."
Miten tuo liittyy asiaan? Sellainenko olet?
"Koska rumia, läskejä, lyhyitä kehitysvammaisia miehiä on 15 ja naisia 4 jää edelleen 11 täysin ilman."
Siis mitä vittua? :) Mitä ihmeen selitystä? Jäikö aamupillerit ottamatta kun noin päässä heittää? Vai mikä väittämä tuo on.
"Mun taso on missi, mutta mulle kelpaa tavis nainen."
Ei minua kiinnosta mitä lesbot vaativat kumppaniltaan.
"Sun taso on atm ja yrität ktn/ytn, eli helvetin hypergamisesti yli oman tasosi."
Ei pidä paikkaansa.
Huono itsetunto, ei uskalleta tai haluta yrittää.
Huonon itsetunnon saa yrittämällä. Usko pois.
Totta. Niillä, jotka eivät koskaan yritä on monesti parempi itsetunto
Tarkoitetaan varmaankin että yrittämällä mutta saamalla - kerta toisensa jälkeen -pakit
Hyvä itsetunto on seuraus, ei syy mitä tulee naismenestykseen.
Asiat kulkevat käsi kädessä, mutta kumpi on enemmän syy ja kumpi seuraus on minusta hankalampi määritellä. Syyt johtavat perintötekijöihin, kasvatukseen ja luonteen kehittymiseen ennen kuin ns. naismenestystä elämässään edes ehtii saada tai tavoitella.
Miehellä voi myös olla muuten hyvä itsetunto, mutta naismenestys olla ihan nolla.
"Siis alempitasoisuuteen mihin verrattuna?"
Verrattuna naisten silmissä heitä suositumpiin miehiin.
"Jokaiselle miehelle löytyisi aivan varmasti saman tasoinen nainen."
Kaunis ajatus, mutta ei valitettavasti voi toteutua ellei asiaa toteuteta yhteiskunnan pakkovaltana.
Ei ole mitään suurta "ätmi"ryhmää miehiä, jotka olisivat jotenkin huonompia kuin kaikista alimman tason naiset. Se on naisten omaa kuvitelmaa että olisivat jotenkin parempia. Tai vähintään kieltävät oman tasonsa ja vaativat itselle paremman tasoista miestä mitä itse ovat.
En pidä atm -termistä, mutta markkina-arvoteoria valitettavasti pitää paikkansa. Tämä suuri atm-ryhmä kätkee sisäänsä monia miehiä laidasta laitaan, joille yhteistä vain lähinnä on se ettei syystä tai toisesta käy flaksi. Ikävä todeta näin miehenä nämä faktat, mutta kyllä kuitenkin miehissä yleisesti ottaen on enemmän ylipainoisia, päihde- ym ongelmaisia ja itsemurhan tekeviä kuin naisissa. Naisten heikkous tässä kohtaannossa on se, että he harvemmin kuin miehet ovat valmiita tyytymään ns. oman tasoiseensa kumppaniin.
Miksi naisen olisi tyydyttävä mieheen, joka ei mitenkään naista kiinnosta?
Kysykää nyt herranjestas näiltä miehiltä mikseivät he otaisi saman ikäistä naista kumppanikseen? Miksi naisen pitäisi suostua johonkin pakko liittoon?
Emme ole mitään karjaa, jota miehet omistajan elkein jakaa sinne ja tänne.
Jos en mieleistäni miestä löydä, niin sit asun yhden ihmisen taloudessa.
Mulla on ystäviä joiden kanssa voin vaihtaa ajatuksia, pitää hauskaa vaikka nuotiolla tai pihayhtiön gillillä. Lyhennän puvunhousuja, korjaan farkkuja ja jne.
Joku miehistä vaihtaa öljyt autooni ja maalaa keittiön katon.
Työväenopistossa on puutyö kurssi ja Svenska folkhögskolan järjestää matonkudonnasta kiinnostuneille opastusta ja kangaspuut varauksella.
Pystyn elättämään itseni, mut etsin paria kunnes löydän.
En tiedä osunko oikeaan, mutta naiset keskimäärin laittavat parinvalinnassaan paljon enemmän painoarvoa sille, että mies on hauska kuin mitä miehillä asialla on väliä ->tästä seuraa että nainen ei kelpuuta esim. samantasoistaan miestä, koska kokee että ns. kipinä puuttuu. Olemalla hauska mies saa naiselta anteeksi heikkouksiaankin. Eli jos ujo mies menee rohkeasti naisen juttusille, niin on aika paljon vaadittu, että hän kykenisi olemaan myös hauska tuossa tilanteessa kun on jo mahdollisesti ylittänyt itsensä tekemällä aloitteen.
No on sun asiassa kyllä perää, helpompi on tutustua rentoon tyyppiin kuin "rautakangen" nielaissuun mieheen. Mutt muutamasta lauseesta ja miehen äänestä, aiheesta josta hän puhuu ja koko olemuksesta aika pian saa selvää jos mies on ujo tai jotain muuta...
Riippuu myös missä tutustuu jos on jotain tekemistä, rantaniityn perkaamista kasvustosta talkoilla. Tai rantakallioilla on kalastamassa kumpikin, kyllä silloin ujokin mies löytää ihmeesti puhuttavaa. Istuin taannoin rantakalliolla tarinoiden tuiki tuntemattoman miehen kanssa toista tuntia.
Kahden viikon kuluttua nähtiin kyläkaupalla, mies oli niellyt enää "heinäseipään".
Oli ostanut kuitenkin jäätelötuutit ja tarjos mulle toisen. Talutteli pyöräänsä ja kuljetti ruokakoriani, juteltiin vesilinnuista ja kaisloista, tai siis minä kuuntelin ja kyselin. Aiheesta kun en niinpaljon tienyt kuin hän, eikä tosiaan ollut hiljainen.
Hiljaiseksi meni vasta meidän tiehaarassa, antoi korini ja lähti samantein.
Kai me taas joskus nähdään, jossain.
Naiset ovat miehiä verbaalisesti taitavampia ja myös miehiä parempia kirjoittajia. En osaa sanoa miten paljon tästä on luontaista ja mikä osa tunnollisuutta koulussa. Mutta jos jokaiselle miehelle pitäisi valikoida yhtä kielellisesti taitava tai suulas nainen, niin aika moni mies jäisi ilman ja samoin kielellisesti taitavimpia naisia. Samankaltainen lopputulos tulisi, jos jokaiselle miehelle pitäisi löytää fyysisesti yhtä vahva nainen kuin mies itse. Voimatasoltaan keskitason naisetkin jäisivät tällöin enimmäkseen ilman. Tämä myös dissaisi vahvimpia miehiä, koska heille ei yhtä vahvoja naisia edes löytyisi toisin kuin kaikkein heikoimmille miehille. Yksinkertaistaen naisen ei pitäisi vaatia, että mies on kielellisesti yhtä hyvä kuin hän, mutta naista isompi ja vahvempi miehen voisi olettaa olevan.
Kaunis tarina sinulla! Itsekin tapasin sattumalta viime syksynä puolukkareissulla lämpimällä ja aurinkoisella autiosaaren hiekkarannalla entuudestaan täysin tuntemattoman viehättävän nuoren naisen ja ilmeni, että asumme vain reilun 10 kilsan päässä toisistamme, mutta kohtaamispaikasta yli 200 kilometrin päässä! Mutta tuolla naisella oli mies ja lapsi, kun itse olin sinkku. Kohtaamispäivä oli perjantai Robinson Crusoen hengessä.
Liikun paljon rannoilla ja metsässä, tykkään luonosta ja ihmisistä. Joskus mulla on "erakko kausia" siis en kaipaa seuraa, mutt en kaihdakkaan sitä. Viihtyisin ilman ketää viikon, kas tai kolmekin. Sitt on pakko päästä ihmisten seuraan, jutteleen ja kuunteleen toisten juttuja. Mä tarvitsen sen oman aikani puuhailuun, ain joskus.
Yks mun omituisuuksistani ja kiusallista silloin kun olen töissä ja erakko kausi iskisi oikeesti päälle!
Mutta hommat on hoidettava, kun niitä kerran on ottanut tehtäväkseen.
Kaikkea ei aina voi saada, esim. työtä ja vapaata oman mielensä mukaan.
Elämä on ihmeellisyyksiä täynnä ja heitää eteen milloin mitäkin. Niin hyvää kuin pahakin, kirjavaa kuin riepumatto.
Huomenna iltavuoro, mutt nukkumaan pitäis mennä vähitellen. Moikka.
Ihan mielenkiintoista kuulla että joku nainenkin tunnustautuu erakoksi. Se kun mielletään pikemmin miesten ominaisuudeksi. Itsekin viihdyn suhteellisen hyvin yksin, vaikka mielitiettyä aina kaipaankin elämääni. Ensi viikolla on onneksi vasta seuraavan kerran minulla töitä.
Toisin sanoen mehet ei ymmärrä mistä se "taso" muodostuu miesten kohdalla ja naisten silmissä. Sosiaaliset taidot on sitä pariutumisen öljyä ja liimaa, jos ei ne oo hallussa ei mistään tule mitään.
Pahimmat tapaukset ei tietenkään tajua edes mitä niiltä puuttuu ja sit yrittävät selittää jollain "lyhyt mies ei saa naista" -jutulla sitä minkä naiset huomaa heti: sosiaalisesti pökkelö mies ei saa naista.
Jos ei osaa olla helposti lähestyttävä (huom. ei miestenkään tarvii itse lähestyä, jos on sen oloinen tyyppi, että naisten on helppo lähestyä), saa helposti.
Se että naiset ei usko lyhyiden rumien miesten olevan hyviä miehiä.
No ettehän te olekaan saatana. Koita nyt jo uskoa että maailma kuuluu kauniille, komeille ja pitkille ihmisille!!!!!!!!!
Ei kuulu. Rumat miehet hallitsevat maailmaa ja panevat kauniita naisia, komeat ja pitkät ovat rumien ja lyhyiden käskyläisiä. On luontaista, että mies on ruma, siksi rumat miehet pääsevät yhteiskunnassamme niihin korkeimpiin asemiin. Ruma mies on miehekkäämpi, pelkoa herättävä, ja katu-uskottavampi ja toiset miehet kunnioittavat sellaista miestä enemmän.
Varmaan se, että on vääränlainen tyyppi vääränlaisessa ympäristössä.
Sun sormi näyttää YTM-mieheltä ;D
Noista syistä sanoisin, että ehdottomasti ujous ja asperger/autismi. Siinä on sellainen symbioosi, että kun olet noilla siunattu niin olet satavarmasti ATM
kaljuus ja naismaisuus olisinkin mies kun ei ole mies geenejä saatu niin pippelikin on pieni ja epävarma voi se joskus ottaa viagralla lyhyen puol seisokin lääkäri kielsi pillereiden käytön sydän ei kestä sitä loputkin karvat lähtee monesti ristin käteni ja toivon että tukka kasvaisi pippeliin tulisi eloa ja miehen kokoa en halua olla neitimäinen kalju ruma lihava jolla tissitkin on kasvanut seisokki ongelmainen pilissä ei tosiaankaan ole kokoa tauteja ja sairauksia tullut ja vanhenen liian äkkiä kun kaljuunnun tulisiko minusta mies mäisempi jos kysyn miehiltä saanko purkkiin kainalo hikeä että saisin juoda sen ja saisin testosteroiinia ja mies geeniä ja kaljuus lähtisi
Vihainen asenne. Ei kukaan täysjärkinen halua suhteeseen vihaisen ihmisen kanssa.
Osa ihmisistä kyllä kummasti leppyy, jos saa ihmisen rinnalleen. Eli vihaisuus voi ainakin osittain johtua myös siitä ettei koe reiluksi, että joutuu olemaan sinkku.
Saattaahan sitä leppyä, mutta ei hostiliteetti silti mikään puoleenvetävä tekijä ole. Tiedän yhden misogyynin, joka lopulta löysi naisystävän, mutta se on enemmän poikkeus kuin sääntö. Jos on hostiili, pitää olla merkittäviä avuja kompensoimaan asia.
Kyllä se yksinolo ottaa ajoittain päähän, meillä naisillakin. Naisilla ei vain ole lupa valittaa ääneen miehenkipeyttään.
On ihan tutkittu fakta, että yksin elävät ovat onnettomampia, sairaampia ja kuolevat nuorempina.
Mutta mulla ainakin on se periaate, että kaikkea ei voi saada ja pitää arvostaa niitä asioita, mitä sattuu saamaan. Jos se ihme joskus tapahtuu että saan miehen, niin osaanpahan ainakin täysillä arvostaa sitäkin. Mutta jos niin ei käy, ilman on pärjättävä.
Nirsous, vääristynyt omakuva, mielenterveys- ja päihdeongelmat. Hyvä yhdistelmä, joka karkoittaa kaiken seuran.
^Juurikin näin. Ja se, että eivät hae hoitoa ongelmiin.
Kuinka monta kertaa minun pitää maininta, että kävin terapiassa, psykatri totesi ongelmien syyksi naisettomuuden ja taas oltiin lähtöruudussa.
MT-ongelmat poistuvat kun mies saa pillua kauniilta naiselta, mitkään hoidot eivät auta.
lihavuus, rumuus vanhuus(neitsytsetä), kaljuus, lyhyys, huonopalkkaisuus. Riittikö? Ainiin olen asperger!
Ei ole yhtä yksittäistä syytä vaan monen syyn summa. Olen köyhä, masentunut, kokematon, ujo, lihava, lihakseton ja babyface. Tiedostan että kuulun kaikista alimpaan kastiin enkä viitsi häiritä naisia olemassaolollani.
Kukaan ei ole alempitasoinen. Tasoja ei ole olemassakaan.
eiks homot oo alimmal tasol ku oon kuulemma homo..