40 v naisen deittailut

http://ellit.fi/suhteet/sinkun-elamaa/tallaista-on-nelikymppisella-naisella-deittiviidakossa

Naisilla riittää kiirettä kun miehiä tulee ovista ja ikkunoista.
4050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Luin jutun ja toi akka on vm70 eli 45 eikä 40 mutta sama kai se on kun elämä loppuu naisena jo 25veehen :(

Äänestä
  • no tosi kulahtanu ja mummomainen oli

    Äänestä

No tuo ainakin todistaa sen tosiasian, että yli 40v naista ei kiinnosta parikymppiset finninaamat edes panokavereina vaikka nainen ilmeisen kyrvänhimoinen lutka onkin, vaikka katkerat kurpat täällä muuta inisevätkin, mikä on hyvin säälittävä yritys väittää että mies on muka nuorena haluttava ja rusinoituu vanhetessaan kuten hekin. Sen sijaan nainen on tuossa iässä kukkeimmillaan ja häntä haluavat kaikenikäiset miehet. Juuri ylioppilaaksi päässyt nainen on huipulla ja siitä sitten alkaa nopea lakastuminen, miehellä taas alkaa hidas komistuminen.

Vanha lutkahan tuo nainen on kun on kerran isoista parruista kokemusta, mutta ketä kiinnostaa muumion tekemiset, imeköön minusta nähden parrua vaikka tuossa seinän takana yötä päivää, en ole tippaakaan mustasukkainen naisesta tai kateellinen imettävälle.

Äänestä
  • P.S. Parikymppistä poikaa ei todellakaan kiinnosta nelikymppinen muumio, mutta sen ikäisellä pojalla on kovimmat panohalut ja alhaisin MA, joten on pakko tyytyä vanhempaan ja siltä saa kokemusta mikä auttaa nuorempien saamisessa

    Äänestä

Kuvahaun perusteella ei mikään kaunotar ja pari lastakin löytyy, silti tuntuu olleen vientiä treffipalveluissa, fuckindereissa ja vaikka missä. Hupaisaa tuossa on se että tyypilliseen suominaistapaan vika on jälleen niissä tavatuissa miehissä eikä ollenkaan itsessä mitään vaikka miten lutkailisi, laatisi seksiseuran hakuja ja muita. Sitten kun vähän rauhoittuu pääsee vielä sokkotreffien kautta kihloihin jonkun kiltin kunnon miehen kanssa. Siitä miehestä varmaan kiva lukea nyt lutkailujuttuja lehdistä.

Jaa, tuli vielä mieleen ettei se vaan olisi palstalaisia, Helkahan taisi sokkotreffien kautta löytää jännänsä?

Äänestä
  • Ei ole minun tarinani, en ole koskaan käyttänyt Tinderiä, mutta melkein olisi voinut olla.

    "Silti saan yhteydenottoja kaivinkoneenkuljettajilta Kainuusta – he ovat varmasti mukavia ihmisiä, mutta etäsuhde ei kiehdo." Juuri noin. Elämäm koulun käyneet eläkeläiset ja duunarit Susirajan takaa voivat olla ihan mukavia ihmisiä, mutta ei se parisuhteen pohjaksi riitä, että on kaksi suunnilleen samanikäistä ihmistä sinkkuna samaan aikaan.

    "Anteeksi vaan pojat, mutta uunituore ylioppilas ei mielikuvissani paljoa eroa taaperosta, joka on juuri päässyt vaipoista." Precis. Enkä todellakaan halunnutopettajaksi näille.

    "Sitten ovat miehet, joista on hyvä idis lähestyä suoraan siittimen mitoilla tai Erotiikan maailma -tyylisellä novellilla." Kysymys miehille: kiinnostuisitteko parisuhdemielessä naisesta, joka lähettää kuvan revastaan levällään?

    "Meillä on toki yhteisiä kiinnostuksenkohteita, mutta hän haluaa heti kättelyssä varmistaa, ettei minulla ole mitään anaaliseksiä vastaan, sellainen kun voi kaataa suhteen." Sinänsä ihan hyvä ottaa asiaa esille jo etukäteen, jos se kerran on kynnyskysymys, mutta itse en oikein osaa pohtia haluaisinko miehen kanssa anaaliseksiä ennen kuin olen häntä edes tavannut.

    "Moni tapaamani mies on tyylikäs ja mukava, mutta keskustelu on väkinäistä, eikä yhdistävää tekijää oikein löydy. Välillä olo on kuin työpaikkahaastattelussa." Niinpä. Istutaan kahvilassa pöydän äärellä vastapäätä toisiaan ja mietitään, mitähän sitten keksisi.

    "Kun pikadeitit on hoidettu, naiset ehdottavat, että jäädään vielä juttelemaan vapaamuotoisesti. Miehillä on kuitenkin kiire kotiin. ”Tässä ehtii vielä sauvakävelemään!” yksi iloitsee." En itse asiassa ole ollut pikadeiteilläkään, mutta voin hyvin uskoa tuon. Naiset jäävät rupattelemaan ja tutustumaan, miehet ovat suorittaneet pariutumisyritysvelvollisuutensa ja äkkiä pois!

    "Hän käyttäytyy rakastuneesti ja totta kai palvonta vetoaa tunteisiini, koska olen ollut kauan yksin. Vietämme kuuman viikonlopun miehen mökillä. En ole vuosiin viihtynyt kenenkään kanssa niin erinomaisesti. Puhuttavaa riittää, mies ylistää minua ja lipsauttaa jopa sanan rakas. Iltaisin lasten mentyä nukkumaan puhumme puhelimessa." Siperia opetti jo vuosikausia sitten, että jos r-sana 'lipsahtaa' helposti, niin se lipsahtaa hetken kuluttua jollekin toiselle.

    "PS Sitten kun olin kunnolla koukuttunut kotoiluun ja yksinoloon, ystäväni järjesti minulle sokkotreffit. Nyt olen kihloissa." En ole kihloissa mutta onnellinen.

    Äänestä

  • "Niinpä. Istutaan kahvilassa pöydän äärellä vastapäätä toisiaan ja mietitään, mitähän sitten keksisi."

    = nainen odottaa että mies keksisi jotain

    Äänestä

  • Niinpä tai tuota vastaavalla miehellä? Saa varmaan ottaa yhteyttä tuhanteen naiseen joista ehkä yksi lähtee treffeille ja sekin sitten sanoo "ei ollut sitä kipinää", kyllä naisilla on helppoa.

    Äänestä

Perusongelma tässä taitaa olla se etä "nelikymppinen", luultavasti siis oikeasti 43-45v nainen yrittää löytää hyvää omanikäistään miestä.

Sellaisen miehen ei tarvitse lähestyä omaikäistään van hän voi valita vielä siitä ryhmästä jossa estrogeenituoanton on runsaampaa ja vyötärö-lantiosuhde todennäköisesti parempi ja jossa pylle ja vatsa eivät vielä ole vaihtaneet paikkaa, kuten Anne Kukkohovi tuon osuvasti ilmaisee.

Tätä ilmiötä eivät naiset tajua, eivät erityisesti uusiosinkut jotka eivät ymmärrä pelitilanteen muuttuneen niistä ajoista kun he olivat vielä niin nuoria että valinnanmahdollisuudet olivat aivan toiset.

Äänestä
  • Totta. Nelikymppisellä toisella kierroksella olevalla on kova kysyntä ikäistensä ja hieman nuorempien naisten keskuudessa. Mutta vain toisella tai useammalla kierroksella olevalla, vastaavan ikäinen kokematon mies on naisille kauhistus

    Äänestä

Palstatotuus sanoo että naisella on aina kysyntää, ja kyllähän siinä perää on. Mutta toisaalta ei, koska pitää katsoa millaisia miehiä juoksee perässä ja mitkä heidän tavoitteensa ovat?

Parikymppiset pojat eivät todellakaan pidä 40 tai edes useimpia 30 naisia oman ikäistensä veroisina, mutta totuus on että useimmille nuorille miehille seksin saaminen nuorten naisten kanssa on työn ja tuskan takana. Ja yhä useampi nuori nainen ei halua seurustella vaan sinkkuilla.

Mitä iloa on 40 naiselle puolta nuoremmista pojasta jotka haluavat seksiopetusta nuorempien pokaamista varten?

Artikkelin perusteella suurin osa miehistä on ikääntyneitä pleijereitä joista heistäkin moni menettää kiinnostuksensa tavatessaan face to face. Loput eivät todellakaan ole mitään urheilullisia ja koulutettuja statusmiehiä.

Selitellä voi vaikka veden viiniksi. Mutta yksi parhaista kamunaisistani, joka on 41v ja ulkonäöltään aivan eri luokkaa tähän naiseen verrattuna, sai odotella pari vuotta ennen kuin löysi 40 täysin hyvän miehen. Ikäisekseen hyväkuntoinen keskipituinen, tavallisen näköinen, duunariammatissa jossa tienaa tonnin kuussa vähemmän kuin kamunainen. Ja paikka oli Hki.

Äänestä
  • Niinpä. Ja varsinkin jos on ujo ja arka ja aloitekyvytön niin yksinäinen loppuelämä on 100 varma.

    Äänestä

  • Nainen1975_ kirjoitti:

    Niinpä. Ja varsinkin jos on ujo ja arka ja aloitekyvytön niin yksinäinen loppuelämä on 100 varma.

    Riippuu vähän millaiset vaatimuksesi ovat.

    Se on selvä että jos haet oman ikäistä, mahdollisuudet heikkenevät. Jos 45 käy, näyttää paremmalta. Jos haet menestyvää, koulutettua ja sosiaalista...olet pulassa. Juroja perusduunareita löytyy huomattavasti paremmin. Urheilullisuus, ihan sama juttu. Haluaa ihan takuulla nuoremman.

    Millainen oma vastakappaleesi olisi?

    Äänestä

  • 39vanhaätmi kirjoitti:

    Riippuu vähän millaiset vaatimuksesi ovat.

    Se on selvä että jos haet oman ikäistä, mahdollisuudet heikkenevät. Jos 45 käy, näyttää paremmalta. Jos haet menestyvää, koulutettua ja sosiaalista...olet pulassa. Juroja perusduunareita löytyy huomattavasti paremmin. Urheilullisuus, ihan sama juttu. Haluaa ihan takuulla nuoremman.

    Millainen oma vastakappaleesi olisi?

    "Millainen oma vastakappaleesi olisi?"

    No varmaan se "juro perusduunari" ku sellanen olen itekki :D

    Äänestä

  • Nainen1975_ kirjoitti:

    "Millainen oma vastakappaleesi olisi?"

    No varmaan se "juro perusduunari" ku sellanen olen itekki :D

    Tuota voidaan miettiä kahdella tavalla. Jos olet juro perusduunari etkä pidä itseäsi nättinä, vastakappaleesi olisi juro perusduunari joka ei ole komea.

    Toisaalta, työ nostaa enemmän miehen kuin naisen kysyntää ja tietysti ulkonäkö on eri asia eri sukupuolille; moni luulee saavansa vähän rujon vahvan möllikän, mutta oikeasti omaa tasoa vastaava onkin lyhyt, kapeaharteinen ja epämiehekäs mahdollisesti työtön duunari.

    Tässä palataankin niihin kriteereihin.

    Äänestä

  • 39vanhaätmi kirjoitti:

    Tuota voidaan miettiä kahdella tavalla. Jos olet juro perusduunari etkä pidä itseäsi nättinä, vastakappaleesi olisi juro perusduunari joka ei ole komea.

    Toisaalta, työ nostaa enemmän miehen kuin naisen kysyntää ja tietysti ulkonäkö on eri asia eri sukupuolille; moni luulee saavansa vähän rujon vahvan möllikän, mutta oikeasti omaa tasoa vastaava onkin lyhyt, kapeaharteinen ja epämiehekäs mahdollisesti työtön duunari.

    Tässä palataankin niihin kriteereihin.

    Ok eli siksi et olen vanha >olen ruma ja siksi koska olen nainen >ei työssäkäyntini nosta tasoa ja siksi mulle kuuluu työtön pieni juro ätmi :) Kiva. Aisuriksi en ala kummiskaan, kun ei mun lähärin palkalla edes elätä sitä hintelää pullohartiaa :(

    Äänestä

  • Nainen1975_ kirjoitti:

    Ok eli siksi et olen vanha >olen ruma ja siksi koska olen nainen >ei työssäkäyntini nosta tasoa ja siksi mulle kuuluu työtön pieni juro ätmi :) Kiva. Aisuriksi en ala kummiskaan, kun ei mun lähärin palkalla edes elätä sitä hintelää pullohartiaa :(

    No ymmärrät varmaan että ulkonäöllisesti mies haluaa naisellisuutta ja nainen miehekkyyttä? Ellet ole naisellinen (nätti, muodokas, timmi) niin voitko odottaa miehekkyyttä (pituus, leveät hartiat, komeus)?

    Ei kaikkia työttömiäkään elättää tarvitse, ja kunhan et ota alkoholistia tms, työtön duunari on luultavasti jossain vaiheessa töissä.

    Äänestä

  • Hassu juttu miten valitetaan miesten ulkonäkökeskeisyydestä ja ilkeydestä rumia naisia kohtaan, mutta oma asenne "pullohartiamiehiä" kohtaan on tismalleen sama.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Hassu juttu miten valitetaan miesten ulkonäkökeskeisyydestä ja ilkeydestä rumia naisia kohtaan, mutta oma asenne "pullohartiamiehiä" kohtaan on tismalleen sama.

    Mäen ole solvannut pullohartiaa ainakaan kunhan vastasin edelliselle joka tän kapeaharteisen miestyypin mainitsi :)

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Hassu juttu miten valitetaan miesten ulkonäkökeskeisyydestä ja ilkeydestä rumia naisia kohtaan, mutta oma asenne "pullohartiamiehiä" kohtaan on tismalleen sama.

    Päinvastoin kammoksun "komeita" miehiä sunmuita pelimiehiä! Mun hermo ei kestäs, jos joka perseen perään pitää kääntyä kyläämään ja sitten saisikin pian jo kirjottaa tänne aloituksen "nainen jätti kun kyyläisin pikkutyttöjen perseitä" ;)

    Äänestä

  • Nainen1975_ kirjoitti:

    Päinvastoin kammoksun "komeita" miehiä sunmuita pelimiehiä! Mun hermo ei kestäs, jos joka perseen perään pitää kääntyä kyläämään ja sitten saisikin pian jo kirjottaa tänne aloituksen "nainen jätti kun kyyläisin pikkutyttöjen perseitä" ;)

    No kelpaisiko vaikka tällainen mies jos olisi luonteeltaan sopiva?

    http://www.shalombewithyou.com/wp-content/uploads/yapb_cache/weak_guy1.ezhmrux8140gwsogwgsk4kow4.6ylu316ao144c8c4woosog48w.th.jpeg

    Äänestä

  • Kuka haluaa hyvän miehen? En minä ainakaan jos se ketmi.

    Äänestä

  • 39vanhaätmi kirjoitti:

    No ymmärrät varmaan että ulkonäöllisesti mies haluaa naisellisuutta ja nainen miehekkyyttä? Ellet ole naisellinen (nätti, muodokas, timmi) niin voitko odottaa miehekkyyttä (pituus, leveät hartiat, komeus)?

    Ei kaikkia työttömiäkään elättää tarvitse, ja kunhan et ota alkoholistia tms, työtön duunari on luultavasti jossain vaiheessa töissä.

    "työtön duunari on luultavasti jossain vaiheessa töissä."
    Mutta kun se työ kerran nostaa miehen tasoa, ja kyseisen naisen taso mielestäsi riittää vain työttömään, niin se tyyppihän häipyy suhteesta heti, kun taso nousee ja mahikset nätimpään ja nuorempaan täyttyvät.

    Äänestä

  • Tulipas hiljaista kun ketjuun linkattiin hintelän miehen kuva.

    Yleensähän kun varttunut nainen selittää ettei miehen tarvitse olla mikään komistus, hän tarkoittaa ettei tarvitse olla mikään siloposkinen malli - eli mies jota vanhemmat naiset eivät oikeasti halua.

    Vai miten on Nainen1975_, kelpaisiko tuo mies?

    Äänestä

  • ATM-automaatti kirjoitti:

    Tulipas hiljaista kun ketjuun linkattiin hintelän miehen kuva.

    Yleensähän kun varttunut nainen selittää ettei miehen tarvitse olla mikään komistus, hän tarkoittaa ettei tarvitse olla mikään siloposkinen malli - eli mies jota vanhemmat naiset eivät oikeasti halua.

    Vai miten on Nainen1975_, kelpaisiko tuo mies?

    Tuli vain teksti "forbidden". En minä ainakaan mitään kuvaa päässyt näkemään.

    Äänestä

Ruma!

Äänestä
  • Ei ole Laura ruma. On nätti ja sivistynyt nainen ja tosi hyvä kirjailija. Voi kun olisin joskus osunut deiteille Lauran kanssa. Nyt näkyy jo olevan varattu.

    Äänestä

Oliko artikkelissa nyt niin katkeraa totuutta mikä kolahti palstalaisille vai vituttaako vain että myös yli 40-vuotiaat naiset saa munaa ja voi valita miehistä kenelle antaa?

Vituttaako kun penis on mitätön, eikä silläkään voi pullistella? Ai niin, eihän se kelpaa kenellekään, tai se saattaisi kelvata, mutta ei sen kullin kantaja.

Naiseksi tuo kirjailija on yllättävän hyvässä kunnossa ja hyvän näköinen ikään nähden. Löytyy ihan helvetisti rumia lihavia nuoria finninaamoja. Miksi naiset voivat valita? Miehet haluaa väkisin tyrkyttää mulkkuansa ja niitä mulkuntyrkyttäjiä on neljä yhtä naista kohti, joten kilpailutilanne syntyy.

Jotkut panee keitä haluaa panna, toiset panee keitä saa panna ja kolmannet ei pane ketään. Suomesta löytyy yli 100k miestä, jotka olisivat valmiita tyhjentämään pussit tuohon kirjailijaan, panemalla panemaan, eikä ne mitään mallipoikia ole

Äänestä

Allekirjoitan ihan täysin Laura Honkasalon deittailut. Olen suunnilleen saman ikäinen ja olen huomannut tämmöisen yli 40-v naisen deittailussa ihan samoja asioita esim. nettideittailun osalta, kun nainen etsii miestä tositarkoituksella:

- saat pervoja yhteydenottoja
- suurin osa ilmoituksista on varatuilta tai pelkkää seksiä etsiviltä
- ne harvat, jotka etsivät oikeaa parisuhdetta, eivät oikein säväytä livenä
- yhteyttä ottavat myös oman poikani ikäiset miehet. Ei kiitos.
- miehet puhuvat treffeillä vain itsestään
- fiksuja miehiä tuntuu olevan toiselta puolelta Suomea. Ainakin minulla työ pitää tiukasti isossa kaupungissa enkä ole valmis muuttamaan maaseudulle työttömäksi
- netissä on sarjadeittaajia, joilla on nettiprofiili jopa useita vuosia eli ovat koko ajan ns. haku päällä

Minä en työssäkäyvänä jaksa käydä baareissa. Unirytmi menee aivan sekaisin, jos viikonloppuna pitäisi valvoa suunnilleen koko yö jossain yökerhossa. Siksi nettitreffit on niitä harvoja paikkoja, jota kautta tutustuu sinkkumiehiin.

Olen päättänyt, että en etsi seuraa enää netistä. Se ei sovi minulle enkä jaksa lukea enää seksiseuraa tyrkyttävien viestejä. Jos sattuma ei ohjaa minulle miestä, niin sitten olen sinkkuna. Ihan onnellinen sitä voi olla yksinkin.

Äänestä

Naiset saaa aina miehen oli kuinka vanha tahansa. Naisten ei tarvii kärsii yksinäisyydestä.

Äänestä
  • Mutta millaisen miehen? Iso osa miehistä on yhtä tyhjän kanssa. Heistä on iloa vain sängyssä, jos sielläkään. Hyvät miehet ovat kortilla.

    Äänestä

  • NaisenTotuus kirjoitti:

    Mutta millaisen miehen? Iso osa miehistä on yhtä tyhjän kanssa. Heistä on iloa vain sängyssä, jos sielläkään. Hyvät miehet ovat kortilla.

    Listaa mitä tarkoitat hyvällä miehellä.

    Vastauksesta tulee ilmetä kaikki mitä tarvitaan jotta mies olisi hyvä, eikä siinä tule käyttää sanoja "kemia" ja "vain".

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Listaa mitä tarkoitat hyvällä miehellä.

    Vastauksesta tulee ilmetä kaikki mitä tarvitaan jotta mies olisi hyvä, eikä siinä tule käyttää sanoja "kemia" ja "vain".

    Mies, joka on älykäs ja sivistynyt ja jonka kanssa pystyy keskustelemaan mistä tahansa.
    Mies, jolla on tunneälyä ja tilannetajua.
    Mies, jolla on huumorintajua ja joka osaa nauraa myös itselleen
    Mies, joka ei ole itsekeskeinen pullistelija
    Mies, joka suhtautuu naiseen tasavertaisena kumppani, eikä alempana olentona, jolle "miesselitetään" asioita.
    Mies, joka ei räyhää ja kiihkoile.

    Siinäpä noita hyvän miehen ominaisuuksia

    Äänestä

  • NaisemTotuus kirjoitti:

    Mies, joka on älykäs ja sivistynyt ja jonka kanssa pystyy keskustelemaan mistä tahansa.
    Mies, jolla on tunneälyä ja tilannetajua.
    Mies, jolla on huumorintajua ja joka osaa nauraa myös itselleen
    Mies, joka ei ole itsekeskeinen pullistelija
    Mies, joka suhtautuu naiseen tasavertaisena kumppani, eikä alempana olentona, jolle "miesselitetään" asioita.
    Mies, joka ei räyhää ja kiihkoile.

    Siinäpä noita hyvän miehen ominaisuuksia

    Mies, joka ei käytä suoli24:sen palveluita.

    Tuossa olikin iso lista ja kaikilla palstan puudeleilla on puutteita joka osa-alueella

    Äänestä

  • NaisemTotuus kirjoitti:

    Mies, joka on älykäs ja sivistynyt ja jonka kanssa pystyy keskustelemaan mistä tahansa.
    Mies, jolla on tunneälyä ja tilannetajua.
    Mies, jolla on huumorintajua ja joka osaa nauraa myös itselleen
    Mies, joka ei ole itsekeskeinen pullistelija
    Mies, joka suhtautuu naiseen tasavertaisena kumppani, eikä alempana olentona, jolle "miesselitetään" asioita.
    Mies, joka ei räyhää ja kiihkoile.

    Siinäpä noita hyvän miehen ominaisuuksia

    Ja millaiselta mieheltä haluat noita ominaisuuksia?

    Käykö esim. 155cm kapeaharteinen, kaljuuntuva, 1 200 euroa/kk harjoittelijana ansaitseva mies?

    Äänestä

  • Tässä olisi kumppani, kelpaako?

    - Mies, joka on älykäs ja sivistynyt ja jonka kanssa pystyy keskustelemaan mistä tahansa.
    - Mies, jolla on tunneälyä ja tilannetajua.
    - Mies, jolla on huumorintajua ja joka osaa nauraa myös itselleen
    - Mies, joka ei ole itsekeskeinen pullistelija
    - Mies, joka suhtautuu naiseen tasavertaisena kumppani, eikä alempana olentona, jolle "miesselitetään" asioita.
    - Mies, joka ei räyhää ja kiihkoile.

    Ja kuva (muita kriteerejähän ei ollut):

    http://www.shalombewithyou.com/wp-content/uploads/yapb_cache/weak_guy1.ezhmrux8140gwsogwgsk4kow4.6ylu316ao144c8c4woosog48w.th.jpeg

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Tässä olisi kumppani, kelpaako?

    - Mies, joka on älykäs ja sivistynyt ja jonka kanssa pystyy keskustelemaan mistä tahansa.
    - Mies, jolla on tunneälyä ja tilannetajua.
    - Mies, jolla on huumorintajua ja joka osaa nauraa myös itselleen
    - Mies, joka ei ole itsekeskeinen pullistelija
    - Mies, joka suhtautuu naiseen tasavertaisena kumppani, eikä alempana olentona, jolle "miesselitetään" asioita.
    - Mies, joka ei räyhää ja kiihkoile.

    Ja kuva (muita kriteerejähän ei ollut):

    http://www.shalombewithyou.com/wp-content/uploads/yapb_cache/weak_guy1.ezhmrux8140gwsogwgsk4kow4.6ylu316ao144c8c4woosog48w.th.jpeg

    Sun kuvat ei näy

    Äänestä

  • NaisenTotuus kirjoitti:

    Mutta millaisen miehen? Iso osa miehistä on yhtä tyhjän kanssa. Heistä on iloa vain sängyssä, jos sielläkään. Hyvät miehet ovat kortilla.

    Minäkin osaan kaikenlaista, teen rempat ja vaihdan vaikka autosi renkaat ja teen ruokaa ja siivoan. En ole mikään tyhjä arpa joka ei osaa mitään enkä laiska.

    Äänestä

Nätti tuo nainen on mielestäni. Nuorena ollut varmasti tosi kaunis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilttiatm kirjoitti:

http://ellit.fi/suhteet/sinkun-elamaa/tallaista-on-nelikymppisella-naisella-deittiviidakossa

Naisilla riittää kiirettä kun miehiä tulee ovista ja ikkunoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu