Näin ätminä on pakko oikoa tänne muutamia outoja vallalla oleviä myyttejä meistä rumista miehistä jotka eivät saa naisia. Puhun myös itsestäni sekä tuntemistani naisettomista miehistä.
1. Ovat työttömiä.
Ei pidä paikkansa monienkaan kohdalla. Vaikka työttömyys kokoajan yleistyy on väittäisin suurinosa ätmeistä työssäkäyviä ihmisiä.
2. Asuvat yksiöissä kaupunkien keskustoissa.
Ei välttämättä. Monilla on tilavat asunnot usein omistus sellaiset ja asuvat kattavasti niin kaupungeissa kuin maaseuduillakin.
3. Eivät harrasta mitään.
Ja ketut. Jos ei naisia ole seurana niin hyvinkin usein vapaa ajan voi silloin reilusti käyttää harrastuksissa olemiseen ilman kummempia aikarajoja ja ovat usein liikunnallisia.
4. Eivät kelpuuta kuin reilusti nuorempia naisia.
Ei niin sinnepäinkään. Ätmillä ei ole sitäkään vähää valinnanvaraa joten jos edes joku nainen osoittaa hyväksymisen merkkejä ei ätmi sylje kuppiin. Masentunut ätmi saattaa vain selitellä tuttavilleen että ei kelpuuta kuin nuorempia vaikka totuus on se että kukaan nainen ei kelpuuta rumaa ätmiä.
5. Eivät huolehdi hygieniastaan.
Oudoimpia väittämiä mikä aina osuu silmiin. Ätmit varsinkin huolehtivat koska ei ole varaa renttuilla kun vastavuoroon jännäytmi voi olla vaikka viikon käymättä suihkussa ja naiset ovat haltioissaan kun "aaahh tuoksuu niin miehinen mies" Tuo lause ei päde hieltä haisevaan ätmiin joten ätmin on oltava erityisen hygieninen.
6. Ovat mamman helmoihin jääneitä vanhoja poikia.
Eivät sen enempää kuin ytmitkään. Yhtälailla ätmit ovat elämässä muilta osin menestyviä omillaan toimeentulevia tavallisia ihmisiä. Myös ätmin ei tarvitse lyödä välejä vanhempiin poikki sen takia että naiselle välit vanhempiin tarkoittavat mammanpoikaa. Mielestäni kaikilla tavallisillakin miehillä joilla vanhemmat ovat elossa on yhtälailla välit vanhempiin eikä näistä puhuta mammanpoikina vaan siksi koska ovat ketmejä tai ytmejä.
7. Ei ole kavereita.
Väärin. Kyllä oikeastaan kaikilla ätmeillä on edes yksi luotto ystävä. Ätmeillä kavereita on vähän mutta ne kaverit ovat sitten niitä aitoja ystäviä. Itsellänikin on kaksi hyvää ystävää joille voin kertoa arkaluontoisempiakin asioita. Sitten on jotain niinsanottuja ystäviä jotka nyt ovat mutta joille ei uskouduta niissä tärkeimmissä asioissa. Ytmeillähän on yleensä armeijallinen kavereita mitkä tekevät niistä naisten silmissä ihanan sosiaalisia vaikka heistä kukaan ei olisikaan todellinen ystävä jolle uskoutua.
Tässä muutamia myyttejä. Lisää listaa jos tulee mieleen. Totuus vaan on se että ätmit ovat ihan normaaleja ihmisiä mutta geenilotossa niitä häviäjiä joille ei rakkautta suoda mutta se ei tee ätmeistä yhtään sen poikkeavampia muissa elämän osa alueissa.
1. Ovat työttömiä.
Ei pidä paikkansa monienkaan kohdalla. Vaikka työttömyys kokoajan yleistyy on väittäisin suurinosa ätmeistä työssäkäyviä ihmisiä.
2. Asuvat yksiöissä kaupunkien keskustoissa.
Ei välttämättä. Monilla on tilavat asunnot usein omistus sellaiset ja asuvat kattavasti niin kaupungeissa kuin maaseuduillakin.
3. Eivät harrasta mitään.
Ja ketut. Jos ei naisia ole seurana niin hyvinkin usein vapaa ajan voi silloin reilusti käyttää harrastuksissa olemiseen ilman kummempia aikarajoja ja ovat usein liikunnallisia.
4. Eivät kelpuuta kuin reilusti nuorempia naisia.
Ei niin sinnepäinkään. Ätmillä ei ole sitäkään vähää valinnanvaraa joten jos edes joku nainen osoittaa hyväksymisen merkkejä ei ätmi sylje kuppiin. Masentunut ätmi saattaa vain selitellä tuttavilleen että ei kelpuuta kuin nuorempia vaikka totuus on se että kukaan nainen ei kelpuuta rumaa ätmiä.
5. Eivät huolehdi hygieniastaan.
Oudoimpia väittämiä mikä aina osuu silmiin. Ätmit varsinkin huolehtivat koska ei ole varaa renttuilla kun vastavuoroon jännäytmi voi olla vaikka viikon käymättä suihkussa ja naiset ovat haltioissaan kun "aaahh tuoksuu niin miehinen mies" Tuo lause ei päde hieltä haisevaan ätmiin joten ätmin on oltava erityisen hygieninen.
6. Ovat mamman helmoihin jääneitä vanhoja poikia.
Eivät sen enempää kuin ytmitkään. Yhtälailla ätmit ovat elämässä muilta osin menestyviä omillaan toimeentulevia tavallisia ihmisiä. Myös ätmin ei tarvitse lyödä välejä vanhempiin poikki sen takia että naiselle välit vanhempiin tarkoittavat mammanpoikaa. Mielestäni kaikilla tavallisillakin miehillä joilla vanhemmat ovat elossa on yhtälailla välit vanhempiin eikä näistä puhuta mammanpoikina vaan siksi koska ovat ketmejä tai ytmejä.
7. Ei ole kavereita.
Väärin. Kyllä oikeastaan kaikilla ätmeillä on edes yksi luotto ystävä. Ätmeillä kavereita on vähän mutta ne kaverit ovat sitten niitä aitoja ystäviä. Itsellänikin on kaksi hyvää ystävää joille voin kertoa arkaluontoisempiakin asioita. Sitten on jotain niinsanottuja ystäviä jotka nyt ovat mutta joille ei uskouduta niissä tärkeimmissä asioissa. Ytmeillähän on yleensä armeijallinen kavereita mitkä tekevät niistä naisten silmissä ihanan sosiaalisia vaikka heistä kukaan ei olisikaan todellinen ystävä jolle uskoutua.
Tässä muutamia myyttejä. Lisää listaa jos tulee mieleen. Totuus vaan on se että ätmit ovat ihan normaaleja ihmisiä mutta geenilotossa niitä häviäjiä joille ei rakkautta suoda mutta se ei tee ätmeistä yhtään sen poikkeavampia muissa elämän osa alueissa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tässä yksi kaveriton ätmi. Mutta minä olenkin hc-ätmi joten olen myös työtön ja asun solukämpässä.
1. Ovat työttömiä.
Kokopäivätyössä.
2. Asuvat yksiöissä kaupunkien keskustoissa.
Asunto on kaksio, enkä asu keskustassa.
3. Eivät harrasta mitään.
Minulla on useita harrastuksia. Eikä yksikään niistä ole "matkailu" yms mukaharrastus joka tarkoittaa oikeasti netissä surffailua ja ehkä paria reissua vuodessa.
4. Eivät kelpuuta kuin reilusti nuorempia naisia.
Olen 33v ja tällä hetkellä minua eniten kiinnostava nainen on 34v. Minusta eniten kiinnostunut nainen on 25v.
5. Eivät huolehdi hygieniastaan.
Huolehdin erinomaisesti hygieniastani, ja myös pukeudun hyvin.
6. Ovat mamman helmoihin jääneitä vanhoja poikia.
Olen asunut itsekseni 20-vuotiaasta asti, ja tietysti hoitanut itse sekä miesten että naisten työt.
7. Ei ole kavereita.
On kavereita, ja näen heitä säännöllisesti.
"Minusta eniten kiinnostunut nainen on 25v." Eli missä ätmiys, jos naiset on susta kiinnostuneita?
Ketmi tai ytmi olet.
Niin nainen, joka on kahdeksan vuotta nuorempi. Eli nainen katsoo miehen olevan kahdeksan vuotta muita huonompi.
Tuohon voin vastata että olen joo työtön mutta haluaisin töitä, en asu keskustassa vaan 6 km kekustasta 37 neliön yksiössä vuokralla. Harrastan kuntosalia ja olenkin aika hyvässä kunnossa koska olen vuosia käynyt salilla. Kelpuutan omaikäisen enkä usko edes että kukaan alle 25 v nainen kiinnostuisi minusta koska olen jo 31 vuotta.
Suihkussa käyn pari kertaa päivässä. Minulla ei ole vanhempia. Kavereita minulla ei ole ja naiset nyt ei kaveritonta miestä halua.
1. Ovat työttömiä.
Olen ollut työtön koko työikäni. Minua ei hyväksytä edes työnhakijaksi vaan elän toimeentulotuella.
2. Asuvat yksiöissä kaupunkien keskustoissa.
Asun vanhempieni omistamassa asunnossa.
3. Eivät harrasta mitään.
Harrastan ajattelua ja liikuntaa. Olen silti sairaalloisen lihava.
4. Eivät kelpuuta kuin reilusti nuorempia naisia.
Osin totta, mutta johtuu lähinnä siitä valtavasta kokeneisuuden erosta jota voi odottaa kaikilta itseni ikäisiltä naisilta. Minun ei tosin ole tarvinnut valikoida. Tyhjästä on mahdoton valikoida.
5. Eivät huolehdi hygieniastaan.
Peseydyn kahdesti viikossa. Jos olisi nainen luvassa niin päivittäin. Tosin liian paljon ei kannattaisi peseytyä. Hygienia on eri asia, sitä voi ylläpitää monin eri tavoin.
6. Ovat mamman helmoihin jääneitä vanhoja poikia.
Asun vanhempien omistamassa asunnossa toimeentulotuella.
7. Ei ole kavereita.
Minulla ei ole ollut koskaan ystäviä. Kiusaajia on ollut paljonkin. Miksi valehtelet että minulla olisi ystävä?
En valehtele koska yksi mies ei ole koko totuus. Näkeehän sen vastauksista jo täälläkin. Yhtenevä tekijä vaan ätmeillä on se että eivät ulkoisesti kelpaa naisille.
"Kyllä oikeastaan kaikilla ätmeillä on edes yksi luotto ystävä. Ätmeillä kavereita on vähän mutta ne kaverit ovat sitten niitä aitoja ystäviä."
Tietääkseni kuulun vielä "kaikkiin". Jos minulla ei ole ystävää, kaikilla ei voi olla ystävää. Tuskin olen ainoa.
Oikein hyviä oikaisuja. Palstan naisilla on joku pakonomainen tarve demonisoida ilman parisuhdetta jääneitä miehiä, ja aivan turhaan. Naiset yrittävät omaa nirsoilua ja hypergamiaa miesten suhteen peittää mitä mielikuvituksemmisilla väitteillä siitä miten huonoja ja outoja ilman naista jääneet miehet muka ovat.
Tässä näkyy myös syy miksi kukaan nainen ei ole kommentoinut avausta.
Näin on.
Naisille on helpompi pitää ätmiä jonkinlaisena röllipeikkona, jonka pitäisi vaan "miehistyä, käydä suihkussa ja perustaa perhe YH-naisen kanssa", mutta fakta on, että oikeastaan keskivertoa ätmiä ja ketmiä ei juurikaan erota toisistaan. Jälkimmäinen on voinut antaa hyvinkin epäilyttävän naisen sitouttaa itsensä häneen, ja näin syntyy illuusio tasosta.
Ei se ainakaan omasta mielestäni tee ketään vielä ketmiksi että on huolittu parisuhteeseen. Kyllä parisuhteeseen voi päästä vaikka ns. hc-atm mutta toinen kysymys onkin se että millä konstein siinä on onnistuttu ja mikä on esim. naisen ulkoinen taso, käyttöaste, ikä jne. Kyllä ne yhdenillansuhteet yms. kertovat paljon enemmän siitä miehen haluttavuudesta ja miehuudesta kuin joku yks vitun parisuhde.
Seliseli. Jos saa yhdenkin naisen, ei ole ätmi. piste.
Ai ei ole silloin atm jos nainen on huolinut parisuhteeseen vain rahan takia? Tai jos nainen on ruma/lihava/vanha? Vasta sitten mies ei ole atm kun ei kuulu tasonsa puolesta siihen huonoimpaan n. 1/3-1/5-osaan miehistä.
1. Olen työtön
2. Asun yksiössä
3. Mikä lasketaan harrastamiseksi? Pelkästään johonkin maksullisiin ja ohjattuihin oppitunteihin osallistuminen, oleminen jonkin yhdistyksen jäsenenä? Kyllä minä itseäni kehittämään pyrin mutta en harrasta mitään sosiaalista vaan kulutan aikani yksinäni.
4. En usko oikein että parisuhteet ovat koskaan oikein minun juttuni mutta jos minun nyt pitäisi jonkun naisen kanssa parisuhteeseen mennä niin kyllä sen pitäisi alle 20v olla ja riittävän nätti omalle silmälle. Kyllä minä jonkun vaatimattomamman näköisen oman ikäiseni tai jonkun vanhan ja ruman kurpan saisin mutta en aio laskea vaatimustasoani. Ei parisuhde tai edes pelkkä seksi ole minulle mitään itseisarvoja joiden vuoksi haluaisin mennä perse edellä puuhun. Onneksi libidoni on mieheksi aika alhainen (olen jo 16-vuotiaasta ajoittain epäillyt olevani aseksuaali) joten pää ei ole onneksi hajonnut vaikka ilman seksiä olenkin ollut jo kohta 23 vuotta (itse asiassa 10 jos ajanlasku aloitetaan siitä iästä jolloin ekat seksikokemukset normaalisti hankitaan). On minulla muutamia mahdollisuuksia ollut saada pillua mutta jotenkin olen ne aina torjunut, joko naiset eivät ole olleet tarpeeksi viehättäviä, fiilis on ollut huono tai muuten olosuhteet eivät ole olleet sellaiselle taipuvaiset.
5. Kyllähän se suihkussa käyminen pakkaa välillä jäämään useammaksi päiväksi mutta so what kun ei se kuitenkaan ketään kiinnosta vaikka hiki vähän haisisi, hiukset on rasvaiset jne. Esim. yöelämään menen kuitenkin aina suihkunpuhtaana ja siististi pukeutuneena, hiuksia värjäilen kun tulee sellainen fiilis, parturilla käyn yleensä muutaman kuukauden välein, finnitkin peitän meikkipuikolla silloin kun niitä on ja pitäisi bailaamaan lähteä.
6. Olen tässä nyt reilut 2 kuukautta asunut "omillani".
7. Kavereita ei kyllä ole yhtään ainoaa. Käyttäydyn kyllä muita ihmisiä kohtaan yleensä hyvin mutta jostain syystä yhteistä säveltä, yhteistä jutunjuurta jne. ei vaan tahdo löytyä oikein kenenkään kanssa. Lisäksi minun pitää ihan tosissani ponnistaa mikäli haluan pyrkiä näyttämään muiden ihmisten silmissä normaalilta. Se että joutuu kokoajan varomaan sanojaan ja olemaan joku muu kuin oma itsensä käy ennen pitkää henkisesti raskaaksi ja ennemmin tai myöhemmin siinä alkaa yleensä lipsumaan.
Et ole atm vaan HC-atm kuvauksesi perusteella. Onnitteluni tuon harvinaisen tittelin saamisesta.
Aha... Paljonko sitten on matkaa vielä atm - tasolle?
Kuka tietää kenen keksimä nimitys on atm/ atn? Myös ktm/ ktn ym.
Oiskohan tällä herralla jotain tekemistä tasoteorian kanssa?
http://hiki.pedia.ws/wiki/Henry_Laasanen
Hups, nyt mut lynkataan Jumalan pilkasta...
Laasanen ei ole Jumala vaan minä. Minulle raivoamisesta sinut lynkataan ätmien toimesta.
Kiitos nauruista.
Tämä muuten on totta. ATM:iys on jotain johon monet verhoavat omia ongelmiaan koska "Eivät kelpaa naisille" jolloin ATM saa ikäänkuin niskoilleen kaikki ne negatiiviset piirteet jotka voivat aiheuttaa naisettomuutta. Alunperihan ATM määriteltiin sen kautta että "kaikki on kunnossa mutta ei kelpaa naisille" juuri näiden hygienia-itsenäisyys-harrasteet akseleiden suhteen.
Niinkuin mies jonka ympäriltä tuolit viedään niin viedään ATM:ltä jopa hänen lokerointinsa ja määritelmänsä pohja.
Mutta se mikä on varma on, että ainakaan naispuolista kaveria ei ätmillä ole jollei sitten ole ns."kaveripoika" eli aisuri ilman edes sitä pillupalkkaa minkä aisuri saa.
Mutta siis kuvailemasi henkilöhän on ihan normaali ja hyvin toimeentuleva ihminen? Minkä vuoksi sellainen määrittelisi itsensä alemman tason mieheksi, vaikka naismarkkinoilla ei olisikaan kuuminta hottia? Tuo voi olla oire esim. alkavasta masennuksesta tms. Jospa juttelisit aiheesta muuallakin kuin netissä? Netti on vähän armoton paikka... Täällä saa lähinnä kuraa niskaansa, ja kaiken maailman hörhöt ristiinnaulitsee naissukupuolta "vääränlaisesta" käyttäytymisestä. Järkeviä ihmisiä on olemassa, ihan riippumatta sukupuolesta.
Itsensä luokitteleva ihminen on outo ja jopa jollain lailla itsekeskeinen ja itseensä käpertynyt. Jos miettii jotain tasoja ja ihmisten luokkia ja arvoja niin siinä menee jo pää sekaisin. Ei normaali ihminen tuollaisia mieti tai sitten menee elämässä ulkoisesti liian hyvin ja elämänsisältö on tyhjää jos on aikaa tuollaisia miettiä.
"Kuvailemasi henkilö" En kuvaillut varsinaisesti ketään vaan oikaisin muutamia myyttejä jotka eivät päde suurimpaan osaan naisettomista vaikka näin halutaan uskotella. Ja miten se normaali toimeentuleva ihminen asiaan liittyy koska parisuhteen saamiseen vaikuttaa vain ulkonäkö? Ekaa lausettasi en ymmärrä ollenkaan tässä asiayhteydessä.
Itse olen kyllä hyvin toimeentuleva ja elämäni on hallinnassa mutta ikuinen naisettomuus ja perheenperustamisen jääminen haaveeksi tässä elämässä on kyllä ylläpitänyt kroonista masennusta asiasta mutta se ei tarkoita että en olisi muilla elämän osa alueilla onnellinen. Onnellinen olen terveydestä, työstä, kodista, harrastuksista, ystävistä...muutamia mainitakseni ja olen saavuttanut elämässäni monia haaveita mutta se että en koskaan rumuuteni takia saanut naista ja näinollen perhettä ovat kyllä vieneet pohjan pois elämästä siltäosin. Tyhjän jutteleminen mikä ei korjaannu höpöttämällä ei edesauta asiaa millään muotoa ulkomaailmassa. Lähinnä jaan täällä saman elämänkohtalon kokeneiden kanssa ajatuksia.
"Ja miten se normaali toimeentuleva ihminen asiaan liittyy koska parisuhteen saamiseen vaikuttaa vain ulkonäkö? Ekaa lausettasi en ymmärrä ollenkaan tässä asiayhteydessä."
Tarkoitin sillä että ei naisettomuus käsittääkseni tee kenestäkään alempitasoista, paitsi ehkä omasta mielestäsi? Miksi siis määritellä itsensä sellaiseksi?
Kyllähän se on alempitasoinen ihminen (puhun myös itsestäni) jos mies ei kelpaa naiselle joka on periaatteessa elämän perus kysymyksiä kun tänne synnytään. Onhan mies silloin arvoasteikossa sillä pohja kerroksella. Ei kauniilla ja komeilla ihmisillä ole tällaisia ongelmia koska parinmuodostus on heille itsestäänselvyys.
Tuo kertoo minusta vain lähinnä siitä, että ihmisellä on kykyä ja halua jäsennellä ajatuksia.
"1. Ovat työttömiä.
Ei pidä paikkansa monienkaan kohdalla. Vaikka työttömyys kokoajan yleistyy on väittäisin suurinosa ätmeistä työssäkäyviä ihmisiä."
ET VÄITTÄISI, MUTTA ONKO TILASTOA? Sun väite tai väittämättömyys kun ei muuta tosiasioita mitenkään. Mutuilet omiasi itsestäsi.
"2. Asuvat yksiöissä kaupunkien keskustoissa.
Ei välttämättä. Monilla on tilavat asunnot usein omistus sellaiset ja asuvat kattavasti niin kaupungeissa kuin maaseuduillakin."
Se ennakoluulo muuten on, että asuvat vanhempien nurkissa maalla.
"3. Eivät harrasta mitään.
Ja ketut. Jos ei naisia ole seurana niin hyvinkin usein vapaa ajan voi silloin reilusti käyttää harrastuksissa olemiseen ilman kummempia aikarajoja ja ovat usein liikunnallisia."
Jälleen: TILASTOA, FAKTAA EIKÄ MUTUA, KIITOS.
"4. Eivät kelpuuta kuin reilusti nuorempia naisia.
Ei niin sinnepäinkään. Ätmillä ei ole sitäkään vähää valinnanvaraa joten jos edes joku nainen osoittaa hyväksymisen merkkejä ei ätmi sylje kuppiin. Masentunut ätmi saattaa vain selitellä tuttavilleen että ei kelpuuta kuin nuorempia vaikka totuus on se että kukaan nainen ei kelpuuta rumaa ätmiä."
Palstaätmit kyllä jaksavat vahvistaa tätä ennakkoluuloa vuodesta toiseen.
"5. Eivät huolehdi hygieniastaan.
Oudoimpia väittämiä mikä aina osuu silmiin. Ätmit varsinkin huolehtivat koska ei ole varaa renttuilla kun vastavuoroon jännäytmi voi olla vaikka viikon käymättä suihkussa ja naiset ovat haltioissaan kun "aaahh tuoksuu niin miehinen mies" Tuo lause ei päde hieltä haisevaan ätmiin joten ätmin on oltava erityisen hygieninen."
Naisilla on hormonien vuoksi tarkempi hajuaisti kuin miehillä ja omaan hajuunsa tottuu, joten kun mies ei haista mitään, nainen haistaa että haiseepa hyvälle/pahalle.
"6. Ovat mamman helmoihin jääneitä vanhoja poikia.
Eivät sen enempää kuin ytmitkään. Yhtälailla ätmit ovat elämässä muilta osin menestyviä omillaan toimeentulevia tavallisia ihmisiä. Myös ätmin ei tarvitse lyödä välejä vanhempiin poikki sen takia että naiselle välit vanhempiin tarkoittavat mammanpoikaa. Mielestäni kaikilla tavallisillakin miehillä joilla vanhemmat ovat elossa on yhtälailla välit vanhempiin eikä näistä puhuta mammanpoikina vaan siksi koska ovat ketmejä tai ytmejä."
JA NE FAKTAT TÄSTÄKIN MUITULUSTA OLIVAT, MISSÄ?
"7. Ei ole kavereita.
Väärin. Kyllä oikeastaan kaikilla ätmeillä on edes yksi luotto ystävä. Ätmeillä kavereita on vähän mutta ne kaverit ovat sitten niitä aitoja ystäviä. Itsellänikin on kaksi hyvää ystävää joille voin kertoa arkaluontoisempiakin asioita. Sitten on jotain niinsanottuja ystäviä jotka nyt ovat mutta joille ei uskouduta niissä tärkeimmissä asioissa. Ytmeillähän on yleensä armeijallinen kavereita mitkä tekevät niistä naisten silmissä ihanan sosiaalisia vaikka heistä kukaan ei olisikaan todellinen ystävä jolle uskoutua."
Mitä nimimerkki kaveriton nussimaton tähän sanoisi?
"Tässä muutamia myyttejä. Lisää listaa jos tulee mieleen. Totuus vaan on se että ätmit ovat ihan normaaleja ihmisiä mutta geenilotossa niitä häviäjiä joille ei rakkautta suoda mutta se ei tee ätmeistä yhtään sen poikkeavampia muissa elämän osa alueissa."
TOTUUS ON SE, ETTÄ ET EROTA OMIA KUVITELMIASI maailmassa olemassaolevista asioista. Palstan perusteella tyypillistä ätmeille.
No näytä itse ne faktat jotka kumoavat edellämainitut? Jos et sellaisia osaa näyttää niin siinä tapauksessahan nämä kaikki ovat naisten keksimiä negaatioita naisettomille miehille täysin perusteetta. Edellä kerroin että puhun tässä omasta kokemuksestani sekä tietämieni naisettomien miesten elämästä jotka eivät naisten luomiin palsta"totuuksiin" mahdu. Kuten jollekin edellä sanoin sanon sinullekin onko "kaveritonnussimaton" ainoa totuus myös muidenkin ätmien osalta? Kyllä sinäkin väännät asiaa palstatotuuksiin mutta lyön vaikka vetoa jos joku ätmi puhuisi vähän joka tekstissään olevansa sikarikas niin sitä sinä et yleistäisi kaikkiin ätmeihin mutta jos yksi ätmi puhuu olevansa kaveriton niin sen kyllä yleistät sitten jokaiseen. Luet asian niinkuin haluat lukea mutta et näe koko totuutta tai siis et halua nähdä.
Kyllä noista osa pätee minuun.
Kaikki ketkä mä tunnen eivät kelpuuta niitä naisia, jotka heidät kelpuuttaisivat.
Yksikin itki perääni ja haukkui minua nirsoksi, vaikka hänellä itselläänkin oli nainen, joka oli häneen rakastunut. Hän ei vain tuntenut lyyliin vetoa, kuten en minäkään tähän tyyppiin itseensä. Hän myös valitteli, ettei kukaan häntä halua...siis vaikka hän olisi naisen saanut.
Taitaa monilla mennä niin, ettei saa niitä naisia, jotka kiinnostavat. Aika harvassa on ne, jotka eivät ihan aikuisten oikeasti saisi ketään.