Ohjelmakuulutus!

Miten Seinäjoki liittyy suuruudenhulluuteen?

Äimänkäkönen kirjoitti:

Miten Seinäjoki liittyy suuruudenhulluuteen?

Siten, että seinäjokiset ovat haalineet kaiken mahdollisen ympäriltään juuri Seinäjoelle. Seinäjoki ei edes ole luonnollinen paikka kaupungille, sillä se ei ole riittävästi eri väylien risteys. Läheltä Lapuakin olisi luonnollisempi kasvualue. Lisäksi Seinäjoki on liian lähellä Vaasaa.
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten Seinäjoki oli kurainen pikkukauppala, jonka hirsirakennustan reunustamilla kaduilla maleksi poikkeuksen paljon liian suuria amerikkalaisia autoja.
Jos Seinäjoki olisi syntynyt ja kasvanut luontaisesti, niin se olisi ollut melko suuri jo yli sata vuotta sitten ja kun ei ole ollut, niin se on pitänyt kasvattaa väkisin ja luontaista järjestystä vastaan.

Muutama kymmenen vuotta sitten Suomessa oli paljon kuraisia kauppaloita, joista sittemmin on pykätty kaupunki väkisin, tai jostain muusta syystä.

Kun katsotaan itään, niin sieltä löytyy esim Lieksan kaupunki, jossa asuu karhuja lähes yhtä paljon kuin ihmisiäkin, niin kyllä Lieksaan verrattuna Seinäjoki vaikuttais paljonkin edistyneemmältä alueelta.

En voi nauramatta ajatella, mikä tässä suomilämpäreessä olisi kertomasi mukainen luonnollinen kaupungin paikka :D Samanlaista korpea menetpä mihin tahansa ja keskellä eimitään pieniä reservaatteja. Taidat vaan jostain syystä inhota Seinäjokea.

Helsinki, Turku, Vaasa, Oulu jne.: meri, tiet useaan suuntaan ja rautatie.

Tampere Lahti, Jyväskylä, Kuopio jne.: vesireitit, tiet useaan suuntaan ja rautatie.

Seinäjoki: ei vesireittiä, tie lähinnä etelästä pohjoiseen ja niukasti poikittaisliikennettä, rautatie lähinnä etelästä pohjoiseen.

Siitä "samanlaisesta korvesta" on kuljettu läpi joitakin kulkijoille sopivia reittejä pitkin. Luonnolliset paikat kaupungeille ovat noiden reittien risteyksissä.
Jos Keskon iso varasto ei olisi aikanaan siirtynyt Seinäjoelle, niin luultavasti Lapua olisi nykyään Seinäjokea suurempi.

Lieksalaiset eivät ole ilmeisesti olleet yhtä hyviä ajamaan omaa etuaan kuin seinäjokelaiset. Lieksassa ei myöskään ole yhtä möreä-ääniniä naisia kuin seinäjoella, mikä on kyllä hyvä asia. (Itseasiassa missään ei ole yhtä möreä-äänisiä naisia kuin Seinäjoella).

buddy-love kirjoitti:

Siten, että seinäjokiset ovat haalineet kaiken mahdollisen ympäriltään juuri Seinäjoelle. Seinäjoki ei edes ole luonnollinen paikka kaupungille, sillä se ei ole riittävästi eri väylien risteys. Läheltä Lapuakin olisi luonnollisempi kasvualue. Lisäksi Seinäjoki on liian lähellä Vaasaa.
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten Seinäjoki oli kurainen pikkukauppala, jonka hirsirakennustan reunustamilla kaduilla maleksi poikkeuksen paljon liian suuria amerikkalaisia autoja.
Jos Seinäjoki olisi syntynyt ja kasvanut luontaisesti, niin se olisi ollut melko suuri jo yli sata vuotta sitten ja kun ei ole ollut, niin se on pitänyt kasvattaa väkisin ja luontaista järjestystä vastaan.

Lue lisää

.

"Joopppsss kyl se jo kertoo jotain että Lapuan liikekin syntyi nimenomaan Lapualla eikä jossakin kurakauppala Äässjoella :)"

har!11

.

jep.. sanoo tyyppi joka on kaikkein rasittavin, sama mistäpäin on.

LaRito kirjoitti:

jep.. sanoo tyyppi joka on kaikkein rasittavin, sama mistäpäin on.

eiköhän se oo nyt niin että jos jollain on synttärit niin buddylle ei kakkua enää.

Vesa Vierikko luonnehti Nikkaria, että "Esko näyttelee viiksillään." Ilmeikkäät ne olikin.

bravo.bravi kirjoitti:

Vesa Vierikko luonnehti Nikkaria, että "Esko näyttelee viiksillään." Ilmeikkäät ne olikin.

Jep! Vesa Vierikko on itsekkin muuntautumiskykyinen ja moni-ilmeinen näyttelijä.