:(
= monen persurasistin ilme näinä päivinä,
kun heidän vihapuheensa on saanutkin suomalaiset heräämään ja auttamaan näitä henkensä uhalla Eurooppaan lähteneitä ja Suomen rannoille muutamina murusinsa rantautuneita pakolaisia!
Hienoa ettei ihmisten järjen valo ja inhimillisyys toisiaamme kohtaan ole täysin kadonnut...
= monen persurasistin ilme näinä päivinä,
kun heidän vihapuheensa on saanutkin suomalaiset heräämään ja auttamaan näitä henkensä uhalla Eurooppaan lähteneitä ja Suomen rannoille muutamina murusinsa rantautuneita pakolaisia!
Hienoa ettei ihmisten järjen valo ja inhimillisyys toisiaamme kohtaan ole täysin kadonnut...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi jaksatte mussuttaa 'rasismista'?
Olisi kaikkien etu, että sinunkaltaiset kaksinaismoralistiset hyyskät maksaisivat ihan itse noiden tänne rahtaamisen ja elättämisen. Sitten jokainen saisi halutessaan itselleen lisää kuluja ja huolta, eikä kenenkään tarvitsisi olla rassissmi...
Jos jonkun maan tappeluista siirretään 'vastuu' ulkomalle, niin kuka siinä voittaa? mm. Ihmiskauppiaat ainakin, niinkuin on nähty. Tulee aika kun musut alkavat vääntämään Suomen lakeja itselleen sopivaksi. Tietää siis todella paljon ongelmia meille Suomen kansalaisille.
Mä maksan sun ja monen muun sosiaalitapauksen elämisen, ihan mielellään olen valmis maksamaan myös lauttamatkasi. Yksisuuntaisen ja poispäin.
"Hienoa ettei ihmisten järjen valo ja inhimillisyys toisiaamme kohtaan ole täysin kadonnut..."
On se hienoa, että hehkutetaan muutamaa murusta, kun miljoonat lapset ja aikuiset kärsii paikan päällä, joista varmaan useat lapset kuolee ilman minkäänlaista mahdollisuutta selvitä, kun itsekeskeiset järjettömät ihmiset ajattelee ainoastaan murusia, eikä ole yhtään sydäntä ajatella esimerkiksi niitä lapsia, jotka kuolleena makaa ojassa, jotka mahdollisesti on tallottu kuolleeksi näiden muutamien murusien toimesta, jotka ovat lähteneet pakoon pelottavalle merimatkalle.
Hyvin pelottava merimatka, kun lapsia ja naisia raiskataan, tapetaan, pahoinpidellään, kaupataan, myydään.
Miten se suu pannaan sen moraalisaarnan jälkeen? Miltä tuntuu auttaa murusia ja hylätä kokonainen leipomo leipineen?
Tuskin ne ihmiset jotka eivät myönteisesti suhtaudu pakolaistulvasta Suomeen niinkään ovat huolestuneita ihmisten auttamishalusta, vaan siitä että mitä asia maksaa Suomen julkiselle sektorille ja mitä mahdollisesti haitallisia seurauksia siitä on suomalaiselle yhteiskunnalle, niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä.
Itse olen huolissani todennäköisesti lisääntyvästä rikollisuudesta etenkin raiskauksista.
Parin naisen olen kuullut sanovan, että tärkeä syy Persujen äänestämiseen oli heidän vaatimuksensa kovemmista raiskaustuomioista.
En ole persu vaan kokoomuslainen, mutta sanotaan näin:
Suurin osa Suomeen rantautuvista ei oel yhäkään sisällissodan repimästä Syyriasta vaan samoista paikoista kuin ennenkin: Irakista ja Somaliasta. Ne ihmiset ovat omassa maassaan muita parempiosaisia (muuten heillä ei olisi varaa maksaa piraateille reissusta merien yli) ja parempikuntoisia (muuten he eivät selviäisi matkasta).
Kukaan ei ole tähän päivään mennessä kertonut miksi on järkevää kuluttaa X määrä rahaa ja resursseja siihen että tämä pieni joukko pääsee nauttimaan korkeasta elintasosta, kun saman raha voisi käyttää pahimmassa tilanteessa olevien auttamiseen siellä lähtömaassa.
Halla-Aho on oikeassa. Tällä touhulla ostetaan hyvää mieltä, kun "auttajat" pääsevät itse näkemään autettavat Suomessa, eräänlaisina kulttuurimarxismin maskotteina. Samalla he pääsevät osoittamaan suvaitsevaisuuttaan, joka jatkuu niin kauan kun vastaanottokeskukset ja turvapaikanhakijoiden kämpät sijaitsevat siellä itäisemmissä kaupunginosissa.
Oletko ihan pöljä! Kautta aikojen pelastautumisesta on pitänyt maksaa, köyhät kuolkoot elleivät ole poikeuksellisen neuvokkaita. Joitakin harvoja filantrooppeja toimii pakolaisten auttamiseksi, yleensä se on bisnestä. Mutta kerrohan, miksi ihmisen jolla on varallisuutta pitää jäädä kuolemaan solidaarisuudesta köyhempiä kohtaan? Ketä se auttaa, kenen etua palvelee? Vittu ottaa päähän joka forumilla sama jankutus "ne on rikkaita". TIETYSTI ne on rikkaita, koska köyhillä ei ole varaa maksaa. Tai oli, koska fyffet meni matkaan. Salakuljettajat hinnoittelevat maksukyvyn mukaan eli lypsävät kaiken.
Vaikka suomalaiset antaisivat kaikki rahansa köyhille, niin sota ja kurjuus ei maailmasta loppuisi. Enkä minäkään äänestänyt persuja, vaikka vähän rasisti olenkin.
Olettekos koskaan ajatelleet, miten tätä hyvinvointiyhteiskuntaa kyetään pyörittämään jatkossa? Me tarvitaan tänne työntekijöitä, jotka suostuvat tekemään töitä 3 eurolla tunti heikommalla elintasolla, jotta meidän oma elintasomme säilyy edes jonkinlaisena.
Sitä se on, kun kaikki pohjaa jatkuvalle talouskasvulle, joka on järjellä ajatellen mahdotonta loputtomiin.
Kaikkien tulisi laskea elintasoaan. Mutta kun mikään ei riitä, haalitaan vain lisää.
Ehkä nuo nyt tulleet eivät ole vielä tuota kolmen euron porukkaa, tai sitten ovat. Mutta joskus tulevaisuudessa tänne haalitaan pakolaisiakin ahneesti.
...Salaliittoteoriat ja rommarijutut <3 ;)
Miksi olet noin flirtti? :-/
Nah. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä talouskasvu on. Kyllä se kasvu voi jatkua, mutta eri tavalla kuin viime aikoina. Palvelujen suosio on kasvussa, koska ihmiset hukkuvat elektroniikkaroinaan. Saastuttaminen on iso ongelma, ja siihen ollaan hitaasti puuttumassa.
Suomen ongelma perustuu ikäluokkiin ja eläkejärjestelmään jossa eläkkeet luvataan vaikkei ko. ikäluokka ole kasannut niitä varten riittävästi euroja. Tai oikeammin, kukin ikäluokka lupaa eläkkeet itselleen ;) Se huvittaako nuorempia maksaa, onkin eri asia. Minusta tuntuu että nyt parikymppisiä älypuhelimien orjia ei välttämättä huvita.
"Olettekos koskaan ajatelleet, miten tätä hyvinvointiyhteiskuntaa kyetään pyörittämään jatkossa? Me tarvitaan tänne työntekijöitä, jotka suostuvat tekemään töitä 3 eurolla tunti heikommalla elintasolla, jotta meidän oma elintasomme säilyy edes jonkinlaisena. "
Tämä olisi validi fakta, jos ulkomaalaistaustaisten työssäkäyntiaste olisi vähintään yhtä korkea kuin suomea, ruotsia ja samea puhuvien, mutta kun se on nyt huomattavasti alhaisempi! Ja pitäisikö kenellekään maksaa vain 3 euroa/tunti Suomessa palkkana?
Hyvä aihe, mutta väärällä palstalla.
Palkkataso = hyvin pitkälti tuottavuus.
Kolmen euron palkat maahanmuuttajille edellyttäisivät järjestelmää, jossa meillä on kansalaisia ja vierastyöläisiä joita eivät koske samat lait.
Palkkataso kyllä nousee jatkossakin, kunhan täällä tuotetaan tavaroita ja palveluja ulkomaille. Jos teollisuus kaikkoaa, samoin käy ihmisten maksukyvylle. Sitä ei muuta hallitus tai ay-liike, eikä ratkaisu ole kuluttaminen.
Sun mielestäsi talous voi kasvaa ja samalla luonnonvarojen tuhlaaminen ja luonnon saastuttaminen saadaan vähenemään?
Eipä taida mennä ihan noin.
Mutta se pakolaisista ja hyvinvointiyhteiskuntamme romahtamisesta, kunhan sohaisin. :)
Vielä piti, tän jälkeen en sitten enää...
Oletko yhtään perehtynyt nykyajan orjuuteen ja sen yleisyyteen? Enkä tarkoita nyt prostuja.
Kyllä menee noin.
Kuvitellaan vaikka tällainen esimerkki:
Vuonna 2015 valmistat hilavitkuttimia, joiden valmistumiseen kuluu 8 tuntia. Yksi hilavitkutin päivässä.
Vuonna 2030 hilavitkuttamisen valmistamiseen kuluu neljä tuntia. Hilavitkutin on parempi eli arvokkaampi, mutta kuluttaa luonnonvaroja & saastuttaa vähemmän, kiitos teknologian ja kierrättämisen. Loput neljä tuntia autat naapurin vanhusta, eli tuotat palveluja. Luonnonvaroja ei kulu ollenkaan, saasteita ei synny.
Vuonna 2015 tuotat yhden hilavitkuttimen.
Vuonna 2030 tuotat paremman hilavitkuttimen neljä tuntia palveluja.
Talous on kasvanut, eikö?
Mitä tarkoitat orjuudella?
"Kaikkien tulisi laskea elintasoaan. Mutta kun mikään ei riitä, haalitaan vain lisää."
Piti muuten kommentoida ettei minulla ole mitään tätä vastaan, henkilökohtaisesti. Taitaa kuitenkin olla ettei lapsiperheille/keskiluokalle käy että aletaan päivittämään taloa pienempään, kärryä vanhempaan, jne.
Niitä auttajia ei kyllä ole kuin muutama hullu mustan munan perään oleva huora ja homo.
Media vaan nostaa noista muutamasta hullusta liioittelevia otsikoita ja juttuja.
Ihmisillä on täysi oikeus suhtautua hyvinkin kriittisesti maahanmuuttoon ilman että heitä tästä haukutaan tai leimataan rasisteiksi. Viharikos on terminä ongelmallinen. Jos olen vihainen naapurilleni ja lyön pesäpallomailalla hänen autonsa tuulilasin rikki, niin syyllistynkö viharikokseen?