Ruotsalaisetko fiksuja

.

"Ei yhtään Wäsyneempää kommenttia olisi voinut taas löytyä"

.

Ruotsihan varasti suomalaiset pellavapäät paikkaamaan omaa alhaista syntyvyyttään. Jopa propaganda-Ylemme on tästä esittänyt dokumenttinsa, joka ei sekään ollut Ruotsin kannalta mairitteleva. Mutta onhan se mukavaa yrittää kiillotella kilpiään Ruotsillakin.

Miksi suomalaiset lähettivät puolustuskyvyttömät lapset mutta pakolaiset jättävät lapset kotimaahansa.

Uusi dokumentti kertoo sotalapsiin kohdistuneesta väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ruotsin valtio ei dokumentin mukaan ole halukas korvaamaan sotalasten kokemia kärsimyksiä.

Ruotsi otti talvi- ja jatkosodan aikana vastaan noin 70 000 suomalaista lasta. Suurin osa päätyi ruotsalaisten sijaisvanhempien hoiviin, osa sotalapsia varten perustettuihin lastenkoteihin. Ruotsin television suomenkielisen toimituksen tuottama dokumentti Osoitelappu tuntematon kertoo, että joillekin lapsille uusi turvapaikka olikin suoranainen helvetti.

- Ensimmäinen muistoni on, että makaan selälläni. Kasvatusäitini nostaa päätäni ja alkaa kiiluvin silmin lyödä kasvoihini, kertoo dokumentissa Bengt Lander, joka aikanaan saapui Ruotsiin Pentti-nimisenä kaksivuotiaana pikkupoikana.


Margot Wallströmin olisi syytä katsoa kyseinen dokumentti.

Voi vitun svedu idiootit.

Ruotsin varastamat "sotalapset" alhaista syntyvyyttä paikkaamaan näyttivät tältä:

https://www.google.fi/search?q=BENGT LANDER&biw=640&bih=310&tbm=isch&imgil=rvqDXWnQNcBwtM:;EqPaBpITd5gsLM;http://www.svt.se/dokumentarfilm/adresslapp-okand&source=iu&pf=m&fir=rvqDXWnQNcBwtM:,EqPaBpITd5gsLM,_&dpr=2.5&usg=__wP5_AbHfPB4ol1g7B8OG8ui_O_s=&ved=0CCkQyjdqFQoTCOnuyNTy3ccCFSW_cgodxr8HMw&ei=s9PpVanJMKX-ygPG_56YAw#imgdii=rvqDXWnQNcBwtM:;rvqDXWnQNcBwtM:;k_fkWJ3qMXvaPM:&imgrc=rvqDXWnQNcBwtM:&usg=__wP5_AbHfPB4ol1g7B8OG8ui_O_s=

Suomen ottamien "sotalapsienko" pitäisi olla Ipadeillä varustettuja nuoria elintasopakolaismiehiä, jotka suurimmaksi osaksi eivät edes ole paenneet sotaa (119 syyrialaispakolaista on Suomi ottanut)?? Miten ihmeessä me sillä ratkaisemme maailman köyhyysongelman? Lopetammeko sodat siten?

Näitä kuvia tarkoitin

https://www.google.fi/search?q=krigsbarn finska&biw=640&bih=310&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMItI3ZhfTdxwIVYf9yCh2mKgDW&dpr=2.5#imgrc=QpzgXcC-57OEzM:

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3381&grupp=7558&artikel=2998725

Suomen tulevaisuus on nyt enemmän kuin uhattuna.

EU säänöstön mukaan Ruotsin pitäisi ottaa vastaan kaikki, eikä ohjata heitä eteenpäin Suomeen. Suomi ei ohjaa ketään Venäjälle.
Suomen ja Ruotsin välinen raja on suljettava, koska Ruotsi ei noudata Dublinin sopimusta

Muuttoliike ei lopu niin kauan, kuin heitä otetaan vastaan. Päinvastoin se lisääntyy.
Petteri Orpo puhuu puuta heinää, kun puhuu kansainvälisistä sopimuksista. Dublinin sopimus koskee turvapaikanhakijoista.
Tulijoita voisi kutsua turisteiksi tai matkailijoiksi.

Käsittämätöntä, että ruotsalainen ministeri puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan. Venäjä ei sitä tee.

Orpo on aivan Urpo, kun ei pidä Suomen puolta.
Kosovo ei näköjään ole opettanut EU:ta.

Muuta ei voi svensker ootakaan ,suomalaislapset tuli kotiin sodan jälkeen.
Tunen svenskene oikein sait varmaan maksun suomen valtiolta
häpeättömet svenskejävelet

Suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri eroavat toisistaan paljon? Ei. Helpompi sopeutua. Lisäksi olivat lapsia...

Soini on super terävä verrattuna Ruotsin ulkoministeriin. Jos olisin noin typerä kuin hyvän naapurimme ulkoministeri, häpeäisin silmät päästä välittömästi.

Ruotsilla on niin paljon maksettavaa entisistä synneistään,ettei se heti tulekaan maksetuksi vaikka mitä esittäisivät.
Suomalaiset vietiin pakolla osallistumaan heidän sotiinsa ja ryöstösaaliit
olivat alkuna Ruotsin vaurastumiseen,tänne sitä ei tuotu.
Kansa kuoli nälkään ja sotiin kun parhaat miehet teki työtä kuninkaan
eteen.Kova verotus vaikka kansa ei mitään saanut.
Suomen väestö alkoi kasvaa vasta kun päästiin tuosta verenimijästä
eroon.

Vaikuttaa siltä,että Halla-Aho oli puheissaan ihan oikeassa,Ruotsi ohjaa
näitä tänne.
Vai onko Ruotsin uudet terroristilait häätäneet pahimmat tänne
unelma-maahan,jossa kaikkea katsotaan vaalenpunaisten lasien läpi.
Siellä on ilmeisesti jo herätty todellisuuteen.

Suomi olisi varmasti valmis ottamaan ruotsalaisia lapsia vastaan, ei 20-35 vuotiaita nuoria muslimimiehiä. Tämäkin edellyttäen, että Ruotsi käy sotaa, jossa sillä satoja tuhansia miehiä rintamalla.

Miten Ruotsin olisi käynyt, jos Suomi ei olisi käynyt sotaansa Neuvostoliittoa vastaan, vaan lyönyt hanskat tiskiin? Olisiko Ruotsi ollut pian osa Neuvostoliittoa.

Mistä nämä ruotsalaisen naisministerin julkilausumat oikein ovat peräisin? Ovatko ne osoitus tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviä, jotka ovat hänen vastuullaan. Joka tapauksessa kertovat epätoivoisuudesta.

Naapurimaiden kuuluukin auttaa toisiaan sodan hetkellä, koskeehan sota myös heitä läheisyydellään. Outoa muslimeissa on se etteivät auta toisiaan. Pakolaisvirta länsi/luode suuntaan. Miksi eivät mene Itään tai Etelään joista löytyy rauhallisia lähimaita?

Tässähän tätä tekstiä on.....
http://yle.fi/uutiset/ruotsiin_lahetetyt_sotalapset_taistelevat_edelleen_oikeuksistaan/6358909
Ja Ruotsillahan on vielä käsittelemättä tämäkin asia: "Ruotsin valtiopäivät on parhaillaan päättämässä korvauksista menneiden vuosikymmenten aikana lastenkodeissa kaltoinkohdelluille ruotsalaislapsille, mutta sotalapset jäivät lakiesityksen ulkopuolelle"??!!
Keskustelematon asiahan on sekin kun suomenruotsikieliseltä alueelta muutti paljon "sotapakolaisina" sodan aikana aikuisia miehiä Ruotsiin kun olisimme heitäkin tarvinneet kyllä omalla rintamalla Mutta se "pässi"suomenkielinen joutaa kyllä tykin ruuaksi ja eipä niitä talvisodassakaan Suomella miehiä riittänyt tarpeeksi vaan joutuivat olemaan kuukaustolkulla olemaan heikkopäisinä rintamalla mutta siten sitten turvattiin ruotsinkielistenkin erityisoikeus eikä Stalinin järjestelmään joutuneet.
Käy muuten Ahvenanmaalla samoin tiukanpaikan tullen kun on lyhyt matka Ruotsiin ja manner-suomesta otetaan tämä suomenkielinen puolustamaan heidän saarivaltakuntaansa että on koti mihin palata.
Se että täältä Suomesta lähti 60-70luvulla Ruotsiin niin sehän oli paikkaamaan työvoimavaetta ja tyyli oli että perjantaina lähtö ja maanantaina volvon-tehtaalle töihin eikä sossunluukulle ja lapset kouluun missä ei ollut mitään kielikylpyjä vaan heti ruotsia kuunnellen ettei puhettakaan suomenkielestä ja näiltä "suvaitsevaisilta" finjävlee kuunnellen.
Nyt raja kiinni siellä pohjoisessa ja pitäköön ne mitkä ovat haalineetkin sinne kun vuostolkulla ovat mainostaneet tuota monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta jopa kehitymaissakin ovat propagoineet tuosta ja nyt niittävät sitä mitä ovat kylväneet että ovat suoraan sanoen kusessa.
Kyllä täältä lähtee moni suomenkielinen rajaa-turvaamaan että pataljoonia saisimme ja vielä vapaaehtoisia löytyy kunhan saisimme sen rynnäkkökiväärin ja suomenkokardin ja teltoissahan olimme silloin aikoinaankin niin voisimme olla uudestaankin.

Ruotsalaisilla taitaa olla ihmisten salakuljetusketju kun ovat noin innoissaan pakolaisten roudaamisesta toiselle puolelle maapalloa.

Pakolaisen kustannukset noin 3200 euroa kuukaudessa. 25 000 x 3200 x 12= 960 miljoonaa euroa vuodessa.

Eikös hallituksen pitänyt säästää, ei tuhlata?

eiks haabarandan mamuja voi kierrättää hurskastelevien ahvenloisten saaristoihin.

Unkarilaiset komentavat armeijan turvaamaan rajansa. Suomen pitäisi lähettää sotilaat Dragsvikistä tukkimaan Ruotsin raja.

Odottakaa hetki, niin itärajan takaa alkaa pakolaisia tulvimaan.
Pääministeri on esittänyt kutsun. Puhutaan mieluummin sadoista-kuin kymmenistätuhansista. Ruotsi ei tule avuksi.

Natokiimaiset, kun suututtaa Putinin, niin hän lopettaa rajavalvonnan.

Ruotsi ohjaa pakolaiset oman alueensa kautta Suomeen ja viisastelee hölmöläisen tavoin.

Miksi ne Ruotsista Suomeen tulevat jos siitä ei maksettaisi ruotsalaisille?

upp

Ruotsalaiset saavat rahaa salakuljettajilta ja maksavat suomalaisille poliitikoille?
Jos noin ei olisi kaikki maat menisivät ISIS joukkojen kimppuun lopettaen verityöt ja pakolaisuuden.
Voi myös olla USA:n maksavan Isisille Syyrian kumuuttamisesta. Missä USA siellä pakolaisongelmat.

Vietnam, Somalia, Irak, Afghanistan.

Liiketoimintaa ja salakuljetusta.

Miten Ruotsista voi tulla Suomeen pakolaisia, onhan Ruotsi turvallinen maa.

Ihan yksi lysti haluammeko ottaa pakolaisia vai emme, me JOUDUMME ottamaan pakoaisia ja jakamaan vastuun muiden EU-maiden kanssa. Suomella on varaa ottaa lisää pakoaisia, voimme tarvittaessa tinkiä omasta hyvinvoinnistamme - vai voimmeko? Siitähän tästä on kyse.

Persujen kannattamat kehitysavun leikkaukset tulevat lisäksi maksettaviksemme jossain vaiheessa. Leikkaukset lisäävät pakolaisten määrää entisestään, eivät vähennä sitä.