Lapsi on kohta 2 vuotta. Erosta 3 kk. Lapsi ei oppinut tuntemaan isäänsä kun perhe oli vielä ehjä. Lapsen isälle tuli harrastukset yms tärkeimmiksi. Joten hoidin lapsen alusta asti yksin. Eron jälkeen kävimme sosiaalitoimessa sopimassa tapaamiset lapselle isän kanssa ja heidän mielestä tärkeä lähteä rakentamaan isä-lapsi suhtetta kun lapsella oikeus isäänsä. Lapsi tapaa 1 kerta viikossa 7h ajan isänsä. Ja sopimuksessa on että isä hakee ja tuo. Nyt minun pitäisi alkaa joustaa kun isä ei pystykkään hakemaan vaan isovanhempi hakis. Eihän tuolloin isä-lapsi suhe kehity. Sama kuin ite hyppyyttäisin lasta samallailla muilla hoidossa ja kävisin koko ajan harrastuksissani. Mitä mieltä te muut olette tälläisestä miten toimisitte
Tapaamisajat
Ängry81
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noudattaisin sopimusta. Ellei isä hae ja tuo, niin lapsi pysyy luonani. Itse voisin toki joustaa, mutta lapselle se ei välttämättä ole hyväksi. Tietysti on niinkin, että lapselle kehittyisi suhde isovanhempiin, mutta sitäkin voisi kehittää isän läsnäollessa.
Sopimus mikä on tehty niinsen mukaan joutuu menettelemään,jos toiselle sovi niin silloin tapaaminen peruntuu Jos joku muu hakee niin joutuu senkin ilmoittamaan jotta lapsi ei ole heitteellä...
Onkohan isällä mikä syy, ettei pääse itse hakemaan? Kyllä minusta näissä tapaamisasioissa joutuu joustamaan puolin ja toisin lapsen elämän varrella. Eri asia on tietty, jos isä ei halua "tavata" lastaan.
Toinen työ mitä tekee joskus normi työn lisäksi. Tässä toisessa työssä on joustavuus mahdollista. Jos isä tapaa 1 päivänä 7h ajan niin voi hyvinki olla sen vapaana. Tapaamispäivä perjantai jolloin normaalisti tää työ alkaa ja on vkl:pun. Viikolla on yks päivä vapaa kummastakin työstä muttei voi ottaa lasta silloin ku omia asioita nii paljon..joustavuus kyllä tietenki kuuluu asiaan, mut tulevaisuudessa. Ensin isän opittava että hänen on kannettava vastuu lapsesta silloin ku lapsi hänellä. Niinkuin minulle toitotettu että minä olen vastuussa yksin lapsesta kun lapsi minulla..
Jaa että sulle on oikein toitotettu että vastuu on sinun kun lapsi on sinulla. Eikö tuo nyt ole ihan itsestäänselvä asia :D Ja että isä jaksaa oikein vaivaiset 7h viikossa katsoa lastaan. Jätkähän on ihan perseestä XD
Juuri noin. Käytännössähän tuo tarkoittaa, ettei halua kantaa vastuutaan edes 7h viikossa. Sekin pitäisi sysätä äidin kontolle.
Juuri tällaisia yhdessä olevia ja eronneita pareja Suomi on pullollaan. Hyvä esimerkki siitä miksi tuossa toisessa ketjussa lasten asumiseen elatusmaksuihin ei Ruotsin malli sovi. Suomessa isät tykkäävät olla vapaita, käydä baareissa, tavata kavereitaan, harrastaa jne. Lapsi ei saa olla esteenä. Ruotsalaiset miehet tuntevat vastuunsa paremmin, ja ovat muutenkin sosiaalisempia, ymmärtävät lasten tunteita ja hallitsevat paremmin vuorovaikutustaidot. (En puhu nyt sinusta miesvm_1967x. Sinä olet harvinainen poikkeus).
" Hyvä esimerkki siitä miksi tuossa toisessa ketjussa lasten asumiseen elatusmaksuihin ei Ruotsin malli sovi."
Ei tietenkään "ruotsin malli" sovi sellaisissa tapauksissa, joissa isät eivät halua ottaa vastuuta lapsistaan, mutta kun läheskään aina näin ei ole.
Itse tulee käytyä baareissa kun ei ole muutakaan tekemistä. Tietenkään en käy silloin kun lapsi luonani.