19.joulukuuta 2004 aamulehden sivulla A5
lukee seuraavaa:
"Suomen malli sallii lorvailun"
"Vuorento kritisoi Suomen mallia, joka antaa työttömälle mahdollisuuden lorvailla yhteiskunnan tuilla"
----------
Vuorento on tässä yhteydessä Kari Vuorento, Kuntaliiton suunnittelujohtaja
--------
Kiinnittäisin huomion myös Aamulehden tyyliin, jossa usein esiintyy vastaavankaltaista äänenkäyttöä työttömien osalta.
Kaikille terveesti ajatteleville, myös Aamulehden Päätoimittajalle tulisi olla selvää, että sen sijaan että työttömät syyllistetään yllämainitun kaltaisin lainauksin, tulisi kertoa sen siijaan terveempi totuus, joka voisi olla vaikkapa, että "Suomen malli sallii
työttömyyden ja vieläpä sen päälle työttömän syyllistämisen ja sanallisen loukkaamisen"
Tämä liene asian osalta terveempi ja hyödyllisempi näkökulma.
Kehotan mahdollisuuksien mukaan haastaaman
kunnianloukkausesta henkilöt, jotka pyrkivät syyllistämään työtöntä em. mainituin loukkauksin.
Tätä kautta voi tulla esiin myös jotain terveellistä ja parantavaa yhteiskunnastamme
ja työttömyydestä ja sitä ylläpitävistä tekijöistä kaikkien Suomalaisten, (mukaanlukien veronmaksajat) parhaaksi.
lukee seuraavaa:
"Suomen malli sallii lorvailun"
"Vuorento kritisoi Suomen mallia, joka antaa työttömälle mahdollisuuden lorvailla yhteiskunnan tuilla"
----------
Vuorento on tässä yhteydessä Kari Vuorento, Kuntaliiton suunnittelujohtaja
--------
Kiinnittäisin huomion myös Aamulehden tyyliin, jossa usein esiintyy vastaavankaltaista äänenkäyttöä työttömien osalta.
Kaikille terveesti ajatteleville, myös Aamulehden Päätoimittajalle tulisi olla selvää, että sen sijaan että työttömät syyllistetään yllämainitun kaltaisin lainauksin, tulisi kertoa sen siijaan terveempi totuus, joka voisi olla vaikkapa, että "Suomen malli sallii
työttömyyden ja vieläpä sen päälle työttömän syyllistämisen ja sanallisen loukkaamisen"
Tämä liene asian osalta terveempi ja hyödyllisempi näkökulma.
Kehotan mahdollisuuksien mukaan haastaaman
kunnianloukkausesta henkilöt, jotka pyrkivät syyllistämään työtöntä em. mainituin loukkauksin.
Tätä kautta voi tulla esiin myös jotain terveellistä ja parantavaa yhteiskunnastamme
ja työttömyydestä ja sitä ylläpitävistä tekijöistä kaikkien Suomalaisten, (mukaanlukien veronmaksajat) parhaaksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
aamulehti on aika vihamieleinen työttömiä kohtaan,
ja suomen oikeusjärjestelmä ei puutu millään tavoin aamulehden työttömiä herjaaviin kirjoituksiin.
aamulehden päätoimittajalta puuttuu ehkä yleis sivistys ja käytöstavat.
hyvät aamulehden tilaajat lopettakaa aamulehden tilaus tai irtonumerojen ostaminen. näin teette moraalisesti kestävän valinnan, koska ei työtön voi sille mitään jos työnantajat eivät järjestä työpaikkoja.
ei töihin voi mennä jos ei ole yhtään työpaikkaa johon mennä, näin yksinkertaista se on.
Jos jalka katkeaa niin paskaaks sille voi mitään.
Voi delaa samantien
Lapin kansassa (perjantaina 17. joulukuuta) oli melko saman tapaista kirjoittelua.
Asia koski vuokranmaksun säännöllisyyttä. Vasemmistoliiton ryhmä E-J Tennilän johdolla oli tehnyt valtuustokyselyn aiheesta.
Asiaa valoittaakseni kerron taustoja. Rovaniemen kaupunki omisti kerrostaloasuntoja Rovatalo Oy nimellä. Kaupungin valtuusto keksi myydä Rovatalot Kunta-asunnot Oy:lle Helsinkiin. Myynnin jälkeen (aikaa on jotain toista vuotta, en muista tarkasti) ennen halpojen kaupungin asuntojen vuokrat nousivat pilvin pimein... Tämä aiheuttaa maksuvaikeuksia sille ihmisryhmälle, jotka näissä asunnoissa asuvat (työttömät, yksinhuoltajat, pieneläkeläiset...) Eräpäivä vuokranmaksussa on kuun 2. päivä.
KAIKKI tietävät, että tuilla elävien ihmisten rahat eivät välttämättä ole kasassa vuokranmaksuun juuri kuun toinen päivä. Kunta-asunnot lähettää yhden karhun kuluineen, jonka jälkeen siirtää saatavansa perintätoimistolle, joka aiheuttaa asukkaalle isot ylimääräiset kulut.
Lapin Kansan jonkin sortin toimittaja, Torvinen, kirjoittaa aiheesta näin:
Jos vuokranmaksun eräpäivä on 2. päivä olisi ymmärrettävää, että asukas säästää edellisen kuukauden tuistaan seuraavan kuun vuokraan tarvittavan summan.
Asia on tietysti eri, jos asukkaalla ei ole ollenkaan mitään tarkoitustakaan vuokraansa maksaa...
Just. Jokainen joka noilla tuilla elää, tietää, ettei niistä pysty edellisenä kuuna seuraavan kuun vuokrarahaa jemmassa pitämään =/
Tarkennan vielä, että kyse on ihmisistä jotka ovat vuosikausia samoissa asunnoissa asuneet. Eli jos ajatellaan Torvisen mallin mukaan, niin jopa ovat kauan saaneet Rovatalolla ilmaiseksi asua =)
Eli missään nimessä ei saa sanoa, että työttömyys on työttömän syytä?
Työttömässä itsessään ei tietenkään ole mitään vikaa. Tuhmat yritysjohtajat ja yhteiskunta vain kiusaavat hyvin koulutettua huippuosaajaa...
Voiko yleistää?
Joissain tapauksissa varmasti on, mutta ei aina.
Pekka Puupätä lainatakseni: "Eihän ne viisaat viisaita olisi jos ei meitä tyhmiä olisi seassa..."
Voit sanoa, että työttömyys on työttömän syytä, mikäli voit osoittaa asian näin olevan. Mutta, jos väität että tilanne on näin kaikkien työttömien osalta, niin näkemyksesi on kyllä aika mustavalkoinen. Mikä ei kyllä yllätä ollenkaan.
Hei järkimies!
Olet siis ihan vakavasti sitä mieltä, että työttömyys on omaa syytä?
Jaa-a. Miten ihmeessä on sitten mahdollista, että vaikka kuinka laskisi, niin tässä maassa ei ole avoimia työpaikkoja kaikille työttömille???
Teen itse tällä hetkellä akateemisesti koulutettuna hommia puhelinkeskuksessa. Olen hakenut aktiivisesti töitä jo 2-3 vuotta, eikä ole tärpännyt. Nyt opiskelen toista akateemista tutkintoa, jos työllistyisi paremmin. Jos olisin työtön, olisin jo pitkäaikaistyötön tätä menoa.
Onneksi olen pysynyt tässä opiskeluaikaisessa duunissani vuosikausia, eivätkä ole potkineet pihallekaan, vaikka olen ihan täysin ylikoulutettu...
"Teen itse tällä hetkellä akateemisesti koulutettuna hommia puhelinkeskuksessa. Olen hakenut aktiivisesti töitä jo 2-3 vuotta, eikä ole tärpännyt. Nyt opiskelen toista akateemista tutkintoa, jos työllistyisi paremmin. Jos olisin työtön, olisin jo pitkäaikaistyötön tätä menoa.
Onneksi olen pysynyt tässä opiskeluaikaisessa duunissani vuosikausia, eivätkä ole potkineet pihallekaan, vaikka olen ihan täysin ylikoulutettu..."
Ei jumalauta voi olla! Itse en kyllä kehtais edes tunnustaa tollaista saamattomuutta. Ei oo tainnut ammatinvalinta oikein osua kohdalleen työllistymistä silmälläpitäen?
Minkä alan tutkinto sinulla on ja mistä olet hakenut töitä?
"Voit sanoa, että työttömyys on työttömän syytä, mikäli voit osoittaa asian näin olevan. Mutta, jos väität että tilanne on näin kaikkien työttömien osalta, niin näkemyksesi on kyllä aika mustavalkoinen. Mikä ei kyllä yllätä ollenkaan."
Niin. Ajatukseni on ollut lähinnä se, että työttömäksi joutuminen (lomautus, konkurssi ym. työntekijästä johtumattomat syyt)ei niinkään ole henkilön syy mutta työttömäksi jääminen on jokaisen oma syy. Se, ettei työllisty uudelleen johtuu usein vajavaisesta/väärästä koulutuksesta ja/tai haluttomuudesta muuttaa työn perässä.
Valmistuin aikoinaan vuonna 1998 yliopistolta kielten maisteriksi. Pitää kuitenkin elättää perhe (vaimo ja lapsi), joten en voi tehdä pätkätöitä. Niitä on kyllä tarjolla omalla alalla pilvin pimein. En suostu määräaikaisuuksiin, enkä suostu osa-aikaisuuksiin. Siksi en ole löytänyt kunnon käännöstyötä enkä kunnon - muutakaan alan työtä. Nyt lähdin opiskelemaan tietotekniikkaa. Nämä kaksi kun yhdistää, niin eiköhän ala töitä löytyä.
Vanhoista kurssikavereista aika moni on kokenut saman kohtalon. Käännöstöitä voi tehdä kotityönä iltakeikkana ammattitaidon ylläpitämiseksi, mutta se elanto on sitten hankittava muulla tavalla: kuka tekee leipätyökseen kassalla töitä, kuka konttorissa hanttihommia, kuka tavaratalon neuvonnassa. Vanhoja kurssikavereita on kirjakaupassa myyjinä useita, samoin Stockmannin eri osastoilla.
Tämä on todellisuus. Käännöstöillä ei enää elä kuin murto-osa ihmisistä, koska nykyään yritykset teettävät käännökset joko tradenomeilla tai ulkoistetusti freelancereillä tai pimeänä.
Tervetuloa todellisuuteen.
Voisinhan lojua kortistossakin, mutta siihen en suostu. En ole koskaan ollut työttömänä. Monet Yt-neuvottelut olen kyllä läpikäynyt.
Hyvä ystäväni jäi juuri työttömäksi. Sai potkut monen muun kanssa joululahjaksi firmalta, kun tuotanto ulkoistetaan eikä älytyötäkään enää kannata teettää kotimaassa....
Syy siihen, että työttömänä on vaikea saada työtä, johtuu järkimiehistä ja hänen kaltaistensa asenteista. Minä tiedän, en siis usko, vaan tiedän, että työttömäksi joutuminen on monien sattumien summa. Vääriä valintoja tulee tottakai tehtyä, esimerkiksi kuten itse, menemällä töihin yritykseen joka muutaman vuoden kuluttua irtisanoo kaikki. Mutta työttömien joukossa on hyviä tyyppejä, paljon parempia kuin monien työllisten.
Työtä saa työtönkin paremmin, kun kerrotaan niitä positiivisia asioita. Tähän nyt joku vääräleuka tulee sanomaan ettei ole mitään positiivista työttömistä, mutta ne ovat kyllä poikkeuksetta niitä joiden oma työmoraali ei kestä päivänvaloa. Jotkut kun pitävät itseään ylijumalina vain siksi, että sattuvat olemaan (toistaiseksi) työssäkäyvien joukossa. Edelleen muistutan, että työssäkäynti ei ole vielä mikään tae siitä, että siellä työpaikalla työtäkin tehtäisiin.
Järkimies voisi hengittää välillä raitista ilmaa eli työntää päänsä anukseensa. Josko järkikin alkaisi paremmin pelamaan.
Järkimiehellä on ASENNEongelma. Sille ei kelpaa sekään, että joku on töissä. Tuossa ylempänä se haukkui jonkun joka oli töissä muttei järkimiehelle kelpaavassa työssä.
Taitaa olla järkimies syntynyt täydellisten tähtien alla. Täsmäajoitus kaikessa. Ei virheliikkeitä. Ideaali-ihminen. Ja ei osaa olla tyytyväinen osaansa vaan pitää solvata muita ja alistaa alistettuja haukkumalla heitä lisää.
Terveisiä kaupan kassalta!
Tämä on leipätyöni. Vuorotyö antaa mahdollisuuden valita työaikojaan hiukan edes. Silloin harvoin kun saa mielenkiintoisen keikan, voi pyytää vaikka iltaa joka päivälle tai viikonloppuja paljon. Ehtii yöllä kääntää, kun ei tarvitse nousta aamulla aikaisin...Onnea uuteen opiskeluusi!
Kannattaa muistaa, että voit itsekin joutua onnettomuuteen, jossa menetät kyvyn hoitaa nykyistä ammattiasi, mutta et työkykyäsi. Tiedän tapauksen, jossa käsi meni, mutta se ei riittänyt eläkkeelle pääsyyn. Jotkut ihmiset ovat menettäneet työpaikkansa, kun työpaikka on palanut alta. Jokainen, jolla on ikävyyksiä sattunut, on siihen asti ajatellut ettei se minulle satu kunnes se on omalle kohdalle tullut.
Järkimieheltä puuttuu kokonaan empatia ja kyky asettua toisen asemaan. Ei hän kykene ajattelemaan edes tuollaista. Tässä ketjussa on laitettu miehelle jauhot suuhun. Hyvä niin. Ei näy pystyvän sentään hänkään ihan kaikkeen kommentoivan!
Järkimies varmaan jatkaisi työntekoa yhdellä kädelläkin eikä suostuisi edes ottamaan korvauksia mistään.
Voi herttileeri! Humanistisilla aloilla nyt on kaiken surkein työtilanne. Niin että, hyvin valittu ala...
Minun asenteeni eivät vaikuta kenenkään työllistymiseen koska en ole työnantaja.
"Edelleen muistutan, että työssäkäynti ei ole vielä mikään tae siitä, että siellä työpaikalla työtäkin tehtäisiin."
Eipä sitä kannata tehdä yhtään sen enempää töitä kun on pakko. Olet varmaan kuullut: Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä:)
Se että en vastaa jokaiseen kommenttiin johtuu siitä, että minulla on muutakin elämää kuin vastailla täällä muiden kirjoituksiin kaiket päivät.
Töitä pitää välillä vähän tehdä, harrastuksiakin on, perheen kanssa on kiva seurustella ja matkoillakin tulee joskus käytyä, niin etten ehdi/jaksa vastailla teidän kaikkiin kommentteihin.
Miksi sitten olet aiemmin aina ollut sitä mieltä että työttömän työttömyys on hänen oma syynsä, "oma valintansa" kuten sanatarkasti asian sanot. Eikö tämä kerro nimenomaan sinun asenteestasi työttömiä kohtaan? Ja sinun asenteesi vaikuttaa ihmisten työllistymiseen koska sinun asenteesi jakavat aivan liian monet henkilöt, jotka ovat avainasemassa toisten ihmisten työllistymisen suhteen. Eli suomeksi sanottuna, he ovat työnantajapuolen ihmisiä.
Jos sinä vaihtaisit asennettasi myönteisemmäksi työttömiä kohtaan, niin ehkä muutkin tekisivät samoin.
Vaikka pidänkin itseäni hyvänä tyyppinä niin se, että olisin jonkinlainen mielipidevaikuttaja on kyllä liioittelua.
Taisi Hesarikin uutisoida kyseisen aamulehdessä puhuneen herran ajatuksia. Nuorten pakkotyöstä siinä puhuttiin. Kolme kuukautta työttömyyttä ja pakkotyöhön. Jo toimenpiteen nimikeidea osoittaa valtavaa imagomarkkinoinnin ymmärrystä.
No, mikäpä se on yksinäiselle mummelille mukavampaa kuin saada päiväseuraksi pakkotyönuori. On varmaan varsin motivoitunut toimeensa se poika/tyttö..