Mahtavaa!!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuuttoviraston-uusi-arvio-hatkahdyttaa-suomeen-tulee-jopa-40-000-turvapaikanhakijaa/5285218
Uusi arvio hätkähdyttää: Enimmillään Suomeen saattaa tulla jopa 40 000 turvapaikanhakijaa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuuttoviraston-uusi-arvio-hatkahdyttaa-suomeen-tulee-jopa-40-000-turvapaikanhakijaa/5285218
Uusi arvio hätkähdyttää: Enimmillään Suomeen saattaa tulla jopa 40 000 turvapaikanhakijaa
Vastaukset 63
Vanhimmat
Voidaan esittää mikä tahansa arvio, mutta se on yhtä tyhjän kanssa. Lähi-idän ja afrikan maissa on miljoonia lähtövalmiita ihmisiä jotka odottavat vain sopivaa lähtöhetkeä.
Nämä ihmiset ovat huomanneet ettei eurooppalaisilla ole mitään keinoa estää, tai hillitä heidän tuloaan ja käyttävät tilannetta häikäilemättä hyväkseen niin huijarit kuin aidosti avun tarpeessa olevat.
Etkös sinä aikonut itse paeta ulkomaille? hihi
Hihihihi että tämä pentu on tyhmä.
Sekä mielisairas luonnevikainen.
Jorelta taas väärää tietoa. Ei ne odota sopivaa lähtöhetkeä. Sopiva hetki on ollut jo kauan. Huijareista ei ole huolta. Heidät käännytetään pikaisesti takaisin. Parhaillaan valmistellaan 24 tunnin pikakäännytystä. Joko sinä muuten olet ilmoittanut halukkuutesi majoittaa turvapaikan hakijoita?
hihihhiiii no mutta hyvinhän sinä olet sisäistänyt ongelmasi ja me muut olemme huomanneet ne jo vuosia sitten.
Näiden kana-aivoisten möläykset ovat typeryydessään vertaansa vailla, niin kuin tämän moninikkisen Timotein. Hän sanoo, että huijarit palautetaan välittömästi.
Mutta miten erotellaan huijarit aidoista, kun suurin osa tulijoista on tarkoituksella hävittänyt kaikki henkilösyyteen ja jopa kansalisuuteen viittaavat paperit.
Koko tämä tilanne on täysin järjetön. Kuvitellaan, että elinkelvottomien valtioiden ongelmat ratkeaa siten, että niiden asukkaat muuttavat Eurooppaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310200_uu.shtml
Lue lehtiä, äläkä täällä inise!
Kuka sellaista on väittänyt? Ihmiset pääsee kuitenkin turvaan hulluilta Isis-taistelijoilta. Eihän tää mikään helppo juttu ole, mutta empatia kykyiset ihmiset haluaa auttaa.
Jytkyä pytkyille buhahahahaaaa
Amalia Amalia
Olet olet, tiedämme sen.
Monen kunnan ja kaupungin terveydenhuolto on kovassa paineessa. Jotain kai kertoo hallituksen leikkaukset yksityisestä hammashoidosta. Moni joutuu kuormittamaan julkista puolta joka jo nyt on ruuhkautunut.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti ettei se enää kuntien mielipidettä pakolaiskeskuksen avaamiseen. Outoa, koska kunnan veronmaksajat maksavat myös sosiaaliset palvelut. Kunnilla tulee olla määräämisoikeus. Onhan se palvelujen tuottaja.
Pakolaispolitiikka menee jo mauttomaksi. Euroopan Unionin tulisi nyt miettiä miten saisi voimaa Syyrian kriisin lopettamiseen. Pakolaisvirrat joihin on yhtynyt paljon elintasopakolaisia ovat suurentuneet jo naurettavalle tasolle.
Maailmassa on aina ollut suuria kriisejä mutta ei koskaan tuollaista pakolaisvirtaa.
Mikä on muuttunut?
"Euroopan Unionin tulisi nyt miettiä miten saisi voimaa Syyrian kriisin lopettamiseen."
Italian rannikkovartioston pitäisi ampua syvyyksin jokainen havaitsemansa pakoloisvene.
Jos Suomessa on jokin vialla, se ei suinkaan ole pakolaisten syy. Syyllinen löytyy mm. persuita, he ovat päätöksiä tekemässä hallituksessa ja unohtamatta heitä jotka tuon mölysakin sinne äänestivät. Eli: sitä saa mitä tilaa buhahahahahaaa hähähähäähää
Ongelma koskee koko Eurooppaa, ei vain persussuomalaisia. Pahimmat ruuhkat taitaa olla Kreikassa, Italiassa, Saksassa. Ruotsihan on nyt pelkkä läpimenomaa...joka kuljettaa pakolaisia pois silmistään vaikka on alueelleen niitä päästänyt.
Unkari on yksi EU maa joka torppaa pakolaiset hyvin voimakkain keinon eikä muut siitä valita.
Pakolaisten maksamat maksut salakuljettajille tekee koko asiasta rikollista toimintaa. Maksetaan laittomasta maahantulosta tahoille jotka eivät maksa palveluistaan veroja.
Mediassa ei ole tiedotettu miksi nämä salakuljettajat eivät jää kiinni. Onko kokosalakuljetus jo valtiotason hyväksymää liiketoimintaa ja sama taho tekisi vieläpä pakolaiskeskuksia:)
Nyt saanut jopa tahtonsa läpi, ei tarvitse kunnilta kysyä jos tuo pakolaisia kuormittamaan kunnan sosiaalista palveluverkostoa...Outoa.
Sulla noi möläytykset aina vaan "paranee"! Pakolaiset, jotka pakenevat Syyrian kriisiä, ovat siis syypäänä kriisiin??? Ratkaisu kriisiin saadaan, kun kukistetaan Isis ja suoritetaan Syyriassa vallankaappaus.
Ruotsi on ratkaissut kasvavan pakolaispulmansa alkamalla työntää niitä Haaparanta-Tornion kautta Suomeen.
Tämä akka on täysi sekopää.
Sori Waston tarkoitin tietysti tittelintuurea
Kyllä Waston antaa anteeksi.
Just niin 'tämä' eli sinä akka olet täys sekopää hihihihiii, hyvä kun myönnät. Me muut sen jo tiesimmekin hihihihihihhii
Palstalle on pesitynyt tyhmä hihitys pentu.
Ei ollut minun kommenttini. Joten evvk
Ilmeisesti lukutaitosi aina vain "paranee".
EU ja Yhdysvallat voisivat aika nopeasti lopettaa sen syyn miksi pakolaisia tulee Eurooppaan. Syy on ISIS.
Tulisi mennä auttamaan pakolaisvirta alueelle sotilaallisesti, mutta Yhdysvallat taitaa käyttää ISIS-joukkoja Syyrian nykyhallinnon kukistamiseen?
Suurvaltapolitiikka luo pakolaisuutta, tuo on perussyy ongelmiin mutta niistä ei taideta edes keskustella?
Pakolaisvirta on valinta ja se tulee päätöksistä.
Moni pakolainen on ollut pois kotimaastaan jo vuosia. Sipilän kanssa keskustellut on matkustellut ja asunut monessa EU maassa.
Jos hän on saanut kielteisen päätöksen noissa edeltävissä maissa miksi hän hakee pakolaisstatusta Suomessa? Syyt EU:n alueella ovat samat jos saa kielteisen päätöksen.
Huonojen päätöksien lopputuloksena tulisi tehdä huonoja päätöksiä.
Paine lopettaa kriisi ei nopeudu jos maat ottavat pakolaisia. Toisaalta taitaa moni haluta pakolaisia rikastuakseen, he ovat niitä todellisia rasisteja.
Itseasiassa ratkaisu kriisiin saadaan kun islam lakkaa olemasta. Kyseinen kultti estää muslimeja tekemästä yhtään mitään parantaakseen omaa asemaansa. Todennäköisesti se tarkoittaa koko aikuisikäisen muslimi väestön eliminoimista.
Islam on ihmiskunnan syöpä. Syöpä joka on levinnyt terveeseen elimistöön niin pitkälle, että se voidaan poistaa vain radikaalilla leikkauksella.
Mielestäni todellinen ongelmien aiheuttaja
Yhdysvallat on ongelman aiheuttaja. Käynnistivät Irakin sodan tekaistuilla syillä ,todellisuudessa menivät öljyvarkaisiin lisäksi suunnittelevat jatkuvasti syytä iskulle Iraniin juutalaisten tukemana mukamas ydinuhka. Jokaisella maalla on oikeus kehittää energian tuotantoaan millä taloutta pyöritetään.
Ihmettelen että Nato ja Arabimaat eivät ole puuttuneet kovalla kädellä Syyrian tapahtumiin vaan ovat antaneet teurastuksen ja pakokauhun jatkua vuosikausia?
Mitä virkaa on koko yhdistymisellä jos asioihin ei uskalleta puuttua tosipaikassa ?
Olisikohan vaan kannattanut antaa Saddamin ja Kadaffin hoitaa omat juttunsa vai onko mielestänne elintaso ja ihmisten hyvivointi jotenkin parantunut Irakissa ja Syyriassa ? Näkyy se ainakin siinä ,että kyseisten maiden ihmiset ovat ruvenneet matkustelemaan.
Todelliset syyt tähän kaaokseen saattavat selvitä vasta vuosien jälkeen, jos silloinkaan. Mutta Eurooppa, sellaisena, kun me olemme oppineet sen tuntemaan lakkaa olemasta ja tilalle tulee jotain muuta, Mitä, sitä voimme vain arvailla.
noh jokos olet pakannut reppusi ja itään vaiko länteen aiot paeta
Ihanko totta? Keksitkö ton ihan itse?
Ja paskat. Syy on Islamissa joka on ollut sodassa kaikkia vastaan perustamisestaan lähtien.
Persuille tulee jytky jos nyt hajoittavat hallituksen ja lupaavat laittaa rajat kiinni.
eli siis persut haluaisivat ulos hallituksesta hajoittamalla sen ja tilalle tulee RKP, Vihreät jne ja rajat avataan kokonaan hihihihiiii Bravo ! Tietyt persut ovat jo vuosikausia haukkuneet ulkomaalaisia palstoillaan ja nyt kuin tilauksesta heitä on tulossa tosi jytkyn verran lisää hähähähähähääää Jusseilla oli puhe siitä mistä puute ja nyt kunnon jytkyllä puute loppuu hihihihiiiihähähähähäääää
Nuo hähättävät ja hihittävät idiootit pilaavat koko palstan.
Hhhähähähähä Hihihihihih
Se on totta, mutta ei ne sitä yksin tee. Kyllä sinä heitä avustat suuresti.
"Täynnä kusta ja etikkaa!"
Miks toi täyty kirjottaa sitaateissa?
Jore paljastaa melkein joka viestissä naurettavuutensa. hihihihiiihihihihihihhi
Valkyrienratsastus kyllä tietää.
Ei jore vaan sinä tyhmä pentu.
En mä ole pentu, mä olen vanha akka. Etikkaa, pippuria ja tärpättiä.
Käytä se sitten järkevästi,,äläkä tyhmyyteen, kyllä vanhan akkan pitäs osata muutakin kuin hihihii.
Mä en voi mitään sille, että niskakarvat nousee pystyyn, kun luen joren jorinoita. En ole kuitenkaan kirjoittanut hihihii. Enkä mä sitä paitsi ole vanha akka. Se on vaan joren päähänpinttymä.
Nainen olen minäkin, enkä näe mitään vikaa joren viesteissä. Jore kirjoittaa täyttä asia, toisin kuin nämä hihitys naiset.
hihihih hähähähähääää buhahahahahahaaa
tätä palstaa kun lukee niin täytyy todeta että kaikkein nuijin porukkaa ovat persut ja rasistit hähähähäääää buhahahhahahahaa
Nykyisin ei keskustella pakolaisuuden syistä. Ilmeisesti ei haluta edes poistaa sen syntymekanismia koska sillä voi tienata.
TittelinTuure,
Hallitus aikoo panostaa pakolaisuuden hoitamiseen vuositasolla vähintään 100 miljoonaa euroa enemmän mitä aikaisemmin.
Samaan aikaan eläkekertymiä on leikattu rajusti, eläkeikää nostettu. Tehty vaikka millaisia huononnuksia moneen hyvinvointivaltion tunnusmerkkeihin.
Säästöjen jälkeen aletaan leikkaamaan, työntekijöiltä lähtee se 5 % palkasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820314837_uu.shtml
Onko nyt oikein jos hallitus päättää sijoittaa 100 miljoonaa asioihin jotka eivät Suomelle kuulu millään tavalla?
Turha on muiden paskahommia aloittaa siivoamaan, joutuu vielä ikuiseksi siivoojaksi eikä saa kuin maksumiehen maineen.
Totuus on kuitenkin se että eniten apua kaipaavat ovat jääneet noille kriisialueille. Kukaan ei ottaisi pakolaisia jos niistä ei voisi jotenkin tienata.
Nyt ilmeisesti ne tahot ovat jo niin voimakkaita ettei järkevyydelle ole sijaa.
Sairaaloissa kysytään jo vanhuksilta, haluatko että sydän elvytetään jos se pysähtyy...vai haluatko kuolla. En tiennyt että eutanasia on jo olemassa.
Suomen on otettava pakolaisia vastaan Dublinin sopimuksen mukaisesti. 100 miljoonaa € ei ole kovinkaan paljon rahaa/asukas. Meitä on n. 5,5 miljoonaa. Tosin siihen on kai laskettu lapset ja vanhuksetkin. Kuitenkaan siitä ei tulisi edes satasta/per nenä, jos otettaisiin huomioon vain kaikki "kynnelle kykenevät". Kyllä minä voisin antaa satasen vaikka joka kuukausi. Mulla jää n. 4000 € kuussa käteen. Uskoisin, että keräyksin saataisiin paljon hyvää aikaan, jos sellaisia toimitettaisiin tehokkaasti. Vapaaehtoisia auttajia kyllä löytyy. Esim. Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen on luvannut jo lahjoittaa yhden kuukausipalkkansa verran, n. 10000 €.
Palkkojen alentaminen ei johdu pakolaisista, vaan Suomen taloudellisesta tilanteesta. Suurituloisilta olisi hyvä leikata, mutta pienituloisilta ja pieneläkeläisiltä ei saisi leikata lainkaan. Jos eläkettä jää käteen n. 850 €, niin sillä on jo tarpeeksi tiukkaa muutenkaan tulla toimeen.
Niin, meitä on 5.6 miljoonaa joista 2.4 miljoonaa käy töissä. Työssä käyvistä 1.6 miljoonaa palkansaajista saa palkkansa yksityiseltä sektorilta.
Oikein laskettuna siis nämä 1,6 miljoonaa ihmistä ovat loppujen lopuksi se ryhmä joka kantaa tätä maata.
100 MILJOONAA EUROA ON HELVETIN SUURI SUMMA!
Jos se ei sitä olisi niin miksi hallitus on päättänyt leikkaavansa tuon verran työttömiltä ja eläkkeellä olevilta?
Kerro ihmeessä perustelusi:)
"Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen on luvannut jo lahjoittaa yhden kuukausipalkkansa verran, n. 10000 €"
Hassuko olet?
Jokainen jolla on 120 000 euron ansiotulot 60 000 hallituspaikka/valtuusto/edustustulot 500 000 euron sijoitussalkku voivat varmasti maksaa sen 10 000 euroa, ainakin kerran. Entä jos se otettaisiin verotuksessa ihan jokainen vuosi? Hyväksyisivätkö tuon tuloluokan omaavat henkilöt sellaista vai ei?
Epäilen ettei "suvaitsevaisuutta" enää olisi.
Hallitus listasi ohjelmassaan menosäästöjä 4 669 miljoonan euron verran ja valtion menoja lisääviä toimintoja 460 miljoonaa euroa. Noihin lukuihin verrattuna 100 miljoonaa on murto-osa. Se on siis varattu pakolaisille ja loppu tarvitaan Suomen talouden elvyttämiseen. Leikkauksista 15 % kohdistuu eläkeläisiin, eli n. 769 miljoonaa euroa. Tarkoitukseni on ollut osoittaa, että pakolaisten avustaminen on pieni murto-osa kaikesta muusta. Jos vaikka 100 miljoonaa jaettaisiin kaikkien työssäkävijöiden kesken, niin ei siitä kovin suurta summaa tule "pekkaa päälle". Tämä aihe ei kuitenkaan kiinnosta minua niin paljon, että jaksaisin siitä enempää vääntää. Varsinkin, kun koko aihe ei edes kuulu tälle palstalle.
On totta, että paljostaanhan Liikanen on tuon antanut ja se oli tarkoitettu vain eleeksi. Hyötyä siitä varmaan on kuitenkin paljon. Ei tuntuisi missään, vaikka se otettaisiin verotuksessa joka vuosi.
Aivan, täällä on paljon aloituksia jotka eivät kuulu palstalle. Keskustelumme sisällössä on kuitenkin lähtökohtaisesti maahanmuuttaja joiden tänne tuleminen tuottaa monta tilannetta kohtaamisissa.
Mielestäni valtion kunnille maksama avustus 3300 euroa kuukaudessa/pakolainen tulisi lopettaa.
Kuntalaiset voisivat itse ottaa vastuun pakolaisten ottamisesta koska he kai oman alueen taloudellisesta tilanteesta eniten tietävät.
Summat joista kirjoitat eivät ole siis aivan faktisia. Jos Suomeen otettaisiin 25 000 pakolaista heistä koituisi valtiolle noin 960 miljoonan maksusitoumukset vuodessa. Onhan kunnille myönnettävä se 3300 euroa kuukaudessa päätä kohti, laske itse.
Tuo summa onkin jo paljon suurempi mitä eläkkeellä oleviin ja työttömiin kohdistunut säästö?
Asia tulisi perustua puhtaaseen vapaaehtoisuuteen niin tuolloin väärinkäytöksiä ei esiintyisi, nyyt esiintyy koska "hei me tienataan tällä" ajatus on suppean joukon keskiössä.
100 miljoonaa euroa pakolaiskysymykseen ei ole oikea luku. Oikea luku on niin visusti varjeltu salaisuus ettei edes tutkiva journalismi ole pystynyt sitä selvittämään lukuisista yrityksistään huolimatta.
Realistiset arviot liikkuvat 500-600 miljoonan tienoilla.
Etteikö 100 miljoona ole iso raha. Minä en ainakaan halua näille loisille antaa penniäkään. Hallitus on tekemässä nyt niin suuria leikkauksia, että kunhan ne toteutuu moni suomalainen on pulassa. Ei tuo 100 miljoona riitä alkuunkaan, maksetaan vuokrat , ruoka ,vaateet,,kodinkoneet, sähkö ja koulutus sun muutu lääkäri kulut.Tuskin näistä nuorista miehistä on työ elämään viellä moneen vuoteen. Eiköhän suomalaiset näitä puolustaviakin ala pikkuhiljaa tajuta , että kusessa ollaan ja rahat loppuu.
Jos on kuules varaa rakentaa joku Guggenheimin museokin niin rahaa täytyy olla ku roskaa.
Netissä pyörii adressi, jossa vaaditaan kansanedustajien palkkaa 7000 eurosta 5000 euroon. Etsikää ja allekirjoittakaa! Minä allekirjoitin.
Fiksu kaveri,
Vapaaottelija Makwan Amirkhani on taustaltaan Iranin kurdi. Hän tuli Suomeen viisivuotiaana, eikä matkasta ole jäänyt suuria muistikuvia. Amirkhani myönsi MTV:lle, että nykyiset turvapaikanhakijat saapuvat varsin erilaiseen Suomeen.
Hän sanoi ymmärtävänsä suomalaisten kriittisyyttäkin.
- Jollakin tapaa ymmärrän suomalaisia, kun omalla kansalla on aika niukka tahti rahan puolesta. Siinä tulee se, että kuinka tarkkaan täytyy oikeat pakolaiset tänne valita, Amirkhani totesi.
Esimerkkinä Amirkhani käytti pääministeri Juha Sipilän kanssa puhunutta nuorukaista, jonka Facebook-päivitykset nostivat kysymysryöpyn hädän suuruudesta. Toinen ääripää on maailmanlaajuisen huomion kohteeksi joutunut 3-vuotias Alan Kurdi, joka hukkui paetessaan kotimaastaan.
- Vaikka sydän on herkkänä, meidän pitää olla tarkkana, ettei kukaan hyväksikäytä systeemiä, Amirkhani sanoi.
Hän lisäsi, että vaikka ihmisen velvollisuus on auttaa toisia, ratkaisu pakolaiskriisiin on niissä maissa, joista pakolaiset tulevat.
Juuri näin, ratkaisu pakolaiskriisiin on niissä maissa joista pakolaiset tulevat!!!
PA!