Hyvä kommentti markkina-arvoteoriasta

Eräästä toisen palstan mielenkiintoisesta keskustelusta tämän nappasin:

sanumaria, kiva, että otat asian noin henkilöön menevästi. Tämänpä takia pariutumismarkkinoista ei voi puhua realistisesti, koska jossakin vaiheessa minkä hyvänsä eroavuuden tunnustaminen saa naisessa (mutta välillä toki miehessäkin) aikaan raivostumisen.

___

"Ja toivoa, että jossain on miehiä, jotka etsivät parisuhdetta eivätkä pelkkää panoa."

Hauskaa kuinka pelkän panon toivominen nähdään pahana. Mutta hetki sitten murehdit sitä, että nörttiolmi ei ehkä ymmärräkään, että nainen haluaa vain panoa. Eikö pelkän panon haluaminen NAISELTA olekaan siis yhä paha asia kuin mieheltä?

___

"Ja jotka eivät ole myrkyttäneet mieltään naisia kohtaan pohtimalla yötä päivää markkina-arvoteoriaa."

Myrkyttää ja myrkyttää. Kyynistyä tosimaailmasta, voisi olla parempi ilmaisu. "Ignorance is bliss", sanoo toiset. Kolikon kääntöpuoli (samasta runosta peräisin): "'tis folly to be wise."

Thomas Gray, runon kirjoittaja, on perustellut tätä sillä, että jos on viisas ja pystyy päättelemään asian lopputuloksen etukäteen, ei osaa olla iloinen hyvistä asioista, koska ei ylläty niiden tapahtumisesta.

Luulen, että juuri tästä syystä markkina-arvoteoria on erityisen offensiivinen juuri naisille, sillä se kertoo, että naiset saavat helposti. Tämän tietäessään nainen ei voi ottaa suurta ylpeyttä saavutuksestaa vietellä miestä, olla huomion kohteena, koska markkina-arvoteorian mukaan likipitäen joka ikinen nainen on monen miehen (joskin pinnallisen ja ruummillisen) kiinnostuksen kohteena, eikä näin ollen nainen ole varsinaisesti saavuttanut yhtään mitään muuta kuin syntynyt onnekkaaksi.

Markkina-arvoteoria tuo suurinta surua nimenomaan naisille, ja sen huomaa naisten vihamielisistä reaktioista sen esille nostamiin todennäköisyyksiin ja jakaumiin. Miehille markkina-arvoteoria voi auttaa ymmärtämään se millä tavoin he voivat kilpailla naisista korkeampitasoisten miesten kanssa turhauttamalla itseään täysin turhanpäiväisellä vonkaamisella. Koska alemman tason miehille ei ole luontaisesti ollut mahdollisuutta saavuttaa positiivista yllätystä, markkina-arvoteorian tietäminen ei voi sitä yllätystä ottaa poiskaan. Se toisaalta vie pois negatiiviset yllätykset.

Markkina-arvoteoria, vaikka sen voisi ajatella kyynistävän miehet, voi näinollen tehdä miehet onnellisemmiksi poistamalla sellaisia epäonnistumisia joita he eivät ennalta voineet nähdä. Siinä missä teoria mikä saa ihmisen kyyniseksi, voi silti tehdä miehestä onnellisemman. Ainakaan ei tule epätoivoista tuulimyllyjä vastaan taistelua.

Voisiko nainen hyötyä markkina-arvoteoriasta? Ei paljoa. Korkeintaan sen, että he saavat JOS TAHTOVAT (mutta eivät tahdo). Markkina-arvoteoria ei voi saada heitä tahtomaan (koska kyse on biologisesta vietistä), joten naisilla ei ole markkina-arvoteorialla käytännön sovellusta työkaluna elämänhallintaan. Kun tämä yhdistetään vielä siihen, että siinä missä pariutumisyritykset johtavat miehillä pääasiassa "yllättävään" epäonnistumiseen, mutta naisilla "yllättävään" onnistumiseen, nainen ei saa myöskään saavutuksen iloa siitä, että hän on haluttu.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

Eräästä toisen palstan mielenkiintoisesta keskustelusta tämän nappasin:

sanumaria, kiva, että otat asian noin henkilöön menevästi. Tämänpä takia pariutumismarkkinoista ei voi puhua realistisesti, koska jossakin vaiheessa minkä hyvänsä eroavuuden tunnustaminen saa naisessa (mutta välillä toki miehessäkin) aikaan raivostumisen.

___

"Ja toivoa, että jossain on miehiä, jotka etsivät parisuhdetta eivätkä pelkkää panoa."

Hauskaa kuinka pelkän panon toivominen nähdään pahana. Mutta hetki sitten murehdit sitä, että nörttiolmi ei ehkä ymmärräkään, että nainen haluaa vain panoa. Eikö pelkän panon haluaminen NAISELTA olekaan siis yhä paha asia kuin mieheltä?

___

"Ja jotka eivät ole myrkyttäneet mieltään naisia kohtaan pohtimalla yötä päivää markkina-arvoteoriaa."

Myrkyttää ja myrkyttää. Kyynistyä tosimaailmasta, voisi olla parempi ilmaisu. "Ignorance is bliss", sanoo toiset. Kolikon kääntöpuoli (samasta runosta peräisin): "'tis folly to be wise."

Thomas Gray, runon kirjoittaja, on perustellut tätä sillä, että jos on viisas ja pystyy päättelemään asian lopputuloksen etukäteen, ei osaa olla iloinen hyvistä asioista, koska ei ylläty niiden tapahtumisesta.

Luulen, että juuri tästä syystä markkina-arvoteoria on erityisen offensiivinen juuri naisille, sillä se kertoo, että naiset saavat helposti. Tämän tietäessään nainen ei voi ottaa suurta ylpeyttä saavutuksestaa vietellä miestä, olla huomion kohteena, koska markkina-arvoteorian mukaan likipitäen joka ikinen nainen on monen miehen (joskin pinnallisen ja ruummillisen) kiinnostuksen kohteena, eikä näin ollen nainen ole varsinaisesti saavuttanut yhtään mitään muuta kuin syntynyt onnekkaaksi.

Markkina-arvoteoria tuo suurinta surua nimenomaan naisille, ja sen huomaa naisten vihamielisistä reaktioista sen esille nostamiin todennäköisyyksiin ja jakaumiin. Miehille markkina-arvoteoria voi auttaa ymmärtämään se millä tavoin he voivat kilpailla naisista korkeampitasoisten miesten kanssa turhauttamalla itseään täysin turhanpäiväisellä vonkaamisella. Koska alemman tason miehille ei ole luontaisesti ollut mahdollisuutta saavuttaa positiivista yllätystä, markkina-arvoteorian tietäminen ei voi sitä yllätystä ottaa poiskaan. Se toisaalta vie pois negatiiviset yllätykset.

Markkina-arvoteoria, vaikka sen voisi ajatella kyynistävän miehet, voi näinollen tehdä miehet onnellisemmiksi poistamalla sellaisia epäonnistumisia joita he eivät ennalta voineet nähdä. Siinä missä teoria mikä saa ihmisen kyyniseksi, voi silti tehdä miehestä onnellisemman. Ainakaan ei tule epätoivoista tuulimyllyjä vastaan taistelua.

Voisiko nainen hyötyä markkina-arvoteoriasta? Ei paljoa. Korkeintaan sen, että he saavat JOS TAHTOVAT (mutta eivät tahdo). Markkina-arvoteoria ei voi saada heitä tahtomaan (koska kyse on biologisesta vietistä), joten naisilla ei ole markkina-arvoteorialla käytännön sovellusta työkaluna elämänhallintaan. Kun tämä yhdistetään vielä siihen, että siinä missä pariutumisyritykset johtavat miehillä pääasiassa "yllättävään" epäonnistumiseen, mutta naisilla "yllättävään" onnistumiseen, nainen ei saa myöskään saavutuksen iloa siitä, että hän on haluttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu