välttämätöntä?
Usein kuulee sanottavan ettei nykyisenlaiselle maahanmuuttopolitiikalle ole olemassa vaihtoehtoja, miten me emme pysty sulkemaan silmiämme kolmannen maailman kärsimyksiltä, miten yhteiskuntamme tarvitsee "moniosaajia", miten kansainvälistyminen ja globalisaatio on välttämätöntä, emme voi sulkea rajojamme kansainvaelluksilta, miten kansallisvaltioiden aika on ohi, miten EU:iin kuuluminen ja "eurooppalaistuminen"(TM) on välttämätöntä jne. jne. Mielestäni politiikka on kuitenkin tässä lähinnä tahdon asia em. kaltaiset fraasit pelkkää korkeamman tason massojen kusetusta. Omasta mielestäni pitäisi aina ainakin pyrkiä etsimään ratkaisuja ongelmiin jotka eivät vaaranna suomalaisten tai minkään muunkaan kansakunnan suvereeniutta niiden omilla asuinalueilla. On sulaa hulluutta että samat moraalisesti ylevät tahot jotka vaativat kansallista itsenäisyyttä joillekin Kosovon albaaneille tai palestiinalaisille vaativat kuitenkin länsimaisten valkoisten kansakuntien yhteiskuntien alistamista joiksikin monikulttuuristen ihmiskokeiden kentiksi. Venäjä ja Kaukoidän maat tulevat oikein hyvin toimeen ilman elintasopakolaisten virtoja koska ovat itse niin päättäneet. Suomalainen yhteiskuntakaan ei tarvinnut 40 vuotta sitten riesakseen ensimmäistäkään somalia, arabia, kurdia, albaania tai afgaania joten miksi tarvitsisi tänä päivänäkään?
Usein kuulee sanottavan ettei nykyisenlaiselle maahanmuuttopolitiikalle ole olemassa vaihtoehtoja, miten me emme pysty sulkemaan silmiämme kolmannen maailman kärsimyksiltä, miten yhteiskuntamme tarvitsee "moniosaajia", miten kansainvälistyminen ja globalisaatio on välttämätöntä, emme voi sulkea rajojamme kansainvaelluksilta, miten kansallisvaltioiden aika on ohi, miten EU:iin kuuluminen ja "eurooppalaistuminen"(TM) on välttämätöntä jne. jne. Mielestäni politiikka on kuitenkin tässä lähinnä tahdon asia em. kaltaiset fraasit pelkkää korkeamman tason massojen kusetusta. Omasta mielestäni pitäisi aina ainakin pyrkiä etsimään ratkaisuja ongelmiin jotka eivät vaaranna suomalaisten tai minkään muunkaan kansakunnan suvereeniutta niiden omilla asuinalueilla. On sulaa hulluutta että samat moraalisesti ylevät tahot jotka vaativat kansallista itsenäisyyttä joillekin Kosovon albaaneille tai palestiinalaisille vaativat kuitenkin länsimaisten valkoisten kansakuntien yhteiskuntien alistamista joiksikin monikulttuuristen ihmiskokeiden kentiksi. Venäjä ja Kaukoidän maat tulevat oikein hyvin toimeen ilman elintasopakolaisten virtoja koska ovat itse niin päättäneet. Suomalainen yhteiskuntakaan ei tarvinnut 40 vuotta sitten riesakseen ensimmäistäkään somalia, arabia, kurdia, albaania tai afgaania joten miksi tarvitsisi tänä päivänäkään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän se olekaan.
Mutta poliitikkomme ovat viisaita ja näkevät uhkien sijaan mahdollisuuksia.
Eräitä näistä mahdollisuuksista ovat seuraavat:
-Ruotsinkielisten määrän kasvattaminen pakolaisilla (RKP)
-Pakolaisbisnes (seteliselkärankaiset, SPR, RKP, KOK)
-Sosiaalitukiperustaiset mamu-äänestäjät (VIHR , SDP, VAS)
-AY-liikkeen nitistäminen pimeällä työvoimalla (setliselkärankaiset, RKP, KOK)
-Kansallisvaltion tuhoaminen ja vallankumous (kommarit)
-Kansallisvaltion tuhoaminen ja liittovaltio (EU- federalistit)
-Entisen sika-pellossa systeemin kuvitteellinen pystyssäpysyminen reippaalla ja osaavallla nuorella työvoimalla (kaikki puolueet, paitsi PS)
Sittenhän on toki vielä
-Suomen painostaminen (Saksa, Ruotsi, EU)
-Etnisen värinän ihannoijat (marginaalia)
Kysymys on siis rahasta ja vallasta sekä lyhytnäköisyydestä.