Joko nyt sitten kelpaa?
Joko yhteiskuntasopimus nyt kelpaisi?
jokonytkelpaa
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kenelle se kelpaa? Taluttakaa torille edes yksi palkansaaja, joka suutelisi Sipilää monin kiitoksin. Ja muita SS-miehiä...
Ei kelpaa se meni ,nyt yleislakolla suomi kiinni ja ihmiset kaduille tyhjentämään kaupat ja tappamaan tukijussiloisien karjaa ruuaksi ja näyttämään mamuille että täällä joutuu pelkäämään enemmän kuin maassa josta te saatanan elintaso pakolaiset lähditte.
Säästöt tehdään tai tehdään ja itketään!!!
SAK sitten valitsi tiensä. Nyt vaan itketään ja n*ssitaan.
Liitot päättävät huomenna toimistaan. Vihje, varaa Liidelin herkkujuomaa jo tänään.
http://merjakyllonen.fi/2015/09/08/terve-timo/
Kummallista, että kaikki varsinkin maalaisliittolaiset: hemohessu Esko Aho, tunturihiihtäjä Matti Vanhanen ja nyt miljonääri-insinööri Sipilä ovat saaneet/saavat valtakunnan yleislakon partaalle. Hyvä. Aikoinaan ay-liike Solidaarisuus ja Lech Walesa saivat ensin lakoillaan putsatuksi Puolastakin diktatuurin eikä edes Brezhnev uskaltanut sekaantua siihen.
Miten yhteiskuntasopimus tähän liittyy? et kai tosissasi kirjoittanut?
Mikä ihmeen yhteiskuntaSOPIMUS??? Sipilällä ja muulla ss-porukalla on tosissaan kovin omituinen käsitys SOPIMUKSESTA!? Muistuttaa aika paljon enemmän UKAASEJA, joita ei olisi ensimmäisenä äärioikeistohallitukselta odottanut, varsinkaan Suomessa.
Tällainen on juuri sitä samaa paikallista "sopimista", jota pk-yrittäjät ovat mankuneet vuodesta toiseen. Sanelusopimista.
paikallinen sopiminen eli suomeksi PALKALLINEN SANELU kuvaa paremmin pk-yrittäjän tahtotilaa 2015 suomessa
Totta. Kitisijäyrittäjät tietysti haluaisivat käyttää pelkästään pätkäorjia, jos kauppa ei käy kuin silloin tällöin. Ja kauppahan ei käy, jos koko liikeidea on alunperin hanurista. Näistä on esimerkkejä valtakunta väärällään.
Ay-eliitit haluavat pitää yhä useamman työttömänä, sairaana, hulluna, päihderiippuvaisena tai opiskelijana. Jotta he itse saisivat koko ajan lisää ja lisää eikä mistään heidän omastaan tarvitsisi leikata.
Vakiduunarit ovat etuoikeutettuja. He eivät vain myönnä sitä. Ehkä jopa kolmannes jokaisen vakiduunarin palkasta (myös poliisien, lääkärien yms) perustuu siihen että iso osa suomalaisista syrjäytetään ulos yhteiskunnallisesta tulonjakohierarkiasta. Ay-liike verkoistoineen on aikansa elänyt.
Sitäpaitsi lääkärien, poliisien, viranomaisten ja kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden kuuluisi olla puolueettomia toimijoita yhteiskunnassa. Ay-sidonnaisuudet johtavat siihen että työssä olevien kannattaa syrjäyttää ihmisiä "yhteiskunnan ulkopuolelle" ja siten turvata omaa osuuttaan tulonjaossa. Eli lääkäriliittoon, poliisiliittoon ja moniin muihin kuuluvat ihmiset ovat tavallaan esteellisiä hoitamaan virkojaan oikeudenmukaisesti.
Demokraattiset vaalit pitäisi riittää ja rikollisjärjestelmä valtiojärjestelmän sisältä voitaisiin poistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13804513/ay-liike-kaatukoon
Kyseessä ei ole todellakaan sopimus, vaan jo hajusta päätellen Etelärannassa muotoiltu ukaasi ja ultimaattumi. Vaikka CO eli häkä onkin hajuton, mauton ja väritön kaasu. EK-eliittihän ei tietenkään ole ikinä hamunnut koko ajan lisää ja lisää ja sehän on aina ollut suorastaan valmis leikkaamaan omastaan - aina.
Olen ylpeä porvari, eikä ystäväpiiriini kuulu yhtään vasemmistolaista, kommaria. Yäk!
Kuollut porvari, paras porvari
Mielenterveyspalveluihin pitäis löytyä rahaa. Ja lisää hoitopaikkoja. Etteivät kaltaisesi ole vapaina.
voi vitun sipilä et sitten uskaltanut ryhtyä sovittelemaan ihalaisen kanssa pelkuri.
Mitä vitun säästöjä nämä on. Herrojen perseeseen säästöjä. Työlisyyden kanalta ei hevon vitun merkitystä.
Esko Aho höpisi aikoinaan työreformista ja tarkoitti suunnilleen samaa, mutta esko saikin sitten mennä hiljalleen ihan ameriikkaan asti. Sopimus?? Sopimus on kahden tai useamman osapuolen neuvottelutulos eikä ultimaattumi.
Eilen telkkarissa Sipilä höpisi ihan samoja juttuja kuin Aho aikoinaan.
Olisikohan Aho kirjoittanut koko jutun ?
Ahon hallitus leikkasi esim.lapsiperheiltä väliaikaisesti, se väliaikaisuus jatkuu edelleen;) Ja nyt pitäisi vielä vähän ottaa,väliaikaisesti tietenkin.
”Te ryöstätte lapsiltanne” – taloustieteen nobelisti Stiglitz kummeksuu Suomen leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia.
Taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz arvostelee leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia. (Hesari 20.9.2015) Mielenkiintoinen viesti sss-porukallemme asiantuntijalta, joka tulee suoraan kapitalismin kehdosta.
Ihmeen hiljaa ollaan oltu niin sanotusta isosta kuvasta. Käynnissähän on Suomen historian kaikkien aikojen kovin valtataistelu:
← Vakuutuslääkärimafia?
Korkein hallinto – oikeus | Osa 1/5 →
Yhteiskuntasopimus
Julkaistu joulukuu 4, 2015
by Suomi 2017 - Suomi 2.0
"Tiistaina 2.12.2015 ilmoitettiin julkisuuteen, että yhteiskuntasopimukseen tähtäävät neuvottelut ovat katkenneet. Jälleen kerran. Jatkoa lienee kuitenkin luvassa? Menossa ovat kuitenkin Suomen kaikkien aikojen kovimmat valtataistelut. Hyvää taustatietoa lopusta löytyvästä kolmen raportin setistä.
Kyse yhteiskuntasopimuksessa kansankielellä on mittavista palkkojen alennuksista. Jännittäväksihän kaikki menee. Varsinkin, kun rajojemme sisällä on jo halvemman työvoiman ainekset odottamassa työmarkkinoille pääsyään. Eikä tuossa mitään.
On mielenkiintoista seurata, koska sitä kaikkein kalleinta johtaja- ja päällikkötyövoimaa aletaan korvata korkeasti koulutetulla ja halvemmalla tuota työtä tekevillä maahanmuuttajilla? Siitähän tässä nyt käynnissä olevassa vastakkain asettelussa on kysymys. Työvoiman halpuuttamisesta päättää tietysti se taho, jolla palkkarahat ovat.
Nyt kuitenkin Suomen todellisen hallintamuodon ja hallitsijoiden saloihin. Taas kerran.
ARTIKKELIN SISÄLLYSLUETTELO
Kahden suuren puolueen hallitukset
Hallitsematon maahanmuutto luo painetta rakennemuutoksille
Korporatismista parlamentarismiin vai fasismiin?
Keskuskauppakamarin ja sen toimitusjohtajan roolista
Suomen ”epäpoliittiset” kansalaisjärjestöt keskustan hallussa
Vähintään kuuden kohdan konsensus tarvitaan
Korporatismi jatkuu vaiko kaatuu?
Korporatismi > sidonnaisuus – ja tilastotietojen salaaminen
Perustuslaki > Oikeusvaltio > Työmarkkinat – raportteja
Kansalaisaloitteet osaksi aktiivista toimintaa"
Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2015/12/04/yhteiskuntasopimus/
Ei tässä mistään enää taistella. EK eli työnantajat on jo ilmoittaneet että jatkossa sovitaan paikallisesti. Kolmikanta on kaatunut ja ay-liikkeille jää rooli tukijana. Käytännössä siis eivät tee mitään.
Kyllä taistellaan! Luin juuri Iltalehdestä miten, vasta työntekijän KUOLEMA sai aikaan turvallisuuteen panostamisen!
Ei mitään paikallisia saneluita vaan todellisia neuvotteluja!
Taistele ihan keskenäs. Ei tässä ole kyse mistään työntekijän turvallisuudesta vaikka näköjään taitaa olla halvin tapa päästä työntekijästä eroon sakon summasta päätellen. Kyllähän työntekijöiden turvallisuus on ihan yrityksen ja sen työntekijöiden käsissä. Tulevaisuudessa myös palkkaneuvottelut.
Kyllä sanktiot korpilakoista pitää puolittaa, ehdottomasti jos parhaassa työiässä olevan henki ei ole minkään arvoinen!
Niissä pk-yrityksissä näitä onnettomuuksia sattuu! Maksetaan ehkä vähän enmmän ja sitten vaaditaan kuu taivaalta, vaikka henki lähtisi!
Kuinka joku Ay apina voi kuvitella että Suomi nousee lakkoilemalla?
Oliskin noi helpoo kun talous sakkaa mennään vaan lakkoon ja kaik on hyvin!
Kuinkahan paljon täällä kirjoittelevista on noita EK lihatalon mainoksia "ruskea kieli parempi mieli"
En tiedä mutta mun mielestä ek on ihan yhtä perseestä kuin ay. Menneisyyttä koko kolmikanta.
Ja näin uskon myös yrittäjien ajattelevan koska ek poisti itseltään neuvotteluoikeuden.