http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/2015090920319779_bw.shtml
ilman meikkiä naiset on yhtä rumia kuin miehet eikä ne kelpuuta meitä rumia miehiä.
Naiset siis tavoittelee aina niitä hottis daneja eikä naisten kriteerit laske missään vaiheessa.
ilman meikkiä naiset on yhtä rumia kuin miehet eikä ne kelpuuta meitä rumia miehiä.
Naiset siis tavoittelee aina niitä hottis daneja eikä naisten kriteerit laske missään vaiheessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Varmaan Eva itkee tänäkin iltana itsensä uneen kun kilttiatm pitää häntä rumana.
Helka itkee itsensä uneen, koska kaikki pitävät häntä rumana. Lisäksi helkan ylipaino ja yksinkertaisuus tekevät helkan elämästä erittäin vaikeaa. Feminismin aiheuttama katkeruus ei helposa sekään helkan elämää.
Jos kaikki naiset näyttäisivät tuolta ilman meikkiä ja turpaanvedon jälkeen (toki kehässä, ei kotona) niin kyllähän se kelpaisi.
...siis ytmeille, koska tietysti nämä naiset olisivat mieluummin "yksin kuin huonossa suhteessa" tavismiehen kanssa.
Ruma nainen, ei edes hyvännäköinen meikit päällä.
Tuohan on vain yksi esimerkki. Monet naiset näyttää vielä rumemmalta ilman meikkiä.
Vähän tuntuisi että nyt on tultu syöneeksi liikaa banaaneja Jos Eva on muka ruma. Se on enemmänkin hottis-Eva. Mulle kävis enemmän kuin hyvin, mutta uskon enemmänkin ettei Eva viehättäis hänen luonteen takia. Koittakaa nyt vähän paremmin kattoa mitä puhutte ennenkuin suollatte jotain missä ei ole mitään järkeä
Naisten ei tarvitse eikä pidäkään laskea kriteerejään. Jokainen nainen ansaitsee itselleen sopivimman ja parhaimman kumppanin. Siihen ei paljon luuseriätmien kitinät vaikuta. En huolisi itsekään kuin parhaan mahdollisen!
Samaa mieltä siitä, että noin isossa valinnassa ei kompromisseihin kannata tyytyä. Jokainen mies myös ansaitsee olla vaimonsa ihailema, rakastama ja kunnioittama, se herra oikea.
Hyvältähän tuo eka kuvakin näyttää, mutta hymähdän taas yhdelle eukolle tietävästi, joka nykydiskurssissa suosiossa olevaa ja muijien harrastamaa akkojen ulkonäön dekonstruktiota harjoittaen haluaa näyttää, miten "ÄIJIÄ" naiset oikeasti todellisuudessa ovatkin sen "PRINSESSA" meikin alla. LOOOOOOLLL!!! ÄIJIÄPÄ TOSIAAN!! EHKÄ JOPA KOVEMPIA KUIN MIEHET! Nauran pierren ripulia!
Näin yksilöllisiä me ihmiset olemme, muka OMAPERÄISESTÄ ja "SHOKERAAVASTA" kuvasta huolimatta toiminnasta löytyy tuhansia vastaavia esimerkkejä, jonka muodostamalle VÄSYNEELLE PATTERNILLE, me huippuälykkäät RENESANSSINEROT NAURAMME PASKAISESTI!!!!!!!!! ROTFLMAOAAAHHAHAHAHHA!!!
Oletko Nalkin/ Pulleron se kolmas(muttet viimeinen) persoona?
Sori Ikis sä oot vielä ihan untuvikko. Treenaa treenaa!!
No minä en huijaa. Olen rehellisesti ruma, sillä en meikkaa koskaan, enkä ole ikinä meikannut. En edes omista meikkejä, eli kai sitten oon lähes joku arjen sankaritar jos meikittömyys on nykyään jotenkin rohkea veto naiselta..? Silmänaluset on melkein yhtä mustat kuin Evalla ihan luonnostaan, eli näytän aina enemmän tai vähemmän turpiin saaneelta, tai sairaalta...
Eva sinänsä vaikuttaa ihan miellyttävältä ja fiksulta ihmiseltä ja on mielestäni kaunis niin meikit naamassa kuin silmät mustana. Ihmettelen jos joku mies tuota oikeasti rumana pitää ja olisi sitten toisaalta kiva tietää, että kuka on riittävän kaunis palstamiehille, jos Eva on ruma. :/ Eipä siis toisaalta mikään ihme, jos joku haluaa huijata meikeillä itsensä kauniimmaksi, että kehtaa edes lähikaupassa käydä - naisille kun se on "mahdollista"... No miksei nykyään olisi miehillekin, voihan sitä laittaa nude -meikin...
Se mikä itseä huvittaa jopa meikkejä enemmän on, kun sekä miehet että naiset käyttää somessa olevissa kuvissaan jos jonkunlaista filtteriä. Ihan kuin ei kaikki jo ensi vilkaisulla huomais, että ompas feikkiä. Mitä iloa siitäkään on, kun sitten luonnossa ihmiset näkee sun kaikki rutut, mustat silmäpussit, finnit jne. jne... Itse en ole ladannut yhtä ainutta kuvaa lärvistäni minnekään nettiin, enkä tule lataamaan.
No linkkaa kuva naisesta joka vastaa ulkonäöltään sinua. Ei tarvitse näyttää samalta, sinne päin riittää.
Voimme sitten antaa rehellisen arvion.
Pistitpä pahan, sillä omaa ulkonäköä on vaikea arvioida... "Alustukseksi" teen heti selväksi, että olen ihan tavallinen valkoinen suomalainen nainen. Omasta mielestä olen jotain näiden välimaastosta:
http://embarrassingproducts.com/wp-content/uploads/What_Causes_Dark_Circles_Under_Eyes-300x290.jpg
http://allergiesandyourgut.com/wp-content/uploads/2015/07/dark-circles.jpg
Että jos joku osaisi vaikka morffata nuo yhteen, mutta yleensä tuntuu, että muistutan kuvassa nro. 2 esiintyvää henkilöä enemmän! :D
-Missä noin kauniita miehiä on? Wahlströmmin Evahan on upea nainen silmät mustana tai ei.
-Hottis-Dani on ruma ja omien sanojensa mukaan menekkiä riittää
Paino nimenomaan tuolla "omien sanojensa mukaan"... ;)
Eva on loistava tyyppi ja taistelija. Vaikka olisi minkä näköinen. Hyvä Eva!
Olen aina miettinyt että onko naisten meikkaamisen tyylit lopultakin esim. johdos järjestelmällisestä väkivallasta ja sen väkivallan näkyvistä seurauksista. Aika monet meikkityylit nimittäin muistuttaa erilaisia vammoja, mustia silmiä, verisiä huulia jne jne. Kenties tämä vetoaa miehiin primitiivisellä tasolla jossa nainen otetaan väkisin ja kerran kuriin moukaroitu nainen on hyvin opetettu nainen joka on helppo ottaa.
Jos nainen meikkaa itselleen mustelmat hän käy paremmin kaupaksi ja on jo valmiiksi "isketty" ja luolamies saa raiskausfiiliksensä.
Hassuja ajatuksia näin torstain kunniaksi.