1. Läski
2. Yh-mamma
3. Poika tukka (ellei ole erittäin kauniit kasvonpiirteet ja tyylikäs olemus)
4. Poikamainen pukeutuminen, huoramainen pukeutuminen
5. Anorektisuus
6. Tatuoinnit ja lävistykset
7. Juoruileva ja kikattava, helposti draamaa vääntävä pissis
8. Yksinäinen ja hiljainen erakko
9. Uusavuttomuus -> ei osaa lämmittää puusaunaa, ei siivota, ei laittaa ruokaa, ei vaihtaa lamppua jne.
10. Ikäkriisit
2. Yh-mamma
3. Poika tukka (ellei ole erittäin kauniit kasvonpiirteet ja tyylikäs olemus)
4. Poikamainen pukeutuminen, huoramainen pukeutuminen
5. Anorektisuus
6. Tatuoinnit ja lävistykset
7. Juoruileva ja kikattava, helposti draamaa vääntävä pissis
8. Yksinäinen ja hiljainen erakko
9. Uusavuttomuus -> ei osaa lämmittää puusaunaa, ei siivota, ei laittaa ruokaa, ei vaihtaa lamppua jne.
10. Ikäkriisit
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suurin osa suomi eukoista on tollasia...
Miehen turn offit
1. Ihan hirveä läski, eikä yritä tehdä asialle mitään
2. Pervo, siis ihan jutut jossain muualla kuin normaalirajoissa
3. Kalju, mutta peittelee sitä typerillä lippiksillä
4. uskottelee olevansa muuta kuin
5. Köyhä siipeilijä
6. Pitää itseään naisten miehenä, vaikka on kaikkea tuota edellä mainittavaa
Musta yks pahimpia turn-offeja on henkilö, joka kirjoittaa "poika tukka". Se kertoo paljon.
Lässyti lässyn.
Sulla taitaa olla poika tukka ;)
Juu ei ole, tukka yli puoleenselkään ja olen lisäksi mies.
Mutta oikeasti en voisi kuvitellakaan seurustelevani sellaisen henkilön kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja. Tuskin älynlahjat on silloin muutenkaan kovin korkealla, tai ei ainakaan älykkyys kohtaa omani kanssa.
Pilkunviilaaja sinä olet ja typerä sellainen.
En voisi kuvitella itse seurustelevani näsäviisaan kanssa.
Kirjoitustyylisi on naisen, samoin käyttäytyminen.
Voi olla. Silti äidinkielentaidottomuus ja yleinen tyhmyys on mielestäni turn-off ykkönen.
Tyhmyys ja äidinkielentaidottomuus eivät ole mitenkään kytköksissä toisiinsa.
Näsäviisaat ovat ne, jotka kuvittelevat olevansa fiksuja, mutta oppivat kaiken kirjasta. SINÄ olet turn off turhanpäiväisellä kitinälläsi.
Avaa silmät ja katso maailmaa, pilkkusi ja yhdyssanasi tuntuvat varsin samantekevältä.
Kyllä jotain on ajukopassa vialla, jollei koulun äidinkielenopetuksesta jää mitään päähän, ja usko pois: kyllä lukemallakin oppii paljon (vaikka ei tietysti pelkästään lukemalla).
Tietysti katson maailmaa ja varmasti laveammin kuin sinä. Puolisokseni en silti hyväksyisi ketä tahansa.
Tiedät itsekin, kuinka naurettava olet pilkunviilauksinesi, mutta et tietenkään vaivaudu sitä myöntämään. Liekö omahyväinen paskiainen kyseessä?
Paljastit jo, ettet katso maailmaa kovinkaan laaja-alaisesti, sillä keskityt johonkin niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin yhdyssanat.
Miltä tuntuu hävitä?
Äidinkielen alkeetko ovat epäolennainen asia?
Luultavasti sinulle myös yksinkertainen yhteenlasku ja muut peruskoulun ala-asteella opetetut asiat ovat aivan mitättömiä pikkujuttuja.
Kyllä on lapsellisia kommentteja. Olisi kasvamisen varaa.
Jep, äidinkielen alkeet ovat epäolennainen asia viitaten siihen, että saat varsin hyvin tekstistäni selvää ja se on oikein selkeää luettavaa. Asia tulee siis ymmärretyksi. Vai onko sinulla jokin lukihäiriö/ ADD , ettet voi keskittyä jos jokin pieni virhe sattuu tulemaan?
Olet lapsellinen, luultavasti juuri yläasteelta päässyt ja nyt pätee äidinkielen taidoillaan.
Sinä voit luulla mitä haluat, mutta se ei ole absoluuttinen totuus.
Menehän nussimaan yhdyssanojasi siitä ja jätä tämä palsta aikuisemmille kirjoittelijoille.
"3. Poika tukka (ellei ole erittäin kauniit kasvonpiirteet ja tyylikäs olemus)".
Yhdyssanavirhettä enemmän minua häiritsi tuo sulkeissa oleva osuus. Nuo "kauniit kasvonpiirteet ja tyylikäs olemus" ovat niin subjektiisia ominaisuuksia.
Jos tarkoitit "kauniilla kasvonpiirteillä" naiskasvojen klassista kauneusmääritelmää (Tieteen näkökulmasta katsottuna täydelliset kasvot muodostuvat juuri oikeista mittasuhteista. Matemaattisesti katsottuna kasvojen täydellisyyden määrittelevät silmien, suun, otsan ja leuan etäisyys toisistaan. Naisen kasvojen katsotaan olevan viehättävimmät silloin, kun pupillien välimatka toisistaan on hieman alle puolet kasvojen leveydestä korvasta korvaan. Asiantuntijoiden mukaan täydellisissä kasvoissa etäisyyden silmistä suuhun pitäisi olla hieman yli kolmannes hiusrajan ja leuan etäisyydestä.), niin hyvä. Jos pelkää omaa mielipidettäsi ja naismakuasi, niin sehän on vain sinun mielipiteesi ja naismakusi.
Toinen on tuo tyylikkyys. Mikä on tyylikästä? Jakkupuku? Ei todellakaan sovi kaikille. Tekee joistakin tylsän ja virkanaismaisen näköisen. Kumpi on tyylikkäämpää kodin arjessa: siisti ja mukava oloasu vai iltapuku? Kumpi tyylikkäämpää Naisten Kympillä: juoksuasu vai nahkarotsi ja farkut? Entäs millainen meikki on tyylikäs milloinkin?
Miksi nuo asiat sitten häiritsevät? Koska listasi muut kohdat ovat vielä helposti yleistettävissä olevia, stereotypioita, mutta nuo kaksi asiaa eivät. Ne ovat niin riippuvaisia subjektiivisista mieltymyksistä. Siksi.
Ääliö, se on pelkkää tietoutta ei älykkyyttä
Eikö älykkyydestä mielestäsi kerro se, ettei osaa edes auttavasti omaa äidinkieltään?
No eihän tuo tietysti ainoa asia ole, kirjoitetussa tekstissä vain tuolla tulee heti julki tuo taso.
Hah, vastasit itse omiin kysymyksiisi.
Mistäs olet saanut päähän että jakkupuku on tyylikästä?
Taitaa sua nyt häiritä ihan muut seikat kuin nämä. Tais osuta ja upota?
Omat näkemykseni näihin:
1. Läski: Kyllä, ylipaino on miinus. Paha ylipaino on ehdoton ei. Pieni pyöreys ei haittaa.
2. Yh-mamma: Ei haittaa, vaan mun ikäiselle oikeastaan plussa. (Mutta jos tyttö 22v on yh-äiti kolmelle lapselle, kaikilla eri isä, eikä ole ollut pidemmässä parisuhteessa yhdenkään isän kanssa, niin kyllähän sitä hälytyskellot sois kellä vain...)
3. Poika tukka (ellei ole erittäin kauniit kasvonpiirteet ja tyylikäs olemus): Miesmäinen leikkaus on ikävä, mutta ei hiusten tartte takapuoleen ulottua. Kalju tai siili olis kyllä miinus.
4. Poikamainen pukeutuminen, huoramainen pukeutuminen: Jep. Paitsi että "poikamaisesti" voi pukeutua, kun siihen on aihetta. Kuten vaikka metsäreissulla, ruohoa leikatessa tms. Ei aina tarvitse edustaa! Se olisi naurettavaa.
5. Anorektisuus: kaikki ääripäät ovat huolestuttavia. Kovin laihalla ei ole muotojakaan. Anorektinen on sitten jo sairas.
6. Tatuoinnit ja lävistykset: Samaa mieltä.
7. Juoruileva ja kikattava, helposti draamaa vääntävä pissis: Kikatus voi olla söpöäkin. Kaikki juoruilee joskus, mutta ei saa olla jatkuva ikävä tapa. Draaman vääntäminen on vastenmielistä ja turhauttavaa.
8. Yksinäinen ja hiljainen erakko: Näihin ei juuri tutustukaan...
9. Uusavuttomuus -> ei osaa lämmittää puusaunaa, ei siivota, ei laittaa ruokaa, ei vaihtaa lamppua jne.: Samaa mieltä. Mutta jos nainen ei osaa vaihtaa auton öljyjä, niin ei haittaa.;)
10. Ikäkriisit: Riippuu miten kriisiinsä suhtautuu ja miten sitä käsittelee. Jos siitä saa aikaan draamaa tai muuttuu kokonaan ihmisenä, niin pelottavaa... Mutta jos luontvasti siirtyy seuraavaan elämänvaiheeseen, niin ok.
No, minä en sitten ole haluttavaa seuraa koska olen hiukan hiljaisempi enkä oikeastaan paljon välitä juoruilla. Koska en suostu puhumaan toisista paskaa olen "tylsä". Muut kohdat eivät minuun päde, päinvastoin.
Minulle kelpaisi hyvin. En jaksa kuunnella juoruilua enkä muutenkaan turhaa puhetta.
;) kiitos...lämitti vaikka olemme toisilemme tuntemattomia
no niin, täpinöissäni tuli vielä kirjoitusvirheitäkin, tarkoitin LÄMMITTI
Paskanjauhaminen on turn off - hiljainen voi olla ujo ja ujous voi olla ihan viehättävää,ellei sitten ole sairaalloisen ujo. Entä sitten koko ajan hölöttävä ylivilkas moottoriturpa?
Ujot on aivan persiistä, ei molloposkia ei osoja rintoja ei punaista tukkaa. Tumma tukka ja kapeat kasvot ja suht lyhyt on ihanne. Mulla.
entiseni. Koko ajan suu kävi, joka asiaan mielipide (enimmäkseen hanurista), kova ja mäkättävä, aggressiivinen ääni. Pilkunviilausüberfeminismi tärkeämpää kuin yhteisen parisuhteemme hyvinvointi. Jätin heti kun alkoi käyttämään pihtaamista rankaisuna "väärin" tehdyistä merkityksettömistä asioista. Ikää oli vasta 20.
Ykkösenä turn offeissa inisevä listaaja.
Kertoo mustavalkoisesta ihmisestä, jotka yleensäkin ovat väsyttäviä ja hankalia.
Tää oli hyvä :D
Osuiko ja upposiko, läski yh-mamma?
Lisäisin aloittajan kirjoitukseen tämän:
Pahin turn-off naisten mielestä ja monen miehenkin kärsivällisyyden mielestä:
1. aloittajan kaltaiset kaikesta valittavat miehet
Et ole miestä nähnytkään.
Olet luultavimmin listaan sopiva nainen.
Tajusin just, että em lista on jollain tapaan fetissinen.
Jos olisin kalifi kalifin paikalla, saattaisin jopa lähtä tolla linjalla sitä ihan ekaa haaremia kasaan.
Läskiys on kyllä turn-off, ei voi mitään.
Yh:t tapauskohtaisia, mutta yleensä ei.
Poikatukka sopii toisille tosi hyvin.
Pukeutumistyyli on minulle yks ja hailee, vaikka verkkareissa kulkisi, ei sitten mtn väliä.
Tatsat ja lävärit ei ole plussaa tai miinusta.
Draamasekopäät kierrän kaukaa.
Erakoissa ole mitään vikaa.
Ikäkriisi tulee meille kaikille.
Naisen turn offit:
1) TATUOINNIT
2) TUPAKOINTI
3) HUOMATTAVA YLIPAINO
4) SYLJESKELY JULKISILLA PAIKOILLA
5) KIROILU
6) "ÄIJÄMÄISYYS"
7) YH
8) HUMALAJUOMINEN
Nuo muut ymmärrän hyvinkin, ja olen samaa mieltä. Mutta tuntuu että tuo yh-vastaisuus kumpuaa kenties nuoresta iästä tms? Aivan loistavia yh-äitejä (yksin- tai yhteishuoltajuus) löytyy ikäryhmästä 30-45v. On fiksuja, koulutusta, siistejä, asiallisia, hyvä itsetunto, elämänhallinta kunnossa jne... Näin aikuiselle miehelle kunnollinen yh-äippä on tavoite! He eivät enää ehkä vauva-aikaa halua, mutta selvästi ovat jollekin muullekin joskus kelvanneet, joten ehkä ihan kelvollisia naisia.;)
On varmasti niissä kulmakuppilan ruusuissakin yh-äitejä, ja he eivät kenties ole sitä kuuminta kamaa... Mutta ei heidän kohdalla miinusta tee se, että ovat äitejä, vaan nuo muut kohdat. Äitiys on omassa mielessäni ainakin sellainen piirre, jota naisessa arvostan.
Miks ihminen on huonompi jos on lapsia? Ei se kyllä sen ihmisen vika ole jos avioliitto on rikkoutunut johonkin vakavaan ongelmaan tai puolison kuolemaan. Itse en täytä muita kriteerejä kuin sen että kasvatan lapseni yksin. Miksi olisin muita huonompi? Vai kuulostaako naimisissa oleva, varattu nainen paremmalta? Seurustelen miehen kanssa joko on myös lapsia, eikä normaaleille aikuisille voi lapset olla tutustumisen esteenä, mielestäni. Onhan näitä tietysti jotka ovat samanikäisiä kuin itse eli vajaa 40v ja väkisin yritetään elää kuin oltaisiin 20v, sinkkuelämää ja iästä ei saa mainita. Ei ole lapsia, mutta eipä pahemmin muutakaan seuraa ole pitkäksi aikaa riittänyt.
Itse olen kaunis ja hoikka, onnellinen ihminen lapsineni, ei ole tarvetta yrittää olla mikään tai kukaan muu. Jos en nöin jollakin pintaliitäjälle kelpaa niin eipä ollut minun arvoiseni.
Vau. Eli siksi mua huolita, koska täytän tasan YHDEN kohdan tuossa listassa: tatuoinnit.
mua naurattaa ku ihmiset ottaa tämmöset listaukset aina nii itteensä....
Mua huvittaa, jos joku erehtyy luulemaan mua itteeni ottavaks persoonaksi... :D Enkä todellakaan luule, että tässä ei olisi ollut kyse yleisesti...
Hahah...
Päärynävartalo
Viiltely arvet
Epäpuhdas iho
Huonosti hoidetut hiukset
Huonosti hoidetut hampaat
Tupakoiva nainen on hyi
"Päärynävartalo"
Eikän sen somempaa olekaan kuin päärynävartalo. Sellainen leveälanteinen, pyöreä perseinen ja pömppämahainen. Vielä jos on isorintainen niin pää kääntyy ihan vastustamattomasti.
^^ =Minä! ;D Tupakointia lukuunottamatta. (No joo, ei minun hampaat ja hiukset ole 'huonosti hoidetut', vaan muuten vain sitä sorttia, että taatusti tyylisesi tapaus ne sellaisiksi luokittelisi.)