Asken 7 uutisissa Lyly kertoi, minkälaisia lakeja ja millä ehdoilla Suomen eduskunta saa säätää. Lainsäädäntävalta ei kuulu eduskunnalle vaan SAK:lle.
Lyly asettaa rajat demokratialle
SAKsäätäälait
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lyly on viisas mies ja tietää miten ammattiyhdistysliikettä johdetaan. Meitä jäseniä kaikissa liitoissa on kuitenkin yli 2 miljoonaa.
On tietenkin paljon enemmän jäseniä kuin vasemmiston äänestäjiä. Jokainen kuitenkin itse valitsee vakuutusturvansa. Varsinkin kun on toimeentulosta kysymys.........silloin arvot?
Entäs moniko teistä liittojen jäsenistä on työttömiä tai eläkeläisjäseniä?
Ovatkos hekin lakkovimmassa?
Lyly on viisas mies, muuten hän ei olisi siinä työssä, missä on.
Kokonaan toinen asia on ajaako hän omaa etuaan vain työntekijöiden etua.
Pitkällä tähtäimellä talouden elpyminen on parasta, mitä työntekijöille voi tapahtua.
Toisaalta jos Lyly hyväksyy tosiasiat, hän saa potkut. Haiskahtaa sille, että Lyly on Lylylle tärkeämpi kuin työntekijät eli ne, jotka hänen palkkansa maksavat.
SAK:ssa on jäseniä n. miljoona, niistä maksaa jäsenmaksun ehkä 750.000
Jos numeroilla leikitään, niin suomalaisia on 5,4miljoonaa. Eduskunta ei ole edunvalvoja vaan se edustaa koko kansaa.
Kaikki SAK:ssakaan eivät vastusta hallituksen hankkeita, vaikka eivät niitä rakastakaan. Laki tulee voimaan vasta vuoden päästä, joten SAK:lla ja muillakin liitoilla on aikaa tehdä jäsenkysely asiasta.
Johdolle voi tulla yllätyksenä se, kuinka hyvin tavalliset ihmiset ovat nykyään selvillä taloudesta. He saavat tietoa ja osaavat hakea sitä. He myös ymmärtävät syitä ja seurauksia huomattavasti paremmin kuin AY-johtajat, joilla on aina oma prse alttiina.
Ei ole huonoi asia, että AY-liike alkaa edustamaan kaikkia jäseniään eikä pelkästään vasemmistoa.
Lyly edellyyttää paitsi, että eduskunta säätää lakeja, kotka ovat laillisia (?), niin niiden täytyy olla SAK:n mielestä oikeudenmukaisia :D