http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1441939821898.html
" Hän sanoi, että tämä vesivahinkotapaus ei ollut ihan normaali. Kysyin, minkä takia. Hän vastasi, että taloon mentyään hän ei ollut viettänyt enää yhtään yötä omassa kodissaan, Salmi kertoo."
Niinpä niin, Tuskin on ehtinyt entisen miehen ruumis jäähtyä kun nainen jo jakaa itseään uudelle miehelle, sehän on helppoa kun edellinen rakensi/hankki sille oman talon. Hienoinen vihjaus myös papilta siihen että nainen on jo aika käytetty & lutka ja olisi sopimatonta pukeutua valkoiseen hääpukuun:
"Olivathan he selkeästi jo keski-ikäisiä, joten ei siinä tarvinnut enää morsiuspukua vetää ylle."
" Hän sanoi, että tämä vesivahinkotapaus ei ollut ihan normaali. Kysyin, minkä takia. Hän vastasi, että taloon mentyään hän ei ollut viettänyt enää yhtään yötä omassa kodissaan, Salmi kertoo."
Niinpä niin, Tuskin on ehtinyt entisen miehen ruumis jäähtyä kun nainen jo jakaa itseään uudelle miehelle, sehän on helppoa kun edellinen rakensi/hankki sille oman talon. Hienoinen vihjaus myös papilta siihen että nainen on jo aika käytetty & lutka ja olisi sopimatonta pukeutua valkoiseen hääpukuun:
"Olivathan he selkeästi jo keski-ikäisiä, joten ei siinä tarvinnut enää morsiuspukua vetää ylle."
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ja jälleen joku mies saa pillua. Viettäkööt ätmit ikuista "suruaikaa".
Mitä sinä valkoritari täällä teet, häh?
Niin, ylistääkää lutkia ja nypyttäkkää nakkia kutsuen sitä "japanilaiseksi vaimoksi" kuten ratikka.
Ärsytän ujoja ätmejä tietysti. ;-)
Minähän jumaloin "lutkia". Enkä vähiten siksi, että jokainen lutkaksi luokittelemanne nainen on pois teiltä onnettomilta ikisinkuilta. ;-)
Koitas nyt keksiä jotain positiivisempaa tekemistä ja ajattelemista. Toi toisten asioista ilkeästi juoruaminen ei varmasti tee hyvää kenenkään pääkopalle.
Ulos lenkille, ilma on mitä hienoin :)
Älä yritä lässyttää toista hiljaiseksi, vaan kommentoi itse aihetta.
Vai oletko näitä "sydämetön ja itsekäs huora joka puolustaa muita sydämettömiä ja itsekkäitä huoria"-tapauksia?
Äkillinen leskeksi jääminen on apinalle vaikea tilanne, koska hän ei ole välttämättä vielä ehtinyt tarttua seuraavaan oksaan. Niinpä apina tarttuukin hanakasti ensimmäiseen risuun, mikä tulee ulottuville.
Sääliksi käy teitä ätmit, kylvette pelkkää paskaa ympärillenne ja jauhatte vieraiden ihmisten elämästä jollain sinkkupalstalla. Jos mä joutuisin elämään elämäni noin vittumaisena ja ilkeänä kusipäänä, niin varmaan tappaisin itseni. Onneksi olen nainen niin ei tarvi pelätä joutuvani kokemaan teidän kohtaloa.
Samaa mieltä
Ole sinä hiljaa saatana, vittuileksä mulle ja muille ätmeille, vittuiletko, häh?
Onneksi olet nainen niin se vittumaisuus ja kusipäisyys on synnynnäistä, meidän kohtalo on oppia sellaisiksi juuri teidän kusipäisyyden kautta.
Vittumainen ja ilkeä kusipää, onkin tässä nyt mies joka tuo esiin minkälainen sika nainen on.
Erinomaista logiikkaa!
Tällä viikolla on saatu monia tälläisiä ulostuloja naisilta, joissa he osoittavat olevansa täysiä luonnevikaisia horoja.
Onneksi te "palstan valioyksilöt" olette niin tervettä ja valoisaa porukkaa, ja aina niiin positiivisella mielellä.
Sinä nyt et ole oikea henkilö puhumaan terveestä ja valoisesta porukasta, kun itse olet itsesäälissä rypevä, miehiä vihaava kurppa, jonka suurin ongelma on se ettei hypergamia onnistuunutkaan.
Muuten tämä on taas täysi osoitus siitä, miten miehet ovat naisia parempia ihmisenä, ja kaikki feministien valheet ovat pelkää projisaatiota.
Tämä on todellakkin voitollinen punaisen pillerin päivä.
Jokainen tälläinen ulostulo palvelee meitä, ja totuutta.
Se o hianoo, että sinusta tuntuu voitolliselta. Kiva tuottaa jollekin onnistumisen tunne :)
Aivan niin, naiset ei koskaan kykene näkemään syy ja seuraus-suhteita koska ovat keskimäärin tyhmempiä kuin miehet.
Osu ja uppos, tuloksena passiivis-aggressiivista piipitystä, kun et pysty kieltämään mitä sanoin.
Etkö tosiaankaan tajua omaa säälittävyyttäsi???
Mitä säälimistä?
Naiset on aika säälittäviä kun pitää aina olla vittua jakamassa kaikille niinkuin mitkäkin alkukantaiset elukat.
No,monelta sä olet saanut? Vai eikö naiset kuitenkaan ihan niin surkeita ole että sinulle antasivat,ja ne nyt antaa kaikille,joten kuinka säälittävä sinä silloin olet jos et edes saa ikinä?
Parilta naiselta olen saanut ja siksi noin harvalta koska en kelpuuta mitä tahansa jakorasioita.
Mitä tekin holhouksenalaiset tiedätte yhdenkään naisen vitusta? Kuinka sairaasti pakkomielteinen pitää olla, kun elämä pyörii tuntemattomien vitun ja sen keksityn jakamisen ympärillä? Olette säälittäviä. Onneksi naiset ymmärtää karttaa teitä viimeiseen asti.
Taitaa sullakin akka viirata päässä ja aika pahasti. :)
"Olette säälittäviä. Onneksi naiset ymmärtää karttaa teitä viimeiseen asti."
Asenteesi on siis se että olen nainen ja sen takia kaikkien miehien yläpuolella ja vää vää vää vää!!!!
Juuri näin!
Olen ätmien yläpuolella. Siihen ei vaadita kuin oikea sukupuoli.
Sanoo nainen joka tuntee itsensä huonoksi kun näkee ätmin.
Hyi vittu nuo naiset ovat kyllä saastaa.
Vaan ei kai tuossakaan ole muuta selitystä, kuin se että nainen ei jaksanut teeskennellä tuotakaan vähää.
Tiedänn parikin tapausta, jotka toimivat kuten tuo, niissä mies ei tosin kuollut, vaan invalidisoitui, ja toinen sai sairaalabakteerin yms. ja joutui sairaalaan kuukauksiksi.
Jälkimmäisessä tapauksessa vaimo, valojen mukaisestii, kävi muistamassa itseään avioeropahveilla, sillä onhan kyseessä kunniallinen nainen joka seisoo myötä- ja vastoinkäymisissä miehensä rinnalla.
Liekö sairaalassaolon aikanakin imeskelty kullia, sillä nainenhan siinä se suurin uhri on, koska mies ei voi olla tienaamassa hänelle siiderirahoja.
Nainen on kylmä ja sydämetön olento, heti kun rahahanat katkeaa alkaa se etsimään uutta rahoittajaa silmät kiiluen. Tuon naisen mies ei kai kyennyt pitämään yllä riittävää elintasoa niin se sai mennä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091220337509_uu.shtml
sitten naiselliseen tapaan selittämään asiaa "vahinkona", aikamoinen vahinko kun painaa haulikonpiipun takaraivoon. Tulee mieleen se kun täälläkin ilkkuivat naiset siitä sinun kaverille sattuneesta, ei niillä ole tunteita ollenkaan.
Siis juurikin niin!
Siinä viimeistään tuli esille, että minkälaisia sikoja ämmät ovat.
Siinä viimeistään tulee esille miesten ja naisten ero, ja se mistä täälläkin tapellaan.
Tuota kyseistä kaveria olin auttamassa takaisin jaloilleen, ja nyt se on päässyt takaisin elämänsyrjään (on ihan hyvässä asemassa duunistaan, josta joutui ottamaan pitkän sairasloman), siitä tilassa jossa se oli avohoitoon päässyt ihmisraunio. Se tila oli naisen syytä, ja kuinka ollakaan joku sairas huora vielä piti sitä hauskana.
Samalla kun täällä helka yrittää käyttää itsemurhayrityksestä selvinneen, haavoittuneen ätmin tilaaa, puskeakseen tämän jälleen yli laidan.Jolloin ne olivaat miehet jotka kiinnittivät helkan sairaaseen ja ihmisvihamieliseen käytökseen huomiota, samalla kun naisista kukaan ei irtisanoutunut siitä.
Näin on aika selvää, että koko sukupuolten sota ei ole muuta kuin hyvän ja pahan taistelu, jossa puolet ovat selvät.
Miehet kelpuuttavat kaikki puolelleen, naiset ottavat sitten näitä hyödyllisiä idiootteja kuten ratikoita puolelleen, ja dumppaavat ne heti kun joku toinen tulee tilalle, samalla kun silmät ovat kiimaisina palkinnossa, eli status-ytmissä. Me kunnian miehet jotka olemme nielleet punaisen pillerin, emme naisia tuossa hypergamiassa auta, vaan pysymme voitollisina, ja pidämme itsemme miehinä.
Ei ihme että ne raivoavat esim. hypergamian paljastumisesta, sillä siinä on osana tuo briffaultin laki, mikä lyhyesti meinaa sitä, että nainen muuttuu täysin sydämettömäksi siaksi miestä kohtaan, josta ei ole tälle enää hypergamista hyötyä.
Näitäkin tapauksia on. TIedän parikin kaveria, joille on tullut ero, ja siinä muija on alkanut käyttämään lasta aseena miestä vastaan.
Naisen ei tarvitse edes invalidisoitua, vähempikin sairastuminen riittää siihen, että mies jättää ja lähtee uutta etsimään.
Valheita.
Mutta jos noin kävisi, olisi se vain raikkaan emansipatorista ja tasa-arvoista.
(Muuten taas ainoat miehet jotka tuollaista harrastaisivat olisivat jännämiehet - joten on vähäsen paha tuntea sympatiaa siitä, että nainen on väen vängällä valinnut itselleen hengenheimolaisensa).
Teikäläisen sielulla varustettu nk. "mies" olisi ensimmäisenä tuon tempun tekemässä. Eihän teillä mitään sydäntä edes ole. Sen olette moneen kertaan kirjoituksillanne todistaneet.
Mutta, elävästä elämastä jos esimerkkejä haetaan, niin naiset ne pääasiassa jäävät miestensä rinnalle omaishoitajiksi. Äärimmäisen harvinaista on, että mies jäisi naisensa rinnalle. Joitakin tapauksia toki löytyy, joissa myös miehellä on ollut sydän paikallaan.
Kuvottavaa käytöstä, tuollaiset naiset pitäis upottaa syövyttävään happoon.
Siis tuollaiset naiset jotka imeskelee vieraan miehen kullia sillä välin kun oma mies makaa puolustuskyvyttömänä sairaalassa.
"itte oot!!"
Ja sitten faktoihin.
Minä ja tämän ketjun miehet: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13807569/naisen-suruaika#comment-80742288
Sinä ja tämän ketjun naiset: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13807569/naisen-suruaika#comment-80742407
Tulipa tuolla suihkussa käydessä oivallus..Ex-pulla on kirjoitellut tänne aikanaan jollain toisella nikillä..mies32?? No, joku vänkääjä kuitenkin. Muistan vaan "keskusteelleeni" ko. tyypin kanssa juurikin tästä sairastumisasiasta ja muistan kun tyyppi silloin kertoin jonkun tuttavansa invalidisoituneen. Ja kun yritin omia näkökantojani ilmaista niin sain päälleni (silloinkin) paskamyrskyn. Ite kirjoittelin silloin jollain "kurppa"-nimmarilla.
Mitään muuta et tälläkään kertaa keksinyt (noita linkkejä tosin en viitsi edes avata), aika säälittävä olet.
Noin puolet tämän palstan kirjoituksista on Pullan käsialaa.
Itse jätit nuorena syöpää sairastavan tyttöystäväsi. Itket hänen peräänsä vieläkin, sillä nainen parani ja löysi hyvän miehen.
Ja taas saatiin yksi klassinen ketju: kiusallinen fakta naisista ja palstatotuuksista on sanottu ääneen, jolloin kukaan nainen ei tietenkään näe mitään ongelmaa naisessa, vaan ainoastaan siinä että mikä on todistajalausunto, jolloin kurpparaivoava lauma käy hyökkäykseen sanansaattajaa vastaan.
Emmekö me muka tunne naiset?
Jos tuo kyseinen artikkeli nousee puheenaiheeksi maanantaina työpaikan kahvipöydässä niin silloin voin kyllä analysoida asiaa asiallisesti. Täällä ei huvita, koska yleensä Ikiksen aloitukset ovat kovin asenteellisia.
Minä laittaisin tuon "yleensä" sanan tilalle "aina".
Tyypillinen femakon mielipide: "se on asenteellista kun naista ei pidetä uhrina, vaikka onkin kritikiin ansainnut, syyllinen osapuoli".
Onhan se kiva tietysti olla pöydässä, missä on jees-miehiä valkoritaroimassa, ja femakkoämmiä selittelemässä asiaa parhain päin.
Mutta totuus ei pala tulessakaan. Muista se.
No ensinnäkään tuossa jutussa ei puhuta talon omistussuhteista yhtään mitään mutta Ikiksen oletus on ilman muuta se, että mies on hankkinut/rakentanut talon. Eikä siinä muutenkaan valoteta tapauksen taustoja.
Ei meillä sitäpaitsi ole töissä mitään jees-miehiä. Mutta paljon mukavampia kuitenkin kuin te.
Rakkipulla se ilmestyy taatusti aina paikalle, kun on hyvä riita muhimassa. Tyyppiä ei kiinnosta itse asia tippaakaan, mutta se rakastaa tappelua. Yhteenkään asialliseen keskusteluketjuun tyyppiä ei saa, koska ne on tylsiä. Tyypin ainoa tavoite on räksytys, niinkuin rakeilla on tapana. Eikä sen omat aneemiset aloitukset kiinnosta ketään, koska tyypiltä puuttuu luova ajattelu kokonaan eikä hän pysty muuhun kuin toistamaan samaa kolmea lausetta. Säälittävää.
Täysin samaa mieltä kanssasi.
Pulla komppaa aina itseään ja muita lutkittelijoita. "Juuri näin! :D" ja perään joku oksennus. Leikkii muiden ätmien johtajaa.
Vittu että olet tyhmä. Et edes itse taida tajuta vajaaälyisyyttäsi.
Pullalla on kolme apupoika anteroa (ikis, nal ja super-atm), jotka ovat aina valmiita nuolemaan. Siitä hyvästä pulla komppaa hovinarriensa kommentteja vaikka ei ymmärrä hevonpaskaa siitä missä mennään.
Juurikin näin :)