Mahdollisten rivien määrä

Voisko joku yliopsto jamppa ratkaista ky.ongelman.
käytettävissä 1000euroa/vuosi palautus 70%88% 65% peleinä .Veikkauksen pelit.Voittokertoimet 1000 1,7 3.85 mitkä pelit,olisivat optimaalisia ,kalanruotokaaviolla pelattavaksi------>[email protected]

kertoimet siis 1000 1,7 3,85

Kysmys oli "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"

Ei montako riviä tulisi pelata että jäisi voitolle...

Ikävä kyllä,lotossa ei ole olemassa mitään.Voitollista systeemiä !
Ongelma nr:2 saat täysosuman.Miten voit ,olla varma että olet ainoa voittaja?
Vastaus :et mitenkään.Lopeta tuo vajakkimainen kysyly!

kysely

salostapa1 kirjoitti:

Ikävä kyllä,lotossa ei ole olemassa mitään.Voitollista systeemiä !
Ongelma nr:2 saat täysosuman.Miten voit ,olla varma että olet ainoa voittaja?
Vastaus :et mitenkään.Lopeta tuo vajakkimainen kysyly!

Lue lisää

En kysynyt sitä. Vaan kysyin montako riviä tulee antaa että voittaa käytännössä 100% varmuudella pääpotin ensi lauantaina...

On olemassa monia uhkapelejä joissa voi voittaa 100% varmuudella, mutta ei sellaisia joissa voi jäädä voitolle

1risti2----1.uhkapeli on peli,jossa palautu on aina alle 100%
2.se ei.olisi uhkapeli jos palautus.Olisi 100tai yli.Vaikka olisit.Qwaitin valtias ja piehtaroisit kullassa.Jos jatkat pelaamista.Kävelet kadulla ,tynnyrissä .Sen pitunen se.

salostapa1 kirjoitti:

1risti2----1.uhkapeli on peli,jossa palautu on aina alle 100%
2.se ei.olisi uhkapeli jos palautus.Olisi 100tai yli.Vaikka olisit.Qwaitin valtias ja piehtaroisit kullassa.Jos jatkat pelaamista.Kävelet kadulla ,tynnyrissä .Sen pitunen se.

Lue lisää

Eli et osaa laskea montakoa riviä tulee pelata että voitan ensi lauantaina pääpotin

Se jos voitat sattumalla pelissä vaikka euronpanoksella jonkun satasen, nii on todella sattumaa. Itse sain 2014 kaksi kertaa kenossa yli 200e eurolla.... se oli todella sattumaa, sillä ennen tuota ekaa voittoa en suuresti ollut pelannut kenoa. Mutta todellisuudessa minun pitäisi voittaa missä tahansa veikanpelissä ainakin 15 000e että voisin sanoa edes pienen hetken olevani "voitolla" Pitäskö sit lopettaa?
Loppuelämän juttu kuitenkin on se, että pitäs saada monta sataatuhatta.....

kuttujuttu kirjoitti:

Se jos voitat sattumalla pelissä vaikka euronpanoksella jonkun satasen, nii on todella sattumaa. Itse sain 2014 kaksi kertaa kenossa yli 200e eurolla.... se oli todella sattumaa, sillä ennen tuota ekaa voittoa en suuresti ollut pelannut kenoa. Mutta todellisuudessa minun pitäisi voittaa missä tahansa veikanpelissä ainakin 15 000e että voisin sanoa edes pienen hetken olevani "voitolla" Pitäskö sit lopettaa?
Loppuelämän juttu kuitenkin on se, että pitäs saada monta sataatuhatta.....

Lue lisää

Kuitenkin on pelejä joissa voi voittaa 100% varmuudella, mutta ei jäädä voitolle....

esim. ruletissa voi tietyillä kikoilla jäädä voitolle, paitsi jos pelaa äärettömän monta kierrosta :)

"Matematiikka ja pelin säännöt, että kaikki rivit on aina mukana arvonnassa on se viime lauantain tulos sit mitä vaan...."

Niin kaavojen mukaan, mutta todellisuudessa ei tule aloituksessa mainittuja rivejä tänään

"Niin kaavojen mukaan, mutta todellisuudessa ei tule aloituksessa mainittuja rivejä tänään"

Elät varmaan sitten jossain eri todellisuudessa.

Perättäiset numerot, viime viikon voittonumerot ja ihan kaikki muutkin mahdolliset numeroyhdistelmät on yhtä todennäköisiä, myönnät sen tai et. Eli jos haluat varmuudella sen voiton, niin sitten vaan pelaat kaikki mahdolliset numeroyhdistelmät. Ei siinä muu auta.

Ei olisi ensimmäinen kerta edes, jos tulisi kaksi kertaa perätysten sama voittorivi. Se siitä todellisuudesta sitten.

fdsfdsfsdf kirjoitti:

"Niin kaavojen mukaan, mutta todellisuudessa ei tule aloituksessa mainittuja rivejä tänään"

Elät varmaan sitten jossain eri todellisuudessa.

Perättäiset numerot, viime viikon voittonumerot ja ihan kaikki muutkin mahdolliset numeroyhdistelmät on yhtä todennäköisiä, myönnät sen tai et. Eli jos haluat varmuudella sen voiton, niin sitten vaan pelaat kaikki mahdolliset numeroyhdistelmät. Ei siinä muu auta.

Ei olisi ensimmäinen kerta edes, jos tulisi kaksi kertaa perätysten sama voittorivi. Se siitä todellisuudesta sitten.

Lue lisää

Katotaas viime lauantain tulokset

1, 8, 9, 14, 34, 35, 37

Eli ei tullut mainittuja yhdistelmiä.

ja johan aloituksessa sanoin "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"

Lue siis suluissa ollut asia

Sitä en tajua, että mitä järkeä kenenkään alkaa moista laskemaan tai edes miettiä tälläistä, kun ei se kuitenkaan auta millään tavalla, jos tosiaan meinaat alkaa tolla logiikalla lottoamaan?

Ja pitäisi siis vielä selvittää kaikki aikaisemmin arvotut numerosarjat ja miinustaa ne tuosta 15 miljoonasta. Sen voin sanoa, että ihan kynän ja paperin kanssa ei moista saa laskettua, koska siellä voi olla sama rivi pariin otteeseen, pitäisi seuloa ne rivit, jotka ei ole yllämainittuja yhdistelmiä jne.

Mutta ei siinä, nostan hattua sille joka vastauksen tuohon kuvitteelliseen tilanteeseen jaksaa laskea.

klnkljlkjl kirjoitti:

Sitä en tajua, että mitä järkeä kenenkään alkaa moista laskemaan tai edes miettiä tälläistä, kun ei se kuitenkaan auta millään tavalla, jos tosiaan meinaat alkaa tolla logiikalla lottoamaan?

Ja pitäisi siis vielä selvittää kaikki aikaisemmin arvotut numerosarjat ja miinustaa ne tuosta 15 miljoonasta. Sen voin sanoa, että ihan kynän ja paperin kanssa ei moista saa laskettua, koska siellä voi olla sama rivi pariin otteeseen, pitäisi seuloa ne rivit, jotka ei ole yllämainittuja yhdistelmiä jne.

Mutta ei siinä, nostan hattua sille joka vastauksen tuohon kuvitteelliseen tilanteeseen jaksaa laskea.

Lue lisää

"kun ei se kuitenkaan auta millään tavalla"

Auttaahan, koska mahdollisten rivien määrä pienenee...

Leikitään että pelaan rulettia ja tiedän 10 numeroa mitä ei varmana tule, niin tottakai se auttaa

Auttaa joo, jos leikitään, mutta todellisuudessa omakeksimät rajoitukset ei auta yhtään mitään. Se, että sä omasta päästä keksit mitä ensi viikon arvonnassa ei ainakaan arvota, ei kiinnosta palloja vittuakaan.

iljlkjkljkl kirjoitti:

Auttaa joo, jos leikitään, mutta todellisuudessa omakeksimät rajoitukset ei auta yhtään mitään. Se, että sä omasta päästä keksit mitä ensi viikon arvonnassa ei ainakaan arvota, ei kiinnosta palloja vittuakaan.

Lue lisää

Tottakai se auttaa kun mahdollisten rivien määrää voidaan pienentää

Sun mielestä varmaan ruletissakaan ei auta yhtään jos tietäisi etukäten 10 numeroa mitä EI voi tulla

Auttaa tottakai, ongelma on vaan kun et tiedä. Lotossa on se 15milj mahdollista numeroyhdistelmää, vaikka kuinka väittäisit vastaan ja keksisit päästäsi syitä, ettei tiettyjä numeroyhdistelmiä lasketa. Pallot ei kysy sun mielipidettä, vaan ne arpoo numerosarjan 1-7 yhtä todennäköisesti kun sarjan 4,12,21,29,37,45.

Lapsikin tämän ymmärtää. Ellei ole todella hidas lapsi.

Aina voi keksiä kuvitteellisia sääntöjä, mutta todellisuutta ne sun omakeksimät rajoitukset ja säännöt ei kiinnosta.

jlkjkljkl kirjoitti:

Auttaa tottakai, ongelma on vaan kun et tiedä. Lotossa on se 15milj mahdollista numeroyhdistelmää, vaikka kuinka väittäisit vastaan ja keksisit päästäsi syitä, ettei tiettyjä numeroyhdistelmiä lasketa. Pallot ei kysy sun mielipidettä, vaan ne arpoo numerosarjan 1-7 yhtä todennäköisesti kun sarjan 4,12,21,29,37,45.

Lapsikin tämän ymmärtää. Ellei ole todella hidas lapsi.

Aina voi keksiä kuvitteellisia sääntöjä, mutta todellisuutta ne sun omakeksimät rajoitukset ja säännöt ei kiinnosta.

Lue lisää

Niin MATEMATIIKAN kaavojen mukaan noin....

Mutta todellisuus on toinen kuten todistin viime lauantaiksi

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään.

"Bulgariasta kuuluu melkein yhtä kummia: siellä koneesta putoili kahdesti peräkkäin (6.9. ja 10.9.) täsmälleen sama oikea lottorivi 4, 15, 23, 24, 35 ja 42. Vielä 13.9. tuli kolme samaa numeroa. Ensimmäisellä kerralla voittajia ei ollut yhtään, toisella kerralla 18, joten voitto-osuus jäi surkeaksi."

"Vastaava suomalaiskokemus on puolentoista vuoden takaa, maaliskuulta 2008. Silloin rakas jokerikoneemme osasi arpoa kahtena peräkkäisenä lauantaina (1. ja 8.3., kierrokset 9 ja 10), lähes identtiset numerosarjat: 7051803 ja 7051903. Täysosumaa ei löytynyt kummallakaan kerralla, ehkä siksi, että yksi numero sentään muuttui."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/harvinaisia-tapauksia-lotossa-britanniassa-bulgariassa-ja-suomessa/

https://www.youtube.com/watch?v=QS1Apao3YF0

"Four consecutive numbers have been drawn on three occasions – the last time was on November 30th 2011, when the numbers were 13, 23, 24, 25, 26, 30. In a Florida lottery in the same year, however, the numbers were 14, 15, 16, 17 and 18."

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/11228989/National-Lottery-20-amazing-facts-from-20-years-of-creating-millionaires.html

mm. nämä varmaan tapahtuivat jossain toisessa universumissa ja eri todellisuudessa? Todellisuudessa jokainen pallo on yksilö, joka joko joutuu arvotuksi tai ei, ne voi muodostaa 15 miljoonaa erilaista sarjaa, sinä et sitä määrää pysty rajaamaan, se on todellisuutta. Sille et voi mitään, kuten en voi minäkään eikä edes Kim Jong-Un.

Leikkiminen on asia erikseen, voi aina leikkiä, että ainoastaan numerosarja: 6-9-12-24-31-44-47 on ainoa mahdollinen, mutta se on vain sinun leikkiäsi jolla ei ole todellisen arvonnan kanssa mitään tekemistä.

Nuo linkit ja lainaukset todistaa sinun olevan pihalla kun lumiukko höpinöittesi kanssa. Jos et silti suostu ymmärtämään, niin olet aika taitava itsesikusettaja. Tai sitten äärimmäisen tyhmä.

fsdfdsfdsf kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään.

"Bulgariasta kuuluu melkein yhtä kummia: siellä koneesta putoili kahdesti peräkkäin (6.9. ja 10.9.) täsmälleen sama oikea lottorivi 4, 15, 23, 24, 35 ja 42. Vielä 13.9. tuli kolme samaa numeroa. Ensimmäisellä kerralla voittajia ei ollut yhtään, toisella kerralla 18, joten voitto-osuus jäi surkeaksi."

"Vastaava suomalaiskokemus on puolentoista vuoden takaa, maaliskuulta 2008. Silloin rakas jokerikoneemme osasi arpoa kahtena peräkkäisenä lauantaina (1. ja 8.3., kierrokset 9 ja 10), lähes identtiset numerosarjat: 7051803 ja 7051903. Täysosumaa ei löytynyt kummallakaan kerralla, ehkä siksi, että yksi numero sentään muuttui."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/harvinaisia-tapauksia-lotossa-britanniassa-bulgariassa-ja-suomessa/

https://www.youtube.com/watch?v=QS1Apao3YF0

"Four consecutive numbers have been drawn on three occasions – the last time was on November 30th 2011, when the numbers were 13, 23, 24, 25, 26, 30. In a Florida lottery in the same year, however, the numbers were 14, 15, 16, 17 and 18."

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/11228989/National-Lottery-20-amazing-facts-from-20-years-of-creating-millionaires.html

mm. nämä varmaan tapahtuivat jossain toisessa universumissa ja eri todellisuudessa? Todellisuudessa jokainen pallo on yksilö, joka joko joutuu arvotuksi tai ei, ne voi muodostaa 15 miljoonaa erilaista sarjaa, sinä et sitä määrää pysty rajaamaan, se on todellisuutta. Sille et voi mitään, kuten en voi minäkään eikä edes Kim Jong-Un.

Leikkiminen on asia erikseen, voi aina leikkiä, että ainoastaan numerosarja: 6-9-12-24-31-44-47 on ainoa mahdollinen, mutta se on vain sinun leikkiäsi jolla ei ole todellisen arvonnan kanssa mitään tekemistä.

Nuo linkit ja lainaukset todistaa sinun olevan pihalla kun lumiukko höpinöittesi kanssa. Jos et silti suostu ymmärtämään, niin olet aika taitava itsesikusettaja. Tai sitten äärimmäisen tyhmä.

Lue lisää

Nyt puhuin VIIME lauantain arvonnasta, annoin satoja tuhansia rivejä mitä ei tullut ENNEN arvontaa

fsdfdsfdsf kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään.

"Bulgariasta kuuluu melkein yhtä kummia: siellä koneesta putoili kahdesti peräkkäin (6.9. ja 10.9.) täsmälleen sama oikea lottorivi 4, 15, 23, 24, 35 ja 42. Vielä 13.9. tuli kolme samaa numeroa. Ensimmäisellä kerralla voittajia ei ollut yhtään, toisella kerralla 18, joten voitto-osuus jäi surkeaksi."

"Vastaava suomalaiskokemus on puolentoista vuoden takaa, maaliskuulta 2008. Silloin rakas jokerikoneemme osasi arpoa kahtena peräkkäisenä lauantaina (1. ja 8.3., kierrokset 9 ja 10), lähes identtiset numerosarjat: 7051803 ja 7051903. Täysosumaa ei löytynyt kummallakaan kerralla, ehkä siksi, että yksi numero sentään muuttui."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/harvinaisia-tapauksia-lotossa-britanniassa-bulgariassa-ja-suomessa/

https://www.youtube.com/watch?v=QS1Apao3YF0

"Four consecutive numbers have been drawn on three occasions – the last time was on November 30th 2011, when the numbers were 13, 23, 24, 25, 26, 30. In a Florida lottery in the same year, however, the numbers were 14, 15, 16, 17 and 18."

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/11228989/National-Lottery-20-amazing-facts-from-20-years-of-creating-millionaires.html

mm. nämä varmaan tapahtuivat jossain toisessa universumissa ja eri todellisuudessa? Todellisuudessa jokainen pallo on yksilö, joka joko joutuu arvotuksi tai ei, ne voi muodostaa 15 miljoonaa erilaista sarjaa, sinä et sitä määrää pysty rajaamaan, se on todellisuutta. Sille et voi mitään, kuten en voi minäkään eikä edes Kim Jong-Un.

Leikkiminen on asia erikseen, voi aina leikkiä, että ainoastaan numerosarja: 6-9-12-24-31-44-47 on ainoa mahdollinen, mutta se on vain sinun leikkiäsi jolla ei ole todellisen arvonnan kanssa mitään tekemistä.

Nuo linkit ja lainaukset todistaa sinun olevan pihalla kun lumiukko höpinöittesi kanssa. Jos et silti suostu ymmärtämään, niin olet aika taitava itsesikusettaja. Tai sitten äärimmäisen tyhmä.

Lue lisää

Ymmärrän sun harmisi koska matematiikan kaavojan mukaan niitä ei voi sulkea pois...

Noh käytäntö on toinen kuten todistin

Samaten jos kysytään "onko välitön nopeus mahdollinen" niin käytännössä: On... Matematiikan kaavojen mukaan: Ei, mikään kappale ei voi kiihtyä esim. 0-100km/h kulkematta jokaista nopeutta tällä välillä

"Loton oikeat numerot olivat: 3, 7, 10, 16, 19, 30, 33."

Aivan....

Mitä tästä opimme. Jos tiedämme tuhansia rivejä joita ei voi tulla, niin ei kannata pelata äärettömän kauan

Pakettiautomaatti kirjoitti:

"Loton oikeat numerot olivat: 3, 7, 10, 16, 19, 30, 33."

Aivan....

Mitä tästä opimme. Jos tiedämme tuhansia rivejä joita ei voi tulla, niin ei kannata pelata äärettömän kauan

Lue lisää

Alkuperäiseen kysymykseesi vastaten, asettamillasi ehdoilla oikea vastaus on yksi rivi.

Perustelu:
Aidosti satunnainen lotto vaatii sen 15 380 937 riviä jotta voit varmuudella saada seitsemän oikein tuloksen. Mikäli arvottavaan tulokseen vaikuttavat mainitsemasi asiat se tarkoittaa sitä että peli on järjestäjän säädettävissä. Tällöin riittää yksi rivi, koska järjestäjä voi säätää tuloksen osumaan riviisi.

LottoMatikkaa kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseesi vastaten, asettamillasi ehdoilla oikea vastaus on yksi rivi.

Perustelu:
Aidosti satunnainen lotto vaatii sen 15 380 937 riviä jotta voit varmuudella saada seitsemän oikein tuloksen. Mikäli arvottavaan tulokseen vaikuttavat mainitsemasi asiat se tarkoittaa sitä että peli on järjestäjän säädettävissä. Tällöin riittää yksi rivi, koska järjestäjä voi säätää tuloksen osumaan riviisi.

Lue lisää

Eihän vaadi. Mahdollisia rivejä on toki se reilu 15 miljoonaa, mutta kun todella monta riviä voidaan sulkea pois, koska tiedämme että niitä ei tule ENSI lauantaina

Bussissa kirjoitti:

Eihän vaadi. Mahdollisia rivejä on toki se reilu 15 miljoonaa, mutta kun todella monta riviä voidaan sulkea pois, koska tiedämme että niitä ei tule ENSI lauantaina

Halusitko vahvistaa väitteeni? Aidosti satunnaisessa arvonnassa ei mitään vaihtoehtoa voi sulkea pois. Manipoloidussa voidaan.

LottoMatikkaa kirjoitti:

Halusitko vahvistaa väitteeni? Aidosti satunnaisessa arvonnassa ei mitään vaihtoehtoa voi sulkea pois. Manipoloidussa voidaan.

No itse en pelaa ensi la yhtään riviä. silti voisin lyödö miljoona euroa vetoa että ei tule aloituksessa mainittuja rivejä....

Tottakai periaatteessa voisin joutua ikuisiin velkoihin.... Mutta käytännössä olisin miljoona € rikkaampi

Bussissa kirjoitti:

No itse en pelaa ensi la yhtään riviä. silti voisin lyödö miljoona euroa vetoa että ei tule aloituksessa mainittuja rivejä....

Tottakai periaatteessa voisin joutua ikuisiin velkoihin.... Mutta käytännössä olisin miljoona € rikkaampi

Lue lisää

Tuo on tyypillistä väittämistä joka ei perustu faktoihin. Esimerkiksi todennäköisyyslaskennassa pitää ottaa huomioon milloin edeltävällä tapahtumalla on vaikutusta asiaan ja milloin ei.

Matemaattisesti rivi 1, 8, 9, 14, 34, 35, 37 on ihan yhtä todennäköinen kuin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Yhdellä arvotulla numerolla ei ole painottavaa vaikutusta siihen mikä numero arvotaan seuraavaksi. Kaikilla jäljelle jääneillä numeroilla on yhtä suuri mahdollisuus tulla valituiksi. Vai poistetaanko lottokoneesta jotain palloja aina arvotun numeron jälkeen?

Ota vaikka noppa käteen ja heittele sitä. Miten paljon edellinen heittämäsi luku vaikuttaa seuraavaan?

LottoMatikkaa kirjoitti:

Tuo on tyypillistä väittämistä joka ei perustu faktoihin. Esimerkiksi todennäköisyyslaskennassa pitää ottaa huomioon milloin edeltävällä tapahtumalla on vaikutusta asiaan ja milloin ei.

Matemaattisesti rivi 1, 8, 9, 14, 34, 35, 37 on ihan yhtä todennäköinen kuin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Yhdellä arvotulla numerolla ei ole painottavaa vaikutusta siihen mikä numero arvotaan seuraavaksi. Kaikilla jäljelle jääneillä numeroilla on yhtä suuri mahdollisuus tulla valituiksi. Vai poistetaanko lottokoneesta jotain palloja aina arvotun numeron jälkeen?

Ota vaikka noppa käteen ja heittele sitä. Miten paljon edellinen heittämäsi luku vaikuttaa seuraavaan?

Lue lisää

Perustuu se faktoihin. Sillä voin sanoia 100% varmuudella että nuo aloituksessa mainitut rivit voidaan jättää pois ensi LA arvonnasta...

Ja noppa vertauson hyvä. "matematiikan kaavoilla" on ihan mahdollista saada sama luku 6 kertaa peräkkäin... Todellisuudessa näin ei käy...

Bussissa kirjoitti:

Perustuu se faktoihin. Sillä voin sanoia 100% varmuudella että nuo aloituksessa mainitut rivit voidaan jättää pois ensi LA arvonnasta...

Ja noppa vertauson hyvä. "matematiikan kaavoilla" on ihan mahdollista saada sama luku 6 kertaa peräkkäin... Todellisuudessa näin ei käy...

Lue lisää

Faktoihin perustuen ensi lauantain riveistä voidaan jättää pois 15 380 936 riviä. Vain yksi oikea rivi arvotaan. Aidosti satunnaisessa tapahtumassa ei voida asettaa mitään reunaehtoja tuleville tapahtumille.

Toki voit sanoa ettei seuraavassa arvonnassa tule riviä 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja minä voin sanoa ettei tule riviä 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14. Todennäköisyys siihen että olisin väärässä on 1/15 380 937. Vastaavasti todennäköisyys siihen että jompi kumpi meistä olisi väärässä on 2/15 380 937.

Todennäköisyys saada sama luku 6 kertaa peräkkäin nopassa on helppo laskea: (1/6)*(1/6)*(1/6)*(1/6)*(1/6) eli 1/7776 eli 0,013%. Pitää tietysti huomioida se että jokainen heittokerta on oma erillinen tapahtumansa, joissa kaikissa (paitsi ensimmäisessä) on sama todennäköisyys. Jos sieltä ensin tulee viisi kertaa peräkkäin sama luku, niin kuudennen peräkkäisen todennäköisyys on sama 1/6, ei se kumuloidu mitenkään.

LottoMatikkaa kirjoitti:

Faktoihin perustuen ensi lauantain riveistä voidaan jättää pois 15 380 936 riviä. Vain yksi oikea rivi arvotaan. Aidosti satunnaisessa tapahtumassa ei voida asettaa mitään reunaehtoja tuleville tapahtumille.

Toki voit sanoa ettei seuraavassa arvonnassa tule riviä 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja minä voin sanoa ettei tule riviä 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14. Todennäköisyys siihen että olisin väärässä on 1/15 380 937. Vastaavasti todennäköisyys siihen että jompi kumpi meistä olisi väärässä on 2/15 380 937.

Todennäköisyys saada sama luku 6 kertaa peräkkäin nopassa on helppo laskea: (1/6)*(1/6)*(1/6)*(1/6)*(1/6) eli 1/7776 eli 0,013%. Pitää tietysti huomioida se että jokainen heittokerta on oma erillinen tapahtumansa, joissa kaikissa (paitsi ensimmäisessä) on sama todennäköisyys. Jos sieltä ensin tulee viisi kertaa peräkkäin sama luku, niin kuudennen peräkkäisen todennäköisyys on sama 1/6, ei se kumuloidu mitenkään.

Lue lisää

"ensi lauantain riveistä voidaan jättää pois 15 380 936 riviä. "

Mutta et pysty kertomaan mitkä ne rivit on.

Kun taasen aloituksessa oli ekrrottu satoja tuhansia rivejä jotka voidaan jättää pois ENSI lauantain arvonnasta.... Tietenkin jos aikaa ÄÄRETTÖMÄN kauan pelata niin sitten ei kannata ottaa aloituksesta vinkkiä

Bussissa kirjoitti:

"ensi lauantain riveistä voidaan jättää pois 15 380 936 riviä. "

Mutta et pysty kertomaan mitkä ne rivit on.

Kun taasen aloituksessa oli ekrrottu satoja tuhansia rivejä jotka voidaan jättää pois ENSI lauantain arvonnasta.... Tietenkin jos aikaa ÄÄRETTÖMÄN kauan pelata niin sitten ei kannata ottaa aloituksesta vinkkiä

Lue lisää

"Mutta et pysty kertomaan mitkä ne rivit on."
- Kuten sinäkään et pysty


"Kun taasen aloituksessa oli ekrrottu satoja tuhansia rivejä jotka voidaan jättää pois ENSI lauantain arvonnasta.... "
- Niin on. Ja ihan mutu-periaatteella. Mitään matemaattista perustetta ei ole sille ei ole osoitettu. Vaikka aloittajalta luettelisi 7,5 miljoonaa riviä joita ei voi tulla, niin silti aloittajalla olisi 50% mahdollisuus olla oikeassa. Jäähän sinne toinen mokoma mahdollisia rivejä jäljelle.


Ymmärrän että todennäköisyyslaskenta on hankalaa henkilölle joka ei ole siihen perehtynyt. Mutuilu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että satunnaisessa arvonnassa jokaisella seitsemän numeron yhdistelmällä on sama mahdollisuus toteutua. Millä lottopallo 2 tietää ettei nyt saa tulla arvotuksi, koska 1 ja 3 on jo arvottu?

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Mutta et pysty kertomaan mitkä ne rivit on."
- Kuten sinäkään et pysty


"Kun taasen aloituksessa oli ekrrottu satoja tuhansia rivejä jotka voidaan jättää pois ENSI lauantain arvonnasta.... "
- Niin on. Ja ihan mutu-periaatteella. Mitään matemaattista perustetta ei ole sille ei ole osoitettu. Vaikka aloittajalta luettelisi 7,5 miljoonaa riviä joita ei voi tulla, niin silti aloittajalla olisi 50% mahdollisuus olla oikeassa. Jäähän sinne toinen mokoma mahdollisia rivejä jäljelle.


Ymmärrän että todennäköisyyslaskenta on hankalaa henkilölle joka ei ole siihen perehtynyt. Mutuilu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että satunnaisessa arvonnassa jokaisella seitsemän numeron yhdistelmällä on sama mahdollisuus toteutua. Millä lottopallo 2 tietää ettei nyt saa tulla arvotuksi, koska 1 ja 3 on jo arvottu?

Lue lisää

Pystynhän. Pystyn kertomaan satoja tuhansia rivejä joita ei tule ensi lauantaina... Huom ENSI LAUANTAINA... ei äärettömän määrän arvontoja jälkeen...

Niin, monet asiat on käytännössä eri kuin matematiikassa... Voidaan kysyä vaikkapa "Voiko kappale kiihtyä 0-100km/h kulkematta kaikkia nopeuksia siinä välissä" käytännössä voi. Matematiikan kaavojen mukaan ei voi...

Eli tiedämme ensi lauantain arvonnasta että.

- Rivissä ei tule olemaan neljää, viittä, kuutta tai seitsemää peräkkäistä numeroa

- Rivissä ei tule olemaan kahta, kolmea, neljää, viittä, kuutta, tai seitsemää peräkkäistä numeroa jotka toistuu kaavalla "joka toinen" "joka kolmas" jne.

-Rivi ei tule olemaan mikään aikaisemmin arvottu rivi

Bussissa kirjoitti:

Pystynhän. Pystyn kertomaan satoja tuhansia rivejä joita ei tule ensi lauantaina... Huom ENSI LAUANTAINA... ei äärettömän määrän arvontoja jälkeen...

Niin, monet asiat on käytännössä eri kuin matematiikassa... Voidaan kysyä vaikkapa "Voiko kappale kiihtyä 0-100km/h kulkematta kaikkia nopeuksia siinä välissä" käytännössä voi. Matematiikan kaavojen mukaan ei voi...

Eli tiedämme ensi lauantain arvonnasta että.

- Rivissä ei tule olemaan neljää, viittä, kuutta tai seitsemää peräkkäistä numeroa

- Rivissä ei tule olemaan kahta, kolmea, neljää, viittä, kuutta, tai seitsemää peräkkäistä numeroa jotka toistuu kaavalla "joka toinen" "joka kolmas" jne.

-Rivi ei tule olemaan mikään aikaisemmin arvottu rivi

Lue lisää

"Pystynhän. Pystyn kertomaan satoja tuhansia rivejä joita ei tule ensi lauantaina... Huom ENSI LAUANTAINA... ei äärettömän määrän arvontoja jälkeen..."
- Juu, arvaamalla. Yli 15 miljoonaa eri vaihtoehtoa, niin on hyvät mahdollisuudet ettei 300000 arvattua rivä osu.

"Niin, monet asiat on käytännössä eri kuin matematiikassa... Voidaan kysyä vaikkapa "Voiko kappale kiihtyä 0-100km/h kulkematta kaikkia nopeuksia siinä välissä" käytännössä voi. Matematiikan kaavojen mukaan ei voi..."
- Tuo on fysiikkaa, ei matematiikkaa. Ja käytännössä ei voi. Kiihtyvyys kuvaa kappaleen nopeuden muutosta ajan suhteen. Tiettynä ajanhetkenä se kappaleen nopeus on jotakin välillä 0-100 km/h. Sillä ei ole merkitystä vaikka se hetki olisi vain pikosekunnin luokkaa.

"Eli tiedämme ensi lauantain arvonnasta että."
- Eli arvaamme ensi lauantain arvonnasta että.


Kannattaisi uskoa todennäköisyyslaskentaa ja muitakin matematiikan ja fysiikan saavutuksia. Pysyy rahat paremmin omassa taskussa. Pelattaisiinko noppaa? Yksi heitto, yksi euro. Jos arvaat oikean numeron niin saat viisi euroa.

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Pystynhän. Pystyn kertomaan satoja tuhansia rivejä joita ei tule ensi lauantaina... Huom ENSI LAUANTAINA... ei äärettömän määrän arvontoja jälkeen..."
- Juu, arvaamalla. Yli 15 miljoonaa eri vaihtoehtoa, niin on hyvät mahdollisuudet ettei 300000 arvattua rivä osu.

"Niin, monet asiat on käytännössä eri kuin matematiikassa... Voidaan kysyä vaikkapa "Voiko kappale kiihtyä 0-100km/h kulkematta kaikkia nopeuksia siinä välissä" käytännössä voi. Matematiikan kaavojen mukaan ei voi..."
- Tuo on fysiikkaa, ei matematiikkaa. Ja käytännössä ei voi. Kiihtyvyys kuvaa kappaleen nopeuden muutosta ajan suhteen. Tiettynä ajanhetkenä se kappaleen nopeus on jotakin välillä 0-100 km/h. Sillä ei ole merkitystä vaikka se hetki olisi vain pikosekunnin luokkaa.

"Eli tiedämme ensi lauantain arvonnasta että."
- Eli arvaamme ensi lauantain arvonnasta että.


Kannattaisi uskoa todennäköisyyslaskentaa ja muitakin matematiikan ja fysiikan saavutuksia. Pysyy rahat paremmin omassa taskussa. Pelattaisiinko noppaa? Yksi heitto, yksi euro. Jos arvaat oikean numeron niin saat viisi euroa.

Lue lisää

Johan aloituksessa sanottiin "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"

Huomaa toi suluissa oleva asia...

Miksi muuten jokerissa oletettiin että koneessa on vika kun se arpoi rivin 0000000 eikös se ole yhtä todennäköinen sun mukaan kuin mikä tahansa muukin?

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Pystynhän. Pystyn kertomaan satoja tuhansia rivejä joita ei tule ensi lauantaina... Huom ENSI LAUANTAINA... ei äärettömän määrän arvontoja jälkeen..."
- Juu, arvaamalla. Yli 15 miljoonaa eri vaihtoehtoa, niin on hyvät mahdollisuudet ettei 300000 arvattua rivä osu.

"Niin, monet asiat on käytännössä eri kuin matematiikassa... Voidaan kysyä vaikkapa "Voiko kappale kiihtyä 0-100km/h kulkematta kaikkia nopeuksia siinä välissä" käytännössä voi. Matematiikan kaavojen mukaan ei voi..."
- Tuo on fysiikkaa, ei matematiikkaa. Ja käytännössä ei voi. Kiihtyvyys kuvaa kappaleen nopeuden muutosta ajan suhteen. Tiettynä ajanhetkenä se kappaleen nopeus on jotakin välillä 0-100 km/h. Sillä ei ole merkitystä vaikka se hetki olisi vain pikosekunnin luokkaa.

"Eli tiedämme ensi lauantain arvonnasta että."
- Eli arvaamme ensi lauantain arvonnasta että.


Kannattaisi uskoa todennäköisyyslaskentaa ja muitakin matematiikan ja fysiikan saavutuksia. Pysyy rahat paremmin omassa taskussa. Pelattaisiinko noppaa? Yksi heitto, yksi euro. Jos arvaat oikean numeron niin saat viisi euroa.

Lue lisää

Ja emme pelaa nopan heittoa... Tai voimme pelata vaikka tunnin... Mutta emme ÄÄRETTÖMÄN kauan...

Vähän sama juttu kuin ruletissa Martin Gale, sillä voi riskastua, mutta ei jos pelaa ÄÄRETTÖMÄN kauan

Sama juttu lotossa, ensi lauantaista voidaan sulkea pois aloituksessa mainitut rivit mutta ei ÄÄRETTÖMÄN pitkäksi aikaa

Bussissa kirjoitti:

Ja emme pelaa nopan heittoa... Tai voimme pelata vaikka tunnin... Mutta emme ÄÄRETTÖMÄN kauan...

Vähän sama juttu kuin ruletissa Martin Gale, sillä voi riskastua, mutta ei jos pelaa ÄÄRETTÖMÄN kauan

Sama juttu lotossa, ensi lauantaista voidaan sulkea pois aloituksessa mainitut rivit mutta ei ÄÄRETTÖMÄN pitkäksi aikaa

Lue lisää

"Johan aloituksessa sanottiin "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"
Huomaa toi suluissa oleva asia..."
- Ja sait vastauksen yksi rivi, silloin kun matematiikka ja satunnaisarvonta jätetään pois. 100% varmuudella arvonta osuu yhteen riviin, 15 380 936 riviä joihin ei osu.

Miksi muuten jokerissa oletettiin että koneessa on vika kun se arpoi rivin 0000000 eikös se ole yhtä todennäköinen sun mukaan kuin mikä tahansa muukin?
- Kristallipalloni ei kerro miksi. Rivi on ihan yhtä todennäköinen kuin muutkin 9999999 erilaista riviä.

"Tai voimme pelata vaikka tunnin... Mutta emme ÄÄRETTÖMÄN kauan..."
- Korkeintaan siihen asti että rahasi loppuvat.

"Vähän sama juttu kuin ruletissa Martin Gale, sillä voi riskastua, mutta ei jos pelaa ÄÄRETTÖMÄN kauan"
- Päinvastoin. Tuolla voi rikastua jos pelaa äärettömän kauan, rahaa on äärettömän paljon ja pöydässä ei ole panokselle ylä- tai alarajaa. 2 euron alkupanoksella 19 hutin jälkeen pitää panostaa jo 1 048 576 euroa jotta saisi 2 euron voiton. Ja siltikin todennäköisyys sille että se 20. kierros osuu on vain 48,6%


"Sama juttu lotossa, ensi lauantaista voidaan sulkea pois aloituksessa mainitut rivit mutta ei ÄÄRETTÖMÄN pitkäksi aikaa"
- Aloituksessa mainitut rivit voidaan sulkea pois ainoastaan jos kyseessä ei ole satunnaisarvonta. Kuten jo sanottu, 15 380 936 riviä voidaan sulkea pois. Siihen ei vain ole sääntöä.

Ihminen saattaa pitää jotain satunnaistapahtumaa epätodennäköisempänä kuin toista, vaikka mahdollisuudet ovat täysin samat. Sitä aihetta käsitellään psykologian puolella, ei matematiikan.

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Johan aloituksessa sanottiin "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"
Huomaa toi suluissa oleva asia..."
- Ja sait vastauksen yksi rivi, silloin kun matematiikka ja satunnaisarvonta jätetään pois. 100% varmuudella arvonta osuu yhteen riviin, 15 380 936 riviä joihin ei osu.

Miksi muuten jokerissa oletettiin että koneessa on vika kun se arpoi rivin 0000000 eikös se ole yhtä todennäköinen sun mukaan kuin mikä tahansa muukin?
- Kristallipalloni ei kerro miksi. Rivi on ihan yhtä todennäköinen kuin muutkin 9999999 erilaista riviä.

"Tai voimme pelata vaikka tunnin... Mutta emme ÄÄRETTÖMÄN kauan..."
- Korkeintaan siihen asti että rahasi loppuvat.

"Vähän sama juttu kuin ruletissa Martin Gale, sillä voi riskastua, mutta ei jos pelaa ÄÄRETTÖMÄN kauan"
- Päinvastoin. Tuolla voi rikastua jos pelaa äärettömän kauan, rahaa on äärettömän paljon ja pöydässä ei ole panokselle ylä- tai alarajaa. 2 euron alkupanoksella 19 hutin jälkeen pitää panostaa jo 1 048 576 euroa jotta saisi 2 euron voiton. Ja siltikin todennäköisyys sille että se 20. kierros osuu on vain 48,6%


"Sama juttu lotossa, ensi lauantaista voidaan sulkea pois aloituksessa mainitut rivit mutta ei ÄÄRETTÖMÄN pitkäksi aikaa"
- Aloituksessa mainitut rivit voidaan sulkea pois ainoastaan jos kyseessä ei ole satunnaisarvonta. Kuten jo sanottu, 15 380 936 riviä voidaan sulkea pois. Siihen ei vain ole sääntöä.

Ihminen saattaa pitää jotain satunnaistapahtumaa epätodennäköisempänä kuin toista, vaikka mahdollisuudet ovat täysin samat. Sitä aihetta käsitellään psykologian puolella, ei matematiikan.

Lue lisää

Itse itseäni täydentäen: tuota kutsutaan uhkapelaajan harhaksi, englanniksi gambler's fallacy.

http://sijoitusvinkki.com/2015/03/uhkapelaajan-harha-ja-talousteoria/
http://www.arvopaperi.fi/kolumnit_kommentit/blogiareena/nordea/uhkapelaajan harha/a746862
https://en.wikipedia.org/wiki/Gambler's_fallacy

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Johan aloituksessa sanottiin "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"
Huomaa toi suluissa oleva asia..."
- Ja sait vastauksen yksi rivi, silloin kun matematiikka ja satunnaisarvonta jätetään pois. 100% varmuudella arvonta osuu yhteen riviin, 15 380 936 riviä joihin ei osu.

Miksi muuten jokerissa oletettiin että koneessa on vika kun se arpoi rivin 0000000 eikös se ole yhtä todennäköinen sun mukaan kuin mikä tahansa muukin?
- Kristallipalloni ei kerro miksi. Rivi on ihan yhtä todennäköinen kuin muutkin 9999999 erilaista riviä.

"Tai voimme pelata vaikka tunnin... Mutta emme ÄÄRETTÖMÄN kauan..."
- Korkeintaan siihen asti että rahasi loppuvat.

"Vähän sama juttu kuin ruletissa Martin Gale, sillä voi riskastua, mutta ei jos pelaa ÄÄRETTÖMÄN kauan"
- Päinvastoin. Tuolla voi rikastua jos pelaa äärettömän kauan, rahaa on äärettömän paljon ja pöydässä ei ole panokselle ylä- tai alarajaa. 2 euron alkupanoksella 19 hutin jälkeen pitää panostaa jo 1 048 576 euroa jotta saisi 2 euron voiton. Ja siltikin todennäköisyys sille että se 20. kierros osuu on vain 48,6%


"Sama juttu lotossa, ensi lauantaista voidaan sulkea pois aloituksessa mainitut rivit mutta ei ÄÄRETTÖMÄN pitkäksi aikaa"
- Aloituksessa mainitut rivit voidaan sulkea pois ainoastaan jos kyseessä ei ole satunnaisarvonta. Kuten jo sanottu, 15 380 936 riviä voidaan sulkea pois. Siihen ei vain ole sääntöä.

Ihminen saattaa pitää jotain satunnaistapahtumaa epätodennäköisempänä kuin toista, vaikka mahdollisuudet ovat täysin samat. Sitä aihetta käsitellään psykologian puolella, ei matematiikan.

Lue lisää

Noh kukaan ei osaa sitli vastata aloituksen kysymykseen. Montako riviä tulisi ensi lauantaina pelata että voittaa varmasti. Kun tiedämme millaisia rivejä ei silloin tule (siis niitä eivan yksinkertaisesti tule (vaikka voit vapasti laskea miten mahdollisia ne ovat))

Ja mitä rulettiin tulee, kun panostaa 1 048 576 on voittona 2097152€ ei suinkaan 2€

Bussissa kirjoitti:

Noh kukaan ei osaa sitli vastata aloituksen kysymykseen. Montako riviä tulisi ensi lauantaina pelata että voittaa varmasti. Kun tiedämme millaisia rivejä ei silloin tule (siis niitä eivan yksinkertaisesti tule (vaikka voit vapasti laskea miten mahdollisia ne ovat))

Ja mitä rulettiin tulee, kun panostaa 1 048 576 on voittona 2097152€ ei suinkaan 2€

Lue lisää

On jo vastattu, yksi rivi riittää jos ei kyseessä ole satunnainen arvonta. Muussa tapauksessa on pelattava 15 380 937 riviä.

"Ja mitä rulettiin tulee, kun panostaa 1 048 576 on voittona 2097152€ ei suinkaan 2€"
- Mitä sekoilet? Martingalesta oli kysymys ja sitä tyrkytit. Ellet tiennyt, niin idea on tuplata panos joka tappion jälkeen, jolloin jää sen ensimmäisen alkupanoksen verran voitolle. Jo annetussa esimerkissä tuosta 2097152 eurosta kun vähennetään panostukset niin nettovoitto on 2 euroa.

Wikin Gambler's fallacy artikkelissa kerrotaan tapauksesta jossa Monacon kasinolla tuli musta 26 kertaa peräkkäin. Siinä saa olla massit kunnossa jos joka tappion jälkeen tuplaa panoksensa punaisella.

LottoMatikkaa kirjoitti:

On jo vastattu, yksi rivi riittää jos ei kyseessä ole satunnainen arvonta. Muussa tapauksessa on pelattava 15 380 937 riviä.

"Ja mitä rulettiin tulee, kun panostaa 1 048 576 on voittona 2097152€ ei suinkaan 2€"
- Mitä sekoilet? Martingalesta oli kysymys ja sitä tyrkytit. Ellet tiennyt, niin idea on tuplata panos joka tappion jälkeen, jolloin jää sen ensimmäisen alkupanoksen verran voitolle. Jo annetussa esimerkissä tuosta 2097152 eurosta kun vähennetään panostukset niin nettovoitto on 2 euroa.

Wikin Gambler's fallacy artikkelissa kerrotaan tapauksesta jossa Monacon kasinolla tuli musta 26 kertaa peräkkäin. Siinä saa olla massit kunnossa jos joka tappion jälkeen tuplaa panoksensa punaisella.

Lue lisää

Niin, mutta lotossa emme voi tietää KAIKKIA rivejä joita ei tule, voimme tietää vain tiettyjä yhdistelmiä...


Ja rulettissa kun pelaa värejä, niin voittaa aina tuplat panastukseen nähden.... Etä sä varmaan lottovoitostakaan vähennä kaikkia aikaisemmin pelaamiasi summia???

Ai että 26 kertaa musta peräkkäin? Ei sentään äärettömän montaa kertaa :D

Bussissa kirjoitti:

Niin, mutta lotossa emme voi tietää KAIKKIA rivejä joita ei tule, voimme tietää vain tiettyjä yhdistelmiä...


Ja rulettissa kun pelaa värejä, niin voittaa aina tuplat panastukseen nähden.... Etä sä varmaan lottovoitostakaan vähennä kaikkia aikaisemmin pelaamiasi summia???

Ai että 26 kertaa musta peräkkäin? Ei sentään äärettömän montaa kertaa :D

Lue lisää

"Niin, mutta lotossa emme voi tietää KAIKKIA rivejä joita ei tule, voimme tietää vain tiettyjä yhdistelmiä..."
- Nimenomaan emme voi tietää mitään tiettyjä yhdistelmiä. Se on mahdotonta satunnaisarvonnassa. Väitteesi on epälooginen eikä se ole mitenkään matemaattisesti todistettavissa. Pelurin harha, haet satunnaiseen tapahtumaan kaavaa.

"Ja rulettissa kun pelaa värejä, niin voittaa aina tuplat panastukseen nähden.... Etä sä varmaan lottovoitostakaan vähennä kaikkia aikaisemmin pelaamiasi summia???"
- Luetko edes mitä kirjoitat tai perehdytkö lainkaan aiheeseen (martingale) jonka otat esille? Sinulle on selkeästi kerrottu ja esimerkein näytetty millä ehdoilla se on toimiva tapa rikastua loputtomiin. Ja kun rikastumisesta on kysymys, se tarkoittaa pääoman lisääntymistä. Siksi aikaisemmat tappiot on otettava huomioon.

"Ai että 26 kertaa musta peräkkäin? Ei sentään äärettömän montaa kertaa :D"
- Martingalen mukaan (= panos tuplataan tappion jälkeen) punaista pelatessa kahden euron alkupanoksella olisi 27. kierroksen panostus 134 217 728 euroa.

LottoMatikkaa kirjoitti:

"Niin, mutta lotossa emme voi tietää KAIKKIA rivejä joita ei tule, voimme tietää vain tiettyjä yhdistelmiä..."
- Nimenomaan emme voi tietää mitään tiettyjä yhdistelmiä. Se on mahdotonta satunnaisarvonnassa. Väitteesi on epälooginen eikä se ole mitenkään matemaattisesti todistettavissa. Pelurin harha, haet satunnaiseen tapahtumaan kaavaa.

"Ja rulettissa kun pelaa värejä, niin voittaa aina tuplat panastukseen nähden.... Etä sä varmaan lottovoitostakaan vähennä kaikkia aikaisemmin pelaamiasi summia???"
- Luetko edes mitä kirjoitat tai perehdytkö lainkaan aiheeseen (martingale) jonka otat esille? Sinulle on selkeästi kerrottu ja esimerkein näytetty millä ehdoilla se on toimiva tapa rikastua loputtomiin. Ja kun rikastumisesta on kysymys, se tarkoittaa pääoman lisääntymistä. Siksi aikaisemmat tappiot on otettava huomioon.

"Ai että 26 kertaa musta peräkkäin? Ei sentään äärettömän montaa kertaa :D"
- Martingalen mukaan (= panos tuplataan tappion jälkeen) punaista pelatessa kahden euron alkupanoksella olisi 27. kierroksen panostus 134 217 728 euroa.

Lue lisää

Johan aloituksessa sanotaan "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"

Lue uudelleen toi suluissa oleva kohta...

Niin ja ruletissa jos panostat 134 217 728 ja voitat, niin saat 268435456€ Noh totuus on että nettikasinoissa tuollainen kikkailu on tyystin estetty

Bussissa kirjoitti:

Johan aloituksessa sanotaan "Eli montako riviä tulisi pelata että saisi 100% varmuudella (paitsi matematiikan teorioiden mukaan) sen potin"

Lue uudelleen toi suluissa oleva kohta...

Niin ja ruletissa jos panostat 134 217 728 ja voitat, niin saat 268435456€ Noh totuus on että nettikasinoissa tuollainen kikkailu on tyystin estetty

Lue lisää

Miksi avaus on noin typerästi esitetty? Matemaattinen vastaus halutaan mutta kielletään käyttämästä matematiikkaa ja samalla esitetään logiikan vastaisia mielipiteitä muka faktana.

Aseta kysymys edes oikein niin on mahdollista saada vastaus. "Montako erilaista lottoriviä voidaan laatia seuraavilla ehdoilla..."

LottoMatikkaa kirjoitti:

Miksi avaus on noin typerästi esitetty? Matemaattinen vastaus halutaan mutta kielletään käyttämästä matematiikkaa ja samalla esitetään logiikan vastaisia mielipiteitä muka faktana.

Aseta kysymys edes oikein niin on mahdollista saada vastaus. "Montako erilaista lottoriviä voidaan laatia seuraavilla ehdoilla..."

Lue lisää

Niin tuo on totuus.

Voidaan blokata ko rivit pois. Koska niitä ei käytännössä tule ylihuomisessa arvonnassa...

Perustele ja todista väitteesi.

TaikaUsko kirjoitti:

Perustele ja todista väitteesi.

Aloitus tehty 13.9

Siitä seuraava arvonta oli 19.9 jolloin rivi oli 1, 8, 9, 14, 34, 35, 37

Toteutui siis aloituksessa kerrottu väite:

- Rivissä ei tule olemaan neljää, viittä, kuutta tai seitsemää peräkkäistä numeroa

- Rivissä ei tule olemaan kahta, kolmea, neljää, viittä, kuutta, tai seitsemää peräkkäistä numeroa jotka toistuu kaavalla "joka toinen" "joka kolmas" jne.

-Rivi ei tule olemaan mikään aikaisemmin arvottu rivi

Tuuria? Matematiikan kaavoja? Ei. Perustuu kokemukseen? Kyllä

Bussissa kirjoitti:

Aloitus tehty 13.9

Siitä seuraava arvonta oli 19.9 jolloin rivi oli 1, 8, 9, 14, 34, 35, 37

Toteutui siis aloituksessa kerrottu väite:

- Rivissä ei tule olemaan neljää, viittä, kuutta tai seitsemää peräkkäistä numeroa

- Rivissä ei tule olemaan kahta, kolmea, neljää, viittä, kuutta, tai seitsemää peräkkäistä numeroa jotka toistuu kaavalla "joka toinen" "joka kolmas" jne.

-Rivi ei tule olemaan mikään aikaisemmin arvottu rivi

Tuuria? Matematiikan kaavoja? Ei. Perustuu kokemukseen? Kyllä

Lue lisää

Niitä perusteluja odottaessa. Mahdollisia yhdistelmiä 15 380 937 riviä ja perustelet yhden kerran tuloksella? Ei ole ihme jos olet rahasi hävinnyt...

TaikaUsko kirjoitti:

Niitä perusteluja odottaessa. Mahdollisia yhdistelmiä 15 380 937 riviä ja perustelet yhden kerran tuloksella? Ei ole ihme jos olet rahasi hävinnyt...

Kas tässä "Tiedämme ensi lauantain arvonnasta seuraavaa"

Ei siis lueknnut "tiedämme äärettömän monesta arvonnasta seurvaavaa"

TaikaUsko kirjoitti:

Niitä perusteluja odottaessa. Mahdollisia yhdistelmiä 15 380 937 riviä ja perustelet yhden kerran tuloksella? Ei ole ihme jos olet rahasi hävinnyt...

Ai niin, päivän ja viikonlopun vinkki jäi kertomatta. Seuraavassa lottoarvonnassa ei tule numeroa 27. Syy on siinä että se on pariton luku.

Bussissa kirjoitti:

Kas tässä "Tiedämme ensi lauantain arvonnasta seuraavaa"

Ei siis lueknnut "tiedämme äärettömän monesta arvonnasta seurvaavaa"

Kyllä, lainasit juuri sen kohdan mikä vaatii perustelut. Vielä kun saat ne perustelut naputettua.
"Tiedämme" - mistä ja miksi tiedämme? Onko tuolle olemassa tieteellinen vai uskonnollinen perustelu?

Taikausko kirjoitti:

Kyllä, lainasit juuri sen kohdan mikä vaatii perustelut. Vielä kun saat ne perustelut naputettua.
"Tiedämme" - mistä ja miksi tiedämme? Onko tuolle olemassa tieteellinen vai uskonnollinen perustelu?

Lue lisää

Tiedämme sen KÄYTÄNTÖÖN perustuen... Vaikka matematiikan kaavat sanoisi mitä

Taikausko kirjoitti:

Ai niin, päivän ja viikonlopun vinkki jäi kertomatta. Seuraavassa lottoarvonnassa ei tule numeroa 27. Syy on siinä että se on pariton luku.

Montako euroa OIKEASTI olisit valmis lyömään vetoa tuosta?

Itse olisin valmis laittamaan 500.000€ likoon että ensi arvonnassa ei tule:

- Rivissä ei tule olemaan neljää, viittä, kuutta tai seitsemää peräkkäistä numeroa

- Rivissä ei tule olemaan kahta, kolmea, neljää, viittä, kuutta, tai seitsemää peräkkäistä numeroa jotka toistuu kaavalla "joka toinen" "joka kolmas" jne.

-Rivi ei tule olemaan mikään aikaisemmin arvottu rivi

Bussissa kirjoitti:

Tiedämme sen KÄYTÄNTÖÖN perustuen... Vaikka matematiikan kaavat sanoisi mitä

Uskonnollinen perustelu siis. Silloin vastaus kuuluu että niin monta mahdollista riviä on kuin haluaa.

LottoMatikkaa kirjoitti:

On jo vastattu, yksi rivi riittää jos ei kyseessä ole satunnainen arvonta. Muussa tapauksessa on pelattava 15 380 937 riviä.

"Ja mitä rulettiin tulee, kun panostaa 1 048 576 on voittona 2097152€ ei suinkaan 2€"
- Mitä sekoilet? Martingalesta oli kysymys ja sitä tyrkytit. Ellet tiennyt, niin idea on tuplata panos joka tappion jälkeen, jolloin jää sen ensimmäisen alkupanoksen verran voitolle. Jo annetussa esimerkissä tuosta 2097152 eurosta kun vähennetään panostukset niin nettovoitto on 2 euroa.

Wikin Gambler's fallacy artikkelissa kerrotaan tapauksesta jossa Monacon kasinolla tuli musta 26 kertaa peräkkäin. Siinä saa olla massit kunnossa jos joka tappion jälkeen tuplaa panoksensa punaisella.

Lue lisää

Seurasin Venäjällä Hotelli Astoriassa kun tuli 14 kertaa musta. Kasino kyni ranskalaisen naislääkärin piti puhtaaksi. Hän oli pöydän ainoa pelaaja. Toisessa pöydässä oli useita pelaajia ja ruletin pallo pysähtyi melko tasaisesti punaiselle ja mustalle!
Itse hävisin Latviassa Hotelli Riikassa voittoni, kun vaihtoivat Crupieria ja palloa kesken pelin.
30.000 e:n voitto meni ohi suun, kun numero 2:teen jo asettunut pallo äkkiä pomppasi pois kolostaan . Olin ainoa pelaaja siinä pöydässä!
Kasino tosin kärähti rikollisesta toiminnasta vähän myöhemmin!!!

Koska siinä on neljä peräkkäistä numeroa. Sellaista ei tule ensi la.

Bussissa kirjoitti:

Koska siinä on neljä peräkkäistä numeroa. Sellaista ei tule ensi la.

Ei välttämättä tulekkaan, mutta on mahdollista tulla. Ei ole mahdoton tapahtuma joten siksi noiden karsiminen ei auta. Ne tulevat kyllä joku kierros vastaan.

Gambler1 kirjoitti:

Ei välttämättä tulekkaan, mutta on mahdollista tulla. Ei ole mahdoton tapahtuma joten siksi noiden karsiminen ei auta. Ne tulevat kyllä joku kierros vastaan.

Niin, mutta puhuttiin ENSI lauantaista ja silloin niitä ei tullut 100% siis 100% varmasti ei tullut

Muistatko aikoinaan kun TV-shopissa myytiin ohjelmaa "lottomestari" se perustui juurikin siihen että suljettiin epäedullisia yhdistelmiä ja rivejä pois...

Palstan "matemaatikkojen" mukaan tietenkin lottomestari on yhtä pätevä kuin että arpoisi rivin itse Excelinen taulukkolaskennalla tai vaikka omilla palloilla :D

Kaikki rivithän periaatteessa yhtä epäedullisia kun verrataan siihen suotuisaan.....
Ongelmahan se, että kukaa ei jaksa testata kaikkia arvottuja rivejä omiin aktiivisiin.
Itsellä on pitkäaikainen peli, jossa on kuusi riviä. Kahteen riviin on tullut kaksi viisi oikein tulosta ja vain yksi kuudesta rivistä on saanut vain neljä oikein tuloksen.
Ekaan viisi oikein tulokseen meni arviolta vajaat 20v ja nyt on ollut sääntönä, että saan viisi oikein vähintään kerta vuoteen jollain rivilläni.... siis viisioikein tulokseen on päästy aika näppärästi ainakin viitenä peräkkäisenä vuotena.

Mutta mulla on edelleenkin se pieni teoria, että jos nyt ennen arvontaa väsään yhden uuden rivin peliin, niin se olis periaatteessa (1/15370937^2) eli jotain todella vaikeaa.... siis tuo yhden rivin todennäköisyys on jotain 0,000 0006%

Tätä samaa ajatusta on nyt soveltanut myös Eurojackpotissa. Kun peli alkoi, niin arvoin heti yhden rivin onlinessa ja olen käyttänyt sitä aktiivisesti aika kohtuulisin tuloksin. myöhemmin olen lisännyt muutamia uusia rivejä. Pelaan Euroa ja lauantaita suunnilleen yhtäsuurella panoksella vajaat 20e viikossa.

Bussissa kirjoitti:

Muistatko aikoinaan kun TV-shopissa myytiin ohjelmaa "lottomestari" se perustui juurikin siihen että suljettiin epäedullisia yhdistelmiä ja rivejä pois...

Palstan "matemaatikkojen" mukaan tietenkin lottomestari on yhtä pätevä kuin että arpoisi rivin itse Excelinen taulukkolaskennalla tai vaikka omilla palloilla :D

Lue lisää

Osaston ammattilaisille parilla egellä Amatzon.comilta

https://www.amazon.com/Lottery-Master-Guide-Strategies-Winning-ebook/dp/B07MLFH1ZB