Pakolaisista kun 80 % on miehiä. Miksi pakolaisten kohdalla ei luoda naispuoleisille mamuille kiintiötä?
Suomi ei ole lainkaan tasa-arvoinen
15plus6
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No ne on sen takia miehiä ku siellä lähtömaissa naisia ei pidetä pelastamisen arvoisina. Ainoastaan miehillä on siellä merkitystä joten perheet itse haluavat pelastaa ne nuoret ja vahvat poikalapsensa. Miesten maailma, katsokaas.
Olisin valmis pelastamaan nuoren ja luotettavan naisihmisen. Tarjoaisin kodin ja rakkautta.
Eikä logiikka kanna edes senkään matkaa, että mitäs sitten kun niitä arvottomia naisia ei enää ole ja maailma on täynnä näitä vahvoja poikalapsia. Homostelemalla kun ei pahemmin lisäännytä.
Siellä kotimaassa ei lapset ja naiset ole paskankaan väärti..
Vähän niinkuin se runkkari Abdullah joka antoi 3-vuotiaan pikkupoikansa, vaimonsa ja toisen lapsen hukkua mereen...
Abdullah kuitenki onnistu pelastamaan itsensä... Hienoa.
Pääsee rikastamaan länsimaiden kulttuuria...
Vitun muslimi pelkuri.
Vain persut ja idiootit eivät ymmärrä, miksi suku nimenomaan nuorille miehille lainaa rahat matkaan.
Jos he lähettäisivät naisia, ne saattaisivat pamahtaa paksuksi vääräuskoiselle miehelle.
Mitäs jos sinä valaisisit viisaana miehenä asiaa muillekin?
Kyllä me se tiedetään, että nuo muslimimaat ovat miesten hallitsemia ja naisia alistavia, mutta miksei Suomi voi auttaa niitä lapsia? Miksi me vain autamme aikuisia miehiä ottamalla heitä tänne?
Nuoret miehet ovat valmiimpia ottamaan riskejä elämässään. Lisäksi islaminuskoiset kehitysmaat ovat vanhoellisia eikä tasa-arvosta ole tietoakaan.
No jos kerta nuoret miehet ovat valmiimpia ottamaan riskejä niin, miksi Suomi "pelastaa" lähes pelkästään näitä miehiä. Eikö silloin juuri pitäisi pelastaa niitä, jotka eivät ole valmiita ottamaan riskejä? Niitä heikoimmassa tilanteessa olevia.
Minusta pitäisi, mutta en ole huomannut persujen ja muiden perseilijöiden juuri kehitysapua puolustavan.
Kyllä niitä naisia sitten perässä tulee kun perheitä ruvetaan yhdistämään.
Mitä Suomesta kertoo se, että vain miehet haluavat tänne ?
Monissa islaminuskoisissa maissa raiskaukseen syyllistynyt mies hirtetään julkisesti ja on koko suvulleen häpeäksi. Suomessa raiskaustuomioksi tulee lyhyt ehdonalainen. Suomessa mies voi elää sosiaaliavun varassa, islaminuskoisissa maissa mieheltä edellytetään työntekoa ilman työsuojelua.
Ei tule, ne on tapettu !
Suurin osa niistä miehistä on sinkkuja.
Riippuu vähän kenet raiskaa...
Tollasen irtonaisen tai blondin ku raiskaa niin se nainen joutuu hirteen koska ns. houkutti miestä..
Koska femakot tykkäävät mustasta makkarasta.
Aamen
Koomista on ettei suurin osa valittajista pärjäisi esimerkiksi somaliassa hetkeäkään ennenkuin tulisi paskat housuun.
Voisin minäkin ottaa luokseni asumaan sellaisen 20-25-vuotiaan ruskeasilmäisen syyrialaisneitosen ja ihan ilmaiseksi.
Ei tarttis sen jälkeen enää käteen vedellä.
No ilmankos ne ei halua niitä tänne lähettää turmeltaviksi. Ja ne naiset on oikeesti todella kauniita suurine bambi-silmineen joissa puolen metrin ripset. Ei tartte tekoripsiä ja irtolisäkkeitä hiuksiin kiinnitellä kun muijat on siellä ihan jumalattaren näkösiä ilman mitään ehostustakaan. Ilmankos miehet siellä epävarmuuksissaan haluaa ne pukea säkkeihin.
Siinä on sekin ongelma että jos tänne pyrkisi semmoisia nuoria sinkkunaisia pakolaisiksi, niin eihän läskiperseämmät sitä suvaitsisi vaan Päkäpää Lipposen johdolla ajaisivat ne täältä hevon vittuun.