Siksipä:
-kunnan päätöksistä voi ensin tehdä oikaisun -tai valituksen hallinto-oikeuteen.
- hallinto-oikeus tutkii asian ja antaa lausunnon
- jos menetelty väärin ja lainvastaisesti hallinto-oikeus antaa lausunnon ja pyytää kuntaa korjaamaan päätöksen.
-jos siihen ei reakoida.
- voidaan syyttää lainrikkomisesta.
-jos kukaan ei valita ja päätös astuu voimaan ja vain itsensä jäävänneet (eriävän mielipiteen jättäneet) eivät vastuussa päätöksestä.
-muut vastuussa päätöksestä.
-ja kuka tahansa kuntalainen voi tehdä poliisille tutkintapyynnön.
Muonion kunnassa ei ole lainoppineita henkilöitä käytettävissä ja se kyllä näkyy viimeaikaisessa päätöksenteossa. Terveyskeskuksen peruskorjauksen suunnittelutoimikunnan päätökset eivät kestä tarkempaa tarkastelua lähinnä laillisuuden ja toimivsltaoikeusien suhteen. Mielestäni toimivaltaa on ylitetty niin, että saataisiin muutamien päättäjien mieleiset asiat hoidettua välittämättä kuntalaisten ja työntekijöiden antamista hyvinkin täsmällisistä puutteista ja epäkohdista.
Olisi pitänyt käyttää täysin ulkopuolisia asiantuntijoita joilla ei olisi ollut kytköksiä terveyskeskuksen suunnitteluun, rakentamiseen eikä tähän epämääräiseen remontointiin useampaan kertaan samoista kohteista.
Saavuttamatta kuitenkaan hyväksyttävää tulosta.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
-kunnan päätöksistä voi ensin tehdä oikaisun -tai valituksen hallinto-oikeuteen.
- hallinto-oikeus tutkii asian ja antaa lausunnon
- jos menetelty väärin ja lainvastaisesti hallinto-oikeus antaa lausunnon ja pyytää kuntaa korjaamaan päätöksen.
-jos siihen ei reakoida.
- voidaan syyttää lainrikkomisesta.
-jos kukaan ei valita ja päätös astuu voimaan ja vain itsensä jäävänneet (eriävän mielipiteen jättäneet) eivät vastuussa päätöksestä.
-muut vastuussa päätöksestä.
-ja kuka tahansa kuntalainen voi tehdä poliisille tutkintapyynnön.
Muonion kunnassa ei ole lainoppineita henkilöitä käytettävissä ja se kyllä näkyy viimeaikaisessa päätöksenteossa. Terveyskeskuksen peruskorjauksen suunnittelutoimikunnan päätökset eivät kestä tarkempaa tarkastelua lähinnä laillisuuden ja toimivsltaoikeusien suhteen. Mielestäni toimivaltaa on ylitetty niin, että saataisiin muutamien päättäjien mieleiset asiat hoidettua välittämättä kuntalaisten ja työntekijöiden antamista hyvinkin täsmällisistä puutteista ja epäkohdista.
Olisi pitänyt käyttää täysin ulkopuolisia asiantuntijoita joilla ei olisi ollut kytköksiä terveyskeskuksen suunnitteluun, rakentamiseen eikä tähän epämääräiseen remontointiin useampaan kertaan samoista kohteista.
Saavuttamatta kuitenkaan hyväksyttävää tulosta.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä Tuija! Miksi me Muoniolaiset hyväksytään kaikki pölhöydet mitä kunnan hallinnossa tehdään?Miksi kunnanjohtajan saamattomuuteen ja johtajattomuuteen ei puututa? Kuka tästä päättämättömyydestä hyötyy? Kuka viitsii enää alkaa ehdokkaaksi kuntavaaleihin?Neljä,jopa viisi kautta istuneet valtuutetut,vuosissa 16-20v.oletteko tyytyväisiä Muonion kunnan nykymenoon,jos, niin Miksi?
Nyt se pitäis semmonen liikku tehä, että pitäis panna piste tähän venkoiluun. Tutkintapyyntö. Mitenkä se noin konkreettisesti lähtis liikkeelle?
Kiitos taas Tuijalle, kun epäkohdat nostit pöydälle!
Kuinka monta tutkintäpyyntöä on jo lähtenyt Muonion kunnan toiminnasta? Tietääkö kukaan?
Ei ole tämä Muotkakaan juristi, on sen pahasti verran metsässä tuo aloitussekoilu. Enpä lähtisi tämän "lainoppineen" kelkassa toimenpiteitä tehtailemaan...
KaikkeaHöpöä, ei minun "lainoppineen" kelkkaan vaan "oikean" "oppineen" pakeille jos tarvitsee apua lainopillisissa asioissa.
Aloituksessa vain viitteitä alkuunpääsemiseksi ja sitten " asiantuntijan" luo jos ei itse osaa.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
Muistuttaisin vielä, että Muonion kunta on antanut päätöksissään lyhyellä ajalla useamman kerran väärän valitusosoituksen.
Niitä on sitten esim. teknillinenlautakunta jälkikäteen korjannut tai huomannut ilmoittaa, että valitus tehdäänkin suoraan heille.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
Heikunkeikun, älä yli keiku. Enontekiön kanssa on selvitys kesken. Onneksi on joilla järkeä enemmän kuin intoa.
Arvatenkin n7.5milj on iso raha vain 2000 asukkaan maksettavaksi.
Väestöennuste ei näe kasvua joka tarkoittaa lainan kohdentumista yhä pienemmälle väestöpohjalle. Se tarkoittaa yhä suurempaa lyhennystä/kuntalainen.
Kuka sen maksaa, ei ainakaan nykyiset Eläkkeensaajat vaan nuoret ja aktiiviväestö.
Tästä asiasta on paisunut uskonnollisia herätysliikkeitä muistuttava hurmoshenkinen huutokilpailu jossa paljastuu melkoista tietämättömyyttä sekä virheellistä argumentointia.
Kunnalliseen demokratiaan kuuluu valitusten tekeminen, tuuleen huutamalla ei saavuteta mitään.
Tärkeintä on saada riittävät referenssit omaavat rakentajat sekä suunnittelijat, päätetään asiassa mitä tahansa.
Arvatahan saattaa, että tuo uuden hinta tulee ylittymään reilusti, jos aletaan vanhaa remontoimaan. Ja muoniossahan ei ole kauhean laskeva väestön kehitys...