http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1442113711425?ref=hs-art-kolumnit-2
Muistakaa hänkin on vain ihminen.
Suomalainen mies ei ole.
"Ei ollut mahdollisuuksia elämään" on hyvin kaiken kattava ilmaisu.
Mutta tärkeintä että kun suomalainen nainen näkee tummasilmäisen hieman ahavoituneen kebabkikkelin niin hänen sydämensä liikahtaa pillun kostuessa.
"Tälle täytyy tarjota turvapaikka!"
"Avaanpa haarani niin tulee heti hänelle parempi olo!"
Muistakaa hänkin on vain ihminen.
Suomalainen mies ei ole.
"Ei ollut mahdollisuuksia elämään" on hyvin kaiken kattava ilmaisu.
Mutta tärkeintä että kun suomalainen nainen näkee tummasilmäisen hieman ahavoituneen kebabkikkelin niin hänen sydämensä liikahtaa pillun kostuessa.
"Tälle täytyy tarjota turvapaikka!"
"Avaanpa haarani niin tulee heti hänelle parempi olo!"
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei niistä mitään muuta hyötyä ole...
Ei ole mitään järkeä ottaa pakolaisia Suomeen..
Kyllä huomaa että siellä on joku mamupatja päästämässä niitä sisään.
Sitä on turha mitenkään selitellä...
Fakta on se että pelkuri miehet lähtee karkuun ja naiset ja lapset jää sinne sodan jalkoihin...
Näin on mut eihän nämä hyysärit sitä ymmärrä...valtaosa naisia jotka hamuavat mamu kikkeliä...suomalainen nainen on aina ollut antavainen ulkomaalaiselle FAKTA
Juu täällä on tavaraa tarjolla tummille pojille. Akat oikein jonottaa SPR:n pakolaistenauttamiskursseille...
Niin ku puhutaan vanhemmista eukoista..
"abdulkin on ihminen" tyyppisiä möläytyksiä ja sitten vielä rupsahtanu ulkomuoto...
Näin vanhojen naisten edustajana voin sanoa, että itseä inhottaa nuo ählämit ja kyllä ne on nuoret naiset jotka niille levittää vittunsa. Kummaa on myös se, että ählämit kelpaa, vaikka ovat yleensä ihan helvetin lyhyitä tamppeja. Hyvä että 165cm jos sitäkään, ja sitten toisaalta naiset yleensä haluaa pitkän miehen. Ilmeisesti etnokikkeli ajaa tuossakin ohi... Ja olenkohan ainut, jota tuo pelastakaa lapset -mainoksessa oleva räkänokkainen penikka lähinnä iljettää? Jos sympatiaa ovat hakemassa, että rahakukkaron nyörit aukeaa, niin olisivat edes etsineet söpömmän lapsen kuvaan. Suurin osa lapsista on vastenmielisen näköisiä. Itse annan liikenevät rahani eläinten- ja luonnonsuojeluun - en ikinä ihmisten, sillä meitä on jo liikaa, ja joku rutto saisi tulla ja niittää suurimman osan pois.
Ja miten tämä rasistinen mölinä täällä liittyy Sinkku-palstaan.
Miten moni savanniastuja on käyttänyt sinua?
Useampi nainen on kyllä käyttänyt minua, mutta he ovat olleet ihan suomalaisia.
Uskonkin että naiset käyttävät sinua, sillä olethan suvakkimies, ja heillä yleensä on voimakkaita aisuripiirteitä.
Aivan vitun varmasti kuuluu sinkku palstaan..
Itse en ainakaan ota noiden abdulien ja jamalien jätöksiä..
Muiden jätöksistä taidatkin olla innoissasi. :)
Todellisen (vs. virtuaali-) henkilön kohdalla kannattaa miettiä, mitä kirjoittaa.
"»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
Ja kunnianloukkauksen kohde oli?
Suomalaiset naiset?
Tutustuisit oikeasti lakiin vitun vatipää.
Missään vaiheessa ei mainittu että kyse olisi toimittajasta.
Missään vaiheessa ei mainittu että näissä kohdissa EI vihjattaisi toimittajasta:
"kun suomalainen nainen näkee tummasilmäisen hieman ahavoituneen kebabkikkelin niin hänen sydämensä liikahtaa pillun kostuessa.
"Tälle täytyy tarjota turvapaikka!"
"Avaanpa haarani niin tulee heti hänelle parempi olo!""
Kunnianloukkauksen määritelmähän sanoi: esittää toisesta valheellisen tiedon TAI VIHJAUKSEN.
Voi hyvä jumala!
Vittu että joku voi olla tyhmä!
TUO VIHJAUS LIITTYY SIIHEN ETTÄ TIETO EI OLE VARMA!
Se sanoo valheellinen tieto/vihjaus
HENKILÖN PITÄÄ OLLA OSOITETTU JA VARMA!
Äläkä sössötä mitään typerää vastausta tähän koska jo tuo osoittaa ettet tajua lakiasioista vittuakaan.
Seuraava väittämä on tietysti nyt että siinä loukattiinkin jotain kebabkikkeli abdulia.
Hajoo pää kun joutuu asiaa selittämään voin VITUN VATIPÄÄLLE!
Niin, onhan tietysti toimittaja suomalainen nainen joten siltä osin mahtava valopää helka on oikeassa!
VOI JEESUS MITÄ IDIOTISMIA.
"Missään vaiheessa ei mainittu että näissä kohdissa EI vihjattaisi toimittajasta:"
Sitä ei tarvitse mainita erikseen VITUN IDIOOTTI.
Lakitekstejä ei käännellä toiseen suuntaan sinua miellyttääkseen
Helka on sen verran vitsit vähissä, kun kiusalliset totuudet hänen puoltamasta mädätyksestä tulevat esille, että hän käyttää nyt epätoivoista uhkailutaktiikkaa.
(Olisikohan tämä jo kolmas tapaus kun helka uhkailee? Mahtaa totuus kirvellä!)
naiset tarjoo persettä aina mamuille.
Tuohan on miesasiaa ajava kirjoitus. "Mutta kyllä mieskin on oikeutettu suojeluun."
Nainen tarkoittaa, että miehen pippeli pitää saada naisen pimppiin suojaan.
Haista sinäkin vittusi.
Se on vain yksisilmäistä "miesasiaa" kunhan miehen nimi on abdul tai sillä on kebabkikkeli.
Lopeta tuo homomainen nuoleskelusi se ei sinun elämääsi naisten kanssa tule parantamaan.
Abdulleista saa päälle kolmekymppiset kurpat, rumat/ylipainoset eukot itelleen kivan rakastajan.
Ei tee töitä... Makaa vaan mutta laulaa luikauttaa jonku vitun serenadin vähän väliä.
Ainakin oman kotikaupunkini katuja on tallannut jo vuosikaudet pariskunnat, joissa on nuori ja nätti suomalainen tyttö käsipuolessaan nippa nappa reilu 150cm ähly -poika.
Onhan se todella humaania että ollaan huolissaan ulkomaalaisista miehistä ja näiden hyvinvoinnista mutta enpä ole esim ko julkaiun kirjoituksissa oaljon huomannut artkkeleita joissa oltaisiin huolissaan oman maan miehistä jotka ovat syrjäytyneet ja masentuneita naisen puutteen vuoksi. Olisiko sitten että sympatia kyllä herää kun kirjoittajaakin tuijottaa komean näköinen ulkkari mutta tavalliselle suomimiehelle ei sympatiaa eikä varsinkaan rakkautta heru
Näinhän se menee.
Tästä toimittajastahan ei itsestään tiedä mitä hän ajattelee muista miehistä kuin tästä abdulista, mutta näiden kirjoitusten tausta on selvä:
kaikki muut miehet pahoja, abdulit tarvitsevat apua.
Minulla on HS boikotissa, joten voiko joku kertoa mitä tuossa pääkirjoituksessa lukee? Kiitos jo etukäteen.
Pääkirjoituksessa kirjoitetaan yksiselitteisesti että "abdulkin on ihminen".
Se noudattaa tätä tuttua enintään lukion ainekirjoitusta muistuttavaa kaavaa kolumnista jossa toistellaan tällaisia turhuuksia vedoten tunteisiin.
samalla mukaan on heitetty tietysti se "pitäähän miehistäkin huolehtia" vaikka miesten asiat eivät taatusti toimittajaa tai hänen kaltaistensa ajattelusuunnan omaavia kiinnosta.
Kyse on siitä että abdulilla on joku hätä onhan hän sanojensa mukaan tulossa jossa elämälle ei ole mahdollisuuksia enää.
Sitte lirutellaan ja larutellaan että kyllä tämä abdul auttaa muitakin siellä kunhan vain perille pääsee. Nyt kysymys kuuluukin että miten? Lähettääkö hän rahaa toimeentulostaan suomessa perheelleen?
Onko siis jatkossa tarkoitus että samaan aikana kun suomalaiset varsinkin nuoret miehet kärsivät Suomessa niin heidän täytyy omiensa lisäksi huolehtia näistäkin "abduleista" ja heidän perheistään myös.
Mutta kun kyseessä on suomalainen toimittaja niin hän kertoo sen minkä suomalaiset naiset haluavat kuulla.
Kebabkikkeliä on nyt vauhdilla tulossa lisää Suomeen suomalaisten miesten elätettäväksi ja se pitää nyt vain hyväksyä koska onhan abdulkin ihminen koska muuten olet iljettävä juntti rasisti.
Tietysti kirjoittaja on lisännyt loppuun jonkinlaisen pienen huolen siitä miten "integroituminen" tapahtuu
Eiköhän nämä abdulien kebabkikkelit hyvin integroidu suomalaisten naisten jo valmiiksi kostuneisiin emättimiin.
Paska kolumni aiheesta joka toistaa sitä samaa kaavaa mitä aina ennenkin.
Punavihervasemmistuo ei koskaan opi.
En usko että se on naiivisuutta suomalaisilta naisilta vaan ihan puhdasta tyhmyyttä ja kebabkikkelin himoa.
Myös minun elättämäni pikku Abdul tulee vanhempana korkkaamaan monta vaaleaa teininaista omistukseensa. On se hieno asia tämä monikulttuurisuus.