Nyt on käsillä hetki, jolloin katsotaan kuka Suomessa määrää.
Vastakkain on joukko ammattiyhdistyksiä/liittoja ja Suomen eduskunta.
Jos asia päättyy niin, että AY-liike määrää, niin Suomi lakkaa olemasta demokratia. Ottaako AY-liike sitten tuotantolaitokset hallintaansa, kuten Mussolinin aikoina, vai onko muita tapoja estää koneiden ja pääoman karkaaminen jäljelle jääviin demokratioihin?
Vastakkain on joukko ammattiyhdistyksiä/liittoja ja Suomen eduskunta.
Jos asia päättyy niin, että AY-liike määrää, niin Suomi lakkaa olemasta demokratia. Ottaako AY-liike sitten tuotantolaitokset hallintaansa, kuten Mussolinin aikoina, vai onko muita tapoja estää koneiden ja pääoman karkaaminen jäljelle jääviin demokratioihin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olisipa mukava nähdä, millainen naama tuonkin naurettavan uhon takana on?
Eihän kapitalistin rahalla koskaan ole ollut eikä ole kotimaata.
Ei ole rahalla kotimaata. Tosin pitää muistaa, että suurin osa "kapitalistin" rahaa on meidän tavallistebn ihmisten eläkesäästöjä, joita eläkeyhtiöt sijoittavat niin, että se voi maksaa eläkkeet. Pienempi osa, on sitten siitä mahtirikkaita, mutta niitäkin tietenkin on.
Kun kerran edes meidän rahallamme ei ole kotimaata, niin eikö kuitenkin olisi parempi, että se raha ja muidenkin raha löytää Suomeen luomaan työpaikkoja sen sijaan , että menee muualle?
Tarkoitus on et kukaan ei yksin päätä,vaan yhdessä neuvottelemalla. Nythän hallitus meinaa päättää yksin. Se ei onnistu. On niitä pitkiäkin lakkoja ollut.
No kuka se yritti neuvotella? Entä kuka se ei HALUNNUT neuvotella? Tulos oli että hallitus ryhtyi töihin. Ovi on vieläkin auki. Lyly vaan lykkii pakoon vastuutaan.
Olen ymmärtänyt, että SAK aikoo mennä yksin, Sehän ei edes halua neuvotella.
Nyt sitten valitaan tuleeko korporatismi Mussoliinin malliin vai säilyykö demokratia. Taidankin siirtää säästöni S-pankista Santaderiin siltyä varalta että tuotantovälineen sosialisoidaan
Joko vihdoin on yleislakko tulossa??
Sipiläkös se tämän valtakunnan ylimmäinen sopija ja sopimushinku onkin. On miehellä omituinen käsitys sopimisesta. sss-kaartihan haluaa mitä selkeimmin murskata suomalaisen sopimusyhteiskunnan.
Vain reilu puolet liittojen jäsenistä hinkuu mukaan lakkoiluun
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-kysely-yli-puolet-hyvaksyy-saavutettujen-etujen-leikkaamisen/5309952
Helppohan niitten 8-16 ihmisten on huudella kun ei mitään menetä. Itse vkl yövuorolainen muutenkin suht minipalkalla ja nyt käytännössä viedään duuni alta. Kiitos sipilä
Jos valtio suostuisi tajuamaan että se verottaa liikaa mikä tappaa kaiken taloudellisen toimeliaisuuden tässä maassa ja tyytyisi alentamaan verotusta niin työn sivukulut alenisivat myös, taloudellinen toimeliaisuus vilkastuisi ja maan talous lähtisi nousuun kotimarkkinoiden osalta.
Viennin osalta parannusta tapahtuisi vain vientituotevalikoimaa laajentamalla, siinä auttaisi tietysti se työn sivukulujen pieneneminen mikä vähentäisi palkkakustannuksia mutta pelkkä palkkakulujen alennus ei ratkaise eikä edes auta mitään jos ei ole sellaisia tuotteita joilla on maailmalla kysyntää.
Valtion himoverotus on kaiken pahan alku ja juuri tässä maassa, se on nyt vaan viimeinkin uskottava ja otettava tosissaan!
Onhan se älytöntä, että konepajateollisuudessa (Wärtsilä, Konecranes, Cargotec yms) maksetaan aivan älyttömiä korvauksia tehdystä sunnuntaiylityöstä.
Viikolla hidastellaan, että päästään viikonloppuna ylitöihin ja liksa on noin 80 - 100 € tunti.
Millä matematiikalla luulette, että näillä tuntiliksoilla kilpaillaan kiinalaisen teollisuuden kanssa - naapurienkin liksoilla suomalaisella työmiehellä pyyhitään pöytää.
Kopion toisesta ketjusta kun sopii tähän hyvin. Ylitöitä pytytään järjestään kun porukassa on pomot ja duunarit.
Eräässä yrityksessä alettiin kiinittään huomio tuotteen jalostukseen käytettyyn aikaan. tehtiin tutkimus tuottavuudesta, ainoastaan suoraan tuotantoon käytettiin aikaa 10-15% ja konttorissa 1%, kaikki muu työajasta oli sitä hukkaikaa. Tämän jälkeen alettiin suunnitelemaan tuotanto uuteen uskoon. Ennen oli samaan tuotteeseen käytetty aikaa yli 160 tuntia. Kun järjestystä parannettiin päästiin alle 70 tunnin, eli noin 100 tuntia oli sitä turhaa työtä. Silloin elettiin 1990 lukua, nyt en tiedä miten asiat siellä on. Tämä kertoo että mistä pitää hakea sitä kustannustehokkuutta.
Katselin (Armanin ristiretkiä) tv:stä maanantai-iltana ja panin merkille, kun eräässä laivanromutusyrityksessä Chittacongissa Bangladeshissa sovellettiin "paikallista sopimisjärjestelmää" oikein kunnolla ihan sikäläiseen tapaan. Työnantajaa ei jostain syystä haastateltu ollenkaan.
Ei taida onnistua meidän lainsäädännöllämme. Hyvä, että on eduskunta, joka säätää lait, vai mitä?
Totta. Ja vielä parempi, että on ay-liike ja työsuojeluorganisaatiot, jotka valvovat, että työnantaja noudattaa niitä yhdessä sovittujen työehtosopimusten ohella.
mutta yleinen kaupankäynti ei noudata kumpiakaan sopimuksianne.
miten ratkaisette sen ongelman?
se jolla on halvin hinta se määrää keltä ostetaan. tuliko tömä tieto teille yllärinä?
miksi ette vaadi saman tien hallitusta komentamaan lopun mailmaa ostamaan teidän kalliit tavaranne joista tulee kalliita kun tunnista maksetaan sataa euroa!