Ajankohtainen kysynys sinkuille nyt etukäteen miettäväksi kun kansa tuntuu kahtia jakautuneen, eli:
1. Huolisitko suhteeseen kumppanin joka on reilusti eri linjoilla ajatuksissaan maahanmuutosta?
2. Jos huolisit niin missä kulkisi raja jonka ylitystä et voisi hyväksyä tämän kumppanin kohdalla?
Oletetaan että kumppani on muuten kaikea mitä olet toivonutkin, kaikin puolis sopiva ja pätevä niin henkisesti kuin fyysisestkin, ainoastaan monikulttuurisuus jakaa mielipiteet jyrkästi.
Itse vastaan:
1. Voisin huolia siinä tapauksessa jos hän yhtä suvaitsevainen kuin minä eli ei yrittäisi vaikuttaa minun mielipiteeseen asioista eikä muutenkaan liikaa melua pitäisi asian tiimoilta
2. Raja kulkisi siinä että jos se kumpopani keksisi perustaa tai olla mukana jossain maahanmuuttajien tuliryhmässä ja sen tiimoilta aikoisi mennä lähimpään mamukeskuskeen kyttäilemään mustaa kulllia niin kyllä kai se sitten saisi kerätä tavaransa mukaan lähtiessä.
Huolisitko hyysäri/rasisti -kumppanin?
11
<50
Vastaukset 11
"Väärää" mielipidettä enemmän haittaisi se, jos nainen arvottaisi muita näiden mielipiteiden perusteella.
- Eräkettu
Mie olen hyvin koulutettu tekniikan alalla, suht varakas mies.. Mulla ei ymmärrys riitä joillekki hyysäreille.
Ei kannata mun kanssa olla jos on joku helvetin monikultturalisti.. Mie en mustien tai muslimien horoa ala täällä kattella.
Homojen oikeudet ei mulla myöskään kiinnosta.
Kyllä pitää olla tyhjänpäivänen elämä jos rupee mielensä pahoittamaan muiden puolesta. Rasistia en huolisi, mutta pakolais myönteisen tai pakolaisvastaisen hyväksyisin jos vaan osaa järkevästi åerustella kantansa.
- ÄäripäätHaiseePahalta
Kumpikin ääripää saa minulta henkisen potkun persuksiin. Kuuntelen suvaitsevaisesti kummankin ääripään melskaamista, mutta en halua pitkäaikaista suhdetta kumppaniin, joka edustaa kumpaakaan näistä ääripäistä.
- peacepleace
Itse olen kerran seurustellut ihan äärirasistin kanssa. Oma kantani ei ollut kumpaankaan suuntaan äärimmilleen, olin siellä välimaastossa jossa olen edelleenkin. Ei mua se hänen äärirasistisuus sinänsä haitannut, sanoin vain etten ole kaikesta samaa mieltä kanssaan joten meidän ei vain kannata kauheasti keskustella juuri niistä asioista. Olen valmis kestämään hyvinkin omastani eriäviä mielipiteitä, jos ei vaadita että komppailen niitä ja mielipiteet pitää osata myös perustella, usein hän kyllä osasikin. Hänellä oli myös asiaan liittyviä henkilökohtaisia traumoja, joten ymmärsin että asia oli hänelle kovin voimakkaita tunteita herättävä. Mielestäni tämä on asia mikä ei saisi olla parisuhteessa ratkaiseva asia. Tästä aiheesta ei ole mikään pakko molempien olla samaa mieltä. Ikävää jos ja kun tämä aiheuttaa riitoja joillekin pariskunnille, tämän ei mielestäni tarvitse liittyä parisuhteeseen mitenkään. Jos tulee riitoja, sopikaa vain ettei tästä aiheesta jutella.
- Ikis__M
Hyvin ajateltu & toimittu. Itse olen myös aikalailla samoilla linjoilla että kummallakin saa olla mielipiteensä mutta jos tietää toisen olevan toista mieltä eihän niitä asioita siinnä parisuhteessa tarvitse alkaa toiselle tuputtamaan ja yrittää käännyttämistä kun ei se kuitenkaan onnistuisi. Kumpikinhan voi sitten niistä jutuista jutella toisten itsensä kanssa samanhenkisten kanssa ja koti olisi hyvä rauhoittaa konfliktivapaaksi alueeksi jos muuten sujuu keskenään hyvin asiat. Varmaan niin onkin ns. normaalien kohdalla kun ääripäät sitten saattaa yrittää sitä käännyttämistä kun ovat niin kiihkeinä tehtävänsä kanssa.
- Eräkettu
En mie ees puhu politiikasta kovinkaan paljoa...
En ala kuuntelemaan jotain viher vassari lässytystä tai kattomaan jonku viher kanan päätöntä toimintaa. - Rose23
Riippuu tilanteesta. Mielestäni ääriajattelu/fanaattisuus ei ole missään asiassa kovin hyväksi. Suhtautuisin siis varauksella kumppaniehdokkaaseen, jolla on todella jyrkät mielipiteet suuntaan tai toiseen.
Tietysti jos mielipiteet on oikeasti faktoilla perusteltavissa niin sitten ei haittaa. Enemmän ärsyttävät ne, jotka uskovat sokeasti kaiken mitä Iltalehdessä kirjoitetaan ja perustelevat mielipiteensä vain tunteisiin vetoavilla argumenteilla, joiden fakta-arvo on 0.- Ikis__M
Iltalehteen tai mihinkään muihinkaan valtamedoihin ei kannata kenenkään luottaa. Niissä on "uutiset" niin suodatettuja että niiden perusteella muodostuu kenelle tahansa täysin vääristynyt maailmankuva, juuri tuommoinen tunteisiin vetoava.
Komppaan Rosea.........asiat eivät ole mustaa ja valkoista monestikkaan, joskus jopa voi oivaltaa jotain uutta ja ajatuksetkin voi ainakin hieman muuttua jostain asioista.
" jotka uskovat sokeasti kaiken mitä Iltalehdessä kirjoitetaan ja perustelevat mielipiteensä vain tunteisiin vetoavilla argumenteilla, joiden fakta-arvo on 0."
Tuota on jossain esiintynyt....mut...mut ...en nyt muista missä olen sitä nähnyt.... ;D
- määrittelerasismi
Rasismi-leima lyödään sellaiseen ihmiseen joka ei ole samaa mieltä kanssasi maailmankatsomukseen liittyvässä asiassa. Sillä on hyvä yrittää vaientaa kritiikkiä joka kumpuaa typerien päätösten aiheuttamista ongelmista. Nykyään jokainen tulee leimattua rasistiksi mikäli ei ole valmis avaamaan kotiaan, lompakkoaan tai tytärtään kulttuuria rikastuttavien käyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771600
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.105807En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203608- 128561
- 48546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493