Olen akat..akateem... akateeminen yörkk *OKSENNUS*

Tosi surkea tämä kirjastoalan akateeminen tutkinto ei tällä pääse mihinkään töihin tai sitten paperien ja raporttien kirjottelijaks (valehtelijaksi ja runoilijaksi) määräaikaisesti max 6 kk.. Ihan skeidaa kyllä ennen oltiin tosi kovia jos akateemisiks päästiin ja nähtiin jotain itseisarvoa siinäkin.... itse olen pullamössösukupolven kasvatti ja päässyt yliopistoon lähinnä lampsimalla sisään... Akateemisuus kuolee sukupuuttoon (paitsi luonnontieteet, tekniikka, lääketiede)
112026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja vielä että en usko että tällainen paperinpyörittely ja huuhaa "best practices" ja projektisuunnitelmavessapapruraporttien kirjoittelu enää kauaa menee läpi missään, ulkomailta on tulossa älykkäitä ja nälkäisiä ihmisiä paremman toimeentuolon perässä tänne pohjolaan..itse olen jo kokenut ns. hyvän toimeentulon(HAH 2000 euroa kuussa) ja huomannuit että se on ihan surkea eikä edes tavoittelemisen arvoinenkaan!

Oman alani tutkimus on tasoltaan surkeaa (nytkin "tohtoreiksi" opiskelee pari ala-arvoista naispuolista myöhäisherännäis-jatko-opiskelijaa) joten edes tutkijan ura ei omaa vetovoimaa kun se on niin ala-arvoinen opiskelija-ainekseltaan ja substanssiltaan. Kaipa tässä on ruvettava hierojaksi, roskakuskiksi tai muuksi varastomieheksi kun tämä paperinpyörittelyn valhe saa pian lopun (ts. siitä ei yksinkertaisesti kukaan enää halua maksaa palkkaa - en sen dramaattisempaa tarkoittanut :).

Äänestä

Hmm..tekstisi taso laittaa HIEMAN epäilemään "akateemisuuttasi"...Eikös kirjastoalalla kuitenkin tulisi hallita kirjoitustaito?;) Enpä ihmettele jos ei "akateemiselle" töitä irtoa...heh.

Äänestä
  • Ihan sama juttu tuli mieleeni kirjoituksen tasosta päätellen. Ja eikös kirjastoalalla ole ihan hyvin töitä tarjolla...

    Äänestä

  • Heh heh, mä ainakin uskon että kirjoittaja on akateeminen. Mä valmistuin yliopistosta yhestä paskatutkinnosta ja oon miettiny että ei ollu opinnoista edes sen vertaa hyötyä että olisin oppinu kirjoittamaan...

    Äänestä

alemman tason keskustelupalstoja kovin moni akateemikko viitsii lukea, saati sitten kirjoitella. No ehkä jotkut viihteen vuoksi niin tekee, mutta tuskinpa noita ylläolevan kaltaisia itkuvirsiä tänne rustailisivat. Taitaa olla vaan katkeroituneiden duunareiden lässytyksiä, yrittävät mollata akateemisten tutkintoja ja työtehtäviä kuten aina.

Äänestä
  • Katkeria selittelijöitä olette vaan. Ottakaa rennommin, ei tämä niin vakavaa ole. Ei kai vaan itsetunto ole retuperällä, no olkoon. Täällä kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Ja miksi akateeminen ei lukisi tai kirjoittaisi tänne? Onko meille jokin yli-ihmisten palsta jossain - jos on niin kerro minullekin että voin tulla sinne!

    Äänestä

  • Olen itse akateemisesti koulutettu henkilö. Olen työoaikassa, jossa on useita akateemisesti koulutettuja henkilöitä suorittavan tason töissä. Ja vain siksi, että meidän omilla aloillamme ei ole tällä hetkellä tarjolla kuin määräaikaisia työsuhteita tai osa-aikaisuuksia. Hyvin moni meistä seikkailee suomi24.fi palstoilla, lukemassa muiden tilanteesta ja hakemassa lohtua omaan tilanteeseensa.
    Minä, kuten moni muukin, haluaa mieluummin varmat pienet tulot kuukausittain kuin suuremmat tulot ja epävarman leivän.
    Akateeminen loppututkinto ei takaa kirjoitustaitoa, eikä autenttista kielikorvaa.
    Ainoa ala, jolla tätä tarvitaan on kielitiede tai ylipäätään vieraiden kielten kanssa tekemisissä olevat ihmiset, jotka ovat opiskelleet myös suomentamista tai kääntämistä. Eikä sekään takaa hyvää kielenhallintaa. Se taitaa olla aika sisäsyntyistä -- sitä joko osaa tai ei osaa kirjoittaa.

    Opiskelen itse tällä hetkellä ammattikorkeakoulussa töiden ohella toista tutkintoa. Lisäopintoja kolmannelta alalta suoritan verkko-opintoina siinä toivossa, että jonain päivänä saan paremmin palkatun vakinaisen työsuhteen joltakin toiselta alalta.

    Miksi muuten luokittelet nämä keskustelupalstat alemman tason sellaisiksi?
    Eikös keskustelupalsta ole avoin foorumi, jonka funktio on nimenomaan toimia äänitorvena anonyymeille kirjoittajille koulutukseen ja ammattiin katsomatta?

    Äänestä

Tämä juttu oli tosi..minulla on kirjastoalan akateeminen tutkinto, jolla ei tee paskaakaan kun paikat saadaan suhteilla ja viroissa makaa eläköityviä muumioita.... tuo duu duu duunari juttu on feikki - tämä ei ollut!

Äänestä

jos on akateeminen,ei ole akateemikko.

Äänestä

Hitto, mikäs sen upeampi ja tavoitellumpi ala kuin kirjastoala! Räväkkä, dynaaminen, kovapalkkainen. Upea uramahdollisuus, kaikkien nuorten unelmahomma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jee! kirjoitti:

Tosi surkea tämä kirjastoalan akateeminen tutkinto ei tällä pääse mihinkään töihin tai sitten paperien ja raporttien kirjottelijaks (valehtelijaksi ja runoilijaksi) määräaikaisesti max 6 kk.. Ihan skeidaa kyllä ennen oltiin tosi kovia jos akateemisiks päästiin ja nähtiin jotain itseisarvoa siinäkin.... itse olen pullamössösukupolven kasvatti ja päässyt yliopistoon lähinnä lampsimalla sisään... Akateemisuus kuolee sukupuuttoon (paitsi luonnontieteet, tekniikka, lääketiede)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu