TV 2 nyt, myöhemmin Areenassa
Nyt tai ei koskaan: Naimisissa kiltin miehen kanss
9514
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on tv 1
Kurpat yrittää palstaa toisen suhteen.
En alusta katsonut niin ei ole tarkkaa kuvaa tilanteesta mutta onko se semmoinen että siinä naisen vouhka on haluamassa erota kun mies ei arvosta sitä tarpeeksi tms.? Siinä nyt kuitenkin joku iso ihmisporukka kävi ripittämässä kiltin oloista kunnon miestä ja pakotti sen kukkia ostamaan ja kirjettä kirjoittamaan ikään kuin mies olisi jotenkin syyllinen ja sen pitää pyytää anteeksi niillä kukilla. Nyt ne on taas sen naisen luona ja sitähän ei tietenkään kukaan ripitä, miehen vika ilman muuta vaikka näyttää se mies ainakin ison talon sille akalle rakantaneen vaikka saamattomaksi väittävät. Mitähän se nainen on ikinä muuta tehnyt kuin valittanut ja vaatinut huomiota?
Paitsi että ne oli ostaneet sen talon ja ilmeisesti naisen rahoilla kun ei se mies ollut edes ollut töissä aikoihin.
En ole ohjelmaa katsonut mutta mua aina pistää silmään tuo, että jos parilla on talo niin sinun mielestäsi se on automaattisesti joko miehen rakentama tai ostama. Yleensä se menee niin, että molemmat maksavat osuutensa lainasta. Ja esim. minä tulen perimääm talon kun isästäni aika jättää (jollei sitä myydä ennen) ja minä muutan siihen, niin jos joku mies muuttaa luokseni, muuttaa hän minun talooni.
Mutta ethän sinäkään ole sitä taloa silloin rakentanut tai ostanut, vaan sen on sinulle mies lahjoittanut.
Niimpä! Mutta turha sinun on ikikselle kertoa, että sinä talon omistat. Jos siellä sinun lisäksesi joku mies asuisi, olisi talo hänen mielestään joko miehen ostama tai rakentama. Jotkut ihmiset vain eivät tajua totuutta vaikka se rautalangasta väännettäisiin. Kyseinen jästipää kuuluu juuri tähän ihmisryhmään.
Jaa no sitten ymmärrän, rahastahan se oli kiiinni sillä naisella. Pitää löytää rikkaampi mies.
No se taas ei ole minun "vikani", että on olemassa perintöoikeus.
Voihan siinä tosin käydä silleen, että isäni meneekin vielä naimisiin vanhuudenhöperyyttään ja talo jääkin hänen vaimolleen.
Minun ja monen kaverinikin näkemys on se että naiset usein on persaukisia suhteeseen alkaessaan eikä ne siinä suhteenkaan aikana kovin paljoa vaurastu, vähän sentään kun on mies neuvomassa järkevää taloudenpitoa, kannustamassa omistusasunnon hankintaan jne.
Kuten tuossa ätmelkin huomautti useinkaan ei talo ole naisen hankkima, peritty tietysti voi olla tai erossa tullut mutta harva itse tiennanut tai säästänyt sitä.
Tälläkin palstalla moni (työtön) mies on kehuskellut perintörahoillaan. Jos minä perin talon niin mitä sitten? Ei se tosiaan ole minun rakentamani eikä ostamani mutta ei ole monien miestenkään rahat itse hankittuja.
Katsoin ohjelman. En osaa ottaa kantaa oliko ero oikea ratkaisu, mutta Ikis_M:n kanssa ole samaa mieltä että mitä hemmettiä ne sitä miestä ripitti ja kukkia ostatti. Nöyryyttämistä! Jos on työttömänä, mikä tänä päivänä on harvemmin oma vika, niin kuka jaksaa olla virkeä ja keksiä vaimolle rattoisia iltoja. Kyllä siinä nahistuu. Kaikkea hyvää toki toivon molemmille. Olisi kiva nähdä juttu puolen vuoden kuluttua, uskon että myös miehellä on silloin uusi kumppani.
Niinpä ja jos kerran mies työttömänä eikä hän juurikin olisi tarvinnut tukea ja kannustusta eikä moittimista. Siksi siinä vihkivalassa on se maininta vastoinkäymisistä että tukea tulee vaikeina aikoina.
No kyllä siinä syytettiin miestä saamattomaksi joka ei huomioinut naista. Oli vissin aika köyhäkin joten nainen otti eron. Nykyään sitä vissiin naiset luulee että hyväpalkkaisen työn saa ihan tosta vaan.
Työttömyyshän ei ollut eron syy. Nainenhan ei missään vaiheessa sitä harmitellut, eikä miehen köyhyyttä. Hän harmitteli sitä, että kiltti mies oli muuttunut äksyksi nalkuttajaksi.
Mutta ätmilasien läpi katsoessa ei varmaankaan erota maailmassa mitään muuta, kuin ne iänikuiset mantrat mitä ätmit hokevat.
Hyvä ohjelma ssillä näin siinä itseni. Aina olen hakeutunut tämäntyyppisten miesten seuraan. Ei ihme että olen aina ollut suhteissani niin onneton. Ohjelmasta sai hieman sympatiaa itseään kohtaan samalla. Ehkä minäkin vielä opin löytämään sellaiset miehet jotka puhuvat asioista ja osoittavat rakkautensa, osaavat ilmaista tunteitaan jne. Ei tarttis olla tulevaisuudessakin onneton ja henkisesti yksin suhteessa...
Kyllä symppasin molempia osapuolia mutta erityisesti Annea.
Hyvin ymmärrän tuon dynamiikan miten lapsesta kasvaa liikaa itsestään vaativa kun vanhemmat on olleet hemmetinmoisia perfektionisteja ja vaatijoita mutta sen haluaisin tietää minkälaisella kasvatuksesta miehistä kasvaa tuollaisia jotka eivät puhu eivätkä ilmaise tuntemuksiaan?
Työttömyys on aina eron yksi syy vaikka sitä ei naiset myönnä. Oli siinä muutakin miksi erosivat, mies masentuu kun ei ole töitä ja tekemistä ja jos on valmiiksi työtön niin naista ei kiinnosta tutustua.