Ruotsin television SVT:n tämän aamuisessa ohjelmassa toimittaja haastatteli Haaparannan kaupunginjohtajaa Peter Vaaraa. Toimittaja johdatteli keskustelun siihen suuntaan, että Suomen kuuluukin ottaa vastaan Ruotsista tarkoituksella rajalle rahdatut pakolaiset. Virneisin ilmein he muistuttivat, kuinka paljon Ruotsi otti viime sodan loppuvaiheessa Lapin pakolaisia maahansa. Siksi Suomen kuuluu nyt tehdä sama ikään kuin vastapalveluksena.
Haastattelussa vain unohdettiin mainita, että Suomi palautti pakolaisensa kotimaahan heti seuraavana kesänä. Suurin osa ns. sotalapsista oli lähes yhtä lyhyen jakson Ruotsissa. Niinpä jos oikeutusta Ruotsin sääntöjen vastaiselle menettelylle haetaan historiasta, nämä Ruotsin tahallaan rekisteröimättä jättämät pakolaiset voisi heidän esittämien perustelujen valossa lähettää ensi kesänä takaisin Ruotsiin. Eikä SVT:n historian katsauksessa tietenkään mainittu niitä Suomen vastaanottamia kymmeniä tuhansia Neuvostoliiton pakolaisia ensimmäisen maailmansodan jälkeisiltä ajoilta, eikä tietenkään niitä 60 000 Inkerin pakolaista, jotka lähes nälänhätään ajautunut Suomi otti vastaan jatkosodan aikana.
Ei Ruotsi voi menetellä sääntöjenvastaisesti sillä perusteella, että Tanska menettelee samoin heitä kohtaan. Eikä ole Suomen syy, että Ruotsi on vuosikymmenet harjoittanut epärealistista, maailmaasyleilevää pakolaispolitiikkaa. Ei Suomen ole pakko menetellä samoin.
Suomessa vallitsee paha taloudellinen kriisi ja suurtyöttömyys. Suomi on kärsinyt pahiten EU:n asettamista Venäjän vastaisista kauppaboikoteista ja kauppasodasta. Lisäksi Suomi on pohjoisin pakolaisia vastaanottava valtio. Tänne kesävaatteissaan saapuvan väen varustamien on monin verroin kalliimpaa, kuin Keski-Eurooppaan tai vaikkapa Etelä-Ruotsiin. Eteläsissä maissa pakolaisia voidaan majoittaa vaikkapa parakkeihin tai jopa telttamajoitukseen. Kylmässä Suomessa asiat ovat toisin ja paljon kalliimman kaavan kautta toteutettavissa.
Ruotsia pitää vaatia lopettamaan järjestelmällinen pakolaisten rahtaaminen Suomeen. Ainakin pakolaiset pitää ennen rajalle kuljettamista rekisteröidä ja pyytää virallista apua, jos tilanne käy heillä kestämättömäksi. Vielähän tilanne ei ole niin paha, että Suomen pitäisi hyväksyä tällaiset naapurimaan harjoittamat omaa etua ajaviin kepulikonsteihin turvautumiset.
Haastattelussa vain unohdettiin mainita, että Suomi palautti pakolaisensa kotimaahan heti seuraavana kesänä. Suurin osa ns. sotalapsista oli lähes yhtä lyhyen jakson Ruotsissa. Niinpä jos oikeutusta Ruotsin sääntöjen vastaiselle menettelylle haetaan historiasta, nämä Ruotsin tahallaan rekisteröimättä jättämät pakolaiset voisi heidän esittämien perustelujen valossa lähettää ensi kesänä takaisin Ruotsiin. Eikä SVT:n historian katsauksessa tietenkään mainittu niitä Suomen vastaanottamia kymmeniä tuhansia Neuvostoliiton pakolaisia ensimmäisen maailmansodan jälkeisiltä ajoilta, eikä tietenkään niitä 60 000 Inkerin pakolaista, jotka lähes nälänhätään ajautunut Suomi otti vastaan jatkosodan aikana.
Ei Ruotsi voi menetellä sääntöjenvastaisesti sillä perusteella, että Tanska menettelee samoin heitä kohtaan. Eikä ole Suomen syy, että Ruotsi on vuosikymmenet harjoittanut epärealistista, maailmaasyleilevää pakolaispolitiikkaa. Ei Suomen ole pakko menetellä samoin.
Suomessa vallitsee paha taloudellinen kriisi ja suurtyöttömyys. Suomi on kärsinyt pahiten EU:n asettamista Venäjän vastaisista kauppaboikoteista ja kauppasodasta. Lisäksi Suomi on pohjoisin pakolaisia vastaanottava valtio. Tänne kesävaatteissaan saapuvan väen varustamien on monin verroin kalliimpaa, kuin Keski-Eurooppaan tai vaikkapa Etelä-Ruotsiin. Eteläsissä maissa pakolaisia voidaan majoittaa vaikkapa parakkeihin tai jopa telttamajoitukseen. Kylmässä Suomessa asiat ovat toisin ja paljon kalliimman kaavan kautta toteutettavissa.
Ruotsia pitää vaatia lopettamaan järjestelmällinen pakolaisten rahtaaminen Suomeen. Ainakin pakolaiset pitää ennen rajalle kuljettamista rekisteröidä ja pyytää virallista apua, jos tilanne käy heillä kestämättömäksi. Vielähän tilanne ei ole niin paha, että Suomen pitäisi hyväksyä tällaiset naapurimaan harjoittamat omaa etua ajaviin kepulikonsteihin turvautumiset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitä minä ihmettelen, että Haaparannalla häärii (linja-autoasemalla) Ruotsin puolen seurakunnan kirkkoherrakin opastamassa ja varustamassa näitä maahanmuuttajia siitä, kuinka matkaa voi helposti jatkaa Suomeen. Tämä toisten housuihin paskominenko on sitä lähimmäisenrakkautta jota Raamatussa opetetaan?
Kehtaavatkin verrata oikeasti kärsineitä lapsia elintasopakolaisiin!