Olen alkanut epäilemään että expullat ja nallet sun muut haaveilija-kirjailijat jotka haukkuvat kypsiä suominaisia kurpiksi, spermaämpäreiksi ja lutkiksi, ovat pikkupippelisiä ja seksitaidoiltaan surkeita atmeja jotka fantasioivat nuorista neitsyeistä, koska, perimmäinen syy; kokenut nainen havaitsee pienen kullin ja surkeat taidot välittömästi ja saattaa nauraa näille heikommille "lenkeille". Kokematonta neitsyttä sen sijaan on helpompi harhauttaa että "eihän sen kuulukaan tuntua tämän ihmeellisemmältä".
Heureka, näin se muuten onkin :D
Heureka, näin se muuten onkin :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siinäpä oli varsinainen ajattelun kukkanen. täytyy olla kyllä ihan ärsytys ja/tai trollimielessä pläjäytetty kun eihän kai kukaan oikeasti noin tyhmä ole?
Yleinen spermaämpäri nyt vain on niin etova jo ajatuksena ettei siinä siihen sekaantujan varustus vaikuta mitenkään, ihan samalla tavalla se tauti tarttuu niin pieneen kuin isoonkiin aisaan. Jotkuthan meistä kyllä vetää naga moricheja ihan haastemielessä, siinä mielessä voi kokeneeseen naiseen sekaantujaakin tavallaan ymmärtää että vaikka se on h..tin tyhmää niin kai sillä yritetään näyttää muille että kestää ja sietää enemmän.
Ei sitä spermaa siellä enää ole vai luuletko että se jää vaginaan mätänemään? Merkillinen paranoia sulla.
Aloittajan kuvaama kokenut nainen on kokemattomana pohjimmiltaan samanlainen. Jos törmää kokemattomaan naiseen, joka on aloittajan kuvaaman kaltainen hutsunalku, niin olisi hyvä, ettei hänen kanssaan syntyisi mitään syvempää suhdetta.
En luule vaan tiedän. Ei nyt jaksaisi alkaa linkkejä kaivelamaan mutta koska olen kiltti niin kai sitten autan taas kerran:
http://www.hs.fi/tiede/a1412473615296
Taajaan käytetyssä naisessa aina mätänee jotain eikä sielu ole niistä vähäisin.
Eli sun pili on kärpässarjassa koska viittaa kärpästutkimukseen? Suosittelen selvittämään miten ihminen hedelmöittyy, hieman eri tavoin kuin kärpänen.
Tästä tuleekin uusi palstatotuus :D
Eipä ole mutta tuo nyt oli ihan odotettu vastaus, eihän kai voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. En viitsi edes suositella geenijttuihin perehtymistä kun se menisi kai yli käsityskyvyn.
Eli et pystynyt osoittamaan väitettä todeksi, vaan heitit ketjuun vaan.jonkun toisarvoisen linkin.
Nyt niitä oikeita tutkimuksia kehiin, jos meinaat voittaa keskustelun.
Juurihan se tuossa todettiin. Ei tullut hakuun mm. se tutkimus jonka mukaan ensimmäinen mies jolle nainen tekee lapsen elää ikuisesti sen lapsen kautta naisen geeneissä ja sitäkautta sitten myös seuraavassa lapsessa vaikka isä olisikin eri. Ei jaksa etsiä sitä nyt mutta kaivakaa itse, on se täällä palstalla joskus ollut.
Ei minun tarvitse voittaa mitään, jos joku alkaa vammailemaan merkityksiään ja huvikseni siihen vastaan jotain ei se tarkoita oikeastaan edes että on keskustelu jos/kun vastakeskustelija ei kykene muuhun kuin yrittää heittää epämääräisiä loukkauksia ilman mitään tietoa niiden todenperäisyydestä. Aika kuvaavaa vastakeskustelijasta myös se että ihmeellisen paljon toisten miesten vehkeen koko kiinnostaa, onkohan edes hetero?
Naisasialuuserin kirjailijataidot ovat vasta nyt puhjenneet kukkaan.
Onneksi olkoon, minulle ja sinulle - sinä sait juuri viikon täyteen kurpparaivoa, mikä on minun ansiotani. Samalla onnittelen itseäni, en vain siitä että sain puistossa suloista lempeä 22 vuotiaalta nuorelta naiselta, vaan että sen oheistuotteena sain ennätysmäärät kurpparaivoa, mikä osoittaa että löin kaksi kärpästä yhdellä hinnalla. (Vain psykoottinen, välillä kai latauksessa käyvä paskahousutäti omaa pidemmän ennätyksen, joitakin kuukausia - vaan nyt hänkin saa jotain vierotusta, kun jänmämies ei enää ole nuijimassa sitä otsalohkoon, minä huudatan sitä kuin räikkää).
Onpahan ollut helkalla/vihatipusella muutakin tekemistä nyt kuin vain ne vaihdevuodet, vaikka kuumia aaltoja lienee ollut nyt monin kertaisesti enemmän. ;)
Ex-PUA mies joka huudattaa naisia, puistossa ja palstalla! :D
(näemmä se oli juurikin tuo ikäkriisi-triggeri mihin osuin, samalla kun todistin miehen arvoa iän nostavan)
Pskaa ja "totuuksia" 85% koko palsta, mutta voihan täällä joskus pilanpäiten huvituttaa itseään :) No joo, mutta asiaakin:
Aloittaja on siinä oikeassa, että jonkinlainen, monimuotoinenkin jäämäporukka täällä säännöllisesti kokoontuu, samassa mielessä kuin aikanaan "kirkonkylän kerma" paikalliseen baariin maailmaa parantamaan ja aikaansa kuluttamaan. Toki niissä puitteissa kuin sallitaan; on ollut tapauksia Hesassakin kun on vähän ns.siivottu tärkeitten tapahtumien ajaksi, mutta periaatteessa annetaan "kaikkien kukkien kukkia".
Syrjäytyminen ja joutilaisuus (eniten työttömyyden nimikkeellä/varjolla) on tämän ajan ongelma. Monilla ei ole kykyä kehittää omasta takaa mielekästä toimeentulon tapaa ja 'olemisen tilaa', vaan on tukeuduttava yhteiskunnan turvaverkkoihin. Tämän sivuvaikutus voi olla passivoituminen ja turhautuminen. Monet asiat ajatuksissa ja asenteissa kääntyvät päälaelleen: "merkityksettömältä tuntuva olotilani on muitten syy...". Syyllisten hakeminen olosuhteista riippuen voi kanavoitua miten vaan; tämän palstan 'perusmiesten' toteamuksella on kaikesta päätellen tultu tulokseen, että "naisten syy" se on (tässä ajassa tieten myös "mamumiesten" syy). Niin kaunis kuin "apua tarvitseville" -ajatus onkin, monien (palstanko vain?) miesten mielissä avun tulisi ulottua myös naissuhteisiin, eli mieleisen naisen tulisi kuulua osana sosiaaliseen turvaverkkoon...
Tässäpä puitteet, minkä ympärillä sanailua palstalla käydään. Onhan palsta toki sinkut-palstakin, mutta kovin vähälukuisesti naiset näkyvät palstalla viihtyvän. Ymmärrettävääkin, koska aiheet helposti hukkuvat suureen ohikelautuvaan keskinäiseen chattitekstiin. Yhteys sinkkuuteen on kyllä siinä, että mielikuva ja ymmärrys toisesta sukupuolesta (tässä naisista) epänormalisoituu ja saa nyky- netti ym. viihteen avustuksella mitä ihmeellisimpiä muotoja ja käsityksiä, ja huonontaa näin ollen aina vaan mahdollisuuksia normaaliin sosiaaliseen kommunikaatioon ja yhteisymmärrykseen toisen sukupuolen kanssa.
Tässä pika-analyysi palstan puheista sunnuntaipäivän ratoksi.
Ei pidä aloittajan jutut paikkaansa. Huomaa kyllä selvästi että miesvm_1967x on nainen.
Heitä on koulukiusattu ja heillä on vaikea äitisuhde. Ei siihen enempää tarvita.