Tukien vastaanottaminen on varastamista

Vaikka laki salliikin erilaisten etuuksien lunastamisen, niin se on silti moraalisesti sama asia, kuin varastaisi rahaa toisen lompakosta tai pankkitililtä. Onko se esim. oikein, että pienyrittäjän lapsi joutuu syömään halparuokaa ja karsimaan harrastusmenoja samalla, kun anhnas työtön lohkaisee siivun yrityksen tuotosta? Miettikääpä sitä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vai että oikein halpaleipää? Voi kauhea. Huonompaa leipää se työtön syö, joten kaikki on tyytyväisiä, ainakin edes kohtuullisen. Ei mitään vikaa.

Äänestä

Kunotuttava työtoiminta on ryöstämistä, siinä ryöstetään työttömältä ainoa joka voidaan vielä ottaa, työpanos.

Äänestä
  • Niin just kaikelaine työkokeilu,harjoittelu ja kuntouttava työtoiminta vasta ryöstämistä onkin josta yrittäjä ryöstää kokonaan työntekijälle kuuluvan palkan itselleen. On aivan sama kuin yrittäjä ryöstäisi työntekijän palkan lompakosta

    Äänestä

Moni työtön on montakymmentä vuotta tehynyt töitä,ja rakentanut omalta osaltaan tätä Suomea. Jotta sinäkin saat ne tuet,lapsilisät,ym.
Mitäs sinä olet tehnyt,muuta kuin valittanut.?

Äänestä

Anhnas paskakalevi on yhteiskunnan syöpäläinen ja nettikriminaali.

Äänestä

Ei todellakaan ole sama asia. Oikeassa ryöstössä kohde henkilö joutuu monesti fyysisen väkivallan uhriksi, eli ryöstettävä henkilö pahoinpidellään, toisinaan tapetaan.

Tukien muodossa siivun nappaava työtön ottaa lähinnä sen verran rahaa, mitä hän tarvitsee elämiseen yleensäkin halparuoalla/halpatuotteella. Eikä siinä ole mitään luxusta. Jos jollakin työttömällä on niin suuret tulot että rahaa riittää kalliisiinkin ruokiin tai tuotteisiin, niin hän kuuluu työttömissä täysin vähemmistöön.

Äänestä

On se yksityisyrittäjän puuhastelukin pikkasen varastamista, kun voisi yhtä hyvin käydä palkkatyössä yrityksessä joka maksaa kaikki työnantajamaksunsa ja veronsa ja tuottaa hyvinvointia kansalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalervo76 kirjoitti:

Vaikka laki salliikin erilaisten etuuksien lunastamisen, niin se on silti moraalisesti sama asia, kuin varastaisi rahaa toisen lompakosta tai pankkitililtä. Onko se esim. oikein, että pienyrittäjän lapsi joutuu syömään halparuokaa ja karsimaan harrastusmenoja samalla, kun anhnas työtön lohkaisee siivun yrityksen tuotosta? Miettikääpä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu