Kaatuneetkin kaavat maksavat maltaita tuulivoimaloille (23.9.15) Satakunnan Kansa. Porissa on kaavoitettu luonnos tuulipuistoalueeksi Jakkuvärkin alue. Tämä on Porin kaupungin Viasveden kylällä, myllyt tulisivat merensannasta vähän yli 1,5 km päähän. Rakentamiset olivat hyväksymässä suurimman osan isouden maa- alueista omistajat. Suunnitteluohje muuttikin valtuusto noin 1 km, etäisyydestä myllyistä 2 km etäisyyteen. Muoniossa Ylimuoniossa Mielmukkavaaran tuulipuistokaavan hylkäämisestä päätti kunnanvaltuusto. KHO päätöksestä oli oikeus tuulivoimayhtiöllä valittaa.
Porissa ja Muoniossa kyseisen kaavoituksen hyväksymisen takana oli sama vaikutusalueidensa perhe. Omistaen meren rannalla omakotitalon, yrityksen ja vapaa ajan asunnon ja Muoniossa Utkujärvellä vapaa ajan asunnon. Heidän käsitys oli, että kummallakaan paikkakunnalla ei ole tuulimyllyjen rakentamisesta oikeastaan mitään haittaa. Niin Porissa, kuin Muoniossakin hylkäävien päätösten takana ovat niin sanotut sirpaleomistajat. Joille erittäin vähäinen vaikutus, keräsivät tuulipuisto rakentamisen vastustamiseen nimiä. Muoniossa- Porissa samainen omistaja henkilö vastasi, että vastustamisen nimikeräykseen nimiä kerännyt ja jos toinen päinvastoin saa samaisilta nimiä.
Muonion kuntalaisten ja Porin kaupungin asukkaat, jos äänestäisivät ja molemmat kaavat ehdotukset olisivat tulleet hyväksytyiksi. Mutta jos mentäisiin asialliseen vaikutukseen, tärkeimmäksi tulee vaikutusalueen rakennukset asukkaineen, maa ja vesialueiden omistajat. Mitä tapahtuisi, kun puistojen hyväksymisen takana olleet maa- alueidensa ja vesialueen omistajat suhtautuvat kielteisesti, sekä siihen voi syntyä ikävät seuraukset puisto vastustajille. Haitta voi olla pelkästään jos yrittää kalastaa vesialueen omistajan vesi alueella.
Porissa ja Muoniossa kyseisen kaavoituksen hyväksymisen takana oli sama vaikutusalueidensa perhe. Omistaen meren rannalla omakotitalon, yrityksen ja vapaa ajan asunnon ja Muoniossa Utkujärvellä vapaa ajan asunnon. Heidän käsitys oli, että kummallakaan paikkakunnalla ei ole tuulimyllyjen rakentamisesta oikeastaan mitään haittaa. Niin Porissa, kuin Muoniossakin hylkäävien päätösten takana ovat niin sanotut sirpaleomistajat. Joille erittäin vähäinen vaikutus, keräsivät tuulipuisto rakentamisen vastustamiseen nimiä. Muoniossa- Porissa samainen omistaja henkilö vastasi, että vastustamisen nimikeräykseen nimiä kerännyt ja jos toinen päinvastoin saa samaisilta nimiä.
Muonion kuntalaisten ja Porin kaupungin asukkaat, jos äänestäisivät ja molemmat kaavat ehdotukset olisivat tulleet hyväksytyiksi. Mutta jos mentäisiin asialliseen vaikutukseen, tärkeimmäksi tulee vaikutusalueen rakennukset asukkaineen, maa ja vesialueiden omistajat. Mitä tapahtuisi, kun puistojen hyväksymisen takana olleet maa- alueidensa ja vesialueen omistajat suhtautuvat kielteisesti, sekä siihen voi syntyä ikävät seuraukset puisto vastustajille. Haitta voi olla pelkästään jos yrittää kalastaa vesialueen omistajan vesi alueella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä sekoilet?
Kassu rauhoitu; vieläkään sinun kirjallisesta artikulaatiostasi ei ota pirukaan selvää.
Kyllä pojan pitäis päästä peruskouluun
Hän kertoo olevansa suurmaanomistaja ja valta on hänellä. Mutta kassuli sirpaleet tuottaa onnea,ei raha.
Anteeksi. Kassu olikin Atomivoimalan takana Pyhäjokeen. Ero vain kunhan sitä ei Venäläiset rakenna. Toisin kävi mitä Kassu oli linjaamassa. Tuulipuistojen osalta hän ei ollut kielteinen. Nyt sitä Kassu saikin näpeilleen, kun oli tuuliasiassa hyvin näköisenä väittelyssä Porissa. Hän vai nauroi jos Atomivoimala posahtaa, voi sen sijaan tuulimylly tuottaa sähköä. Samoin lausui, kunhan niitä rakentelisi Suomalaiset. Tunnen Porissa onko Kassu Kalevi. Onhan niitä Muoniolaisiakin muuttaneita monta Porissa ja taisitte manata väärää ropeloimisesta.
Avauksesta Kassua arvosteleva kirjoittaja. Jaha se, joka ei osaa lukea on traumaattisesti sairas ( artikulaatiota viisaudellaan kirjoituksellaan). Ehkä kaksi suuntainen ja herännyt omilla lauseillaan, mitä ainoastaan toistamiseen on vain opetettu kirjoittamaan. (nulliteetti, mala- bona fide)
Valitettavasti en omistele yhtään huvilaa ja on vanhaa tietoa. Toiseksi kiinteistöosuudet minulla ovat vähäisiä yhtymäomistuksessa suvussa. Olen lähinnä ennakoinut tulevaisuuden mahdollisuutta. Venäjää painostetaan EU toimesta. Suomen omavalmiudessa pelkään, että jos Venäjä katkaisee sähkön ja energian myynnin yhdellä kertaa vastapainostuksella Suomelle. Osaatteko ajatella mitä Suomelle tapahtuisi ja nyt vasta rakennetaan energia valmiutta EU maiden välillä siirto valmiuksina.
Jos Venäjän töpseli irtoaa! Me ostetaan sitä sähköä pohjoismaisesta sähköpoolista .
Välityskyky riittää ja sähkö ikäänkuin valuu sinne missä tarve.
Minkhäänlainen se on tämä "Porissa ja Muoniossa kyseisen kaavoituksen hyväksymisen takana oli sama vaikutusalueidensa perhe".
Vaikutusalueidensa perhe ?? Eikhään kaikila perheilä ole vaikutusalue ?
Olet aivan oikeassa kirjoituksessasi. Myöskin olen hyvin hämilläni ja myönnän olleeni tuulipuistojen rakentamisen hyväksymisessä takana Porissa ja edelleen Muoniossa. Tulin liian voimakkaasti näkösälle. Mutta mitä tapahtuu?. Venäläiset saivat Pyhäjokeen rakennettavaksi atomivoimalan. Venäläiset ovat aina omiensa takana, nyt kun he rakentavat atomivoimalaa Pyhäjokeen. Heitä muuttaa sinne rakennustöihin ennalta arvaamaton huikea määrä. Siellä jos syntyy riita Venäläisten kanssa ja pyytävät kotimaastaan heitä avustamaan riidan torjumiseksi. Venäläiset lähtevät hyvin herkästi avustamaan kotimaisiaan vaikka sotilaallisesti mihin maahan tahansa. Tämänhän näitte Ukrainassa ja takana myös aina rikkauden tavoittelu itsellensä. Siinä olet aivan oikeassa myös. Niin Porissa, kuin Muoniossa päättää asiat vaikutusalueiden perhe. Toivottavasti ei ole Venäjän iso perhe myöhemmin.
Ryssät tulloo, haulikko esiin..
Ei ne taida sinne Poriin ensin tulla.