Mieheni outo bdsm pornolinkki ahdistaa

Olemme mieheni kanssa 8kk oltu yhdessä ja seksielämämme on ollut koko ajan aika vilkasta. Joka tapauksessa vaikka olenkin se joka haluaisi seksiä koko ajan niin mieheni pihtailee välillä. Emme asu yhdessä joten pihtailu tapahtuu oikeastaan niin että hän ei vaan aina tule panemaan minua meille vaikka niin kinuan. Joka tapauksessa kun hän tulee olen aika avoin ehdotuksille, varmaan juurikin siksi että hän on ensimmäinen mies kenen kanssa olen seksuaalisesti vapautunut.

Hän kertoi jo suhteen alussa olevansa kokeilunhaluinen mutta seksi oli pitkään aika tavallista. Viime aikoina on kuitenkin tullut hommaan vähän uusiakin juttuja, nekin toki aika perussettiä. Vähän dominoi minua sängyssä, peppupanoa, julkisella paikalla panemista yms yms. Pidän vähän rajummista otteista mutta kuka nainen ei nyt tykkäisi?

Kunnes eilen laittoi minulle pornolinkin ja kysyi mielipidettäni siitä.

Videossa on bsdm:ää parhaimmillaan. Mies alistaa kahta naista kaiken maailman lisävälineillä, nänneissä roikkuu teräsanturit ja ja.. en edes tiedä mitä ne kaikki muut näkemäni välineet edes oli. Hyvä jos pystyin edes katsomaan sitä videoo..

Totesin että ihan ookoo vaikka nyrkki perseeseen ja kimppakiva ei ole mun juttu.

Todellisuudessa oon paniikissa että onko tää joku fantasia vai onko sillä kokemusta tommosesta. Mulla meni ainakin halut.
18645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tyhmä mies. Miehen kuuluu pitää ajatuksensa, mielipiteensä, mielihalunsa ja tunteensa omana tietonaan.

Äänestä

No sun täytyy sanoa ettei noi oo sun juttuja. Ainakaan nyt. Seksi on aika mielenkiintoista siinä että mitä pidemmälle menee, sitä uteliaammaksi tulee.

Ei tommoset turhan rajut leikit ole munkaan juttuni vaikka olen seksiä ja rajumpaakin sellaista harrastanut. Tai no siis sitomista ja lievää piiskaamista. Mutta ei BDSM ole mun eikä naiseni juttu kuitenkaan. Kokeiltu on. Tykkää lievässä muodossa, ei rajussa.

Meillä se nyt on kuitenkin nin että asia on selväksi puhuttu että mitä ollaan valmiita kokeilemaan ja mihin asti siinä menemään. Kukaan ei pakota ketään ja sovinto on että jos menee yli mukavuusalueen nin on oikeus sanoa seis.

Nyrkki perseeseen tai kimppakiva.. ei oo meidänkään ajatusmaailmaan sopivaa, mun mielestä lähinnä etovaa pornojuttujen toistamista.

Lähtisin nyt siitä että seksi pohjautuu kahden ihmisen väliseen rakkauteen ja luottamukseen ja niiden pohjalta voidaan molempien fantasioita testailla. Jos joku ei toisesta ole kivaa niin miksi tehdä rakkaan ihmisen olo hankalaksi? Eihän siinä ole mitään mieltä jos toisesta välittää. Kompromisseja voi tehdä mutta painostaminen on aina väärin. Silti voi olla utelias ja onhan niin ettei tiedä ellei kokeile. Joskus natsaa joku juttu, joskus ei. Mutta niistä täytyy puhua ja sopia yhdessä. Siitä voi vaikka syntyä rikas ja hyvä seksielämä kun osa fantasioista toteutuu, kenellekään ei käy kipeää vaan homma on nautintoa. Jotakin täytyy antaa, jostakin luopua, ehkäpä näin. Normaalia parisuhde-elämää kuitenkin vaan.

Mutta pesäpallomailalla toisen runkkaaminen tuskin on kivaa, ainakaan asianomistajasta joten nyt hei jotain tolkkua peliin!! Symboliikkaa..

Äänestä
  • Buhahahahaha...

    Äänestä

Voisko olla, että sinä olet hyvin vahvalla vietilläsi ja ilmauksillasi aiheuttanut miehelle hieman paineita olla "erikoinen"? Kun mies tykkää tuollaisia katsella, niin päätti sitten yllättää sut tuollaisella videolla, ja ajatteli että sinä rohkeana naisena innostut sellaisesta. Teki sen siis tavallaan sun mieliksi?

Mies kun kuitenkin on ollut varovaisempi, ja sinä olet sysinyt häntä koko ajan olemaan jotain "enemmän". Jos on kokenut, ettei riitä sellaisena kuin on. Voisko olla niin?

Mulle ainakaan pornot mitä katselen, ei ole sama asia, kuin mistä on kokemusta, tai mitä oikeasti haluaisin toteuttaa. Ne on fantasiaa, ja sellaisena haluan ne pitääkin.

Äänestä

Ihan ekanakin bdsm taipumus ei ole mikään merkki väkivaltaisesta miehestä ynnä muuta mitä monet usein kuvittelee,se on seksuaalisuuden muoto, itse tykkään katsoa pornoa missä melkein jopa raiskataan nainen mutta en itse haluaisi koskaan kokea sitä (olen siis nainen ja minut on yritetty raiskata ja se oli hirveää eikä mitenkään kiihottavaa). Ja monet pornofilmeissä ollevat skenet eivät ole edes kannattavia toteutettavaksi, ja siksi niitä tehdääkin että ihmiset saavat siten nauttia seksuaalisuudestaan joka ei muuten tulisi esille.

Äänestä

"Totesin että ihan ookoo vaikka nyrkki perseeseen ja kimppakiva ei ole mun juttu."

Voi elämän kevät! Miksi? Miksi ihmeessä et vastannut rehellisesti??

Mitä nyt? Mies luulee, että sinua kiinnostaisi sellainen seksi. Sinä pelkäät, että hän haluaa sellaista ja alat torjua häntä. Sehän ei tietenkään hyvin pääty.

Avaapa nyt se viesti, jossa hän linkin lähetti, ja kerro hänelle _rehellisesti_ mitä ajattelet. Kerro, että olit niin yllättynyt, ettet edellisellä kerralla oikein osannut kuvata ajatuksiasi. Kerro, ettei sellainen kiihota sinua tai mitä ikinä haluatkin siitä sanoa.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, että vastaat "ihan ookoo" vaikka se ei sinusta ole ok.

Äänestä
  • Eihän aloittaja sano, etteikö se olisi hänen mielestään ihan ok...

    Äänestä

  • Buhahahahahaha

    Äänestä

"Vähän dominoi minua sängyssä, peppupanoa, julkisella paikalla panemista yms yms. Pidän vähän rajummista otteista mutta kuka nainen ei nyt tykkäisi?"

Esim. minä. Pidän välillä kevyestä vallan käytöstä puolin ja toisin, mutta mikään riuhtominen ei todellakaan kiihota! Sen nyt vielä jotenkin ymmärrän, jos joku mies haluaa vaihteeksi olla fyysisesti alakynnessä. Mutta en pysty edes ajatuksena samaistumaan, että mikä voi olla kivaa siinä, jos vaikka joku 100-kiloinen ukko, joka voisi helposti tappaa minut alkaisi käyttää "rajuja otteita". Taas minua vahvempi ihminen, joka käyttää helliä otteita on suunnattoman seksikäs. Kimppa taas on vakiofantasia, mutta olen lähes varma, että todellisuudessa se ei toimisi, tulisi mustasukkaisuutta ja ihmissuhdedraamaa.

Miehesi toimi loogisesti. Sinä pidät fyysisestä alistamisesta, ja mies yritti selvittää, pidätkö myös sellaisesta mitä videossa on.

Kannattaa varmaan puhua ja olla rehellinen. Telapatia on aika rajoittunut kommunikointikeino.

Äänestä
  • ...telapatia on varmaan sellaista, kun yrittää ajatustensiirrolla viestiä haluavansa partnerin vetävän telalla. :D

    Äänestä

onkohan kyseessä sama pappi, joka mua vonkasi viime syksynä. kuulostaa samalta.

Äänestä

Nyt on juteltu asiasta.

Tarkennan vielä; en katsonut linkkiä kunnolla kun vastasin miehelleni yllä olevan. Kun palasin linkkiin paremmalla ajalla niin tunnin pituisesta pätkästä löytyi sitä sun tätä. Ja siis myös sitä ääripäätä.

Niin kyllä olen itsekin samaa mieltä, että seksi perustuu luottamiseen ja rakkauteen ja näin ollen olisi hyvin outoa jos se olisi todella rajua. Aikaisemmin mainitsin että meillä on jonkun ollut rajua, tarkoitin sillä tukistamista, hellää kuristamista, tuhmia puheita yms. Ei niinkään mitään läpsimistä tai muuta semmosta mikä on oman makuni rajoissa. Kuitenkin sitä on aika valmis myös tekemään ehkä joitain asioita joista ei niinkään pidä saadakseen toiselle hyvän olon. Nähtyäni sen videopätkän niin rajani meni kuitenkin siinä.

Kaikki miehet varmaan haaveilevat kimpasta. Minä naisena en haaveile millään tasolla. Se on aivan mahdoton edes ajatuksena, jos sä toista rakastat niin miks siinä pitäis olla kolmas osapuoli? Ihan sickkiii.

Pesäpallorunkkaukset ja telat saatte saman tien unohtaa :D

Se on kyllä totta, että olen saattanut antaa miehelleni sellaisen kuvan että haluaisin jotain enemmän, jotain erilaista yms. Mutta en kuitenkaan mitenkään ole vihjannut tuohon suuntaan.. omasta mielestäni. Ja mieheni on kyllä väärässä siinä jos hän luulee että se mitä hän tekee ei olisi tarpeeksi hyvä. Se on enemmänkin kuin mitä voisin toivoa.


Eilen nähtiin ja juteltiin. Hän väitti, että ei muista mitä minulle lähetti. Ja kuulemma ei sitä voi tietää tykkääkö jos ei ole kokeillut..


-AP

Äänestä
  • Eli yhteenvetona: kaikki mistä sinä pidät on normaalia ja kaikki mistä sinä et pidä on pervoa ja häiriintynyttä. Varmaan aika tavallinen mielipide.

    Oikeasti ei ole olemassa mitään kaikkien normaalia. On olemassa paljon keskivertoa ja ääripäät ja jotain siltä väliltä. Jos pitää jostain oudosta, niin ei ole sairas, ja jos ei pidä oudosta, niin ei ole estynyt eikä tylsä. Sinä olet itse vastuussa siitä, että kerrot rehellisesti mitä haluat ja mitä et.

    Äänestä

  • Hyvä että olette puhuneet. Muista ettet mitätöi miehen näkemyksiä. Vaikka toki seksissä kummankaan ei pidä suostua sellaiseen, mistä tulee ikävä fiilis.

    Ja niin... Ei läheskään kaikki miehet haaveile kimpasta, ainakaan siten, että oikeasti haluais toteuttaa. Vaikkapa joku pornopätkän katsominen, jossa on pari naista, voi näyttää kivalta, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisi toteuttaa.

    Itsekin haluan katsoa aina vain sellaisia pornoja, joissa on 3-tuhat miestä yhden naisen kanssa, mutta en KOSKAAN haluaisi olla oikeasti useamman miehen kanssa. Se vaan pornossa näyttää hyvältä, kun on paljon kaluja. Mutta minulla on ihana mies jota rakastan, ja nautin seksistä VAIN hänen kanssaan, yksinoikeudella. Porno on ihan eri asia. Muistapa sinäkin tämä.:)

    Terkuin, rouva jo 13 vuotta.

    Äänestä

  • onks kyseessä se yksi pappi? kuullostaa niin tutulta toi stoori

    Äänestä

Ei voi tietää, tykkääkö, jos ei ole kokeillut. Totta. Mutta jos ajatuskin tuntuu epämiellyttävältä tai riskit/seuraukset pelottavat, miksi kokeilla vain kokeilun takia? Vaikka epätavallisemmat seksuaalisen kanssakäymisen muodot täysi-ikäisten aikuisten ihmisten välillä ovat yhtä normaaleja kuin tavallisemmatkin, kaikkea ei tarvitse kokea omakseen. Kokeilla voi ihan uteliaisuudesta, jos se tuntuu itsestä hyvältä, mutta ei kannata toimia itseään vastaan.

Äänestä
  • Buhahahahahaha

    Äänestä

Kuinkas sitten kävikään?

Aloittaja täällä=)

Mieheni kuittasin asian vitsiksi silloin kun viimeksi tänne kirjoittelin.. seksissä huomasin kuitenkin semmoisia uusia juttuja että otin linkin uudelleen ja uudelleen puheeksi.. hän kysyi että olenko minä innostunut kun mainitsen asian koko ajan.

Vastasin että en varsinaisesti mutta myöntäisit nyt että tykkäät semmosesta..

No myönsi tykkäävänsä katsoa mutta ei ole koskaan kokeillut. Seksissä kuitenkin laukeaa jos kuisin hänelle että annan ruoskasta ja alistan.

Päätin sitten tilata ruoskan. Odotan sitä ja katson osaanko käyttää.

Nyrkkihommat ja sitomiset.. noh käsiraudoista lähetään mutta muuta en lupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


woman1981 kirjoitti:

Olemme mieheni kanssa 8kk oltu yhdessä ja seksielämämme on ollut koko ajan aika vilkasta. Joka tapauksessa vaikka olenkin se joka haluaisi seksiä koko ajan niin mieheni pihtailee välillä. Emme asu yhdessä joten pihtailu tapahtuu oikeastaan niin että hän ei vaan aina tule panemaan minua meille vaikka niin kinuan. Joka tapauksessa kun hän tulee olen aika avoin ehdotuksille, varmaan juurikin siksi että hän on ensimmäinen mies kenen kanssa olen seksuaalisesti vapautunut.

Hän kertoi jo suhteen alussa olevansa kokeilunhaluinen mutta seksi oli pitkään aika tavallista. Viime aikoina on kuitenkin tullut hommaan vähän uusiakin juttuja, nekin toki aika perussettiä. Vähän dominoi minua sängyssä, peppupanoa, julkisella paikalla panemista yms yms. Pidän vähän rajummista otteista mutta kuka nainen ei nyt tykkäisi?

Kunnes eilen laittoi minulle pornolinkin ja kysyi mielipidettäni siitä.

Videossa on bsdm:ää parhaimmillaan. Mies alistaa kahta naista kaiken maailman lisävälineillä, nänneissä roikkuu teräsanturit ja ja.. en edes tiedä mitä ne kaikki muut näkemäni välineet edes oli. Hyvä jos pystyin edes katsomaan sitä videoo..

Totesin että ihan ookoo vaikka nyrkki perseeseen ja kimppakiva ei ole mun juttu.

Todellisuudessa oon paniikissa että onko tää joku fantasia vai onko sillä kokemusta tommosesta. Mulla meni ainakin halut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu