Hänellä meni pari päivää ennen kuin uskalsi kertoa, että hänellä on poikaystävä, koska pelkäsi että suutun. Itse sen toki jo tiesin koska otin selvää, mutta silloin kun panin naista ekan kerran en tiennyt, että hän on varattu. Olin kännipäissäni ilmeisesti jotain hänen mieskuvioistaan kysynyt, en muista. Nainen oli kuulemma vain sanonut epämääräisesti että on jotain säätöä. Poikaystävä on kuulemma tosi mustasukkainen kuten KTM betamies varmasti on, koska tietää, että naisella, joka asuu toisella paikkakunnalla on mahdollisuus saada yhden yön/panosuhteisiin itseään huomattavasti tasokkaampi mies, kuten minä.
Toivottavasti nainen ei luule voivansa sitouttaa minua, koska sitä ei todellakaan tule tapahtumaan. Hänen MA riittää satunnaispaneskeluun, ei parisuhteeseen.
Eli kuka on kukin tässä kuviossa?
Naisen mies on toki ns. aisuri, mikä nainen on? Entäpä mikä minä olen?
Toivottavasti nainen ei luule voivansa sitouttaa minua, koska sitä ei todellakaan tule tapahtumaan. Hänen MA riittää satunnaispaneskeluun, ei parisuhteeseen.
Eli kuka on kukin tässä kuviossa?
Naisen mies on toki ns. aisuri, mikä nainen on? Entäpä mikä minä olen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olet noussut HC-ätmistä jännämieheksi!
Juuri tätähän palstanaiset ovat toitottaneet vuosikausia, että valittamisen sijaan pitää nostaa tasoa.
Minä olen antanut pakit varatuille seksinvonkaajille. Harmi kyllä kukaan ei-varattu ei ole koskaan halunnut minulta seksiä :/ Joskus mietin että pitäisikö luopua periaatteista, mutta päätin että olen solidaarinen KTM-aviomiehille jotka ovat tässä uhreja.
Minullakin on ollut aikaisemmin kolme kertaa mahdollisuus saada seksiä kaverin naiselta, vituttaa vieläkin kun en käyttänyt tilaisuuksia hyväkseni vaikka noista on jo monta vuotta. Yhtä noista naisista kerran baarissa lähestyin, mutta hän oli ehtinyt"kylmetä"eikä seksiä enää ollut tiedossa.
Enkä muuten ollut HC-ATM ennenkään vaan pelkkä ATM. HC-ATM olin joskus finninaamaisena pojanrimpulana viime vuosituhannella.
Sehän on taas palstatotuus, että mies voi nostaa tasoaan, mm. rahalla, koulutuksella, sekä iän myötä taso saattaa nousta. Naisille 25 vuoden jälkeen tason nostaminen on lähes mahdotonta.
Sinuna lopettaisin tommosen säätämisen aika alkuunsa. Sait. Mitä enää tarvit?
Tässä asetelmassa naisen mies on aisuri, nainen lutka ja sinä sonni. Eikö kuvio ole ihan selvä. Mutta kuka siitä lopulta nauttii..? lopeta.
Lopeta, etenkin kun halveksit sekä naista että miestään mutta itsesi korotat kukkuloille. Ei ole tervettä meininkiä.
Minä ainakin nautin sonnina olemisesta, olen tuossa asetelmassa ainut voittaja. Pillu sinällään ei ole tärkeää, mutta voittaminen on.
Heikko itsetunto siis, ok.
Jep. Naiset rakastavat kilpailuhenkisiä itsevarmoja voittajamiehiä. Mies joka ei kilpaile, ei ole kunnianhimoinen eikä määrätietoinen.
Heikolla itsetunnolla varustetut luuserit eivät ole itsevarmoja voittajamiehiä vaan häviäjiä. Ei niistä ole kilpailijoiksi, enemmänkin olen niitä löytänyt aamuyöllä snagarin rapuilta itkemästä kohtaloaan.
..ja sitten olet vienyt housut pullottaen "juomaan teetä" kämpillesi.. olet irstas homopredaattori..
Juurihan minä taas voitin, en siis ollut luuseri.
Naisella siis mustasukkainen jännämies kotona odottaa ja sinää panet sitä vaikka sen jännämiehen mällit on naisen vitussa vieläkin.
Ei vaikuta kuvan perusteella jännämieheltä vaan KTM aisurilta.
nythän voit tehdä tutkimusta aiheesta! Haastattele tätä panoasi aiheesta ktm-aisuri kotona/jännämies-jyystäri-ytm salasuhteena. Raportoi sitten täällä!
Huorintekijöitä työ ootte kaikki.
"Entäpä mikä minä olen?"
Idiootti.
Itse panen säännöllisesti yhtä 40-vuotiasta naimisissa olevaa rouvaa. Taidan olla melkoinen sonni.
lähinnä mummonhässijä olet
Mikset ota oman tasoisiasi naisia?
Pettäjille pitäis tehdä noin kuin tuossa jutussa mutta vielä etunimi ja sukunimi esiin ja Naisiasialuuserin tapauksessa naisasialuuserin nimikin tuohon vielä koska panee varattua naista. Tuollaisia kylttejä torille ja tien viereen lisää.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442982591563.html
Olet oikeassa kilttiatm. Tämä niin väärin naisen miestä kohtaan. Ansaitsevat opetuksen.
Kuka mies huolii tuollaisen kuvotuksen kaverikseen?? Hänhän kyttää varattuja naisia ja tuttujen miesten vielä.
Nalli on petollinen luuseri.
Vieläkö joku täällä kannattaa hänen ajatuksiaan?
Kyllä pettäjä tässä on ainoa syyllinen. Nalli on sinkku. Pettäjä tässä tekee väärin ja huorin.
No todellakin kyttään varattuja naisia. Nainen on vapaata riistaa ennen papin aamenta. Onhan se nyt pirun nautinnollista viedä nainen kaverin nenän edestä.
Ja eikös täällä joku lutka sanonut, että on ok panna varatun kanssa? Eikö se mieheltä olekkaan yhtä ok kuin naiselta? Nainen, joka antaa reikää varatulle on lutka joka pitäisi...Mies, joka saa varatulta on kova panosonni ja se on kunnioitusta herättävä saavutus.
No tuossahan nousisi status raketin lailla, kun kaikki tietäisivät että saan ja vieläpä varattua.
Etkö voisi jättää edes kavereiden naiset rauhaan?
Vai saatko jonkun extrakiksin tekemällä tätä?
Kyllä sä pikkumulkunjatke eli Nalli olet aivan tietoisesti hakeutunut varattujen seuraan.
Naiseltakin pettäminen on tietoinen teko. "Se vain tapahtui" on höpö höpöä.
Ihan vaan vinkkinä että on noita sun tapaisia kiimakulleja paikkailtu ensiavuissa hyvinkin huonossa kunnossa. Kun taju palaa saattaapi olla mielihalut varattuihin naisiin muuttuneet. Eikä tarvitse olla mikään jännämies joka pitää yksityisen pikakurssin. Älä vähättele muita miehiä.
Kavereiden naiset nyt viimeisenä jätän rauhaan, sehän se paras voitto on kun vie naisen kaverin nenän edestä. Mitä tarkoitat tietoisesti hakeutunut varattujen seuraan? No tuosta viime vkl naisesta en tiennyt, että on varattu mutta voitin hänet kuitenkin ATM kavereideni nenän edestä.
Enkä tee tätä kiiman takia vaan ihan voittamisen halun takia. Pillu sinällään ei ole runkkua kummempi, mutta naisen voittaminen itselleni kohentaa tulipesääni.
No finninaamainen pojanrimpula tai joku muu neitipoikahan voi tulla pitämään sen pikakurssin jos uskaltaa.