Miksi lapsettomuutta täytyy selitellä?

Et voi olla tosissasi. Ei todellakaan kerro mistään empatian puutteesta, jos ei lapsia tahdo! Kaikki lapsettomat joita itse tunnen, ovat todella hyväsydämmisiä, fiksuja ihmisiä! Se. että joku mies suree vanhana sitä, ettei lapsia ole saanut, ei kerro kuin hänen elämästään, ei tarkoita, että kaikki lapsettomuuttaan vanhana katuisivat.

Mielestäni on myös typerää jankuttaa lausetta "Kyllä se mieli voi vielä muuttua". Kyllä lapsettomat sen tietävät, että jollakin se mieli voi muuttua. On myös perheellisiä ihmisiä, jotka eivät nautikaan niin satasella siitä perhe-elämästä. Rakkaita varmasti lapset ovat, mutta totuus on, että ei se elämä välttämättä ruusuisemmaksi muutu, voi syntyä kehitysvammainen lapsi tmv.

Ei lapsiperheen arki aina ruusuista ole,mutta parasta mitä olen elämässäni saanut aikaiseksi tai saanut lahjaksi,ihan miten vaan.Ne ovat lapseni.Kehitysvamma ym.On varmasti vaikea paikka,itse en edes tiedä mitä olisin tehnyt jos olisin kuullut raskausaikana lapsen olevan sairas,vaikeita päätöksiä.Veikkaan,etten olisi pystynyt raskauden keskeytykseen. olen aina halunnut lapsia,jopa useammankin mitä tällä hetkellä on.Kerran ajattelin,että voisin alkaa sijaisäidiksi ja oisin alkanutkin jos puoliso olisi ollut samoilla linjoilla.

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. Yksi sellainen nainen ystäväpiirissä on, joka on piuhat katkaissut, koska ei lapsia todellakaan halua. Hän on persoonana vähintääkin erikoinen."

Olet vain kateellinen kun he ovat ÄLYKKÄÄMPIÄ kuin sinä!

kultaakalliimmat kirjoitti:

Ei lapsiperheen arki aina ruusuista ole,mutta parasta mitä olen elämässäni saanut aikaiseksi tai saanut lahjaksi,ihan miten vaan.Ne ovat lapseni.Kehitysvamma ym.On varmasti vaikea paikka,itse en edes tiedä mitä olisin tehnyt jos olisin kuullut raskausaikana lapsen olevan sairas,vaikeita päätöksiä.Veikkaan,etten olisi pystynyt raskauden keskeytykseen. olen aina halunnut lapsia,jopa useammankin mitä tällä hetkellä on.Kerran ajattelin,että voisin alkaa sijaisäidiksi ja oisin alkanutkin jos puoliso olisi ollut samoilla linjoilla.

Lue lisää

Toiset saa jotain muuta lahjaksi tai aikaiseksi. Parasta mitä olen saanut lahjaksi on älykkyys jotenka nautin yksinolosta ja harrastuksista missä ei kauheasti tarvitse ihmisten kanssa olla tekemisissä. En ole koskaan ollut laumaeläin niin että olisi ollut tarve tehdä ja elää toisten perässä tai toisten vaatimusten mukaisesti. Voin käyttää omaa järkeä ihan vapaasti elämäni suunnittelussa enkä ole kenestäkään riippuvainen. Täydellisiähän me ihmiset ei olla ketkään mutta olen ollut valintoihini niin tyytyväinen kuin suinkin voi olla näin viidenkympin paremmalla puolella olevana.

Eräskinerikoinenpersoona kirjoitti:

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. Yksi sellainen nainen ystäväpiirissä on, joka on piuhat katkaissut, koska ei lapsia todellakaan halua. Hän on persoonana vähintääkin erikoinen."

Olet vain kateellinen kun he ovat ÄLYKKÄÄMPIÄ kuin sinä!

Lue lisää

=D =D En ole edellinen kirjoittaja, mutta hänen kanssa samoilla linjoilla. Mitenköhän sellaiset ihmiset, jotka eivät halua lapsia, voidaan määritellä älykkäiksi? Tämä on retorinen kysymys, ei tarvitse vastata. Ymmärrät varmasti itsekin, että kommenttisi on naurettava.

Niin juu, mullakaan ei lapsia ole, ja ikää 36. Mutta en ole halustani lapseton, vaan vauvakuume on armoton. Ihan näin miehellekin.

vapaaehtoisestilapseton kirjoitti:

Et voi olla tosissasi. Ei todellakaan kerro mistään empatian puutteesta, jos ei lapsia tahdo! Kaikki lapsettomat joita itse tunnen, ovat todella hyväsydämmisiä, fiksuja ihmisiä! Se. että joku mies suree vanhana sitä, ettei lapsia ole saanut, ei kerro kuin hänen elämästään, ei tarkoita, että kaikki lapsettomuuttaan vanhana katuisivat.

Mielestäni on myös typerää jankuttaa lausetta "Kyllä se mieli voi vielä muuttua". Kyllä lapsettomat sen tietävät, että jollakin se mieli voi muuttua. On myös perheellisiä ihmisiä, jotka eivät nautikaan niin satasella siitä perhe-elämästä. Rakkaita varmasti lapset ovat, mutta totuus on, että ei se elämä välttämättä ruusuisemmaksi muutu, voi syntyä kehitysvammainen lapsi tmv.

Lue lisää

Minäkin tunnen paljon empaattisia ja ihania ihmisiä, joilla ei ole lapsia, MUTTA he eivät ole omasta halustaan lapsettomia koko ikäänsä. Joku on vielä hyvin nuori, parilla on jo ikää ja kovasti haluaa löytää kumppani ja perustaa perhe ja yhdeltä tutulta naiselta on kohtu poistettu ja haaveilee sijaisvanhemmuudesta.

Kaikki omasta halustaan lapsettomat minunkin tuttavapiirissä elävät jollain tavalla aika erilaista elämää, kuin mitä itse arvostan. Elämässä arvot ovat lähtökohtaisesti erilaisia. Ja niin... Turhahan se on sellaiselle ihmiselle sanoa, että hän ei ymmärrä miltä se tuntuu, kun elämässä ja arjessa on lapsia. Että hän ei voi ymmärtää, että vaikka lapsista on vaivaa ja riesaa, vaikka he aiheuttavat väsymystä, rahanmenoa ja hermojen kiristymistä, niin silti suurin onni tulee siitä lapsen olemassaolosta. Ei, sitä ei voi selittää ihmiselle, joka ei lapsia halua.

Sain itse esikoiseni kun oli jo 36v. 32 vuotiaaksi olin aika varma, ettei lapset ole kovin tärkeä juttu -en tosin ollut kiveen hakannut, etten niitä haluaisi, mutta en ajatellut asiaa. Sen jälkeen asia alkoi mietityttää. Sopivan ihmisen kohdatessani lapsi tulikin parin vuoden sisään. Nyt lapsia on kolme.

Ennen lapsia en tiennyt mitä tarkoittaa ehdoton rakkaus, pohjaton onni tai ylipäätään mikä on arvoni tai muiden arvo tässä elämässä.

Kuulun ehdottomasti niihin ihmisiin, jotka sanovat että "saattaa se mieli muuttua..." ja toivon niiden ihmisten parasta ajatellen, että joskus pääsisivät tämän onnen kokemaan.

I.S.Ä kirjoitti:

Minäkin tunnen paljon empaattisia ja ihania ihmisiä, joilla ei ole lapsia, MUTTA he eivät ole omasta halustaan lapsettomia koko ikäänsä. Joku on vielä hyvin nuori, parilla on jo ikää ja kovasti haluaa löytää kumppani ja perustaa perhe ja yhdeltä tutulta naiselta on kohtu poistettu ja haaveilee sijaisvanhemmuudesta.

Kaikki omasta halustaan lapsettomat minunkin tuttavapiirissä elävät jollain tavalla aika erilaista elämää, kuin mitä itse arvostan. Elämässä arvot ovat lähtökohtaisesti erilaisia. Ja niin... Turhahan se on sellaiselle ihmiselle sanoa, että hän ei ymmärrä miltä se tuntuu, kun elämässä ja arjessa on lapsia. Että hän ei voi ymmärtää, että vaikka lapsista on vaivaa ja riesaa, vaikka he aiheuttavat väsymystä, rahanmenoa ja hermojen kiristymistä, niin silti suurin onni tulee siitä lapsen olemassaolosta. Ei, sitä ei voi selittää ihmiselle, joka ei lapsia halua.

Sain itse esikoiseni kun oli jo 36v. 32 vuotiaaksi olin aika varma, ettei lapset ole kovin tärkeä juttu -en tosin ollut kiveen hakannut, etten niitä haluaisi, mutta en ajatellut asiaa. Sen jälkeen asia alkoi mietityttää. Sopivan ihmisen kohdatessani lapsi tulikin parin vuoden sisään. Nyt lapsia on kolme.

Ennen lapsia en tiennyt mitä tarkoittaa ehdoton rakkaus, pohjaton onni tai ylipäätään mikä on arvoni tai muiden arvo tässä elämässä.

Kuulun ehdottomasti niihin ihmisiin, jotka sanovat että "saattaa se mieli muuttua..." ja toivon niiden ihmisten parasta ajatellen, että joskus pääsisivät tämän onnen kokemaan.

Lue lisää

Ai, jos on omasta tahdostaan lapseton, on jotenkin epäempaattisempi, ei niin ihana ja pälä pälä,mussun mussun?! Sellaisen kuvan saa tuosta mutta-sanan korostamisesta. Olen niin erimieltä. Todella epäempaattisia ei niin mukavia ihmisiä löytyy ihan niistäkin ihmisistä, joilla omia lapsia. Ei lapsien haluaminen mitään kerro empatiasta tai onko ihminen ihana!

Itse arvostan monenlaisia tapoja elää. Tehköön he lapsia tänne maailmaan jotka niitä haluavat, ei ole minulta pois, mutta en tajua kuinka heidän on vaikea ymmärtää erilaisuutta ja arvostaa sitä. Ei ole mitään kaavaa mitä tulee elämässä jokaisen noudattaa. On ihan hyväkin, ettei täällä kaikki rupea lapsia vääntämään, ihan luontoakin ajatellen. On ymmärrettävää olla tekemättä lapsia, jos esim. tuntee, ettei pysty elättämään lasta. On ihmisiä, jotka valitettavasti ovat köyhiä. Jotenkin tuntuu, että moni lapsia tehnyt tai haluava on jotenkin ahdasmielinen. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että kaikki ei lapsia tahdo! Piste. Eikä se missään nimessä tarkoita, että ihminen jotenkin vihaisi lapsia, olisi sekopää, epäempaattinen hullu.

Olet erityisen hyvä esimerkki lokeroivasta, eriarvoistavasta ihmisestä. Toivottavasti et ole vielä äiti ja toivotaan että valaistut näkemään elämää laajemmassa spektrissä ennenkuin sellaiseksi tulet, ettet myrkytä lapsiasi samanlaisiksi.

Nainen päättää kyllä aivan itse, haluaako lihoa 9kk ja tehdä lapsi maailmaan peläten raskauden tuomia muutoksia kroppaan ja niin edelleen. En itse vaatisi naistani lapsentekoon, vaan naiselle tulee se halu tai ei. Jos rakastaa toista, niin myös kunnioittaa sitä. Ei se lapsi ole täydellisyyden kuva perheestä. Pieni tupa ja perunamaa lapsikatraan kera. On väärin katsoa "vinoon" epäillen lapsettomuutta, haluttomuutta tai muita "mahdollisia" syitä. Jos minulta kysyttäisiin, voisin jopa vastata, että veetäkö se sulle kuuluu. Niin kuin ei kuulukaan. Minä ja rakkaampani olemme onnellisia tässä ja nyt. Niin pitäisi muidenkin olla. PISTE

näillekö_lupa_lisääntyä kirjoitti:

Olet erityisen hyvä esimerkki lokeroivasta, eriarvoistavasta ihmisestä. Toivottavasti et ole vielä äiti ja toivotaan että valaistut näkemään elämää laajemmassa spektrissä ennenkuin sellaiseksi tulet, ettet myrkytä lapsiasi samanlaisiksi.

Lue lisää

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. :D Mitä lokeroimista se on, jos sanoo totuuden: Ei kaikki perheenisät ja -äidit ole rakastavaisempia, empaattisempia ihmisiä, parempia ihmisiä kuin vapaaehtoisesti lapsettomat. Ihan laidasta laitaan ihmisistä löytyy niitä ei niin ihania tapauksia. Ei ne lapset oikeasti kerro mitään siitä onko aikuinen hyvä ihminen vai ei. He keillä on lapsia, eivät ole yhtään sen parempia kuin muut. Samalla viivalla kuuleppa ovat lapsen tehneet ja lapsettomat! Ei voi olla totta miten vaikeaa se on (aikuisten?) ihmisten tajuta. :D

Asiahan tässä on se, että kun joku ilmoittaa ettei halua lapsia niin jotkut lapselliset ja lapsia haluavat sitten luulevat että heillä on oikeus pamauttaa sanan "mieli voi vielä muuttua", se on oikeastaan pientä vinoilua toiselle ja kuvitella että toinen ei tajua mitä haluaa, eli ei oikeasti kunnioiteta toisen sanomaa siitä ettei halua lapsia. Jos joku kahvipöydässä niin sanoo niin silloinhan todellakin täytyy olla sympaattinen ja fiksu ja ymmärtää mitä toinen kertoo eikä laukoa heti mitä mieleen tulee ja loukata toista. Tuon sanonnan olen kuullut monta kertaa ja kyllä se todellakin ärsyttää sivustakin seuranneena. Kaikille lapsellisille ja lapsia haluaville tiedoksi että sillä hetkellä sanottu En halua lapsia -sanoja pitää kunnioittaa. Itselle ei tulisi todellakaan mieleen sanoa siihen mitään vaan sanoa vain että jokainen elää niin kuin haluaa ja kunnioittaisin toisen rohkeaa mielipidettä. Eipä siitä sen kummempaa, jokainen elää tässä maailmassa niin kuin haluaa, kunnioitus toista kohtaan on hänen oikeanlaista kuuntelemista. Eikä kaikkien todellakaan tarvitse tehdä lapsia, ei se ole elämän se ainoa oikea juttu. On monta tapaa elää ja nauttia elämästä.

voitsiisusssssh kirjoitti:

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. :D Mitä lokeroimista se on, jos sanoo totuuden: Ei kaikki perheenisät ja -äidit ole rakastavaisempia, empaattisempia ihmisiä, parempia ihmisiä kuin vapaaehtoisesti lapsettomat. Ihan laidasta laitaan ihmisistä löytyy niitä ei niin ihania tapauksia. Ei ne lapset oikeasti kerro mitään siitä onko aikuinen hyvä ihminen vai ei. He keillä on lapsia, eivät ole yhtään sen parempia kuin muut. Samalla viivalla kuuleppa ovat lapsen tehneet ja lapsettomat! Ei voi olla totta miten vaikeaa se on (aikuisten?) ihmisten tajuta. :D

Lue lisää

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. "

Mitä tuosta asennevammasta voi ymmärtää väärin?

näillekö_lupa_lisääntyä kirjoitti:

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. "

Mitä tuosta asennevammasta voi ymmärtää väärin?

Lue lisää

Arvatenkin nimimerkki voitsiisusssssh tulkitsi kommenttisi liittyvän hänen kommenttiin, eikä alkuperäsitä nimimerkin dpokpoker kommenttia..

pposos kirjoitti:

Arvatenkin nimimerkki voitsiisusssssh tulkitsi kommenttisi liittyvän hänen kommenttiin, eikä alkuperäsitä nimimerkin dpokpoker kommenttia..

Joo, sori.

Pitkässä ketjussa kannattaa lainata tekstiä johon vastaa, ettei tule sekaannuksia :)

jos ikää alkaa kertyä ei siemenneste pysty hedelmöittämään munasolua.ainut mikä saattaa auttaa myöhemmin että harrastaa seksiä useiden urhoijen kanssa että on mahdollisimman paljon siemennestettä josko joku siemen sitten hedelmöittäisi.itse käytän mahdollisimman mone siemenestettä että tärppäisi.mutta ei vieläkään ole tärpännyt

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. Yksi sellainen nainen ystäväpiirissä on, joka on piuhat katkaissut, koska ei lapsia todellakaan halua. Hän on persoonana vähintääkin erikoinen."

Ööh, miksi pidät sitä naista erikoisena? Siksikö koska on piuhansa katkaissut eikä halua lapsia? Taitaapa olla niin että itse olet se erikoinen tapaus. Miksi lapseton ja lapsia haluamaton ihminen olisi mitenkään erikoisempi tai huonompi ihminen? Sinulta on muutama inkkari karannut kanootista koska et pysty hyväksymään toista ihmistä (vapaaehtoisesti lapsetonta).

Itselläni on ainakin ihan hyvä ratkaisu ollut olla tekemättä lapsia. En olisi jaksanut, ja niistä olisi kasvanut samanlaisia kurjalaisia kuin itse olen. Moni tekee lapsen/lapsia puolison mieliksi, ja ihan oikeasti, kaikista naisista ei ole äidiksi. Paljon näkee niitä, jotka kännäävät ja rääkyvät ei-toivotulle katraalleen. Jaksavat ehkä tsempata neuvolakäynnin ajaksi. On se kumma, että äitimyytti kukoistaa vielä, vaikka maapallolla on noin 95 % liikaa ihmisiä, ja nyt vielä kaikki hedelmällinen etelän väki valuu tänne pohjolaan.

Eli jos sinulle lapsettomuus on jokin ongelma, niin jollekin toiselle lapsettomuus voi olla helpotus. Lapsettomia ihmisiä on ollut aina, noin 15 % väestöstä.

"Henkilökohtaisesti pidän sellaisia ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan lapsettomia vielä pitkälle aikuisikään (esim 35 vuotiaina) jollain tavalla epäempaattisina ja arveluttavina. "

WAU! Ihmishirviö! Pidätkö minua kylmänä ja epäempaattisena ihmisenä 35v eronnut 10 vuotisesta suhteesta?
Jos olisin itsekäs olisin "hankkinut" lapsen tämän miehen kanssa. Se olis nyt "suoritettu" lapsella hyvä isä ja voisin alkaa elään jo vähän omaa elämää. Se olisi ollut mahdollista. Niinhän suurin osa idiooteista tekee. Koska se "kuuluu pakettiin."

Valitettavasti ja omaksi haitakseni olen liian älykäs ja empaattinen, ajattelen muiden etua aina ennen itseäni. Siksi en pystynyt sellaista tekemään että olisin tuon vätyksen isäksi huolinut. Jotkut ihmiset eivät vain sovi vanhemmiksi. Miksi minun pitää olla näin periaatteelinen ja hyvä. Häviän tällä tyylillä aina.
Isähän se olis ollut tunnevammainenkin isä. Sellaisia ja huomattavasti huonompia on paljon. Suurin osa ihmisistä ovat vastuuttomia idiotteeja - esim. hankkivat lapsia mutta eivät kasvata heitä tai kommentoivat arvostellen ihmisten lapsettomuutta -> järkyttävää, moukkamaista, alhaista, noloa, HÄVETKÄÄ!

Sinäkin empaattinen, lämmin ihminen - olet tietenkin empaattipäissäsi adoptoinut lapsesi... arvaanko oikein? Eikös hyvä ihminen anna kodittomalle kodin ennemmin kuin tuo lapsia lisää tähän tuhoutuvaan maailmaan? Vai etkö ole adoptoinut? hmmmm.... no, sehän on sinun henkilökohtainen valintasi, eikä sitä kuulu arvostella.

Minulla kaksi lapsetonta ystävää.Molemmat "kipuilleet"jossain vaiheessa asian kanssa,mutta elämä ei aina mene haaveiden mukaan.Varmaan helpompaa jos on itse päättänyt ettei ikinä halua lapsia.

elämätönelämäehkä kirjoitti:

Minulla kaksi lapsetonta ystävää.Molemmat "kipuilleet"jossain vaiheessa asian kanssa,mutta elämä ei aina mene haaveiden mukaan.Varmaan helpompaa jos on itse päättänyt ettei ikinä halua lapsia.

Lue lisää

Itse todennut kyseenalaistajille töissä että eikä Ole hyvä etten Ole vauvakuumeessa (ei puolisoa tai mahd. Saada lasta) ja hajoile siellä kun muut kertoo muksuistaan ja raskauksistaan. Mitenköhän suu pantaisiin kun puhkeaisin aina itkuun kun muut kertoisi lapsistaan tai mököttäisin. Tai syyllistäisin että niin vaan teillä on lapset ja minä lapsettomana uhri. Vollottaisin jokaisesta muiden raskausuutisesta julkisesti. Yleensä tämän jälkeen painostaminen ja kaivelu loppuu, kun ymmärtävät edut siitä että olen sinut (tahdostariippumattoman) lapsettomuuteni kanssa

Juuri näin, kiitos toivottavasti joillekin avartavasta tekstistä. Tunnen asiasta samoin, kuten myös pari ystävääni. Lapset eivät ole päämäärämme eivätkä he sovi kuvaan. Kunnioitan heitä, jotka lapsia haluavat ja saavat tai eivät, mutta 'perheen perustaminen' ei ole onnellisuuden mittari. Ihmiset ovat lopulta hyvinkin erilaisia ja kaikkiin ei päde samat perinteiset odotukset.

Ensinnäkin, HIENOA että joku osaa käyttää omaa päätään! Ihmiset jotka osaavat tehdä selkeän analyysin itselleen että eivät halua lapsia, ovat enemmän oikealla tiellä kuin 70% muusta väestöstä.

Itse en nimittäin ymmärrä sitä että lapsia tehdään koska naapurin Kaija tai ystävär Raija sai lapsen niin onhan se meidänkin tehtävä.Siis haloo! Lapsia ei tehdä sitä varten koska joku muu sai tai että olisi yhteiskunnallinen "pakko" jotta olisi "normaali". Itsestäni on suoranaista idiotismia ja aivottomuutta mennä jossain virrassa mukana ja tehdä jotain sellaista mitä ei todellisuudessa edes halua.Tänäpäivänä kun jokainen saa olla sellainen kun eikä ketään syrjitä kovin pienestä.
Lapsi ja sen kasvattaminen kun on äärinmäisen tärkeää ja vastuullista hommaa.Siitä kun pitäisi saada sellainen ihminen aikaiseksi että sillä olisi hyvät eväät elämänvarrelle jotta pärjäisi itsenäisenä ihmisenä.

Joten, ihmiset! Miettikkää oikeasti haluatteko lapsia ja jos tuntuu yhtään raskaalta,ahdistavalta yms. ajatukselta, jättäkää tekemättä!Näitä lapsia joilla ei ole rakastavaa kotia on jo tässä maailmassa aivan tarpeeksi.

Mies30v kirjoitti:

Ensinnäkin, HIENOA että joku osaa käyttää omaa päätään! Ihmiset jotka osaavat tehdä selkeän analyysin itselleen että eivät halua lapsia, ovat enemmän oikealla tiellä kuin 70% muusta väestöstä.

Itse en nimittäin ymmärrä sitä että lapsia tehdään koska naapurin Kaija tai ystävär Raija sai lapsen niin onhan se meidänkin tehtävä.Siis haloo! Lapsia ei tehdä sitä varten koska joku muu sai tai että olisi yhteiskunnallinen "pakko" jotta olisi "normaali". Itsestäni on suoranaista idiotismia ja aivottomuutta mennä jossain virrassa mukana ja tehdä jotain sellaista mitä ei todellisuudessa edes halua.Tänäpäivänä kun jokainen saa olla sellainen kun eikä ketään syrjitä kovin pienestä.
Lapsi ja sen kasvattaminen kun on äärinmäisen tärkeää ja vastuullista hommaa.Siitä kun pitäisi saada sellainen ihminen aikaiseksi että sillä olisi hyvät eväät elämänvarrelle jotta pärjäisi itsenäisenä ihmisenä.

Joten, ihmiset! Miettikkää oikeasti haluatteko lapsia ja jos tuntuu yhtään raskaalta,ahdistavalta yms. ajatukselta, jättäkää tekemättä!Näitä lapsia joilla ei ole rakastavaa kotia on jo tässä maailmassa aivan tarpeeksi.

Lue lisää

No en tiedä idiotismistä, mutta ne ovat ihmisen sisäänrakennettuja ominaisuuksia.

Aivojen kapasiteetista vain muutama prosentti on tietoista. Loput ovat tiedostamatonta.

Ihmisellä syntyy vaistomaisesti tiettyjä reaktioita tietyissä tilanteissa.

Ei ne siis sikäli mitään idiotismiä ole, vaan evoluution tuottamia ominaisuuksia. Kuten vietti lisääntyä, löytää kumppani, rakastua jne.

Mutta tietysti tietoinen puoli voi tehdä tarkempaa analyysiä tilanteen mukaan.

Mies30v kirjoitti:

Ensinnäkin, HIENOA että joku osaa käyttää omaa päätään! Ihmiset jotka osaavat tehdä selkeän analyysin itselleen että eivät halua lapsia, ovat enemmän oikealla tiellä kuin 70% muusta väestöstä.

Itse en nimittäin ymmärrä sitä että lapsia tehdään koska naapurin Kaija tai ystävär Raija sai lapsen niin onhan se meidänkin tehtävä.Siis haloo! Lapsia ei tehdä sitä varten koska joku muu sai tai että olisi yhteiskunnallinen "pakko" jotta olisi "normaali". Itsestäni on suoranaista idiotismia ja aivottomuutta mennä jossain virrassa mukana ja tehdä jotain sellaista mitä ei todellisuudessa edes halua.Tänäpäivänä kun jokainen saa olla sellainen kun eikä ketään syrjitä kovin pienestä.
Lapsi ja sen kasvattaminen kun on äärinmäisen tärkeää ja vastuullista hommaa.Siitä kun pitäisi saada sellainen ihminen aikaiseksi että sillä olisi hyvät eväät elämänvarrelle jotta pärjäisi itsenäisenä ihmisenä.

Joten, ihmiset! Miettikkää oikeasti haluatteko lapsia ja jos tuntuu yhtään raskaalta,ahdistavalta yms. ajatukselta, jättäkää tekemättä!Näitä lapsia joilla ei ole rakastavaa kotia on jo tässä maailmassa aivan tarpeeksi.

Lue lisää

Muilta osin hyvä kirjoitus ja olen toki samaa mieltä. Vastuunkantoa tarvitaan.

KolikollaMontaPuolta kirjoitti:

No en tiedä idiotismistä, mutta ne ovat ihmisen sisäänrakennettuja ominaisuuksia.

Aivojen kapasiteetista vain muutama prosentti on tietoista. Loput ovat tiedostamatonta.

Ihmisellä syntyy vaistomaisesti tiettyjä reaktioita tietyissä tilanteissa.

Ei ne siis sikäli mitään idiotismiä ole, vaan evoluution tuottamia ominaisuuksia. Kuten vietti lisääntyä, löytää kumppani, rakastua jne.

Mutta tietysti tietoinen puoli voi tehdä tarkempaa analyysiä tilanteen mukaan.

Lue lisää

"Ei ne siis sikäli mitään idiotismiä ole, vaan evoluution tuottamia ominaisuuksia. Kuten vietti lisääntyä, löytää kumppani, rakastua jne."


Niin, no ihan yleisestikkin ottaen olen huomannut että monet aikuiset ihmiset toimivat juuri tuolla periaatteella "vieti vie,järki jää".Ajatella siis saisi ihmiset ennen kuin toimivat tai tekevät asioita.

Tämä koskee kuitenkin erityisesti parisuhdetta ja varsinkin lapsien tekoa.Se että naapurin Kaija pieni käärö on söpö, ei ole syy tehdä lapsia vaikka mikä vietti heräisi. Jokaisen tulee miettiä itsenäisesti sekä pariskuntana mitä ajattelee/ajattelvat lapsista.Onko niille oikeasti tulevaisuudessa ja elämässä tilaa?Jaksaako todella kasvattaa seuraavat 20 vuotta?Haluaako niitä todella ja oikeasti?
Sitten pitää huomioida talous ja mitenkä lapsi vie rahaa.Onko sitä ja miltä tulevaisuus näyttää?

Lapsien kasvattaminen on erittäin vastuullista touhua eikä niitä piidä hankkia jollei todella, aidosti niitä halua.Eihän kukaan ota koiraakaan jolleii todella ole valmis sitoutumaan.

Niimpä ja säälittävää jos elämänkatsomus jää niin kapea alaiseksi ettei näe muuta kuin omat valintansa ja saadut lahjat ainoiksi oikeiksi niin ettei ymmärrä etteikö joku voisi onnensa saada ihan toisenlaisista lahjoista.

Minä en nostata itsetuntoani ja korosta omaa erinomaisuuttani mainostamalla kenellekkään kuinka olen saanut niin erinomaiset lahjat tässä elämässä niin ettei muilla ihmisillä ja muiden lahjoilla ole mitään merkitystä.

Olen niiiin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Eihän lapsia hankkineiltakaan koskaan kysytä, miksi niitä hankittiin - vaikka länsimaissa se tehdään aina itsekkäistä syistä, ei siinä mitään pyhää tai empaattisuutta mukana ole.

Ja kuten yo. jo mainitsikin, vapaaehtoisesti lapseton on yleensä tarkkaan analysoinut tilanteen, ja kykenisi halutessaan perustelemaan paljon rationaalisemmin ja hyväksyttävämmin syin valintansa, kuin lapsia hankkineet. Lapsettomat vain ovat kyllästyneet siihen, että heidän pitää jatkuvasti törmätä siihen, että heiltä vaaditaan selitystä ja leimataan huonoksi ja kylmäksi ihmiseksi valintansa takia.

Suomessakin on pilvin pimein lapsia, jotka ovat syntyneet ja elävät vähemmän ideaalisissa olosuhteissa.

Heh, sellaista se vähän on. Mulla vaan ei ole enää sisäistä tarvetta hommata itselleni mitään, kunhan mun rakkaimmat saa sen mitä tarvitsevat. Jotenkin kaikki materian ja roinan haaliminen itselle jäi lapsen saamisen myötä. Ennen oli kivaa kuluttaa itseen yllin kyllin rahaa. :)

Onko sisäsyntyistä vai mitä, mutta ei vaan ole halua enää törsätä itseen.

Kiirettä se perhearki useinmiten tahtoo olla, jos buukataan liikaa kaikkea kalenteriin. Minä taas pyrin pitämään kiireen loitolla ja karsimaan turhia menoja pois. Mielummin muutama harkittu juttu, kun kaikenaikaa lennossa. Ruoka taas tulee itselle samalla, joten sitä enkä siivoamista tms. koe rasitteeksi. Tekisin ne siivoamiset ja ruoat muutenkin olisi lapsia tai ei. Itseasiassa nyt olen joutunut oppimaan epäsiivoon, ettei aina ole siistiä. Jostain syystä se pieni räkänenäinen ihminenkään ei ole vastenmielinen vaikka pyyhkiikin räkänsä naamaani halatessaan. :)

Ennen pelkkä näky oksetti. Mutta kuten sanoit, eivät kaikki ole soveltuavia eikä halua vanhemmiksi. Itsekään en ole mikään pullantuoksuinen kaiken sietävä ja osaava äiti, vaan hyvinkin raakile moninpaikoin ihmisenä kuin äitinäkin. Paljon on oppimista.

Tiedän millaista on elää ilman lapsia, olen elänyt 36-vuotta ilman lapsia. Se on helppoa, vapaata ja huolettomampaa kuin elämä lapsien kanssa. Ei ole murheita joita lasten kanssa on, mutta sittenkään en vaihtaisi takaisin aikaan, kun heitä ei ollut. En vaikka joskus onkin aivan rättiväsynyt ja aina ei ole kivaa olla tarpeellinen ja tarvittu, kun voisi olla hetken ominpäinkin. Joku sisällä sanoo, että olen silti onnellinen kahdesta pienestä ihmeestä, jotka sain vastuulleni ja elämääni.

Tajuan silti ihmisen tarpeen olla itsekäskin ja elää vain itselleen. Se on mutkattomampaa kuin mikään muu. Ei siitä ketään tarvitse tuomita.

Kyllä.Näinhän se on.

Ja pakko vielä nostaa sellaista asiaa esille että lapsista on myös iloakin.Lapset eivät kaiken aikaa vain ole kiukkuisia ja villejä tapauksia vaan niiden kautta ihmisille voi avautua aivan toisenlainen ajattelutapa ja maailma.

Kasvattaessa ihminen kasvaa myös itse ihmisenä ja näkee asioita uusista näkökulmista.

Lasten kanssa eläminen ei ole siis vain yhtä kidutusta ja itkun huutamisen kuuntelua.

Mutta, edelleen; jolleii ihminen todella halua oikeasti lapsia ja ole valmiita panostamaan nihiin, ei kannata hankkia vaan elää siten kun tuntuu hyvältä.

nimimerkitönj kirjoitti:

Tiedän millaista on elää ilman lapsia, olen elänyt 36-vuotta ilman lapsia. Se on helppoa, vapaata ja huolettomampaa kuin elämä lapsien kanssa. Ei ole murheita joita lasten kanssa on, mutta sittenkään en vaihtaisi takaisin aikaan, kun heitä ei ollut. En vaikka joskus onkin aivan rättiväsynyt ja aina ei ole kivaa olla tarpeellinen ja tarvittu, kun voisi olla hetken ominpäinkin. Joku sisällä sanoo, että olen silti onnellinen kahdesta pienestä ihmeestä, jotka sain vastuulleni ja elämääni.

Tajuan silti ihmisen tarpeen olla itsekäskin ja elää vain itselleen. Se on mutkattomampaa kuin mikään muu. Ei siitä ketään tarvitse tuomita.

Lue lisää

Tuo minua myös jurppii - miksi vapaaehtoisesti lapseton leimataan heti itsekkääksi??? Kyllä se vain on niin, että lastenteko valitaan aina itsekkäistä syistä, ilman lapsia olemisessa taas voi olla taustalla hyvinkin epäitsekkäitä asioita. Eivätkä kaikki lapsettomat suinkaan elä vain itseään varten, vaan monilta riittää aikaa ja halua auttaa ympärillä olevia ihmisiä - kun sitä samaa taas ei kovin monesta pienten lasten äidistä voi sanoa, eihän heidän päähänsäkään mahdu enää kuin se oma pieni maailma lapsineen. Voi huoh...

nimimerkitönj kirjoitti:

Tiedän millaista on elää ilman lapsia, olen elänyt 36-vuotta ilman lapsia. Se on helppoa, vapaata ja huolettomampaa kuin elämä lapsien kanssa. Ei ole murheita joita lasten kanssa on, mutta sittenkään en vaihtaisi takaisin aikaan, kun heitä ei ollut. En vaikka joskus onkin aivan rättiväsynyt ja aina ei ole kivaa olla tarpeellinen ja tarvittu, kun voisi olla hetken ominpäinkin. Joku sisällä sanoo, että olen silti onnellinen kahdesta pienestä ihmeestä, jotka sain vastuulleni ja elämääni.

Tajuan silti ihmisen tarpeen olla itsekäskin ja elää vain itselleen. Se on mutkattomampaa kuin mikään muu. Ei siitä ketään tarvitse tuomita.

Lue lisää

Jaa, vai että vapaaaehtoisesti lapseton on automaattisesti itsekäs ja elää vain itselleen? No, sun maailmassa se on sitten niin muttei minun. Hellurei että jaksoit kirjoittaa tyhmän kommentin!!!!!!!!!!!!!!!

Ei ollut tarkoitus syytellä. Ei tuhlariksi tms. Kerroin itsestäni vaan, että elin itselleni ennen lapsia. Tykkäsin ostella kaikkea, laitella itseäni jne. Mutta nyt se ei enää tunnu tarpeelliselle. Uskon, että tekisin vieläkin niin jos olisin lapseton. Ei se elämä tyhjälle minustakaan tuntunut, päinvastoin. En ole kärsimällä kärsinyt lapsettomuudesta kuin hetken, toisin kuin monet muut. Hyvin pian opin kääntämään sen eduksi. Oli vaan halu elää ja tehdä mitä tahtoo. Puhun siis vain omasta puolestani. En sinun tai muidenkaan.

Elämä on tosiaan paljon helpompaa, kun ei lapsia ole. Voi ajatella enemmän itseään. Mullekin puoliso oli kaiken keskipiste ennen lapsia, olisin voinut kuolla hänen puolestaan. On hän nytkin. Mun on vaikea erotella kuka on perheestäni tärkein ja kuka vähemmän, kun ne on kaikki yhtä tärkeitä. Mies on vielä enemmän kuin rakas ja rakastettu, hän on myös isä. Joka sekin yllätys yllätys muuttaa jotain suhteessa "enemmäksi". En olisi uskonut, jos joku olisi sanonut niin ennen vanhemmuuttamme. Oisin sanonut, että mee muualle louskuttamaan. Nyt en voi, kun se osui ja upposi.

Mä en väitä empatiakyvyttömäksi ketään oli lapsia tai ei. Yhtä hyvin on vanhempia joilta uupuu empatiakyky kokonaan. Ei se vanhemmuus sitä takaa. Näkeehän sen jo lehtien lööpeistä.

Huomaan, että olet joutunut puolustelemaan itseäsi, koska teet sitä nytkin. Ei sun tarvi kuitenkaan mulle itseäsi puolustella. Ei ole mitään sun lapsettomuuttasi vastaan. Olet yhtä hyvä, kun kuka tahansa muukin valintoineen. :)

nimimerkitönj kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus syytellä. Ei tuhlariksi tms. Kerroin itsestäni vaan, että elin itselleni ennen lapsia. Tykkäsin ostella kaikkea, laitella itseäni jne. Mutta nyt se ei enää tunnu tarpeelliselle. Uskon, että tekisin vieläkin niin jos olisin lapseton. Ei se elämä tyhjälle minustakaan tuntunut, päinvastoin. En ole kärsimällä kärsinyt lapsettomuudesta kuin hetken, toisin kuin monet muut. Hyvin pian opin kääntämään sen eduksi. Oli vaan halu elää ja tehdä mitä tahtoo. Puhun siis vain omasta puolestani. En sinun tai muidenkaan.

Elämä on tosiaan paljon helpompaa, kun ei lapsia ole. Voi ajatella enemmän itseään. Mullekin puoliso oli kaiken keskipiste ennen lapsia, olisin voinut kuolla hänen puolestaan. On hän nytkin. Mun on vaikea erotella kuka on perheestäni tärkein ja kuka vähemmän, kun ne on kaikki yhtä tärkeitä. Mies on vielä enemmän kuin rakas ja rakastettu, hän on myös isä. Joka sekin yllätys yllätys muuttaa jotain suhteessa "enemmäksi". En olisi uskonut, jos joku olisi sanonut niin ennen vanhemmuuttamme. Oisin sanonut, että mee muualle louskuttamaan. Nyt en voi, kun se osui ja upposi.

Mä en väitä empatiakyvyttömäksi ketään oli lapsia tai ei. Yhtä hyvin on vanhempia joilta uupuu empatiakyky kokonaan. Ei se vanhemmuus sitä takaa. Näkeehän sen jo lehtien lööpeistä.

Huomaan, että olet joutunut puolustelemaan itseäsi, koska teet sitä nytkin. Ei sun tarvi kuitenkaan mulle itseäsi puolustella. Ei ole mitään sun lapsettomuuttasi vastaan. Olet yhtä hyvä, kun kuka tahansa muukin valintoineen. :)

Lue lisää

Itse asiassa vastasin sekä sulle, että yleisesti - en siis arvostellut (ainakaan tarkoituksella) just sun valintoja tai mielipiteitä, vaan lähinnä totesin, että ne on ihan samanlaiset kuin kaikilla lapsia omistavilla. Ja toivon, että muutkin lukee tota tekstiä silleen... niinku yleisellä tasolla. Eikä pelkästään "piikittelynä" just sulle, koska sitä en tarkoittanut.

Mut tuosta kommentista en tykännyt, että mies on "enemmän" sitten ku se on myös isä. Kuulosti siltä, ettei parisuhde ilman lapsia ole "oikea" tai ainakaan "YHTÄ oikea" kuin vanhemmuusparisuhde. Kyl meil ainakin on kaikkein rakastavin ja syvin sielujensympatia suhde ikinä, eikä sitä tule mikään penska pilaamaan. <3

kaaIipää kirjoitti:

Itse asiassa vastasin sekä sulle, että yleisesti - en siis arvostellut (ainakaan tarkoituksella) just sun valintoja tai mielipiteitä, vaan lähinnä totesin, että ne on ihan samanlaiset kuin kaikilla lapsia omistavilla. Ja toivon, että muutkin lukee tota tekstiä silleen... niinku yleisellä tasolla. Eikä pelkästään "piikittelynä" just sulle, koska sitä en tarkoittanut.

Mut tuosta kommentista en tykännyt, että mies on "enemmän" sitten ku se on myös isä. Kuulosti siltä, ettei parisuhde ilman lapsia ole "oikea" tai ainakaan "YHTÄ oikea" kuin vanhemmuusparisuhde. Kyl meil ainakin on kaikkein rakastavin ja syvin sielujensympatia suhde ikinä, eikä sitä tule mikään penska pilaamaan. <3

Lue lisää

Sitä on hankala selittää, se on sellainen tunne kun meitä yhdistää joku ihminen ei vain meidän tunteet. Meillä on elinikäinen side lapsien kautta. Mutta ei sekään ole pahalla sanottu. Vaikea vain avata sitä tunnetta. Se on vaan uusi ulottuvuus jota ei tunne, ennen kun on yhteiset muksut. Jotain mitä ei ole ennen kokenut, vaikka oisi kuinka rakastanut ja rakastunut. Yritän selittää, mutta ei se sanoilla aukea. :)

En suinkaan tarkoittanut ettei ilman lapsia olisi yhtä oikea. Mulle vaan merkkaa niin paljon, että lapsilla on isä jota voi rakastaa ja arvostaa. Myös lapset.

nimimerkitönj kirjoitti:

Sitä on hankala selittää, se on sellainen tunne kun meitä yhdistää joku ihminen ei vain meidän tunteet. Meillä on elinikäinen side lapsien kautta. Mutta ei sekään ole pahalla sanottu. Vaikea vain avata sitä tunnetta. Se on vaan uusi ulottuvuus jota ei tunne, ennen kun on yhteiset muksut. Jotain mitä ei ole ennen kokenut, vaikka oisi kuinka rakastanut ja rakastunut. Yritän selittää, mutta ei se sanoilla aukea. :)

En suinkaan tarkoittanut ettei ilman lapsia olisi yhtä oikea. Mulle vaan merkkaa niin paljon, että lapsilla on isä jota voi rakastaa ja arvostaa. Myös lapset.

Lue lisää

Tarkoitus ei nyt ole yrittää pilata sun onnea, kyseenalaistaa sitä tai mitään henkilökohtaista näin muutenkaan, mutta on nyt vaan ihan pakko kommentoida. Kuullostaa nyt siltä, että teidän lapsi on hyvin nuori ja tuo kaikki on uutuuden viehätystä, tai sitten olet jotenkin hyvin vaatimaton ja sinisilmäinen tai sitten sinulle on käynyt todella hyvä tuuri elämässä. "Elinikäinen side lapsen kautta" .. öö joo, no ei todellakaan toteudu kaikilla, eikä edes kolmasosalla. Se, että on yhteinen lapsi ja mies on nyt se täydempi osapuoli sinun silmissäsi, ei todellakaan takaa sitä, että joku päivä hän saattaa naapurin Riittan makuhuoneessa pyörähtää, tai lähtee muuten vaan lätkimään. Silloin, jos hän sattuu olemaan tunnollinen isä, "elinikäinen side" kestää ainakin täysi-ikäisyyteen saakka, jonka jälkeen tuskin soittelette aikuisen lapsenne kuulumisista keskenänne. On myös tapauksia, jossa se isä ei ole tunnollinen ja "elinikäinen side" on täysin sinun ja lapsesi välinen -eikä isä välttämättä ole kuvioissa lainkaan. Ihanaa, että olet nyt onnellinen ja näet asiat noin romanttisesti, enkä tarkoita, että kenenkään tulisi ajatella näin pessimistisesti kuin itse ajattelen, mutta olen nähnyt hyvin hyvin monta edellämainittua tilannetta, eikä tarkoitus ole sorsia miehiä, ei se "elinikäinen side" katkea pelkästään miesten kohdalla, sitä tapahtuu myös naisten kohdalla ja toisinaan molempien kohdalla.

Itse olen lapseton omasta tahdosta. Olen nähnyt niin monta hajonnutta parisuhdetta/avioliittoa jotka hajoaa lasten myötä (enkä syytä missään tapauksessa lapsia, vaan vantuuntunnottomia vanhempia) ja miten jokainen perheen osapuoli kärsii, vanhemmat ovat väsyneitä, masentuneita, rikki ja lapset oireilee vanhempien mielenterveysongelmista, että en halua mitään riskiä omalle kohdalleni. Jokainen elää täällä kerran ja on oman elämänsä tärkein ihminen, jokainen saa Suomessa elää juuri niinkun haluaa (lain puitteissa) ja tehdä itsensä onnelliseksi juuri niillä keinoilla mitkä hyvältä tuntuvat.

Klassinen idioottikommentti

äläuntanäe kirjoitti:

Klassinen idioottikommentti

Juuri samaa ajattelin. Pelottavinta kaikessa onkin, että nää typeryydet vielä monistaa itseään...

Lisääntyminen on itsekästä ja luonnonvarojen haaskausta, lapsettomuus tai adoptointi köyhistä maista ei :)

Juu, aika tehokkaasti tepsii "pieni näytelmä" vaikka olen törmännyt muutamaan henkilöön jotka ovat silti hanakkaasti jaksaneet jankata lapsettomuushoidoista loputtomiin vielä sen jälkeen. Silloin teki mieli jo kuristaa. En ole juurikaan näiden ihmisten kanssa tekemisissä koska saavat meikäläisen näkemään punaista.

Onko noin paha olla, ettet osaa ajatella tätäkään näkökulmaa asiallisesti. Alleviivaat vaan entisestään omaa käsitystäni rahvaasta, järjettömästä, sokeasti lisääntymishaluisesta, aivottomasta massasta. Toivon, ettet silti vielä olisi lisääntynyt ja siirtänyt tuota ilkeää hapatustasi tuleville sukupolville. Käytösmallit opitaan nopeaan, etenkin alemmissa yhteiskuntaluokissa.

Olen 36 v. lapseton, omasta sekä kumppanini halusta. Silti pidän lapsista. Otamme monesti hoitoon siskoni ja ystäväni lapset. Voin aidosti sanoa nauttivani heidän seurastaan. Mutta... olen aina tiennyt etten halua omia. Syynä omat eettiset ajatukset maailman kulusta ja vastuustani, ei itselleni, vaan koko maailmalla -kuin myös oma varmuus siitä ettei äidin rooli ole minun juttuni. Silti en tuomitse muita heidän katsomuksistaan ja valinnoistaan :)

Minusta on parempi että niitä lapsia tekee ne jotka niitä haluavat, kun että ne tehtäisiin siksi koska niin kuuluu tehdä.

Mutta tiedätkö yhtäkään parisuhteessa elävää miestä, jota ahdistellaan kyselemällä "joko sä kohta hankit lapsiaaaaaaaaa!!!!!!??? Miksei sul jo oo lapsiiiii????" ja painostetaan höpisemällä "hei kyl se sunki mieles viel muuttuu tiekkö joo *virn virn*" Yleensä nämä painostukset nimittäin kohdistuu nimenomaan sen parisuhteessa olevan naisen päälle, ei niinkään miehen. Jos suhteessa elävä mies ilmoittaa, ettei halua lapsia / ei tykkää lapsista, sitä ei yleisesti ottaen kyseenalaista kukaan. Mutta jos nainen sanoo saman, alkaa hirveä mankuminen.

Just saying. En oo ainakaan ite koskaan kuullu, että miehiin kohdistuis tollasta.

three-eyed-crazy kirjoitti:

Mutta tiedätkö yhtäkään parisuhteessa elävää miestä, jota ahdistellaan kyselemällä "joko sä kohta hankit lapsiaaaaaaaaa!!!!!!??? Miksei sul jo oo lapsiiiii????" ja painostetaan höpisemällä "hei kyl se sunki mieles viel muuttuu tiekkö joo *virn virn*" Yleensä nämä painostukset nimittäin kohdistuu nimenomaan sen parisuhteessa olevan naisen päälle, ei niinkään miehen. Jos suhteessa elävä mies ilmoittaa, ettei halua lapsia / ei tykkää lapsista, sitä ei yleisesti ottaen kyseenalaista kukaan. Mutta jos nainen sanoo saman, alkaa hirveä mankuminen.

Just saying. En oo ainakaan ite koskaan kuullu, että miehiin kohdistuis tollasta.

Lue lisää

Kirjoituksestasi näkee heti, että olet nainen, kun et tiedä miesten maailmasta tuon taivaallista. :)

3094242326 kirjoitti:

Kirjoituksestasi näkee heti, että olet nainen, kun et tiedä miesten maailmasta tuon taivaallista. :)

Sorry, mies olen. Ehkä kai sitten vähän ernu mies, kuten on aina tuntunutkin (enemmän nais- kuin mieskavereita, ehkä siksi enemmän naisseurassa tätä asiaa käsitellyt). u_u

Olet todellinen poikkeus miehissä, että olet jo nuorena halunut lapsia. Oletko koskaan ajatellut... halusitko kenties lapsia siksi kun

A. Niin kuului haluta
B. Kun kaveritkin sai
C. Olit niin rakastunut

Tiiu-ska kirjoitti:

Olet todellinen poikkeus miehissä, että olet jo nuorena halunut lapsia. Oletko koskaan ajatellut... halusitko kenties lapsia siksi kun

A. Niin kuului haluta
B. Kun kaveritkin sai
C. Olit niin rakastunut

Lue lisää

Kyllä meitä lapsia haluavia miehiä on paljon.

Pikemminkin, en tunne yhtään kuka olisi sanonut, ettei koskaan halua.

Joo, kyllähän nuo lapsentekoutelut alkaakin yleensä vasta kun on pariutunut -tai ainakin minulla. Sitä ennen tivattiin, missä se mies on. Epäiltiin jo moneen kertaan lesboksi kun ei miestä vaan löytynyt. Taas näitä sukulaisten hienotunteisia huomautuksia....
Omalla kohdallani pitää paikkansa tuo että naisessa on jotain vikaa kun ei lasta halua. Kyllä sitä vikaa vaan pakkautuu kun kiusataan koulussa elämän alku, niin että uskaltaa luottaa toiseen ihmiseen ja vapautua seurustelemaan vasta 28-vuotiaana.

Mieli muuttuu? Kyllä ainakin ne 4-kymppiset ketä itse tunnen ovat halunneet sen lapsen myöhemmin siksi kun on se oikea parisuhdekin löytynyt vasta silloin. Ja 4-kymppisenä saattaa olla jo talouskin kunnossa. Eipä niitä lapsia uskalla tehdä, jos molemmat opiskelijan budjetilla eläviä tai työttömiä.

No kyllä 32 vuotias vielä lapsia kerkeää tehdä. :)

Vaatimus kausi kestää hetken, mutta vanhempana heistä olisi paljon iloa ja apua sinulle. Mitä sitten kun olet itse vanha, eikö olisi kiva, että olisi lapset kuten sinun vanhemmillasi on sinut?

Oma sosiaalinen tukiverkosto kannataa rakentaa, vielä kun voi. :)

Mutta kukin taplaa tyylillään.

20340400400200 kirjoitti:

No kyllä 32 vuotias vielä lapsia kerkeää tehdä. :)

Vaatimus kausi kestää hetken, mutta vanhempana heistä olisi paljon iloa ja apua sinulle. Mitä sitten kun olet itse vanha, eikö olisi kiva, että olisi lapset kuten sinun vanhemmillasi on sinut?

Oma sosiaalinen tukiverkosto kannataa rakentaa, vielä kun voi. :)

Mutta kukin taplaa tyylillään.

Lue lisää

Ai, että niitä lapsia pitäisi tehdä siksi, että "on sit joku joka hoitaa, kun olen vanha kjähähähää" ? Tämä on yksi tyhmimmistä perusteluista, mitä ikinä voi olla lapsen hankinnalle. Toki myös kovin yleinen perustelu, ei ole ensimmäinen kerta, kun kuulen tämän.

Kyllähän ne lapset saattaisivat hoitaakin vanhempiaan, mutta voi myös olla, että eivät hoida. Itse kokisin vanhempieni hoitamisen rasitteena ja harkitsisin tarkkaan, viitsisinkö edes ryhtyä siihen, koska niin paljon paskaa on toiselta heistä tullut niskaan tässä elämän aikana. Siinä se on mitätöinyt ja lytännyt minua vuosikaudet ja yrittänyt kontrolloida koko elämäni hänen haluamaansa suuntaan (viis siitä, mitä olen itse halunnut ja mistä olen itse pitänyt) ja sitten uhkaillut itsemurhalla, jos en tee kuten hän sanoo. Tuommoistako vanhempaa sitten pitäisi vielä hoitaa, kun on itse vapautumassa hänestä vihdoin.................

Lapsenlapsia en tuommoiselle myöskään aio vääntää. En halua pilata loppuakin osaa elämästäni keskittymällä jonkun toisen miellyttämiseen, kun olen nyt päässyt oman elämän ja parisuhteen makuun, pois tuon vanhemman miellyttämisestä ja sylkykippona olemisesta.

hyiiii kirjoitti:

Ai, että niitä lapsia pitäisi tehdä siksi, että "on sit joku joka hoitaa, kun olen vanha kjähähähää" ? Tämä on yksi tyhmimmistä perusteluista, mitä ikinä voi olla lapsen hankinnalle. Toki myös kovin yleinen perustelu, ei ole ensimmäinen kerta, kun kuulen tämän.

Kyllähän ne lapset saattaisivat hoitaakin vanhempiaan, mutta voi myös olla, että eivät hoida. Itse kokisin vanhempieni hoitamisen rasitteena ja harkitsisin tarkkaan, viitsisinkö edes ryhtyä siihen, koska niin paljon paskaa on toiselta heistä tullut niskaan tässä elämän aikana. Siinä se on mitätöinyt ja lytännyt minua vuosikaudet ja yrittänyt kontrolloida koko elämäni hänen haluamaansa suuntaan (viis siitä, mitä olen itse halunnut ja mistä olen itse pitänyt) ja sitten uhkaillut itsemurhalla, jos en tee kuten hän sanoo. Tuommoistako vanhempaa sitten pitäisi vielä hoitaa, kun on itse vapautumassa hänestä vihdoin.................

Lapsenlapsia en tuommoiselle myöskään aio vääntää. En halua pilata loppuakin osaa elämästäni keskittymällä jonkun toisen miellyttämiseen, kun olen nyt päässyt oman elämän ja parisuhteen makuun, pois tuon vanhemman miellyttämisestä ja sylkykippona olemisesta.

Lue lisää

Niinpä, jospa nuo kuplassa elävät "vanhemmat" ymmärtäisivät kun lukevat tarinaasi. Epäilen kuitenkin että joillakin älykkyys ei riitä siihenkään.

20340400400200 kirjoitti:

No kyllä 32 vuotias vielä lapsia kerkeää tehdä. :)

Vaatimus kausi kestää hetken, mutta vanhempana heistä olisi paljon iloa ja apua sinulle. Mitä sitten kun olet itse vanha, eikö olisi kiva, että olisi lapset kuten sinun vanhemmillasi on sinut?

Oma sosiaalinen tukiverkosto kannataa rakentaa, vielä kun voi. :)

Mutta kukin taplaa tyylillään.

Lue lisää

Ai... tukiverkosto mikä noilla vanhainkodin asukeilla oikein on. Käyn vapaaehtoisena ja voin sanoa että hävyttömän vähän näkee sitä tukiverkostoa, vaikka asuvat samassa kaupungissa. Parilla vanhuksella käy lapset kerran vuodessa???

Kerrohan miksi asiasta ei voisi sanoa? Jos joku kysyy, miksette tee lasta, niin miksi helkkarissa ei voi vastata suoraan ettei saada?? Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei kaikkea elämssää n voi saada vaikka kuinka haluaisi. Joku haluaa lapsen/lapsia, ei saa (syystä tai toisesta), joku haluaa miljoona euroa (ei saa), joku haluaa hienon auton/asunnon (ei saa)... Lapsettomat -omasta halustaan tai haluamattomuuttaan- ovat tehneet tästä kärpäsestä valtavan härkäsen. Haluatteko jotain säälipisteitä, kun ette voi sanoa asiaa suoraanP? Mikä helvetin henkilökohtainen asia tuokin enää v.2015 on? Ei mikään. Ämmät on käytännössä revat levällään netissä kaiken maailman palstoilla, ja sitten lapsettomuus onkin niiiin henkilökohtaista. S

VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

Kerrohan miksi asiasta ei voisi sanoa? Jos joku kysyy, miksette tee lasta, niin miksi helkkarissa ei voi vastata suoraan ettei saada?? Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei kaikkea elämssää n voi saada vaikka kuinka haluaisi. Joku haluaa lapsen/lapsia, ei saa (syystä tai toisesta), joku haluaa miljoona euroa (ei saa), joku haluaa hienon auton/asunnon (ei saa)... Lapsettomat -omasta halustaan tai haluamattomuuttaan- ovat tehneet tästä kärpäsestä valtavan härkäsen. Haluatteko jotain säälipisteitä, kun ette voi sanoa asiaa suoraanP? Mikä helvetin henkilökohtainen asia tuokin enää v.2015 on? Ei mikään. Ämmät on käytännössä revat levällään netissä kaiken maailman palstoilla, ja sitten lapsettomuus onkin niiiin henkilökohtaista. S

Lue lisää

Voihansaatanakuinkatyhmäolet! Vapaaehtoisesti lapseton ei edeleenkään ole sama asia kuin se ettei lasta voi saada! Tao tyhjään kaalisi se!

kysyä voi siti, vaikka lapsettomuuden syy olisi mikä tahansa. Ja kysytäänkin vaikka kuinka teitä lapsettomia naisia kiukuttaisi.

protietäjä kirjoitti:

kysyä voi siti, vaikka lapsettomuuden syy olisi mikä tahansa. Ja kysytäänkin vaikka kuinka teitä lapsettomia naisia kiukuttaisi.

Kato kun se KYSYMINEN ei ole se, mikä kiukuttaa. :D Vaan se, kun vastausta ei uskota. :D Ei mua ainakaa haittaa, vaikka kaikki maailman ihmiset kysyis multa, millon alan tehä pentuja, ku vastaisin kuitenki, etten mä oo aatellu alkaa tehä niitä ollenkaan (pidän itselläni oikeuden vaihtaa mielipidettä, mutta tällä hetkellä ja tähän asti siis olen ollut tätä mieltä), mut sitte alkaa vähä ottaa kaaliin, kun ne kysyjät ei jätä sitä asiaa siihen, vaan rupee selittään että "no kyl sä vielä teet kuitenki". :DDDD Hahah no en usko että teen, mutta ihan sama. Kyl ne sit huomaa, ettei tulluka pentui.

Vastaan aloittajan puolesta. Miksi selittelet? No siksi kun vastaus kysymykseen "Koskas niitä lapsia tulee?" ei riitä. Aivan sama kun kysyisin sinulta "Meinaatko hankkia rintaimplantit?"
Oletetaan että vastaat "En, ei ole mun juttu". Ja minä käyn vänkkäämään, että odota vaan pari vuotta, kyllä sä vielä ne haluat. Ja jos vielä vastaat, että tiedät ettei tule olemaan sun juttu koskaan, kun ei ole sun arvomaailman mukaista hankkia niitä. Vielä käyn hokemaan kuinka naapurin Pirre tai tädin serkku Heidikin hankki kyllä sitten vähän vanhempina kun omat alkoi riippumaan. Tämä inha keskustelu 3-5 kertaa illan aikana. Todellakin vaivaannuttavaa...

koska se on henkilökahtainen kysymys. vaikkka olis hommamassakin niin mitä vittua se muille kuuluu! paljonko sulla on rahaa, minkä kokoinen kalu sulla on, onko äitilläs hyvä pillu. haluatko nussia lastasi! samaa gategoriaa näitten kans

En minäkään alottaja, mutta:
kyse ei ole vaivaantumisesta. Tai voihan joidenkin kohdalla olla, mutta ainakaan minulla ja ystävättärillä ei. Kun se keskustelu etenee yleensä niin, että joku heittää tämän "joko niitä lapsia on tulossa?" -kommentin (tai jonkin vastaavan ensimmäisen lapsen hankintaan liittyvän kysymyksen), johonka vela vastaa: "En ole ajatellut hankkia lapsia." Rehellinen ja suora vastaus suoraan tai epäsuoraan kysymykseen/vihjailuun. No mutta kun tämä vastaus ei millään riitä. Sitten alkaa se vänkääminen: "kyllä mieli vielä muuttuu! Lapset on ihania! Elämä ilman lapsia ei ole elämisen arvoista! Ilman lapsia elämästä puuttuu jotain! Ajattele kaikkia lasten hyviä puolia!" << Vela tuskin on jättänyt ajattelematta noita asioita ennenkään? Hän vain on syystä tai toisesta tullut siihen tulokseen, ettei halua lisääntyä tai adoptoida. Hän ei halua lasta omaan elämäänsä. Hän haluaa elämältä jotain muuta, hän ei koe lasten poisjääntiä "jonkin puuttumiseksi" ja elämäänsä "rikkonaiseksi" tai "tyhjäksi". Hänellä on muut tavoitteet elämässään.

Ja vaikka se mieli sitten joskus muuttuisikin, niin mitä sitten? Ei se ole itsestäänselvää, että niin käy. Joillakin muuttuu, joillakin ei muutu. Kumpikin on ihan ok. Mutta mikä siinä on niin vaikeaa niille utelijoille hyväksyä se mielipide, joka velalla on NYT, juuri sillä hetkellä, kun hän vastaa siihen kysymykseen? Se on senhetkinen mielipide, hän on sitä mieltä siinä hetkessä. Et sinä voi kenellekään mennä sanomaan avioliittoaikeistakaan "Joo kyl se mieli vielä muuttuu, et sinä enää parin vuoden päästä tuota miestä/naista halua." tai jostain matkasuunnitelmasta "Joo kyl mieli vielä muuttuu, et sinä oikeasti sinne Kreikkaan halua."

Omalla kohdalla pointti ei ainakaan ole koskaan ollut siinä, mitä ehkä tapahtuu tai on tapahtumatta sitten tulevaisuudessa, vaan se, ettei sitä tämänhetkistä mielipidettä hyväksytä. Luullaan ikäänkuin tietävän minut paremmin kuin minä itse. Ei se nyt elämän ja kuoleman kysymys ole, eikä vaivaannuta, pääseehän tuosta nyt ohi ihan olankohautuksella siinä tilanteessa. Joskus vain vähän turhauttaa, kun joku luulee voivansa kertoa mielipiteetkin minulle valmiiksi, ihan kuin omilla ajatuksillani ei olisi mitään merkitystä. Samaa ne ystävättäret sanovat.

Tuossahan se asian ydin tulee, tuollaisella vastauksella saa juuri niitä puheita mistä aloittaja pahoitti mielensä. Mitä sitä pidempään selitteleen jos joku kysyy onko niitä lapsia tulossa, sanoo vain ei, ja jättää siihen. Tottakai jos selität ettet aio hankkiakkaan tulee nuo "vielä se mieli muuttuu" jne. Mutta pelkkä Ei, niin keskustelu loppuu siihen.

Noin monta selityskommenttia eikä kukaan snaijannut asiaa.

Eli toisin sanoen, kyllä saat tässä yhteiskunnassa selitellä kaikkea muutakin normista poikkeavaa, lapsettomuus ei tee tässä asiassa poikkeusta.

Ja taas lapsettomien jälkeläisiltä asiaa et voi kysyä, kun heitä ei ole.

jaa kerroppas esimerkki

Ihan tiedoksi, ne vanhemmat eivät välttämättä ole parisuhteessa, vaikka lisääntyvät. Lisääntyminen voi olla myös yhden illan baarisekoilusta johtuva vahinko, jonka jälkeen sitä toista osapuolta ei nähdä enää ikinä.

> Lapset eivät kuulu "parisuhdemalliin". Lapsia voi haluta tai tulla myös ilman parisuhdetta.

"Lisääntyminen on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus."

Olemme ajttelevia, tuntevia olentoja ja tämä ominaisuus ei todellakaan ole sisäänrakennettu muuten kuin fysiologisesti :)

"Lisääntyminen on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. "
Niin elimet lisääntymistä varten kyllä on suurimmalle osalle ihmisistä synnynnäinen asia. Mutta ne elimet eivät ihmisen toimintaa täysin hallitse, vaan ihminen loppujen lopuksi päättää täysin itse että haluaako hän käyttää niitä sukupuolielimiään lisääntymistä varten vai ei. Biologia ja luonto eivät todellakaan sitä automaattisesti määrää tapahtumaan.

Tarpeeksi vahvoilla henkisillä motiiveilla lisääntymisvietti voidaan ohittaa tai kuolettaa kokonaan.

Toisinaan kyllä nämä biologiaan/luontoon perusteluissaan vetoavat ihmiset ovat kieltämättä aika tyhmiä ihmisiä. Näillä ihmisillä on usein tapana vertailla ihmisiä eläimiin ja usein olettavat että lähes kaikki asiat mitkä eläimiin, pätevät muka aina ihmisiin. En voi muuta kuin nauraa heille.

3MPeltor kirjoitti:

"Lisääntyminen on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. "
Niin elimet lisääntymistä varten kyllä on suurimmalle osalle ihmisistä synnynnäinen asia. Mutta ne elimet eivät ihmisen toimintaa täysin hallitse, vaan ihminen loppujen lopuksi päättää täysin itse että haluaako hän käyttää niitä sukupuolielimiään lisääntymistä varten vai ei. Biologia ja luonto eivät todellakaan sitä automaattisesti määrää tapahtumaan.

Tarpeeksi vahvoilla henkisillä motiiveilla lisääntymisvietti voidaan ohittaa tai kuolettaa kokonaan.

Toisinaan kyllä nämä biologiaan/luontoon perusteluissaan vetoavat ihmiset ovat kieltämättä aika tyhmiä ihmisiä. Näillä ihmisillä on usein tapana vertailla ihmisiä eläimiin ja usein olettavat että lähes kaikki asiat mitkä eläimiin, pätevät muka aina ihmisiin. En voi muuta kuin nauraa heille.

Lue lisää

Joo. Se, että löytyy lisääntymiselimet, ei vielä tarkoita, että niitä täytyy käyttää. Muutenkin, jos nyt ihan biologisilla perusteilla mentäisiin, niin silloinhan seksiä tulisi tehdä vain lisääntymismielessä, koska sen biologinen tarkoitushan on tässä kohtaa tuottaa jälkeläisiä lajiin. Mutta moniko nykyään tekee sitä pelkästään lisääntyäkseen? Kyllä sitä tehdään suurimmaksi osaksi ihan muista syistä. Joten miksi vedota siihen, että "nokun biologian kannalta", kun ei se biologia enää muutenkaan ole samassa asemassa kuin ennen.

Myös esimerkiksi homoseksuaalit omaavat ne sukupuolielimet, kyllä, ja pääosin tykkäävät myös harrastella seksiä niillä. Silti homot eivät voi lisääntyä, mutta on kuitenkin todettu, että se on "suhteellisen normaalia", että homoja on (tästä voitte väitellä ihan toisissa topiceissa, mielipiteensä olkoon kullakin, mutta terveystutkimusten valossa homoutta ei enää pidetä sairautena), joten tässäkin kohtaa voidaan sanoa, ettei seksi ja lastenteko kulje käsikädessä. Eli turha taaskaan vedota biologiaan, koska biologian pohjalta seksi = vain lastentekoa varten.

Mitä tulee "ihmisten vertailuun eläimiin", olen nähnyt näiden viherhippien ja eläinaktivistien juurikin sanovan ihmistä ja eläintä "täysin samanlaisiksi" ja toteavan, että "ei eläimilläkään ole tarvetta lisääntyä, vaan niillä on tarve harrastaa seksiä". Ihan kuin eläin muka suunnittelisi, että "joo, miepä tässä vähän haluun sekstailla, en mie mittää jälkeläistä haluu!"

No mut karkas vähän aiheen ohi, oli vaa niin hyvä kommentti 3MPeltorilta että kirvoitti ajatuksia.

3MPeltor kirjoitti:

"Lisääntyminen on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. "
Niin elimet lisääntymistä varten kyllä on suurimmalle osalle ihmisistä synnynnäinen asia. Mutta ne elimet eivät ihmisen toimintaa täysin hallitse, vaan ihminen loppujen lopuksi päättää täysin itse että haluaako hän käyttää niitä sukupuolielimiään lisääntymistä varten vai ei. Biologia ja luonto eivät todellakaan sitä automaattisesti määrää tapahtumaan.

Tarpeeksi vahvoilla henkisillä motiiveilla lisääntymisvietti voidaan ohittaa tai kuolettaa kokonaan.

Toisinaan kyllä nämä biologiaan/luontoon perusteluissaan vetoavat ihmiset ovat kieltämättä aika tyhmiä ihmisiä. Näillä ihmisillä on usein tapana vertailla ihmisiä eläimiin ja usein olettavat että lähes kaikki asiat mitkä eläimiin, pätevät muka aina ihmisiin. En voi muuta kuin nauraa heille.

Lue lisää

Se on argumentointivirhe haukkua toista tyhmäksi, kun on erilainen mielipide.

Siis henkilöön ei pidä koskaan mennä, vaan puhua asiasta ja asiasta pitää voida puhua räväkästikkin. Väitteen esittäjän tyhmyydellä tai viisaudella ei ole keskustelun kannalta merkitystä, sinun pitäisi pystyä asia argumenteillä väite joko kumoamaan tai sitä puoltamaan.

Sitten takaisin itse asiaan.

Kyllä ihmisen lisääntymisvietti on muuallakin kuin sukupuolielimissä. Siis myös aivoissa on (alitajuisia) toimintoja, jotka on luonto sinne luonut. Tietoiselle puolelle näistä tulee pääasiassa tieto tunteiden välityksellä.

En minä väittänyt, että niille pitäisi antaa valta, ei tietenkään. Vaan aloituksessa kysyttiin miksi lasten tekemistä pidetään yleisesti normina ja vastasin suoraan tähän kysymykseen. En usko, että se lasten tekemisen normia pitäminen mistään älykkäästä tai suunnitelmallisesta ajattelusta tulee, vaan se tulee kasvatuksesta ja näistä ihmisen luonnollisista lähtökohdista.

Mutta toistan, ei niille minun mielestä silti välttämättä tarvitse päätösvaltaa asiassa antaa. Vaan tottakai älykäs ihminen pystyy itse valitsemaan milloin lastenteko on ajankohtaista ja toivottavasti tekeekin näin.

3MPeltor kirjoitti:

"Lisääntyminen on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. "
Niin elimet lisääntymistä varten kyllä on suurimmalle osalle ihmisistä synnynnäinen asia. Mutta ne elimet eivät ihmisen toimintaa täysin hallitse, vaan ihminen loppujen lopuksi päättää täysin itse että haluaako hän käyttää niitä sukupuolielimiään lisääntymistä varten vai ei. Biologia ja luonto eivät todellakaan sitä automaattisesti määrää tapahtumaan.

Tarpeeksi vahvoilla henkisillä motiiveilla lisääntymisvietti voidaan ohittaa tai kuolettaa kokonaan.

Toisinaan kyllä nämä biologiaan/luontoon perusteluissaan vetoavat ihmiset ovat kieltämättä aika tyhmiä ihmisiä. Näillä ihmisillä on usein tapana vertailla ihmisiä eläimiin ja usein olettavat että lähes kaikki asiat mitkä eläimiin, pätevät muka aina ihmisiin. En voi muuta kuin nauraa heille.

Lue lisää

Tuosta ihmisten eläimiin vertailusta. Se, ettei ihmistä saisi verrata eläimiin, sehän se nimenomaan se mitä uskonto sanoo. Eli sinussakäin näköjään vaikuttaa vahvasti kristinuskon luomat arvot siitä, että ihminen ei ole eläin.

Tieteellisessä mielessä ei ole mitään epäselvyyttä; ihminen on eläinten sukulainen ja ihmisessä vaikuttaa ihan samalla tavalla alitajuiset mekanismit kuten eläimissäkin.

Itse en sano, että näin pitäisi olla, mutta niin vain on nykytiedon perusteella.

mutta niitä lapsia tehdäänkin kyrvällä ja vitulla! joku eroaa kirkosta niin ei siinä vehkeistä puhuta mitään. ja noissa luettelemissasi saa yksin päättää mitä tekee1 lapsia tehdessä on kaks

MInä tunnen parikin äitiä, jotka sanoneet ettei olisi koskaan pitänyt lapsia tehdäkään. Ja kannustavat minua tässä valinnassa olla lapseton. Meitä on siis monenlaisia, niin äitejä kuin äidiksi haluavia, ja meitä jotka eivät.

monivalintaa kirjoitti:

MInä tunnen parikin äitiä, jotka sanoneet ettei olisi koskaan pitänyt lapsia tehdäkään. Ja kannustavat minua tässä valinnassa olla lapseton. Meitä on siis monenlaisia, niin äitejä kuin äidiksi haluavia, ja meitä jotka eivät.

Lue lisää

Mummi sanoi joskus minulle, että "älä ikinä tee lapsia. Niistä ei ole kuin haittaa." <3 Tätä neuvoa olen noudattanut. :D

Aloituksessa lukee, ettei asia koske niitä, jotka ovat omasta vapaasta tahdostaan lapsettomia.

Niille, jotka haluaisivat, mutteivat syystä tai toisesta saa, tämä keskustelu ei kuulu. Ei teillä lasta saamattomilla haluavilla ole mikään sen suurempi oikeus olla loukkaantuneita siitä, ettei joku halua lapsia, kuin näillä vapaaehtoisesti lapsettomillakaan siitä, että jotkut taas haluavat.

Kysehän on vain ja ainoastaan siitä, että miksi tälle mielipideasialle vaaditaan jumalattomat selvitykset.

Ps. kyl mäkin voisin loukkaantuu siitä, ku ei kaikki tykkää koirista ja nettipalsta on täys koiranvihaajia, vaikka itse rakastan koiria, mutten voi puolison allergian vuoksi saada koiraa.

Voi elämä. Olisit sivuttanut aiheen. Itsekin voisin loukkaantua monesta eri topicista. Mutta käsitän että meitä ihmisiä ja elämän laatuja on erilaisia.

Pitäisikö meidän omasta halustamme lapsettomien tehdä lapsia siksi, koska te ette voi niitä saada? Tajuat itsekin jo varmaan miten järjetön tuo ajatuksen juoksusi?? on.

Huvittava. Kuinka monta aihetta pitää noin ylipäätään väistellä, ettei kukaan loukkaantuisi. Te ja halunne tehdä lapsia ei valitettavasti ole ainoa asia maailmassa. Tai voit vetää siitä ihan oman topicin, ja voit olla varma etten ota osaa siihen :)

Jokaisella on oltava mahdollisuus päättää hommaako lapsia vai ei. Todella nöyryyttävää ja loukkaavaa on kysellä ja vihjailla lasten hankkimisesta. Tämä on erittäin arka aihe. Jokaisella on oma tarinansa. Joku ei halua lasta, toinen ei saa lasta, kolmas on hukassa muutoinkin itsensä kanssa yms. Itse en koskaan kysele ihmisiltä tarkemmin miksi lapsia ei ole. Itsellä on kolme lasta, ensimmäisen sain 18-vuotiaana lukiolaisena ja voi sitä siunailun määrää. Olin täysi luuseri, joka pilaa elämänsä täysin. No nyt olen 50 ja elämä on täysin mallillaan, ei minusta luuseria tullutkaan. Eli kyllä arvostelijoita ja piikittelijöitä piisaa teki niin tai näin.

Elämä on muutenkin tarpeeksi rankka koulu, joten turhat syyllistämiset ja utelut pois. Ihmisen elämä voi olla hyvinkin rikasta ilman lapsia ja parisuhdetta. Antaa jokaisen valita oma suuntansa.

Kukahan se käyttäytyy lapsellisesti... Tosin ymmärrän jos itselläsi käsittelyssä suurempia henkilökohtaisia ongelmia, silloin ehkä kaikki aiheet tuntuu yhdentekeviltä.

Ei tätä asiaa voi ymmärtää kuin ne, jotka joutuu jatkuvasti näihin moukkamaisiin uteluihin vastaamaan. Vai kuinka kiva itsestäsi olisi vastata jatkuvasti yhtä henkilökohtaiseen kysymykseen "paljon sulla on rahaa tilillä?".

Ihminen joka omaa käytöstavat, tietää mitkä keskustelunaiheet eivät ole sopivia.

Minä ymmärsin aloituksen ennemminkin niin, että se on KOOSTE näistä yleisesti esitetyistä keskustelumalleista, joita "en halua lapsia" -kommentti kirvoittaa. Eihän siinä mainita mitään siitä, että HÄNEN (=aloittaja) täytyisi selitellä asiaa yhtään kenellekään, vaan että hän nyt vain ihmettelee, miksi lapsettomat, jotka eivät halua lapsia, joutuvat selittämään jotain noin yksinkertaista mielipidettä kuin "ei ole minun juttuni."

Tosin, minäkin joudun selittelemään edelleen, miksi en juo viinaa. Heti ollaan utelemassa, onko siihen joku terveydellinen syy, ollaan väittämässä, että olen tylsä ihminen joka ei osaa pitää hauskaa. Ehkä sitten niin, mutta en juo viinaa siksi, että minusta sen kanssa läträämisessä ei ole mitään hauskaa enkä tykkää sen mausta. -> Ei ole minun juttuni. En silti ole kieltämässä ketään muuta ryyppäämästä vaikka koko ajan, jos nyt katsoo sen tarpeelliseksi. En vain itse hakeudu sellaiseen porukkaan sitten. Joskus se porukka vaan hakeutuu minun luo ja alkaa vääntää tästä aiheesta, vaikkei oltaisi edes missään, missä viinanjuonti olisi sillä hetkellä mahdollista (esim. töissä).

Velaus on ihan verrattavissa tähän.

Pitää paikkansa. Hyvin samankaltainen "ongelma". Ehkä siksi en osaa kyseenalaistaa absolutisteja, koska olen itse myös vastaava lasten suheen :)

Mitä se muille kuuluu ellei pariskunta voi saada lapsia? Pitääkö sitä oikein julistaa kaikkien utelijoiden kuullen? Mietihän omalla kohdallasi olisiko mahdollisesti hyvinkin henkilökohtainen asia? Vai oletko sellainen joka lörpöttelee kaikki vaivansa ihan jokaiselle kyselijälle?

No kun eikö siinä alotuksessa just sanota, että tää ei koske niitä, jotka EI VOI SAADA lasta? Ymmärrettävää, että sellaset ei tästä haluakaan puhua. Mutta siis voi hyvänen aika, kun ette ihmiset ymmärrä, mitä tässäki ketjus on jo niin monesti sanottu, että pääpointti on siinä, että sitä VAPAAEHTOISESTI LAPSETTOMAN mielipidettä ei kunnioiteta. Luullaan voivansa sanoo sille, että se on väärässä. Vaikka se on sen tämänhetkinen mielipide. Miksi sitä täytyy selitellä, että on jotain mieltä?

FBai:lle vastaan että sehän siinä se ärsyttävyys onkin, kun vastaan rehellisesti että en halua saada yhtään lasta koskaan, niin ei uskota. Sitten vaan jankataan ja jankataan ja joka kerta kun näkee niin aina sama jankkaus. Ei se ole hauskaa kun ei uskota mitä sanoo. Voisinhan itsekin alkaa tyrkyttää vaikka susikoiria kaikille. Noh, koskas teille tulee susikoiria? Ai eikö yhtään?!? ..Kyllä se mieli siitä vielä muuttuu.. Semmosen oman söpön susikoiran kun saatte niin sitten tekin ymmärrätte. Noh, montakos susikoiraa te ootte ajatellut hankkia.. No eikös se olisi jo susikoiran aika? Jos mä hokisin vaikka tuata mun kavereille joka kerta kun niitä näkee niin kyllä hermostuisivat.. Ja ihan sama mitä sitä hokis, vaikka jäätelön syöntiä, mutta on se hokeminen vaan rasittavaa, turhaa ja typerää.. Ei kaikki tykkää kaikesta.

niin, voishan vaihtaa vaikka aihetta....

kysyy
"Noooh, millons teille tulee lapsia "

vastaa
"Oltiin mökillä, saatiin vene talviteloille...tosi nätti päivä oli.. seuraavan kerran mennäänkin sitten jouluna...."

jne.. taukoamatonta puhetta 1-2 min. Jos kysymys toistuu, sama alusta. Tyhmempikin ymmärtää jo vaihtaa aihetta.

olisko...mitä kirjoitti:

niin, voishan vaihtaa vaikka aihetta....

kysyy
"Noooh, millons teille tulee lapsia "

vastaa
"Oltiin mökillä, saatiin vene talviteloille...tosi nätti päivä oli.. seuraavan kerran mennäänkin sitten jouluna...."

jne.. taukoamatonta puhetta 1-2 min. Jos kysymys toistuu, sama alusta. Tyhmempikin ymmärtää jo vaihtaa aihetta.

Lue lisää

Tämmöisessä on se pikkuprobleema, että utelias ihminen havaitsee heti, että yrität kierrellä vastaamasta. Sitten ne uteliaat vetävät siitä ihan omat johtopäätöksensä, jotka yleensä ovat luokkaa "lapsia on jo tulossa".

Meidän kylällä lähti liikkeelle huhu, että olisimme puolisoni kanssa saamassa lapsia, kun suurensimme terassia. Mistään lapsista tai niiden hankkimisista tai hankkimatta jättämisistä ei olla kumpikaan koskaan puhuttu mitään, että ne uteliaat oman elämänsä vajakit vain tekivät tämmöisen päätelmät pienissä päissään, kun vanha laho terassi koki muodonmuutoksen vähän isompaan, joka oli ollut suunnitteilla jo semmoisen kymmenisen vuotta, mutta jäänyt aina toteuttamatta kun ei aikaa.

Te ja Me. Tätä eroa en itse tee, mutta teit sen sitten puolestani. Mikähän siinäkin on. Ei lapsettomuuteni ole sinulta pois. Saat tehdä lapsia, hyvähän se että joku tekee :)

On ihmisiä ja paljon jotka ovat tehneet lapsia vain koska niin kuuluu, vaikka eivät olisi halunneet. Jos henkilö ei halua lisää lapsia niin hänenkö lisääntymiskyky on mennyt eikä siksi halua kun ei voi saada? Jos henkilö iän karttuessa päättääkin ettei hanki lapsia, vaikka aiemmin halusi niin vehkeet ovat tällöin menneet epäkuntoon?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta, että henkilö ei halua lapsia terveydellisistä syistä jotka eivät liity mitenkään lisääntymiselimien terveyteen?

Voi huh-uh. Pientä hapatusta. Terveellä naisella on lisääntymisvietti. Mahoakat? Voiko jollain oikeasti olla noin kurja olo, kun ei kestä ajatusta siitä, että kaikki naiset eivät ole synnyttäjiä. Mahouttahan ei vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ole välttämättä edes testattu.

Toivon todella, ettet ole yhdenkään lapsen vanhempi. Tuo myrkky kun kaatuu jo väistämättä sille jälkipolvellekin...

apua_mitä_käytöstä kirjoitti:

Voi huh-uh. Pientä hapatusta. Terveellä naisella on lisääntymisvietti. Mahoakat? Voiko jollain oikeasti olla noin kurja olo, kun ei kestä ajatusta siitä, että kaikki naiset eivät ole synnyttäjiä. Mahouttahan ei vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ole välttämättä edes testattu.

Toivon todella, ettet ole yhdenkään lapsen vanhempi. Tuo myrkky kun kaatuu jo väistämättä sille jälkipolvellekin...

Lue lisää

jos et nyt tajunnut, niin pointtini oli naisten valehtelemisessa lapsettomuutensa syistä. Eli ne muka "vapaehtoiset lapsettomat" naiset ovat usein ihan itse testanneet sen mahoutensa jo, ennenkuin alkavat sitten tekosyyksi muulle mailmalle selittämään olevansa muka vapaehtoisesti lapsettomia. On mahojen naisten oman mielenterveyden suojelua ja viallisuuden peittelyä alkaa muka "vapaehtoiseksi lapsettomaksi" yleensä sen jälkeen, kun saadaan selville oma lisääntymiskyvyttömyys.

Ja kyllä minä kestän aivan hyvin sen, että kaikki naiset eivät pysty saaman lapsia. Kommenttini pureutuvat lähinnä siihen valehteluun, johon mahot naiset syylistyvät asian tiimoilta.

Tökerön kommenttisi perusteella tiedän, sinun olevana juuri sellainen lapsensaantikyvytön nainen, joka toivoisi lasta, mutta ei viallisilla elimillään pysty siihen. Juuri siksi kommenttini provosoi kirjoittamaan vastineen viestilleni. Tyypillisesti laisesi tapaus tulee nyt tähän alle valehtelemaan joko a) saaneensa muka lapsia b) olevansa kylläkin mies c) jotakin muuta paskaa, jolla peitellä mahouttaan. Maho akka sinä olet, joka tuohtui viestistäni, et yhtään mitään muuta.

protietäjä kirjoitti:

jos et nyt tajunnut, niin pointtini oli naisten valehtelemisessa lapsettomuutensa syistä. Eli ne muka "vapaehtoiset lapsettomat" naiset ovat usein ihan itse testanneet sen mahoutensa jo, ennenkuin alkavat sitten tekosyyksi muulle mailmalle selittämään olevansa muka vapaehtoisesti lapsettomia. On mahojen naisten oman mielenterveyden suojelua ja viallisuuden peittelyä alkaa muka "vapaehtoiseksi lapsettomaksi" yleensä sen jälkeen, kun saadaan selville oma lisääntymiskyvyttömyys.

Ja kyllä minä kestän aivan hyvin sen, että kaikki naiset eivät pysty saaman lapsia. Kommenttini pureutuvat lähinnä siihen valehteluun, johon mahot naiset syylistyvät asian tiimoilta.

Tökerön kommenttisi perusteella tiedän, sinun olevana juuri sellainen lapsensaantikyvytön nainen, joka toivoisi lasta, mutta ei viallisilla elimillään pysty siihen. Juuri siksi kommenttini provosoi kirjoittamaan vastineen viestilleni. Tyypillisesti laisesi tapaus tulee nyt tähän alle valehtelemaan joko a) saaneensa muka lapsia b) olevansa kylläkin mies c) jotakin muuta paskaa, jolla peitellä mahouttaan. Maho akka sinä olet, joka tuohtui viestistäni, et yhtään mitään muuta.

Lue lisää

Ovat usein testanneet? Mistä näin oletat. Ai siitä kun yksi kaverisi on näin tehnyt... Meitä on myös monia ihan aidosti, oikeasti omasta tahdostaan lapsettomia hyvässä, toimivassa parisuhteessa -onko se sulta pois vai?

paskapuhetta tuo, mutta olkoot. Ette te halua mahouttanne tietenkään myöntää, koska se on ikävä juttu. Mieluummin te uskottelette muille olevanne vapaasta tahdostanne lapsettomia. Ei teidän valheita uskota ja siksi toistuvat kyselyt ko.asiasta, jota ketjun aloittaja juuri tekstissään valitteli. Lapsensaantikyvyttömiä te olette, ei siellä mitään sen suurempaa ideologiaa ole taustalla.

näköjään ketjusta tullu liian pitkä kun tuommonen ääliö ei edes tiedä kysymystä enään

olen samaa mieltä että miksi siittä pitää lässyttää jos ei halua lapsia niin ei sitten halua tai jos joku haluaa niin sitte haluaa oma valinta

jm8487 kirjoitti:

olen samaa mieltä että miksi siittä pitää lässyttää jos ei halua lapsia niin ei sitten halua tai jos joku haluaa niin sitte haluaa oma valinta

on ihan turha toivoa, että tässä mailmassa olisi joku aihe, mistä ei voisi puhua. Lisääntymistä puheenaiheena ei pysty mahoakat viallisine sukuelimineen poistamaan mailmasta, vaikka kuinka kiukuttaisi. Siitä tullaan puhumaan ja kyselemään nyt ja aina, ette te sille mitään voi. Paljon turhemmistakin aiheista puhutaa, kuin lapsenteosta. Teidän mahonaisten on ihan turha vedota ko. asian menevän liian henkilökohtaiseksi, kun itse tavaatte kaikki mahdolliset törkyjuorut esim. seiskalehdestä kuitenkin. Eli teidän kyvyttömyydestä saada lapsia ei saisi puhua, mutta esim. ihmisten tulotiedot seiskassa kiinostaa kuitenkin jne. Ihmisiä siinä seiskassakin on.

ei tietenkään tarvitse selitellä, mutta kun mahot naiset eivät haluaisi että edes kysellään. Sitä kyselyä ei voi edes mahot naiset estää, vaikka miten kiukuttaisi. Kyllähän ihmiset nyt kyselee kaikenlaista aina, ei sitä psyty mitenkään poistamaan tästä mailmasta. Ei tämä ketju muuta mitään tässä ko. asiassa.

Tuossa lapsentekoasiassa on ihan turha vedota mihinkään yksityisasiaan tai vastaavaan, kun eihän missään asioissa tunnu olevan mitään häpyä muutenkaan nykyaikana.

Yksi katkera sinkkumies otaksun...

protietäjä kirjoitti:

ei tietenkään tarvitse selitellä, mutta kun mahot naiset eivät haluaisi että edes kysellään. Sitä kyselyä ei voi edes mahot naiset estää, vaikka miten kiukuttaisi. Kyllähän ihmiset nyt kyselee kaikenlaista aina, ei sitä psyty mitenkään poistamaan tästä mailmasta. Ei tämä ketju muuta mitään tässä ko. asiassa.

Tuossa lapsentekoasiassa on ihan turha vedota mihinkään yksityisasiaan tai vastaavaan, kun eihän missään asioissa tunnu olevan mitään häpyä muutenkaan nykyaikana.

Lue lisää

meinaatko monesti vielä kommentoida eri nimmarilla

puollan päätöstäsi olla hankkimatta lapsia. Kirjoituksesi ja ulosantisi perusteella olet aito kaheli, jolle ei hyvällätahdollakaan toivo lapsia huollettavakseen.

mentori kirjoitti:

puollan päätöstäsi olla hankkimatta lapsia. Kirjoituksesi ja ulosantisi perusteella olet aito kaheli, jolle ei hyvällätahdollakaan toivo lapsia huollettavakseen.

Mikä tosta ny kahelin tekee? Ihan asiallisesti kirjotti.

Ai nii mut sie taiatkin olla se "protietäjä" joka eksyi ny häiriköimää tätä ketjuu. Harmi ku ees luin viestejäs. :(

no miltä tuo karitsan viesti susta kuuulosti? "mutten ole koskaan päätynyt naimaan kenenkään kanssa", "mies ja avioliitto löytyy kyllä" :D Jos noissa jutuissa ei ole mielestäsi mitään hassua, niin olet ylläpidon trolli tai ihan kaheli myös itse.

mentori kirjoitti:

no miltä tuo karitsan viesti susta kuuulosti? "mutten ole koskaan päätynyt naimaan kenenkään kanssa", "mies ja avioliitto löytyy kyllä" :D Jos noissa jutuissa ei ole mielestäsi mitään hassua, niin olet ylläpidon trolli tai ihan kaheli myös itse.

Lue lisää

Ikinä kuullutkaan aseksuaaleista? Karitsa ja miehensä voi olla aseksuaaleita -> ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä. Tai sitten vain ihmisiä, joita ei muuten vaan seksi nappaa. Tuskin se nyt mikään ongelma sulle pitäisi olla, kun ei se varmaan heillekään ole? (Ja jos onkin, niin tuskin se nyt siltikään sinun ongelmasi on.)

En osaa pitää aseksuaaleja mitenkään kaheleina, koska tunnen muutamia ja ihan täyspäisiä ovat, yksi on käynyt jopa kaikenlaisissa tutkimuksissa (peruslääkärit lanttumaakarit), ettei siinä mitään vikaa ollut. Ei vain koe seksuaalista vetoa.

Emt, ehkä minä olen sitten vain jotenkin outo, kun en näe normaaleissa ihmisissä mitään "kaheliutta"?

kaheli yleensä ymmärtää muita kaheleita aika hyvin, siksi et näe tuossa mitään "kaheliutta".

mentori kirjoitti:

kaheli yleensä ymmärtää muita kaheleita aika hyvin, siksi et näe tuossa mitään "kaheliutta".

Ok, olkoon sitten niin. Mutta ei ne lääkäritkään silti siitä yhdestä "kahelista" mitään vikaa löytäneet sen enempää henkiseltä kuin fyysiseltäkään puolelta. Ehkä ne lääkäritkin on sitten ammattitaidottomia kaheleita.

lue nyt vaan, kuten tähänkin asti. On sullakin jotakin tekemistä siellä. Ja olisit nyt tehnyt niitä lapsia, niin ei tarvitsisi päivystää täällä ihmisten viestejä. Ai niin, tää on nyt sitä tärkeää ja ihanaa tekemistä, jota mahoakat pystyy harrastamaan rauhassa, kun ei ole lapset häiritsemässä..

Protietäjä/mentori ja mitä nimmareita se nyt käyttääkään on taas se palstojen klassikko: perinteinen häirikkökommentoija. Ei kannata kiinnittää sen viesteihin juuri huomiota. Tai voihan niitä lukea, jos haluaa hyvät naurut, muttei kauhean tosissaan kannata ainakaan suhtautua, ei se ole itsekään sitä mieltä, mitä se täällä väittää, haluaa vaan draamailla.

Itseasiassa tuosta tuli mieleen toinen asia mitä tykätään vähätellä. Nimittäin rakastumista ja rakkautta. Olemme olleet vuosia naimisissa, silti onnellisia ja kun se myös näkyy ulospäin ei voi olla kuulematta "kyllä se tuosta vielä laantuu" ja "katsotaanpa muutaman vuoden päästä" "ne on vielä niin nuoria ja rakastuneita" jne. Oikeastaan pari viime vuotta lähimpien sukulaisten naama on monesti ollut ihmetystä täynnä kun yhäkin rakkaus näkyy eikä se ole laantunut kuten monet ovat odottaneet. Totta se onkin... jopa peittelemme kiintymystä toisiimme sukulaisten kanssa, koska koskettelu ja intohimoinen suutelu vaivaannuttaa monia. Alkuhuuma on meillä muuttunut kiintymykseksi täynnä rakkautta, jossa on ajoittain voimakkaita intohimon hetkiä. Emme ole laantuneet alkuhuumasta vaan kiintyneet yhä enemmän ja rakkautemme syvenee päivä päivältä.

Toivoisimme välttyvämme näiltä lapsenhankinta kyselyiltä ja ainaiselta suhteemme lössähtämisennusteilta. Kohteliaisuutta tarvittaisiin heiltäkin koska itse olemme muille kohteliaita.

tuollaisia ne hupsut akat yrittävät itselleen ja muulle mailmalle joskus vakuutella. Kun lopulta huomataan intohimon laantumisen merkkejä, niin homma muuttuu epämielyttäväksi pakkopullaksi varsinkin miehen puolelta. Tyhmät ihmiset luulevat olevansa poikkeuksia, että heidän juttunsa kestää ikuisesti jne. Näitä on mailma täynnä.

Jos tuo höpötyksesi on edes totta, niin loppu siihen tulee miehesi puolelta jossain vaiheessa kuitenkin, sinun fanaattisuudestasi huolimatta. Pakkomielteestäsi asian suhteen tulee lopulta myrkky, joka tekee enemmän pahaa, kuin hyvää suhteelle.

mentori kirjoitti:

tuollaisia ne hupsut akat yrittävät itselleen ja muulle mailmalle joskus vakuutella. Kun lopulta huomataan intohimon laantumisen merkkejä, niin homma muuttuu epämielyttäväksi pakkopullaksi varsinkin miehen puolelta. Tyhmät ihmiset luulevat olevansa poikkeuksia, että heidän juttunsa kestää ikuisesti jne. Näitä on mailma täynnä.

Jos tuo höpötyksesi on edes totta, niin loppu siihen tulee miehesi puolelta jossain vaiheessa kuitenkin, sinun fanaattisuudestasi huolimatta. Pakkomielteestäsi asian suhteen tulee lopulta myrkky, joka tekee enemmän pahaa, kuin hyvää suhteelle.

Lue lisää

Aika provosoiva viesti sinulla, ehkä se olikin niin tarkoitettu :)

Tiedoksi kuitenkin että mieheni on yhtä "fanaattinen" kuin minäkin. Jos meinaat laittaa mieheni yleisiin miesten raameihin olet pihalla. Hän on onneksi jotain ihan muuta, juuri sellainen kenet olen aina halunnutkin.

"Tyhmät ihmiset luulevat olevansa poikkeuksia, että heidän juttunsa kestää ikuisesti jne. Näitä on mailma täynnä."

No ainakin monessa asiassa olemme vähemmistöä, joten poikkeus voisi kuvata meitä oikein hyvin ja jopa tieteellisesti katsottuna. Poikkeuksia löytyy monista muistakin ihmisistä, mutta meissä se painottuu paljon parisuhteeseen, rakkauteen ja arvomaailmoihin. Emme siis pidä yleistyksiä mitä ihmisille näihin liittyen elämässä tapahtuu kovinkaan hyvin meihin osuvina.

"Pakkomielteestäsi asian suhteen tulee lopulta myrkky, joka tekee enemmän pahaa, kuin hyvää suhteelle."

Minun ja mieheni yhteinen "pakkomielle"(käyttäisin mieluummin sanaa intohimoinen rakkaus ja kiintymys) on osa sitä mikä pitää meidät yhdessä. Tähän mennessä se ei ole aiheuttanut mitään pahaa ja tuskin aiheuttaa tulevaisuudessakaan. Sitä ei tosin kovin moni muu ymmärrä koska he eivät ole siinä vähemmistöä kuten minä ja mieheni.

Ymmärrän kun monet puhuvat alkuhuumasta ja tiedän mitä se on. Olen sen kokenut, mutta sitä en ole kokenut että rakkaus laantuu, tunteet laantuu ja kiintymys hiipuu. Enkä usko sitä miestäni kohtaan tuntevanikaan ellei mieheni muutu ihan erilaiseksi, mutta se onkin jo ihan eri asia sitten. Sen mahdollisuus, että mieheni muuttuisi nimenomaan minulle erittäin tärkeissä arvomaailma-asioissa, on äärettömän pieni, koska kaikki mitä hänen kanssaan koen vahvistaa luottamustani häneen. En ole ajatusten lukija joten muista ihmisistä ei ikinä voi tietää, voi vain luottaa. Jotkut ovat luottamuksen arvoisia ja toiset eivät. Mieheni on sitä minulle.

Se rakkauden tunne on kanssa sellainen jännä juttu, että ei se mihinkään häviä, jos ei halua sen häviävän. :) Useimmat tuntemistani pareista (pitkään naimisissa olleet) riitelevät paljon ja puhuvat toisistaan rumasti. Yhdessä ovat, koska tottumus. Netistä voi lukea vielä enemmän näitä "ollaan oltu jo 10v yhdessä ja kyllähän tämä tylsäksi on mennyt. Kaikille niin käy." -tarinoita.

Sitten tiedän sellaiset kolme, neljä pariskuntaa, jotka edelleen ovat aivan ihastuneita toisiinsa. En tarkoita jatkuvaa yhdessä kyhnäämistä ja toistensa koskettelua koko ajan, vaan että heidän puhetavoistaan kuulee, kuinka he rakastavat ja kunnioittavat puolisoaan, heidän yhdessä olostaan näkee, että he ovat yhä sitä mieltä, että ovat löytäneet "sen oikean". Yhdessä nuo parit ovat niin ikään olleet sen 10 vuotta.

Eli sen parisuhteen ei tarvitse "lässähtää" ja olla "rakkaudetonta pakkopullaa", vaikka useat niin väittävätkin, että niin siinä "aina" käy. Se lässähdys on enemmän kiinni siitä, ettei enää osapuolina panosteta suhteeseen eikä viitsitä arvostaa puolisoa. Alkaa ehkä vähän leikillään se "mollaaminen", mutta vähitellen se muuttuu ikäänkuin todelliseksi mielipiteeksi. On hyvin harmillista, että niin käy isolle osalle pariskunnista. Uskon silti, että niitä toisistaan aidosti välittäviä, toisiaan oikeasti kunnioittavia ja rakastavia parejakin löytyy, vaikka olisivatkin olleet sen 60 vuotta yhdessä jne. Ei siis kannata liiaksi kuunnella niitä sukulaisten tai tuttujen puheita siitä "kyllä se teidänki onni vielä katoaa, oottakaapa vaan!"

Omasta suhteestani toivon, ettei meidänkään onni ja kiintymys katoa, mutta me nyt ollaan oltu vasta parisen vuotta yhdessä, joten ei voi vielä sanoa, miltä näyttää tilanne sitten vanhainkoti-iässä. :D Olen kuitenkin valmis tähtäämään onnelliseen elämään ja panostamaan näin ollen suhteeseen. Jotta saan tämän linkitettyä alkuperäiseen aiheeseen, niin sanon, ettei mekään olla lapsia aikeissa hankkia. Meillä tosin tulee kyllä tuo ikäkin jo vastaan, ettei kannata/voi ryhtyä lapsia hommailemaan. Hyvä siinä mielessä, etten ole niistä koskaan pahemmin piitannutkaan. :)

Samaa mieltä, ei tartte selittää jos ei halua, muut tyytykööt siihen!

Miten itse ymmärrän otsikon, niin silleen, että ne kysyjät aina jotenkin odottaa jotain selitystä sille, miks muut elää erilailla kuin he itse. Ja kun sekään ei riitä, että saa sen selityksen, vaan sitten täytyy alkaa vänkäämään, ettei se ole "oikea syy" tai ettei sanoja ole "oikeasti sitä mieltä". Että miks niinku täytyy alkaa mitätöimään sitä mielipidettä. Toi alotuksen kysymyshän on selkeesti suunnattu niille, jotka sitä kysymystä aina esittää.

Joo, aina ne jaksaa väittää että "elämä on täydempää kun on lapsia" siis haistakoot paska.... Sehän on just se pointti, että näillä VAPAAEHTOISESTI lapsettomilla se elämä ON täyttä ja siitä EI puutu mitään. Siis kun jos puuttuis, niin kai ne nyt tekasis sen penskan siihen sitten? Mutta kun ei vela koe tarvitsevansa lasta täydentämään elämäänsä, niin mitä helkuttia siihen tulee kukaan vineemään, että ei oo mitään elämää ilman lasta. :DDDDDD Sitte vielä leimataa itsekkääks rahantuhlariks, jos sanoo ettei vaan haluu lasta.