Sellainen elokuvahan oli joskus 1960-luvulla. Näyttäis sitä , että Liitoetana on hyvä, Watson on paha ja jore on ruma.
Hyvät, Pahat, ja Rumat
Nojustiinsajuu
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän se riipu katsanto kannasta kuka on kuka. Mielestäni elokuvan hyvä, jota siis esitti Clint Eastwood, ei ollut ympäristöstään vieraantunut harhainen Idiootti kuten Liitoetana mutta ehkä kyseessä on joku toinen elokuva.
Liitoenata on diplomi-idiootti mitä Clint tai hänen roolihahmonsa ei todellakaan ole.
Olihan se diplomaatti. Ampui pahan miehen (Lee Van Cleef) mutta armahti ruman ( Eli Wallach), vaikka tämä kävelytti sitä halki erämaan. Mutta Watson on paha. Sitä ei käy kiistäminen.
raakawatson taas on mieleltään sairas joka jäänyt hoitoa vaille.
Kyllähän tuollainen muslimi-mania saa miettimään, onko kaikki tallella.
Täällä on vaan yksi täysjärkinen ihminen ja see on Raaka Watson
Saate muut olla eri mieltä- minä ei, kuin ei ole itsee suomalainen nainen
Ei virheellisten tietojen spämmääminen ole täysjärkistä. Ei myöskään jatkuvat vihapuheet. Watson on hyvin paha mies. Hän iloitsi, kun satoja pakolaisparkoja hukkui Välimereen. Watson valehtelee niin paljon, kuin ehtii. Aikaisemmin pidin häntä vain hauskana miehenä, mutta nyt en pidä hänestä enää.
Koskaan en ole valehdellut. Ette uskoneet kun sanoin että tulee muslimi invaasio ja katsokaa nyt missä mennään.
Maailmassa on yli 3 miljardia ihmistä liikaa..... Tämä planeetta ei pysty ylläpitämään tällaista joukkoa. Jonkun on kuoltava ja kyllä se on parempi että ne jotkut ovat muslimeja.
Joo, mutta muslimi-invaasiolla tarkoitit, että muslimit valloittaa Euroopan. Tämä siis tarkoittaa, että he hallitsevat Eurooppaa ja ehkä muutakin maailmaa. He eivät voi tehdä sellaista paljain käsin. He tarvitsisivat paljon raskasta aseistusta. Kuitenkaan he eivät ole tulleet tänne pahoissa aikeissa, vaan saamaan turvapaikan, koska heidän kotimaassaan heidän henkeään uhataan, tai uhataan värväämisellä Isis-joukkoihin.
Tätä pakolaisten muuttoa sinä et ennustanut. Ennustit jotain muuta, joka ei ole toteutunut, eikä voi toteutua. Isis-terroristit on ainoa joukko, joka voisi haluta Eurooppaan, mutta se on niin naurettavan pieni ryhmä, että jopa Suomen armeija pystyisi kukistamaan sen leikiten.
Oletpa sinä naiivi yksilö vai pitäisikö sanoa pösilö. Tämä invaasio on sotilaallinen operaatio jonka tarkoituksena on tuhlata vihollisen resursseja ja soluttaa sotajoukkoja sen alueelle. Usko pois siellä on työnhakijat harvassa. Koska sinun tiedon lähde on dhimmi valtamedia niin et todellakaan tiedä tai et kykene ymmärtämään mitä nämä maahan tunkeutujat oikein tekevät. Jos kykenisit niin näkisit kuinka tämän roskasakin jälkeen jää tuhottuja lahjoituksia, ruokaa, juomaa ja vaatteita jotka eivät näille kelpaa. Minne menevätkään tuho ja roskaaminen on kuvottavaa. Edes keskenään eivät tule toimeen vaan virtsaavat toinen toistensa päälle, väkivaltaisia yhteenottoja ja tietenkin vääräuskoisten ryöstelyä ja raiskaamisia.
Mutta koska et pysty käsittämään että islam julisti sodan kaikkia muita vastaan jo 1500 vuotta sitten. Siksi ihmiset ovat unohtaneet että tämä sota on yhä käynnissä ja päättyy vasta kun muslimit on hävitetty maan päältä.
Turha yrittää Watson, niin vaikeiden asioiden käsittämiseen tarvittaisi edes annos tervettä järkeä ja sitä ei tällä sakilla ole. Ilmeisesti muslimit ovat laskeneetkin juuri sen varaan.
Ai ihan ettäkö ihan sotilaallinen operaatio? Näyttää siltä, että mitä enemmän sinä provosoidut, niin sitä järjettömämpiä alat satuilemaan. Etkö tajua, että menetät pian kasvosi, kun huomataan, että mikään ennustamasi ei toteudu. Tai noh, ilman kasvojahan täällä anonyyminä esiinnytään. Edellä olevasta viestistä huomaa, että olet nyt jo aika heikoilla. Suosittelisin, että vetäytyisit pois tältä palstalta. Et saavuta tavoitteitasi-mitä ne sitten lienevätkään- täällä kirjoittelemalla. Myöskin antisi tälle palstalle on nolla.
Sanoo rikkaruoho.
Etkö parempaan pysty? Varmaankin ikävää, kun totuus ei miellytä.
Mikä totuus?
Se, että mikään ennustamasi ei toteudu. Naurettavaa väittää, että vajaat 15000 muslimia valloittaa Suomen paljain käsin.