Mitä mieltä?
Lääkelehtinen Ku Klux Klan-asussa Lahdessa
Neiti-Näpsä
44154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pikkasen överiä sellainen jo. Tajuan kyllä, ettei monikaan ole innoissaan maahanmuuttajista joille tunnutaan tarjoavan asioita joita edes kantasuomalaiselle ei anneta. Hoivaa ja huolenpitoa murheen keskellä. Itseä ketuttaa eniten ne elintasopakolaiset, joilla olisi kaikki edellytykset elää omassa kotimaassaan hyvää elämää, mutta helppo raha vetää tänne tukien pariin lypsylle.
Meidän maassa on köyhiä ihmisiä, joista pitäisi olla ensin huolissaan. Näyttää, että elintason perässä tulevat menee heidän ohi ja se suututtaa ihmisiä, ihan ymmärrettävästi. Minuakin.
Ei ole rahaa ja tehdään leikkauksia, sitten otetaan läjäpäin lisää suita syötettäväksi, millä rahalla? Pääministeri olisi voinut toki antaa asuntonsa vaikka köyhille suomalaisillekin perheillekin, mutta onko tosi että suomalainen on susi toiselle suomalaiselle? Ulkokultaisesti auttaa mielummin egoaan buustaten muita kun veljeään?
ota selvää asioista. Ihan itse.
Kyllä se on hallituksen vastuulla selvittää se meille kansalaisille. Hehän ne rahat pelaa ties minne. :)
Osaan kyllä ottaa asioista selvää IHAN itsekin, mutta ei ole mun tehtävä tässä asiassa, vaan hallituksen.
.
"Tietenkin # RÄIKEÄ # sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus ja suomalaisvastainen rasismi tulee aiheuttamaan vielä lisää mielenosoituksia"
har!11
.
Hallitusta voi tietenkin syyttää ihan kaikesta. Ei tarvitse ajatella itse ollenkaan. Haukkua vaan räyh räyh räyh....
Tietysti voi, koska hallitus päättää kaikesta. Ei meillä kansalaisilla ole minkäänlaista valtaa vaikuttaa miten meidän rahat jaetaan. Kuka saa ja kuka jää ilman. Ei ole kansalaisille kyselyä jolla voisi asian päättää. Sveitsissä taas tämäkin asia on paremmin.
Suomalaisvastaisuus hallituksen toimesta on tuomittavaa, se ei saa jatkua. :)
.
"Itse asiassa suomalaisvastainen rasismi on saanut rehottaa valtoimenaan satoja vuosia"
har!11
.
En usko että osaisit selvittää.
Uskoon se ei liity mitenkään. :)
Se että kysyy jotain, ei tarkoita ettei itse tiedä mitä kysyy vaan se tarkoittaa että kysyy muilta tietääkö ne.
Mitäkö mieltä? Säälittävää toimintaa, eiköhän nuo natsipelleilyt kannattaisi kohdistaa päättäjiä kohtaan, jos tumma mies pelottaa.
Ei tumma mies pelota, vaan inhottaa loisena oman alueensa ulkopuolella.
Sikäli metkaa, että pakolaiskeskustelujen saama palstatila alkaa saada suurimmat mittasuhteet kuin mikään toinen aihe.
Voisi tehdä jopa sellaisen johtopäätöksen, ettei suomalaisuus eikä suomalaisten hyvinvointi edes kiinnosta suomalaisia. Ei, maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan suu vaahdoten jopa kaupoissa, kampaamoissa ja koiran ulkoilutuslenkillä.
Milloin täällä on edes pipo päässä puolustettu ihmisten koskemattomuutta väkivaltaa vastaan tai ihmisten oikeutta turvalliseen elinympäristöön? Paljaasta päästä puhumattakaan. Eihän nyt sellaiseen suomalainen ilkeä ryhtyä. Mitä lie naapuritkin ajattelisivat.
Sitten vielä kehdataan puhua isänmaallisuudesta. Liekö noista suurimmista suunsoittajasta ainutkaan edes tervehtinyt yhtäkäkään sotaveteraania?
.
"Suomalaisen saa vapaasti jättää virumaan siltojen alle ei viranomaisia kiinnosta"
.
Joku jo jossain viittasikin että rivikansa piiloutuu nyt viranomaisten taakse. Milloin rivikansa sen sijaan lakkaa pitämästä hallitusta jumalanaan ja kyvytöntä politiikkaa uskontonaan ja alkaa itse ottamaan osaa epäkohtien parantamiseksi? Jos ne asunnottomat oikeasti haluttaisiin sieltä sateelta kuivattelemaan sisätiloihin niin tottahan sen verta isänmaallisuutta ja yhteiskykyä pitäisi pienestä kansasta löytyä. Mutta mikäpä on isänmaallisen suomalaisen vastaus? "Ei se mulle kuulu, en ole vastuussa." Ja vastaus on sama, olipa kyse vaikka kaltoinkohdelluista lapsista, turvattomista vanhuksista, koulukiusaamisesta tai eläinsuojelulurikoksista.
Jokainen saa toki piiloutua mökkiinsä yksin murjottamaan, mutta tekisi sen edes hiljaisesti ja lakkaisi kuluttamasta niitä yhteiskunnan varoja järjettömiin kustannuksiin rikosten aiheuttamista kuluista. Niistä euroista saattaisi joku saada vaikka hoitoa ja toinen sen asunnon. Kun näkisi edes yhden kerran näiden "maanpuolustajien" kiikuttavan vanhukselle vaikka kahvipaketin tai tekevän polttopuita valmiiksi, saattamaan lapsia koulutiellä, pelastamaan nälkiintyneen koiran huonoista oloista, pesemään hoitamattamia, viemään ruokapaketin vähävaraiselle tai jotakin konkreettista hyvää niin olisi edes toivoa. Jotenkin epäillyttää kovasti, että pipo päässä ne ei paljon kohene.
Sosiaalituet on katkaistava kaikilta 5 vuodeksi.
Näin saataisiin talous taas mallilleen.
Jokainen pystyy tarvittaessa (siis normaali työikäinen) hankkimaan oman elantonsa itse.
Sekä kaikki turhat kulttuurimenot kokonaan pois useiksi vuosiksi. Kuka kulttuuria janoaa, se pystyy sen itse kustantamaan tai on ilman.
Joo, siis, maahanmuuttajille heti töitä, mutta mistä? Kun on omaakin työttömyyttä :)
Että hoijakkaa x)*
Niin, kyllä pirivarkaat osaavat itsensä elättää, sinunkin kustannuksella....
Mutta entäs nämä ylikalliit elintarvikkeet, sähkölasku, vesilasku ja muut verot?
Eikö ole kohtuullista se että elämisen maksuja alennettaisiin, että kykenee edes niitä töitä tekeen?
Nämä ongelmat johtuvat hyvin monista asioista, Euron kurssista, hinnoittelusta, arvonlisäveroista jne.
Esim. En aio koskaan ajaa ajokorttia, liian kallista lystiä.
Että mulla menee se 2 tuntia siivu jo työmatkoihin, mutta ykshailee...
Kulttuuria waretetaan ilmatteeks torrenteilla.....
Että käytännössä se on jo ilmasta....
Kattele vaikka you tubee...
Miksi sitten pitää olla teatteritaloja, sinfoniataloja aina jotain uutta rakennusta bukkaa.
On se Jazuli onni että sä et ole maan asioista millään tavalla päättämässä. Hölmömpi olet kuin toinen persuhörhö eli har-pelle. Kulttuurimenot, että maassa on teatteria ja kaikkea muuta henkistä hyvinvointia lisäävää, on sitä tärkeämpää mitä vaikeammat ajat muuten on. 0,7% on koko kulttuurin osuus valtion budjetista eli rahassa ei paskaakaan mutta alalle tärkeä.
Ei kaikki niitä kaipaa mielenterveyden ylläpitämiseksi. Koskaan. Eli maksakoon ne jotka tarvitsee. Se siitä hölmöydestä. :)
0,7% on alku siinä missä muutkin leikkaukset. Yksi pala leikattavista, toinen hyvä leikkauksen kohde on ns. suojatyöpaikat eli osa kansanedustajista hittoon, muut turhat virat liikelaitoksista yms. hittoon. Tulee roimasti säästöjä, kun ei ole nenäliinakantajan titteleillä työskenteleviä.
Taiteesta ei muutenkaan pitäisi maksaa. taiteilee kuka haluaa ja esittelee ken tykkää, mutta ei se minusta ole mikään rahasampo tai tulonlähde pitäisi olla. Vapaaehtoista, harrastelija huvia tms.
typerää maksaa muiden harrastuksista.
Jazuli elää 1800-lukua.. Ei ihme, että nossepoika on siihen kyllästynyt ;)
Höpöhöpö sun juttujas. Nukketeatteri ja hallitus elää sitä aikakautta. :)
Mun nosseni on asiasta ihan samaa mieltä, että revi siitä.
kuunteletko musiikkia, entä katsotko elokuvia/tv-sarjoja..?
nekin on sitä taidetta ja kulttuuria.
entä luetko kirjoja, tai edes sarjakuvia?
taidetta ja kulttuuria taaskin.
.
anteeksi nyt vaan mutta aika mielikuvituksetonta nähdä taide ja kulttuuri vain jonain "nukketeatterina".
Kyllä, muttei niitä varten tarvita jatkuvasti uusia rakennuksia. Se on mielikuvituksettomampaa jatkuvasti rakentaa uutta, kun rahaa ei ole. Miksei sovelleta vanhoja paikkoja?
Harrastuksiin kuuluvat lajit eivät minusta ole asioita joista pitäisi maksaa palkkaa, siihen kuuluu myös urheilun kaikki lajit. Ei ole loukkaus teille taiteilijoille tai urheilijoille, vaan mielipide.
Nukketeatteri = Kyöstix kaarteineen/vaihtuvine nimimerkkeineen ja trolleineen. Ei liity mitenkään tähän taiteeseen. Täsmennys kun jäi epäselväksi.
Youtubea en ole katsellut enää aikoihin, kaupallisuus on pilannut senkin. Kuten kaiken muunkin.
kaikesta katoaa intohimo ja luovuus, kun siihen sotketaan raha josta tulee tavoite itse asian ohittaen. Saa olla eri mieltä kuka haluua, tietysti.
Meeinaaksää urheiluhallei ja sen semmottii,onha niit vanhoja meil päinkin joita pitäs saneerata.Turhaa tää uudistuotanto,kaadetaan mettää ja ahistetaan ihminen betoniviidakkoo jossa ei tiaa hengitellä
Meinaan, että miksi pitää aina saada uusia joa ja kun vanhojakin voidaan käyttää ja tarvittaessa korjatakin. Eri asia jos joku on mädäntynyt tms. pystyyn eikä edes korjaamalla järkevään hintaan saataisi enää toimivaksi.
Koko ajan buukataan uusia rakennuksia palvelemaan kulttuuria ja samaan aikaan vingutaan, kun kustannuksia tulee. Edes lastensairaala ei tunnu olevan päättäjillekään niin tärkeä kuin uudet kulttuurirakennukset. Miksi?
Olen ihan varma, että olemassa olevat rakennukset riittäisi, mutta kun tarvitaan aina jollain verukeella hienompaa ja tilavampaa ja parempaa. Samaan aikaan jää hyviä rakennuksia tyhjilleen. Miksi kaikki enemmän tai vähemmän vapaa-ajan harrastamiseen liittyvä saa valtiolta niin paljon tukea, mutta terveyteen ja ruokaan, elämiseen satsataan niin vähän?
Miksi niin rajusti karrikoin, johtuu siitä että ärsyttää kun kaikki hulabaloo ja hupihommiin riittää toisilla rahaa yllinkyllin, mutta samaan aikaan toiset saa kuolla sossunluukuilla ja ruokajonoissa lähes nälkään. Jukurttia jaetaan jonoissa, sillähän elääkin kauan.
Missään balansessa ei ole tämän maan asiat tärkeysjärjestyksessä. kaikki hulabaloo on kivaa joo, mutta eikö ensin pitäisi olla ihmisillä muuten asiat hyvin?
Mitenkään ei auta 700 000€/kk lisämenot maahanmuuttajiin, joista iso osa on nuoria salskeita miehiä paremman elämän perässä tai euroopan valtaaminen mielessä. Tätä voisi jatkaa pitkin päivää, nostaa epäkohtia esiin, mutta kyllä suomen kansa ne tietää.
sinun mielestäsi siis esimerkiksi kuvataiteilijalle ei kuuluisi maksaa minkäänlaista korvausta edes tilaustöistä? koska sitähän palkkakin on, korvausta (jonkun muun hyödyksi) tehdystä työstä.
pitäisikö myös käsityöläisten (esim. puusepät, vaateompelijat, suutarit) myös jaella töitään ilmaiseksi, koska käsityötkin ovat "harrastus"?
.
vai tarkoititko kenties taiteilijan apurahaa?
tuossa pikaisen googlettelun tuloksena löysin sen suuruudeksi tällä hetkellä 1676,45 euroa/kk mikä on pikkasen vähemmän mitä mun rakennussiivoojan palkka on bruttona, eli ei tuolla vielä törsäilemään pääse. (tuo apuraha on tosin verotonta, mut sen aikana ei saa olla muussa ansiotyössä, mikäli siis kyseessä on 'työskentelyapuraha' mikä on tarkoitettu henkilökohtaisiin elinkustannuksiin, materiaalikuluille oli oma apurahansa mut en nyt jaksanut siihen perehtyä ku tuo em. on kai se mistä yleensä eniten puhutaan..)
lisäksi sen verran jaksoin penkoa et nuo apurahat myönnetään aina vain tietyksi aikaa kerrallaan ja tarkasti kuvailtua työsuunnitelmaa vastaan, eli se ei ole mikään loppuiän tulonlähde. eikä niitä myönnetä läheskään kaikille taiteilijaksi itseään tituleeraaville, ei edes kaikille niille joilla oikeasti on ammattitaitoa, näkemystä ja jotain uutta ja erilaista tarjota..
.
vai tarkoititko sittenkin taiteilijoille myönnettäviä (valtion-)palkintoja?
(ei sillä että niitäkään ihan solkenaan jaeltais.. ja tähän niinku tuohon apurahaankin luetaan kaikki taiteenalat, ei ainoastaan kuvataide, mut olettaisin et sää tarkotat vain kuvataiteilijoita joten selvyyden vuoksi puhun itsekin vain niistä.)
sun periaatteella voitais kai sit luopua myös kaikista koululaisille myönnettävistä stipendeistä, koska mitä sitä ketään osaamisestaan ja saavutuksistaan palkitsemaan? siitähän tulee vaan huonommille paha mieli ja ylpistyy perhana se palkittu..
ja muistaakseni pressa vissiin palkitsee jonkun erityisen ansiokkaan äidin joka äitienpäivä. mitä niitäkään palkitsemaan? sen äitiydenhän pitäisi jo itsessään olla niin palkitsevaa..
.
urheilijoista en viitsi sen kummemmin mouhota, kun en paljon mitään aiheesta tiedä, mut niillähän on niitä sponsoreita jotka kai maksaa ainakin osan..
ja jos joku urheilija joskus saakin jonkun valtion- tai muunkaan palkinnon, niin sekin on siksi että se urheilija on niin hiton hyvä siinä. miksei huippusuorituksesta saisi palkita? tuleeko taas paha mieli ku ei ite osaa..?
(kuten sanottua, en tiedä ammattiurheilusta tuon taivaallista, mut en myöskään aio mouhota niinku tietäisinki..)
.
mikä sitten on sitä aitoa ehtaa oikeaa työtä mistä saa/pitää maksaa palkkaa/apurahaa/palkkiota/korvausta?
.
mielipiteet on toki mielipiteitä, mutta jos se on sun ainoa perustelu et jokin on turhaa siksi koska sinä et kyseistä asiaa ymmärrä, et kyseisestä asiasta pidä tai se ei vain kiinnosta SINUA niin aika heikoilla kantimilla olet.
.
lähteet apuraha-asioihin:
https://skr.fi/fi
http://www.taike.fi/etusivu
.
loppupuhe:
jos ihminen ei olisi koskaan keksinyt piirustustaitoa ts. kuvallista ilmaisua, tod. näk. olisimme vieläkin toisilleen murahtelevia apinoita.
Ars longa, vita brevis
ai ja niin, jos kerran kaikki itseilmaisu taiteen keinoin on niin turhaa,
niin eikö pitäisi tappaa lastenkin luovuus heti alkuunsa?
"ihan turhaan piirtelet nuita pääjalkaisia, sitäpaitsi ne on ihan paskoja. mees tekeen jotain hyödyllistä siitä."
sinun mielestäsi siis esimerkiksi kuvataiteilijalle ei kuuluisi maksaa minkäänlaista korvausta edes tilaustöistä? koska sitähän palkkakin on, korvausta (jonkun muun hyödyksi) tehdystä työstä.
pitäisikö myös käsityöläisten (esim. puusepät, vaateompelijat, suutarit) myös jaella töitään ilmaiseksi, koska käsityötkin ovat "harrastus"?
- Pitäisi maksaa nimenomaan tilaustyöstä, ei valtion kassasta. Kuten sanoin se maksaa joka tarvitsee tai haluaa ko. palvelua. Hyppäät nyt vähän raiteilta, jos luit yhtään tarkemmin (et varmaan aikeisemmin ole lukenut kirjoituksiani) tietäisit mistä purisen.
Joo mä en äitienpäivää kaipaa, se on joka päivä. :)
Mun äitini on ollut tailteilija, tiedän mistä puhun. En jaksa sinulle erikseen kertoa kaikkea, kun olen monet kerrat aiheesta ennenkin kirjoitellut. On varmaan mennyt sinulta ohi. Mutta lyhyesti, kaikki taiteeksi katsottava pitäisi olla yksityisen rahan varassa, ei valtion.
Ja ne pääjalkaiset on turhaa saivartelua, niistä ei makseta tukia eikä palkkaa.
Kyllä linkkejä löytyy, tässäkin yksi.
http://www.minedu.fi/OPM/Avustukset/Kulttuuri?lang=fi
Jos niitä lukea haluaa.
https://fi.wikiversity.org/wiki/Wiki-tutkimus:_Kulttuurialan_uudet_rahoitusmuodot
http://areena.yle.fi/1-2819113
Rahan kosketus - Suomen kulttuurirahasto. Käsittelee aihetta mm. rahoitusmuodoista, ei tietenkään ihan puolueettomasti....
ikävä kyllä jos sanoo tällaista: ” Taiteesta ei muutenkaan pitäisi maksaa.”, ” typerää maksaa muiden harrastuksista.” ja ” Harrastuksiin kuuluvat lajit eivät minusta ole asioita joista pitäisi maksaa palkkaa, siihen kuuluu myös urheilun kaikki lajit.” niin äkkinäisempi näkee ne juuri sellaisina kui mitä niissä lukee, eli taiteesta (tai urheilusta) ei (sun mielestä) siis pitäisi maksaa (mitään).
enkä lue joka päivä tätä palstaa enkä läheskään kaikkia keskusteluja tältä palstalta että mistä mää voisin tietää että nuo sun mielipiteet liittyykin johonkin mitä sää oot joskus tällä palstalla puinut..?
olihan tuo valtion koko kulttuurimenojen leikkausehdotus sulta tosiaan tuolla, mut kuuluu niihin kulttuurimenoihin muutakin kui (kuva)taiteilijoiden apurahat ja uusien ”sinfoniatalojen” sun muiden rakennus (mihin niitä edes rakennetaan koko ajan uusia ja missä jää vanhoja käyttökelpoisia rakennuksia tyhjilleen?)
.
äh, voisinhan mää vielä tästä aiheesta mouhota vaikka ja mitä, mut en jaksa (väsynyt, eikä ajatus kulje)
ollaan sitten vaikka väärässä, iha sama.
mut jos sun mielestä kerran taiteilija apurahoineen ja muut kulttuurimenot vie leivän köyhän suusta, niin tee ihmeessä kansalaisaloite. (täällä asiasta mouhoamisella ei auteta yhtään ketään)
Omasta mielestä tämä pukeutuminen kertoo hyvästä mielikuvituksesta, ja asia meni kyllä perille. Ja on perustuslaissa oikeus tai siis onko naamiais pukeutuminen kiellettyä? Pääsiäisenä pukeutuvat noidiksi yms....
Että häpäläpä : kyllä kansa saa pukeutua kkk asuun jos tykkää, tai jos joku tykkää...
Voi pukeutua muumiksi, haamuksi tms....
Että vetäkää hanuriin ne pukeutumissääntönne paljastavista asuista tms.
Että jos joku kokee oikeudekseen raiskata teidät pukeutumistapanne takia, on jotakin koko yhteisössä vinossa, kuten se niiden kivitys meininkikin...
vieläköhän nää kaapuveikotkin (oliko niitä edes enempää kui yks..?) puhuvat isänmaallisuudesta ja suomalaisuuden puolustamisesta..
koska mitä suomalaista on ku klux klaanissa?
isäm maan petturit!!!111
Tässä ketjussa on oikea peruspersu paljastanut autuaan tietämättömyytensä ja luulojen ja uskomusten varassa elämisensä. Mutta näille tapauksille ei ole tehtävissä mitään, koska ymmärrystä ja ajattelukykyä ei vain ole.
Inhimillistä toki, ei kaikista ole ajatteluun, mutta silti harmittaa, kun tietää, että tässäkin tapauksessa ajattemettomuuden ajatusta levitetään lapsiin.
Kuka?
Jos minuun viittaat, en ole persu en ole minkään puolueen puolella. Ja se ajattelemattomuus voi olla myös siellä (sinun) päässä isompi ongelma kuin arvaatkaan.
Quot homines, tot sententiae.....
Pressiklubissa oli aika hyvä kommentti tuosta kaverista. Jotain mielenterveyspalvelujen alasajosta. Ei varmaan kehtaisi tuo näyttää naamaansa enää missään.
Onhan nää mähmetitkin huput silmillä, eikä niistä saa sanoa sanaakaan.