Niin kysyisin, että mikähän sarja riittäis näistä Shure mikistä, kun näitä on ainakin kehuttu täällä palstalla,kun on pelkän stereon ja dvd:een välillä tämä karokejuttu elikkä, stereossa on karoketoiminto, ja dvd kautta kuva, eikä oikeestaan muita tehosteita elikkä, pitäsköhän tuon mikin olla hyvä sarjaltaan että korvaa muut puutteet mitä ei stereossa ole esim. kaikua?
Shure mikit mikä riittäs?
ulla
125216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikään mikkihän ei sitä kaikua saa aikaan, vaan siihen tarvitaan kaikulaite. Shure 58 on yleinen laulumikki, myös 57 toimii, ovat tosin vähän kallita, kun käyvät ammattilaiskäyttöönkin.
Oikeasti!! mikä pakkomielle teillä jokaisella on noihin Shuren mikkeihin.
1.Ne ovat sairaan kalliita kotikäyttöön, ja suurin osa esim. tämän legendaarisen SM58 mallin hinnasta on Shurea. Siis olkaa järkeviä ja älkää tuhlatko rahojanne pelkkiin kirjaimiin.
2. Huomattavasti halvemmalla saa ihan yhtä hyviä mikkejä. esim AKG ja Audix. Vaikka on näilläkin valmistajilla hintavia mikkejä.
3. Suurin osa täällä olijoista taitaa puhua shuresta sen takia kun eivät oikein muita malleja tunne.
4. Monet monituiset bändit käyttävät jotakin muuta mikkiä vocalistilla kuin Shurea. ei se ole ainoa ammattikäyttöön suunnattu mikki.
5.Jos haluatte ostaa hyvän mikrofonin niin unohtakaa aluksi stokkat ja anttilat ja menkää jonnekin musiikki liikkeeseen (siis en tarkoita sitä naapurin levykauppaa, vaan liikettä jossa myydään lähinnä Bändi tavikkeita ja PA laitteita). en väitä etteikö anttila ja stokka saattaisi myydä hyviäkin mikkejä mutta siellä niitä ei ainakaan pääse kokeilemaan kunnolla.
6. Kun kyselette siinä musaliikkeessä mikrofonia niin älkää menkö vipuun kun myyjä tarjoaa ensimmäisenä teille Shure SM58:a. se tekee sen lähinnä sen takia että siinä on se suurin kate =). hän varmasti perustelee Shure tarjonnan hyvin mutta kysykääs käyttääkö ammattilaiset jotain muitakin merkkejä kuin vain Shurea. kyllä sitten alkaa muitakin merkkejä löytymään!!
7. VAKOILKAA!! Kun olette baarissa laulamassa ja jokin mikki tuntuu yllättävän hyvältä laulaa niin katsokaa sen mikin kylkeen ja painakaa merkki ja malli mieleen. Suurella todennäköisyydellä se hyvä mikki maksaa korkeinta 50 euroa. tuostakin halvemmalla saa hyviä laulu mikkejä joiden toisto on paljon pehmeämpi kuin SM58.
kaikua et kyllä saa mikrofonin lisänä. siihen tarvitsee jo erillisen laitteen. Ne alkavatkin sitten maksamaan jo hieman enemmän ja yleensä nekin on tarkoitettu äänipöydän rinnalle. eli ilman mikseriä et tuohon systeemiin pakosta kaikua saa. jos joku tietää että on olemassa mikkietusia joissa olisi jonkin tasoinen efekti mukana niin kertokaa minullekin. se ei näes ole mahdottomuus että täälainen laite olisi olemassa.
On olemassa todella piniä äänipöytiä jossa on pari mikki linjaa ja yksi "musiikki" linja sekä vielä jonkin tason kaiku. maksavat joitakin kymmeniä euroja. tällä voikin sitte jo säätää kaikkiin linjoihin erikseen äänen värit ja kai'ut. vaatii vaan jo hieman sijoittamista.
Muistaakseni ainakin ALTO valmistää näitä todella pieniä miksereintä http://www.altoproaudio.com
Kiitos oli hyvät pitkät perusteet, ja asiatuntemusta sinulla nkyy olevan, että kiitos vielä. Pitääpä katsoo jostain musiikkiliikkeestä muitakin mikki vaihtoehtoja.
joo.. no muutaman vuoden olen noilla äänentoisto vehkeillä leikkinyt =) HAUSKAA JOulua kaikille!!
Oli pakko palata tähän viestiin, ettei väärä sana ala leviämään Shure SM58:n hinnoittelun suhteen. Mikki on kieltämättä arvokas jopa suorituskykyynsä nähden, mutta hinta perustuu ihan normaaliin kysynnän ja tarjonnan lakiin. Kuluttaja haluaa SM58:n koska se on "cool", hyvännäköinen ja lisäksi ehkä hevibändissä laulavalla kaverillakin on semmoinen. Maksetaan siis kokonaisarvosta, ei pelkästä suorituskyvystä. Vertaa tätä vaikka siihen, kun ostat autoa; ostatko mieluummin Skodan vai Peugeotin, jos ovat yhtä uudet ja Peugeot 10% kalliimpi (ranskalaisvastaisten ei tarvitse vastata ;-)? Itselläni on Shuren Beta 58D langaton, ja olen ollut siihen todella tyytyväinen.
Eli missään tapauksessa jälleenmyyjät eivät "vedätä" ylimääräistä SM58:n hinnassa, vaan itse asiassa päin vastoin. On hyvin mahdollista, että jälleenmyyjillä on nimenomaan huonoimmat katteet tuossa mallissa. Tuo mikki vain sattuu olemaan niin suosittu, että maahantuojan hinta on jo paljon kovempi kuin muiden perusmikkien. Suhteellinen kate niissä on kuin missä tahansa muissakin mikeissä - ellei pienempi kuten edellä epäilin.
Mitä tulee noihin vaihtoehtoisiin mikkeihin, kun haetaan kustannustehokkuutta, niin siinä vaiheessa jättäisin ainakin Audixin pelistä pois. En ole nähnyt hyviä edullisia malleja, ja ainakin usein ne ovat jopa Shuren vastaavia kalliimmat. Ovat kyllä hyviäkin. AKG:lta saattaisi löytyä jotain. Mutta kuten JouJoukin sanoi, järkevintä taitaa olla mennä liikkeeseen ja kokeilla, mikä omaa korvaa eniten miellyttää!
Toisaalta kyllä.. voit hyvinkin olla oikeassa tuon suhteen ja niin kuin totesit jo niin jossain kohtaa kuitenkin jokin välikäsi ottaa siitä suuremman voiton kuin yleensä juuri noiden perustelujen takia. Enkä kiellä että se ei olisi hyvä mikki mutta ei minusta hintansa väärti ainakaan koti karaokessa. Ymmärtäisin shure-sanan viljelyn huomattavasti paremmin jos tämä palsta olisi bänditarvike keskustelulle suunnattu. Itse aikoinani ostin halvahkon (170e) maksaneen OM-2 mikin audixilta. on ollut hyvä ainakin minun äänellä. tai no ehkä hieman kuitenkin turhan pehmeä soundinen mun äänelle kun laulan matalalta. oman ääneni ylä ääripäässä on aivan loistava. Hmmz. audixilla on esim. F-50 malli. eräs puolituttu oli päässyt laulamaan sellaiseen ja päätti ostaa sen sitten pois. kysyi minulta voisinko asioista enemmän perillä olevana käydä ostamassa kyseisen mikin. raha ei ollut kuulemma ongelma. ainoa vain että kun laittoi mulle rahat kuoraan niin sanoin että tällä saa jo kolme mikkiä ja "roikat" myös. no ei muuta kuin kauppaan ja kolme mikkiä taskussa takaisin. ja tietysti uuden uutukaiset mikkijohdot. mallin ovh on noin 40e varauksella että euro sinne euro tänne. jos tykkäät pehmeästä soundista niin audix voisi olla sinun valinta. toisien korvia taas miellyttää pieni terävyys laulussa ja se on sitten sen AKG:n hankintaa. tämä ei ole todellakaan kehoite mennä ostamaan mitään joori näitä mikkejä. ja tosiaan pyytäkää saada kokeilla mikkiä millainen soundi siinä on..
ja vielä tosiaan hyviä jouluja erityisesti sinulle jee ja kiitos hyvästä kommentista
PS. jätän vastaamatta tuohon autokyssään sillä en ole kummankaan merkin ystävä. mutta toisaalta en ostaisi mitään sen takia että kaverillakin on sellainen tai että näin sen telkkarissa. 10% hinta ero on pieni enkä 300% hinnan korotukseen mutta nyt kyllä on puhe pienemmistä summista kokonaisuudessa. enkä ostaisi kyllä kalliinpaa autoa sen takia että se on hitusen hienonpi.
Mielestäni sun ei kannata satsata noihin Shuren ns. pro sarjan mikkeihin 58:t yms... vaan suosittelen tutustumaan malliin 606 se on varmasti täysin riittävä!! Ikävä kyllä systeemi on juuri yhtä heikko kuin sen heikoin lenkki, mikki ei sitä yksin korvaa... Jos haluat pientä ja kohtuullisen edullista lisä maustetta hommaa itsellesi vaikka ALTO:n pieni mikseri jossa on myös kaikuja (n:140€) tulee laulamisesta heti paaalljon "loistokkaampaa"!!!
Ja tämä tarina on tosi!!!
Kun kerran mikrofoni tulee kotikäyttöön, stereosarjaan kytkettäväksi, niin mielestäni ei kannata sijoittaa liikaa mikrofoniinkaan - stereopaketin äänenlaatu tulee todennäköisesti rajoittamaan enemmän kuin mikrofonin laatu.
Itse ehdottaisin edullisia perusmikkejä, esimerkiksi tuollaista: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_the_tbone_mb45_prodinfo.html
Jos haluaa välttämättä mukaan Shure-fiilistä, niin sitten hankintaan esim. tuollainen:
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_the_tbone_mb85_beta_prodinfo.html
Näissä esimerkeissä oleva t.bone-merkki ei varmaankaan ole äänenlaadultaan terävintä kärkeä, mutta riittää omien havaintojeni mukaan ihan mainiosti kotikäyttöön. Vastaavia edullisia mikkejä löytyy tietysti muiltakin valmistajilta. Kunhan mikistä löytyy XLR-liitäntä ja se on mekaanisesti järkevän tuntuinen ja painoinen (ei mikään höyhenenkevyt muovirimpula), niin se todennäköisesti hoitaa tehtävänsä ;)
Niinhän se ammattilaisillakin on että jonkin asian takia mikkejä käytetään. Yksi hyvä merkki on aina Shure, se kestää mm. pudottelua ja suurinpiirtein vasarana oloa. Taatusti tämän jälkeen mikki vielä toimii ja toimii ja toimii ja ei se enää niin kallis mikki ollutkaan.
Terveisin Shureensa tyytyväinen
Niin tässä on nyt lauleltu, ja kun noista mikeistä on ollut puhetta täällä, niin kysyisin muutamaa asiaa.
Mikkiä ostaessani, kun kyselin laadukasta mikkiä, mus.liikkeessä sanottiin, että ammattilaulajien mikeissä ei ole sitä on/off-nappulaa ja niin päädyin AKG D880, 100 euron mikkiin, jossa ei sitä ole. Kotioloissa tuo nappula olis hyvä olemassa, olen sen huomannut. Puhuiko myyjä palturia?
Totta on, vaikka tämä on kai hyvä mikki, toivoisin omalle äänelleni pehmeämpää saundia.
Sitten, toinen mikki tuli vahvistinlaitteen mukana ja on Shure C606. Melkeinpä sillä laulan mieluummin, vaikka se on varmaan paljonkin halvempi hinnaltaan. Siinä on tuo maaginen nappulakin.
Jos vielä joskus satsaan mikkiin, mikä olis sellainen, joka kävisi minun matalalle vähän 'kalsealle' äänelleni?
myyjä on oikeassa siinä ettei ammattikäyttöön myytävissä mikeissä ole ON/OFF svitsii. Tai siis osittain oikeassa. monia mikkejä saa myös kytkimen kanssa. Ns. ammatti piirit eivät välitä niin paljon tuosta liikkuvasta nappulasta lähinnä sen takia kun he irroittavat mikin kesken laulua standistä kytkin menee suurella todennäköisyydellä off asentoon ja sitten laulaminen vaihtuu se perk***en kytkimen etsimiseen johon pätee myös se että kun se lopulta löytyy niin sormi ei millään kiireessä tahdo osua siihen ja se elämää suurempi kertosäe jäi sitten laulamatta. Ok ei ehkä ihan näin radikaalia mutta itse olen kyseisen ongelman huomannut. ja oikeasta se nappula ei löydy ja menekän päälle niin helposti kun luulisi vaikka tuskin siihen koko kertosäettä aikaa ehtii kulumaan.
shure julkaisi tuossa taannoin myös PG sarjan josta pg58 on varmasti hyvä karaoke 58
shuren sm58 soundin salaisuus on , että se aikanaan suunniteltiin toimimaan hyvin yhteen suht paskojen ja alkeellisten tehottomien pa-kamojen kanssa. insinööritaito ja kamat ovat toki 30 vuodessa kehittyneet ja markkinoilla on pilvin pimein soundilliseseti, herkkyydellisesti laadukkaampia ja eri taajuusvastein pelaavia mikkejä eri tarpeisiin. äänimiehelle shure58 on kuitenkin se luottoheppa joka toimii edes tyydyttävästi tilanteesta toiseen ja varsinkin alkeellisten kamojen kera
toki samalla 58 ("nykyaikaisten vokalistimikkien äiti") on myös varmasti maailman kopioiduin mikki ja halvemmalla voit löytää hyvän tai jopa paremman 58:sta apinoidun laulupuikon joka ainakin näyttää ja tuntuu käteen samalta