Taustatietoa. Olen reilu kolmikymppinen deittaileva citynainen ja tunnen useita ikäisiäni 30-40-vuotiaita deittailevia naisia. Teitä ätmejä askarruttaa kovasti se, että miksi ja mistä syystä ne pakit aina vaan tulee ja mitä naiselle pitää puhua etc.. Nyt kerron mihin nainen oikeasti kiinnittää huomion saapuessaan kahvilaan ja vielä missä järjestyksessä. Rehellisesti!
Eli treffien kulku:
Ensivaikutelma ennenkun ollaan edes lähietäisyydellä on seisovan miehen figuuri eli pituus ja ryhti, seuraavaksi tulee sitten kasvot ja pukeutuminen. Sen jälkeen katsotaan maksaako mies kahvit tai ruoan vai ei?
Sitten alas istuttuaan katsotaan miehen kädet ja käsivarret ovatko ne miehekkäät. Nämä aina ensin eikä sillä ole mitään merkitystä mitä mies puhuu ennenkun nämä ihan perusjutut on zekattu ja ok ;)
Senjälkeen miehen puhe ääni eli onko se matala ja miehekäs. Ja edelleenkään ei ole mitään merkitystä mitä mies sanoo, koska jo näillä edellä mainituilla asioilla tulee useimmat kaikista pakeista annettua.
Vasta sen alku "kemian" tarkistuksen jälkeen nainen kuuntelee mitä miehellä on sanottavaa eli onko hauska vaiko tylsää seuraa. Miehen tulee saada nainen nauramaan ja rentoutumaan. Tämä on kaikkien naisten kanssa sama. Naisena aika monta naista tunnen ja asioista ollaan oltu tässä yhtämieltä. Siinä on tietenkin eroavaisuuksia pitääkö nainen miehen minimi pituutena 180cm vai 185cm ym, sellaista pientä hajontaa ja yksityiskohtaa.
Onko lisäkysymyksiä? Vastaan mielelläni, kun ei täällä kukaan ole näköjään kehdannut rehellisesti vastata. Eikä tarvitse alkaa vittuilemaan. eikä ampua viestintuojaa!
Eli treffien kulku:
Ensivaikutelma ennenkun ollaan edes lähietäisyydellä on seisovan miehen figuuri eli pituus ja ryhti, seuraavaksi tulee sitten kasvot ja pukeutuminen. Sen jälkeen katsotaan maksaako mies kahvit tai ruoan vai ei?
Sitten alas istuttuaan katsotaan miehen kädet ja käsivarret ovatko ne miehekkäät. Nämä aina ensin eikä sillä ole mitään merkitystä mitä mies puhuu ennenkun nämä ihan perusjutut on zekattu ja ok ;)
Senjälkeen miehen puhe ääni eli onko se matala ja miehekäs. Ja edelleenkään ei ole mitään merkitystä mitä mies sanoo, koska jo näillä edellä mainituilla asioilla tulee useimmat kaikista pakeista annettua.
Vasta sen alku "kemian" tarkistuksen jälkeen nainen kuuntelee mitä miehellä on sanottavaa eli onko hauska vaiko tylsää seuraa. Miehen tulee saada nainen nauramaan ja rentoutumaan. Tämä on kaikkien naisten kanssa sama. Naisena aika monta naista tunnen ja asioista ollaan oltu tässä yhtämieltä. Siinä on tietenkin eroavaisuuksia pitääkö nainen miehen minimi pituutena 180cm vai 185cm ym, sellaista pientä hajontaa ja yksityiskohtaa.
Onko lisäkysymyksiä? Vastaan mielelläni, kun ei täällä kukaan ole näköjään kehdannut rehellisesti vastata. Eikä tarvitse alkaa vittuilemaan. eikä ampua viestintuojaa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kylhän toi on totta. Luojan kiitos ei oo ikinä tarvinny käydä treffeillä ku kumppanit löytyny tosielämästä.
Eikö treffit ole tosielämää? xD
taas ätmi unohti ettei ole naine;)
Taas se expulla siellä jaksaa juksuttaa palstapoikia
vittu se on spede!!!!
Älä nyt, eihän se ehdi ku sen pitää keksiä melkein uskottava kusetus eilisistä treffeistä, vielä kun se oli koko päivän palstalla öögaamassa.
Paskahousutäti on patologinen valehtelija, joka ei myöskään halua että miehiä autetaan deittailussa, sillä se sille on kova paikka se että se on niin vanha itse.
Kuulostaa realistiselta.
Tämän 30-40v ikisinkkucitynaisen hakeman koulutetun ja hyvässä ammatissa olevan, yli 180cm komean ja miehekkään cityprinssin versio olisi seuraava:
Ensin katsotaan figuuri. Onko naisellinen tiimalasi, ja tietysti hoikka sellainen, vai suora ja muodoton tai peräti tätivartalo? Kun nainen on lähempänä pöytää, katsotaan tissit ja sitten kasvot. Onko liikaa ryppyjä? 20-22v nainen on paras, joten mitä lähempänä sitä, sen parempi. Kun nainen kääntyy, katsotaan onko peppu hyvä. Seksikkäimmät ja tiukimmat räystäspyllyt on yleensä alle 18v teineillä tai fitnessiä harrastavilla parikymppisillä, joten vastaava on plussaa.
Näin, kuten on tutkittukin, ensimmäisen n. sekunnin aikana suurin osa arviosta on valmis. Mitä varakkaampi mies on, sitä tärkeämpää ulkonäkö, kts. gallupit. Ellei nainen ole seksikäs, pakeista on jo päätetty, tai mahdollisesti nainen on siirretty "panisin mutten seurustelisi"-osastolle. Nainen ei pärjää vertailussa nuoremmille joita tähän kuvaukseen sopiva 30-40v mies saa helposti.
Sitten tulee naisellinen ääni, ja hyvin pian katsotaan sataako naisen laariin plussa kun tämä menevä ja koulutettu sinkku tarjoutuu kustantamaan oman kahvinsa/sapuskansa.
Lopun ratkaisee kemia. Onko nainen mukava ja kiltti, ehkä jopa hauska. Koulutus, tittelit, yms eivät ole plussaa eikä niissä kannata liiemmin puhua.
Ja nyt se Pulla vastas sitte itte omaan provoonsa! :D
Hymyilkää ätmit ja pukeutukaa hyvin/seksikkäästi. Ilman tota ootte nolla treffeil.
Ite oon vähän eri mieltä käsist. Mä haluan kapeakätisen miehen ja varmaan menis viel kimittävän homomiehenkin kaltainen hetero jos vaan pitäs mut otteessaan/koukussa.
Miten mies voi pukeutua seksikkäästi? Käykö vaikka hietsuun tämä asu?
https://media.production.coolgift.com/s3fs-public/styles/w480h360/public/product/Borat Mankini 02.jpg?itok=nw4uxEk5
Juuri tuota varmaan ajettiin takaa :D
Minulla on hauiksenympärys 39 cm. Onko riittävän kapeat kädet?
Siinä tulikin hyvät ohjeet kiimavitun kostuttamiseksi. Raha, pituus ja panokyky saavat naisen kuin naisen kiimavitun kostumaan.
Puuttuhan siitä vielä MULKUN mitta!
Ja mikä oli deittailevien 30-40 citynaisten vaatimus peniksen koolle?
paksu pitää olla ja taitava kieli
luulisi, että peniksen koolle on myös tarkat arvot, jos kerran miehen kehon pituuskin on määritetty. Deittailevat citynaiset 30-40v voivat valaista tätä asiaa.
Hyvä, että täällä on "nainen" selostamassa..
Suosittelen lukemaan tämän miehen näkökulmasta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13843505/menen-siis-huomenna-treffeille
(Löytyy lopusta).