Miksi mun pitäisi hyväksyä se että minun mieheni elättää myös entistä vaimoaan? Ei riitä,että elarit maksaa. Ex on työtön ja jatkuvasti pa. Isä siis maksaa elarit ja sen lisäksi ostaa vaatteet ja ruoat pojalle että on syötävää kotona kun palaa koulusta. Naisella on myös mielenterveysongelmia. Luonnollisesti isä myös tapaa lastaan enemmän kuin sopparissa on määritelty mikä nyt ei haittaa.
Sanoin jo että ero on aivan kohta käsillä jos pienestä palkastaan rahoittaa myös muita.
Tiedän että suurempii hankintoihin voidaan maksaa puolet tai miten sovitaan, mutta tällainen jatkuva tavaran ostelu kuluttaa myös meidän perheemme rahoja.
Lapselle ostaa isä kaiken mitä lapsi milloinkin saa päähänsä haluta hetken mielijohteesta. Halusi lemmikin, se ostettiin lapselle kaveriksi ja meidän pitäisi siitäkin viulut maksaa. Tai siis minun. Koska mies pihistelee perheemme ruokaostoksista, automenoista jne. Tosiaan autokin pitää sisälle antaa kun haluaa.
Olin jo laittamassa eroa vireille mutta mies aloitti ruikuttamisen miten kovasti minusta pitää jne. Hän haluaa jatkaa kanssani. Annoin mahdollisuuden kunnes taas yksi uusi hankinta.
Minua hän ei huomioi mitenkään juhlapäivinä. Jotenkin toivoisi edes kukkasia ostavan että näyttäisi että minäkin olen tärkeä.
Minun pitäisi kuulema ymmärtää, heillä kun on yhteinen lapsi.
Sanoin jo että ero on aivan kohta käsillä jos pienestä palkastaan rahoittaa myös muita.
Tiedän että suurempii hankintoihin voidaan maksaa puolet tai miten sovitaan, mutta tällainen jatkuva tavaran ostelu kuluttaa myös meidän perheemme rahoja.
Lapselle ostaa isä kaiken mitä lapsi milloinkin saa päähänsä haluta hetken mielijohteesta. Halusi lemmikin, se ostettiin lapselle kaveriksi ja meidän pitäisi siitäkin viulut maksaa. Tai siis minun. Koska mies pihistelee perheemme ruokaostoksista, automenoista jne. Tosiaan autokin pitää sisälle antaa kun haluaa.
Olin jo laittamassa eroa vireille mutta mies aloitti ruikuttamisen miten kovasti minusta pitää jne. Hän haluaa jatkaa kanssani. Annoin mahdollisuuden kunnes taas yksi uusi hankinta.
Minua hän ei huomioi mitenkään juhlapäivinä. Jotenkin toivoisi edes kukkasia ostavan että näyttäisi että minäkin olen tärkeä.
Minun pitäisi kuulema ymmärtää, heillä kun on yhteinen lapsi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sä oot ymmärtäny, et miehel & häne exäl o yhteine muksu. Miehes taas e tajuu, ettei oo elareita enempää vastuus muksun hoidos.
Nyt tietty esiintyy kyssä, maksaaks mies suoran laskun vai meneeks se -> exä soittaa tarttee tuon & tuon -> mies maksaa tietämättä, meneeks rahat muuhu -> exä tuo muksun teille & mene kaljalle.
Muuten, eläintä ei kuulu ostaa hetken mielijohteesta. Siit saattaa tulla syytön kärsijä.
Mä olisin jo lähteny tollasest liitost
Ny kyllä isän pitää välittää enemmän kuin elarien verran!?Millainen mies olet? Merkkaako sulle oma isä sanana mitään? Onko muut nykyajan miehet yhtä löyhäpäitä omien lapsiensa suhteen? Ihme porukkaa tällä palstalla. Surullinen olen lastesi puolesta jos heitä on. Hultin, oman perseen ympärillä pyörivä nolla.
.
"määmy on ätmi!!!!!!"
har!11
.
Mist olettatte te, et oisin mies?
Älä esitä JK
Niin pitää. Tosi tympeää lukea kateellisten äitipuolien myrkkyjuttuja.
Älä lue. Oma valinta.
Miks mä olisin kade persaukiselle työttömälle? Joka on melkein äitini ikäinen, säälittävä eukko. Mulla ei ole velvollisuuksia maksella omasta pussista miehen exän maksuja, sen pitäis jo järkikin sanoa. Mun miehellä on velvollisuuksia elättää minua, jos avioliittolakia tulkitaan tai tässä tapauksessa minun, koska olen suurituloisempi. Mun kk tulot ovat isommat kuin miehen ja olen ikäni raatanut koulutuksen eteen ja töitä tehnyt aina. Ei hirveesti huvita minkään pummin elämää kustantaa että saa joutopäiviään vietellä.
En ole äitipuoli hänelle vaan hänen isänsä uusi laillinen puoliso.
Ex soittaa, itkee ja pyytää ostamaan mitä milloinkin.
Kyllä aikuisen tulee kyetä elämään omillaan ja elättämään lapsensa. Moni muu yh tässä maassa tulee toimeen paljon pienemmillä elareilla, töitä tehden.
Hyi helv. Ahne pasta jos mikä. Kylmä lortto omine oikeuksineen. Tuollaisiin kylmiin horo narttuihin ne miehet rakastuvat, ja oma perhe tuntuu maailman tylsimmiltä luusereilta vaimosta lapsiin.
Tekstistäsi ei ihan käynytilmi, miten puolisosi elättää exää. Lapsen elatusvastuu hänellä on eikä mihinkään muutu, vaikka kuinka kiristelisit hampaitasi. Vastuunsa tuntevana vanhempana isä myös huolehtii, että lapsella on tarvittava.
Mitä sitten tarkoittaa käytännössä tuo puolison elatusvastuu avioliitossa? Onkos se niitä tilanteita varten jos toinen on vaikkapa holhouksen alainen?
sinä et vaan ymmärrä,