"Voi, voi, sentään, Suomen maine on nyt lopullisesti menetetty" valittavat rajattoman maahanmuuton puolustajat hännystäjineen,
On syyllistytty pahimpaan mahdolliseen virheeseen, rikottu pyhän korrektiuuden sääntöä.
Sääntöä joka sanoo: Ei ole tärkeää miten asiat todella ovat, tärkeää on vain se mitä muut meistä ajattelevat.
Tallaisen filosofian omaavalle on kauhistus henkilö joka sanoo suoraan mitä tuntee ja ajattelee sen sijaan, että liittyisi hymistelijöiden kuoroon
Viime aikaiset mielenilmaisut hallitsematonta maahanvyörymistä kohtaan ovat vain selkeä osoitus siitä, etteivät kaikki suomalaiset hyväksy hallituksen valitsemaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka hallitus niin vakuutteleekin.
On syyllistytty pahimpaan mahdolliseen virheeseen, rikottu pyhän korrektiuuden sääntöä.
Sääntöä joka sanoo: Ei ole tärkeää miten asiat todella ovat, tärkeää on vain se mitä muut meistä ajattelevat.
Tallaisen filosofian omaavalle on kauhistus henkilö joka sanoo suoraan mitä tuntee ja ajattelee sen sijaan, että liittyisi hymistelijöiden kuoroon
Viime aikaiset mielenilmaisut hallitsematonta maahanvyörymistä kohtaan ovat vain selkeä osoitus siitä, etteivät kaikki suomalaiset hyväksy hallituksen valitsemaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka hallitus niin vakuutteleekin.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Koko maailma kritisoi Suomea. Onneksi ne ei lue tata palstaa ja suomalaisen holmoyden huipentumaa jorea.
Kyllä nämä teidän musliminne näyttävät teille vielä todelliset karvansa kunhan maltatte hieman odottaa. Eivät ne muuten muslimeja olisikaan.
Mutta tietäähän kaikki maailmalla, että suomessa on kaikkein antavimmat naiset.
" hölmöyden huipentumaa jorea" joren viestissä on täyttä asiaa,josta sinun kaltainen tyhmä vajaklki ei ymmättänyt mitään.
No, Woe, woe, sentäs. Nyt on Suomen maine mennyttä ko eivät muistaneet olla korrekteja. Voivottelevat Suomen naiset kuin yhdestä suusta.
Tähän viestiketjuun ei ole vastannut yksikään nainen. Minä olen mies ja osaan purkaa ja kasata esim."pystykorvan" vuosimallia 1939. Sama koskee kivääriä mallia 1899, vintovkaa. Niissä on samanlainen lukko. Myöhemmin saatin "rynkyt" mutta minä vain vartiossa ollessani.
Joo Jore4 olen samoilla linjoilla. Suomen kansa maksaa miehityksen porukan tänne ja viel elättää riskit nuoret miehet 3 kk petiin , et on tää meininkiä.
Mää kyl oon nainen,
Jaa ei vaa lue,ku lukee. Mikään ei ole enää salassa.
Riitäiski se 3 kk mutta kun se on loppuiäksi, ja seuraavat sukupolvet kanssa kuten somaleista on nähty.
Vaikka kakku olisi mätä sisältä sen on näytettävä ulkopuolelle kauniilta. Pintakiiltoa. Kulissia. Sama sille mitä muut suomalaisista ajattelee. Ei Suomen brändi sen paremmaksi muutu kuin mitä on sen heikoin lenkki. Kaunistelijoita kyllä riittää.
Suomalaisille on tärkeää se mitä muut heistä ajattelee. Niinpä he kysyvät maahan tulleelta turistilta ensimmäiseksi: "Mitä te ulkomaalaiset meistä ajattelette?"
En voisi kuvitellakaan ranskalaisen kyselevän maahan eksyneeltä turistilta mitä hän ranskalaisista ajattelee koska hänestä se olisi täysin yhdentekevää.
Siinä on ero tuhat vuotisen kulttuurin ja tulokkaan välillä.
Moni kakku päältä kaunis,sisältä sirkkoja täynnä. Vanha sanonta.
Suomen roskaväki näytti typeryytensä. Koko maailma halveksii meitä pienen vähemmistön , Suomen tyhmälistön takia. Jorekin kuuluu tähän luokkaan.
Paljon suurempi tyhmyyden aihe on piskuisen Suomen toimiminen eu:n, yk:n ja muslimien huorana.
Onko sultakin musulmaani vienyt naisen, niin kuin jorelta?
Miten liittyy islamin"uskoisen" roskaväen sikailuun suomessa?
Suomi on yksi jättiläismäinen, tarkoituksella rakennetun erinomaisuuden myytti.
Myytti jossa ollaan kaikessa maailman parhaita.
Viis siitä vaikka todellisuus kulkee täsmälleen päinvastaiseen suuntaan.
Onneksi meillä on älymystöä edustava Tuuren Tytteli.
Kyllähän sinun erittäin asenteellinen suhtautuminen Aasian naisiin ja heidän Suomalaisiin miehiin on myös huomattu, tosin me emme vingu lehtien palstoilla, emmekä itku potku raivaa, kun joku toimittaja kertoo maamme tarvitsevan maahanmuuttajia (viitaten lähi itään) kun ne työllistyy hyvin kuten vaikkapa Närpiössä , vaikka tiedämme totuuden Aasialaiset naiset työllistyy, ja Irakilaiset, afgaanit, somalit eivät työllisty. Sinun suhtautuminen mokuttamiseenm on täysin riippuvaista, löytyykö mokulta kikkeli.
Jep jep.
Tuure kiekuu onnellisen tietämättömänä asioiden todellisesta laidasta. Maailma on onnellisen tietämätön koko jutusta.
Paitsi tietenkin muslimi roskasakki. Toivottavasti viesti meni perille.
No kun nyt ee onnaa tälle Titteli.......... Vastaamaan,ni ilmasenkin sulle tykkäykset. Meille tilataan miehitys oike veronmaksajien varoilla. Riskit nuoret miehet takas kotimaihinsa sotimaan oikeuksistaan ja puolustamaan sukuaan.
Watson väittää, että muslimit on julistaneet sodan koko maailmalle jo 1500 v. sitten. Niillä on aika väljä aikataulu, kun se sota ei ole vieläkään alkanut. Muslimeja on n. 1,1 miljardia, kun taas maailmassa on ihmisiä reilut 8 miljardia. Aikamoinen alivoima muslimeilla. Ei taida nyt Watsonin visiot toteutua, eikä joren. Heidän juttunsa on täysin fiktiota.
Katsoppa mitkä maat on islamilaisia niin näet maailman sotakartan. Niillehän ei-islamilaiset maat on al-habr, sota-alue.
En viitsi. Se ei muuta mitään. Islamisteista erittäin pieni osa on sotaista väkeä. Se pieni sotaisa joukko ei pysty juuri mihinkään.
Jopas oli väite. Tällä samalla ajatusjuoksulla toinen maailmansota ja natsit olivat vain pieni mitätön selkkaus, kun sen suhteuttaa kaikkiin kristittyihin tai väkilukuun. Tiesinkin sinun olevan vähän yksinkertainen. Sinähän mokutat vain ruskeaa kikkeliä eikö vain? Suhtaudut sitävastoin penseästi aasian naisiin, ja olet vuosia tälläkin palstalla heitä ja heidän miehiä vetänyt lokaan vihjailuilla joissa ei perää.
Onneksi meillä on älymystön edustaja joukossamme oikaisemassa väärinkäsityksiä, Tuuren Tytteli.
En ole kkiinnostunut kikkeleista. Aasialaista naisista kyllakin. Mun vaimonikin on sellainen.
Onko sultakin musu vienyt järjen päästä, niin kuin monelta muulta tämän palstan akoilta.
Voi tuure rukkaa. Sitä on menty täysin dhimmiksi.
Dhimmi tuure ei ymmärrä että ei kaikki sotilaallinen toiminta ole aseellista.
Jaaha, tämä onkin uutta. Missään ei kyllä tähän asti ole ollut minkäänlaisia sotatoimia ilman aseita. Kerro lisää siitä, miten muslimien Euroopan valloitus tapahtuu ilman aseita.
Se pieni osa on irrottanut pään muutamalta japanilaiselta ja eurooppalaiselta, kuvannut miten kiva on irtopäätä kädessä roikottaa.
Suomesta lähti Syyriaan 50 muslimia. Kuka voi sanoa että lukumäärä on pieni suhteutettuna Suomessa asuviin muslimeihin?
Suomessa odottaa 20 000 muslimia turvapaikkaa. Noista noin 500 on luokiteltava vaaralliseksi samalla suhdeluvulla, ainakin kun kysymyksessä ovat kolmenkympin molemmin puolin olevat miehet.
Ei kai kukaan väitä heidän "valloittavan" maita mutta voivat tehdä ennen niin rauhaisan elämän todella rauhattomaksi.
Voiko joku pistää oman päänsä pantiksi ettei niin käy?
Laittakaa nimi tähän alle niin suomalaiset tietävät tehdä samoin sille joka vannoo ettei pahaa tapahdu. Silmä silmästä, hammas hampaasta.
Niin, kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Miksi kutsutaan sitä kun LAITTOMASTI mennään suurin joukoin johonkin itsenäiseen maahan?
En nyt lähde kanssasi kinaamaan yksityiskohdista, mutta se että nämä muslimilaumat vaativat kohdemaita muuttamaan tapansa ja lainsäädäntönsä niiden vaatimusten mukaisiksi on minun mielestäni aggressio. Vaikka laukaustakaan ei vaihdettaisi on kyseessä sotatoimi.
Mutta eihän dhimmi sitä pysty ymmärtämään
Sut pitäisi viedä vierailulle mindanaolle, siinä näkisit kun 3 % joukosta löytyy aimoannos aktiivisia musuja terrorisoimaan rauhallista maata yli 30 vuoden ajan, loppuisi sinullakin noi suvakki kitinät kertaheitolla niiden seurassa, siellä ne raiskaa pikkulikkoja, tappavat pappeja, katkovat köyhien kalastajien päitä, riehuivat al qaidan mukana myös Afganistanissa jne, täyttä kuraa koko terrori poppoo. Mut kohta tulee Davaosta uus pressa, jota inhoo amnestykin, nimittäin se kaveri tietää miten homma rauhoitetaan, puhdisti 10 miljoonan kaupungin kertaheitolla rikollisista.
En viitsi tämän enempää väitellä kanssasi, koska en pidä vittuilevasta tyylistäsi. Ei ole laitonta mennä maahan anomaan turvapaikkaa. Sen voi tehdä ilman papereitakin, laillisesti. Suomeen tulleet pakolaiset ovat sanoneet haluavansa integroitua Suomeen ja tehdä työtä täällä. Se, mitä tapahtuu jossain takapajulassa, ei voi tapahtua Suomessa. Terroristit ovat rikollisia, pakolaiset ei.
On niitä älymystön edustajia muitakin, mutta he eivät ole ottaneet osaa maahanmuuttoa koskeviin keskusteluihin ( lue vittuiluihin). Näitä on esim. chom chom. Häntä jopa puupäinen jore uskoisi.
Niin eihän Suomessa. Aivan kuten ei pakoloiset raiskaa... hei mutta raiskaahan ne. Niin eikä ne pahoinpitele.. hei mutta pahoinpiteleehän ne. Eivätkä ne ryöstele... hei mutta ryösteleehän ne.
Niin mutta ne tuhannet rikokset ovat yksittäistapauksia, vai mitä.
Kuten totesin, kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
No kuule se rauhallinen enemmistö ei merkkaa mitään. Paljonko japanilaisista kannatti sotaa viime maailmansodassa? Ja siitä huolimatta se pieni militaristiporukka sai koko maan teurastamaam 13 miljoonaa ihmistä Aasiassa.
Paljonko kansallissosialistit saivat enimmillään ääniä vapaissa vaaleissa? Siitä huolimatta se pieni vähemmistö ajoi puoli maailmaa kaaokseen.
Paljonko bolsevikit saivat ääniä vapaissa vaaleissa? Kuitenkin he pystyivät aiheuttamaan yhden ihmiskunnan pahimmista nälänhädistä ja 3% väestöstä tuhoutui Siperiassa.
Ymmärrätkö, hiljainen enemmistö on merkityksetön kun barbaariset murhaajat pääsevät valtaan, ja ne pääsevät valtaan jollei niitä vastaan taistella aktiivisesti.
Jahhas, minä olen nyt dhimmi. Dhimmi on nimitys islamilaisessa valtiossa asuvalle jäsenelle, erityisesti kristitylle, joka alistuu islamin määräämään asemaan. Mitenkähän tuo minuun liittyy? En ole puolustanut islamia, mutta väitän, että sinä liioittelet vahvasti sen tuomia uhkia. Ja kannattaisi lopettaa tuo lusikalla annettu-soopa. Kaikkien meidät tiedot on rajalliset, niin myöskin sinun. Et ole kaikkitietävä, enkä minäkään, vaikka en sinun höpinöitä täysin uskokaan.
Suomesta ei kyllä kirjoitella maailmalla.
Monet luulevat Suomen olevan mielenkiintoisempi kun se onkaan.
Suurissa maissa ei edes tiedetä missä se Suomi on.
Tämä on vain puhdasta moku kikkeli ihquilun vuoksi masinoitua kukkahattu tätien showta.
Luen ulkomaisia lehtiä eikä siellä ole uutisoitu asiasta pätkääkään. Kotimaisen median mokutusagenda yrittää taas syyllistää suomalaisia. Älkää uskoko mitään vaan tarkistakaa itse asiat!
Jos tänne rynnätään hyvän SOS palvelun perässä , ei ku takas mistä tulevat. Maassa maan tavalla ja työntekoa,vaikka haravoimaan julkisten alueiden pihoja sen edestä kun Suomen veronmaksajat maksavat isot miehet petipotilaiksi ,lain määräyksestä. Onneks niil hauikset kutistuu.
Tämän ketjun perusteella voidaan jälleen todeta, että joren aloitus oli perseestä. Sehän tietysti on yleistä hänelle, mutta eikö se mies koskaan opi....voi, voi jorea!