Miten paikallinen huoltoaseman pitäjä voi hyväksyä muutaman 'vakioasiakkaan* käytöksen?Asia koskee muiden huoltoasemalla käyjien arvostelua..esm.ompa tolla hyvä perse tai mistä tuokin on rahat saanut kun ajelee uudella autolla.Arvostelu koskee myös tankkaajia joista lähes jokaiselle on on jotain *antia*.Naisytäväni kanssa lopetimme ruokailun ja tankkaamisen ko.sakin takia.Ei ollut mieltä ylentävää kun pakosta kuulimme kyseessä olevan sakin kommennteja muista ihmisistä tai jos niitä ei ollut mitään negatiivistä sanottavaa niin, sitten niistä jotka kävivät tankilla.Poistuessamme ruokailusta en voinut olla kuulematta meitä koskevaa arvostelua.Naisihmisen näkökulmasta katsottuna tilanne on kuvottava.T:Ex-asiakkaat
Huoltoaseman *parlamentti*!
Tympääntyneet
1764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rahattomat pummit voitte pysyäkkin poissa
Kummalla huoltoasemalla on tuollaista toimintaa,tietää tankata toisessa sitten
nesteellä on ja aamupäivällä
Eipä se yrittäjä voi valita asiakaitaan (hyväksyä) Asiakas on aina oikeassa kuten sanotaan.
Kannattaisi aloittajan itse ilmoittaa "parlamentille" kantansa, mikäli tuntee/kuulee itseensä kohdistuvaa arvostelua.
Ei ole yrittäjän asia valita asiakkaitaan
Jos huoltoaseman työntekijätkin sattuuvat vielä olemaan uteliaan sorttisia (kurkitaan ja roikutaan keittiön oven välissä ) niin kyllä jääpi hampurilaiset ostamatta. Samaten mitä pirua siinä kassalla pitää alkaa lässyttää, että missä on ollu tai minne menossa.
Jos asiakasta kiinnostaa porissa enämpi niin alkaa kyllä itse keskustelun, ilman kuulustelua.
Mutta eipä siinä mitään. Jokainen tyylillään.
Ruottin puolelle tankille - mitä sitä turhaa kuuntelemaan "älyvapaita jauhajia".
Ruottissa se kannattee tanka bentsiinä,huomattavasti halvempaa kuin suomessa.Pellossa menee huolto asema kiinni,ruotsin bensiinin ja yli hinnoittelun takia,niin se käy meilläkin,että velkainen asema poistuu.Onko se parlamentti raution vai mäen lukaalissa
Viuuuhhhh....LÄTS!
Oli miten oli, ei haisevissa kumironttosissa parlamenttiinkaan.
Muuten logarin linko LÄSÄHTÄÄ haisevaan kumikegän varteen.
Kyllä se on niin että yrittäjä saa asiakkaansa valita vaikka joku kirjoitti ettei voisi. Kannattaa asiasta mainita suoraan paikan johtajalle mikäli kokee ko. parlamentin loukkaavan. Ei kenelläkään ole oikeutta arvostella julkisesti kenenkään ulkonäköä tai mitään muutakaan. Siinähän syyllistyy kunnianloukkaukseen jos asianomistaja haluaa ilmoituksen tehdä. Uskonpa ettei ko. herroja sen jälkeen näy kyseisellä asemalla. En minäkään tuollaisia kuppikuntia kaipaa arvostelemaan ketään, noita vaan näkyy olevan joka kylässä jossakin paikassa.
Juu näinhän se menee. Mutta asia ei kuulu yrittäjälle. Tee vaan itse "kunnianloukkaus syyte" Valitat siis väärään osoitteeseen kuin suomi24 palstalla nimettömänä. Kohdista syytöksesi oikeaan osoitteeseen, mikäli on kanttia
Sen verran pitäisi olla yrittäjälläkin kanttia että huomauttaa parlamentin äijille että turvat tukkoon jos meinaatta istua minun yrityksen tiloissa. Ei muita asiakkaita saa kaijottaa paskan jauhamisella. Näin minä tekisin jos oisin yrittäjänä, sanoisin suoraan että ootta tervetulleita jos käyttäyvyttä asiallisesti kanssaihmisiä kohtaan. Johan se sannoo hyvät käytöstavatkin.
Olen aivan samaa mieltä. Ulos jos ei osaa käyttäytyä. Ainakin ravintoloissa tulee ulos lähtö ja porttikielto jos tuollaista käytöstä esiintyy.
Sinun yrityksessäsi voisi olla asiakas kato, mikäli menisit asiakkaita arvostelemaan Voi nimittäin olla, että nämä "parlamentaarikot" ovat jopa maksavia asiakkaita
Asiakas on aina oikeassa..........
Asiakaskato se tullee nykyiselläkin meiningillä.
Onhan ne maksavia kun kahvikupposella istuvat koko päivän,nyt kun nuo lahjoitukset on muotia niin kerätään niille hameet.
eipä ne tosiaan taida sen enempää rahaa ko. yritykseen tuoda joten ei liene kovin merkittäviä asiakkaita. hameet tosiaan heille kuuluisi ..
Parlamentti otsikoissa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220455075_uu.shtml